不合作失败的著名事例（因为不团结而导致失败的事例）_太平天国_合作_失败

本文目录

• 因为不团结而导致失败的事例
• 不合作导致失败的例子，现在就用
• 不合作不成功的例子
• 关于不合作而失败的事例（急求!）
• 关于不合作的事例论据（必须是事例）！完了追加50分
• 竞争不合作失败的典型例子
• 有关于因为不团结，而导致失败的事例都有那些
• 名人合作不成功的例子

因为不团结而导致失败的事例

在中国历史上，因内讧而致失败的农民起义数不胜数。太平天国亦是如此，一旦这个政权内部的权力矛盾过于尖锐或激化时，政权就会陷入动荡不安，就会对政权带来灭绝性的危害，而且这种内部造成的危害远大于外部的进攻，太平天国也没能走出这一悲剧之路。

一、权力结构的失衡导致太平天国内部出现严重的矛盾

起义之初，太平军领导人是以兄弟关系和宗教为纽带，因此在战争初期具有很强的内聚力。定都天京后，东王杨秀清妄图从政治、宗教两个方面攫取最高权力，连洪秀全也要受其威胁，造成这种情形的根本原因源于太平天国最初的由宗教和政治两元组成的权力体制。

太平天国定都天京后的最高指挥机构实际为东王府，行使政治、军事指挥权。作为最高领袖的洪秀全并未掌握最高权力，无法建立起与其领袖地位相符的权威。同时，杨秀清以下各高级领导人的权力和地位与杨悬殊太大，无法形成有效的权力制约关系。这种权力结构的失衡导致太平天国内部出现严重的矛盾，并最终激化。

二、洪秀全的王位受到威胁

杨秀清的政治野心和篡权谋私行为十分严重，“东王自己威风张扬，不知自忌”。杨秀清的独断专行愈演愈烈，不仅洪秀全对其不满，而且还产生许多敌对势力，最高领导层的权力之争逐渐深化，甚至连洪秀全的王位都受到威胁。

三、内讧导致太平天国中央权力指挥系统孱弱

韦昌辉不仅把杨秀清杀了，并且把凡是与杨秀清有关系的人都牵涉进去，大肆屠杀。其后韦昌辉被杀，石达开被迫率部远征。太平军领导层的权力之争，导致太平天国中央权力指挥系统孱弱。

从此，太平天国中央机构政令不畅，太平军成为地方将领的私人部队，而将领之间又发生间隙，这直接导致部分太平军将领被迫投降清军。

四、太平天国内讧的根源

内讧在行为上表现为互相残杀，自我毁灭，其根源却在人性上的狭小和在道德上的自私自利。不同的个人如果都从自己的角度出发，就会产生了不一致的价值认识和价值要求，一旦自身的利益不能得到满足或自身利益与整体利益不可协调时，当事人就表现为思想或行为上的不满，做出有损全局利益的事情。

不合作导致失败的例子，现在就用

战国是6国如果采取合作，一定能抵抗秦国，可惜6国各有个的打算，放弃合作，被秦国一一灭掉，秦始皇最终统一中国。
当时秦国在战国七雄中明显有着压倒性的优势，但其余六国全都有自己的小算盘，表面上联合，实际上全都只想自己不受损失

不合作不成功的例子

战国时六国合纵合作抗秦失败、三国后期蜀国与吴国合作抗魏晋势力失败、隋朝末年王世充与窦建德合作对抗李世民失败、唐朝时高丽与百济合作抗击唐军失败、唐朝末年黄巢与王仙芝合作反唐失败、五代时北汉与契丹合作对抗后周的柴荣失败、北汉与契丹合作抗宋失败，宋朝顺利灭亡北汉，击败契丹援军、元末各路起义军合作灭元失败，元朝未灭，就自相残杀起来、明末农民起义军与明朝残余势力合作抗清失败。

关于不合作而失败的事例（急求!）

就是我们熟知的诸葛亮，为了对刘备三顾茅庐之恩的感激，而”受任于败军之际，奉命于危难之间”，几出祁山（可以看他的《出师表》），最后病死．
3。”冯谖为孟尝君买义”冯谖做孟尝君的食客后，待遇不断得到改善，而且孟尝君对他也很好，为了感激孟尝君，冯谖就主动承担为孟尝君去薛收债的任务，冯谖到薛地焚券市义为孟尝君收债的经过，事实上是为孟尝君买民心，最后孟尝君被齐王罢免官职，回到薛地时，终于体会冯谖当日焚券市义的道理。
4。”负荆请罪”这个熟知的故事也是由于感激恩德而流传千古
合作成功的事例举不胜举。就像桃园三结义，由于刘备懂得合作，与关羽和张飞共同起义，所以才取得现在伟大的成就，被世人皆知。人类的合作创造奇迹，同样在自然界中也是如此。蚂蚁是多么渺小的昆虫，但是这个家族可以吞噬比自己大百倍，甚至是千倍、万倍的东西，这是为什么？不是别的，是因为他们懂得合作。假设，一只大青虫和蚂蚁群交战，才几十秒的时间，大青虫就被消灭了；而一只小蚂蚁和一只大青虫交锋，不到三秒，蚂蚁就回被大青虫那肥胖的身躯给压扁而死。从这自然界中弱肉强食的常理中，也可见合作的力量大。在中国古代的词汇中，有一个词叫“寡不敌众”，这个词充分体现了合作比单枪匹马要强的多。

关于不合作的事例论据（必须是事例）！完了追加50分

反面：李政道和杨振宁合作，获得诺贝尔物理奖
诺贝尔奖史上有很多人都是合作得奖的
毛泽东和周恩来合作，有了新中国
东吴和西蜀合作，火烧连环船
正面：
1.两个猎人去打猎，如果合作，就可以达到一头鹿，如果不合作，每个人可以达到一条兔子，但是如果一个人打鹿，另外一个人打兔子，结果就是打鹿的没得到鹿，而打兔子的得到两只兔子。
2.在外的中国人自己逆来顺受，不去团结和抗争，气力都用在窝里斗上了。在外国经商的人和同胞搞恶性竞争，两败俱伤，洋人渔利的例子不在少数。唐人街里，内地各大帮派相互斗殴的例子也很多。被外国人欺负的时候华人社团往往不如犹太社团那样团结，很少有人愿意为了同胞惹祸上身
3.上世纪60～70年代，在京城的建设中随意填盖了大量的河湖（如护城河、转河、太平湖等），北环水系被撕得支离破碎，面对奥运会，要想恢复其完整性非常困难，大部分已不可能，只有转河得以恢复，使我们付出了沉重的代价。
4.鹬蚌相争,渔人得利

竞争不合作失败的典型例子

.两个猎人去打猎，如果合作，就可以达到一头鹿，如果不合作，每个人可以达到一条兔子，但是如果一个人打鹿，另外一个人打兔子，结果就是打鹿的没得到鹿，而打兔子的得到两只兔子。
2.在外的中国人自己逆来顺受，不去团结和抗争，气力都用在窝里斗上了。在外国经商的人和同胞搞恶性竞争，两败俱伤，洋人渔利的例子不在少数。唐人街里，内地各大帮派相互斗殴的例子也很多。被外国人欺负的时候华人社团往往不如犹太社团那样团结，很少有人愿意为了同胞惹祸上身
3.上世纪60～70年代，在京城的建设中随意填盖了大量的河湖（如护城河、转河、太平湖等），北环水系被撕得支离破碎，面对奥运会，要想恢复其完整性非常困难，大部分已不可能，只有转河得以恢复，使我们付出了沉重的代价。
4.鹬蚌相争,渔翁得利

有关于因为不团结，而导致失败的事例都有那些

心不齐，乌合之众尔！
苏秦分别游说韩赵魏燕四国国君，各自出军兵粮草，以攻秦国，推选赵国宰相奉阳君为合纵长，而齐国实际上却是合纵的真正组织者和指挥者。齐国名义上合纵攻秦，其实不过是借齐制秦，使其不能抽身救宋，齐好再次攻宋。苏秦极力主张强攻秦国，然而齐既不卖力，赵韩魏燕自然也都互相推让而逡巡不进。因此联军始终未与秦发生大规模的战争。尽管如此，齐劳师袭远，仍然大损国力。
　　这次五国“合纵“攻秦，表面上看行动一致，为攻秦而集结军队，但暗地却各有各的打算。军队停留在荥阳（今河南荥阳县东北）、成皋（今河南荥阳西北）间不前进，结果无功而散。齐国却趁机伐宋，夺得一部分土地。而苏秦破坏秦、齐关系，结成反齐联盟的目的却是达到了。

名人合作不成功的例子

名人合作不成功的例子如下：

1、东汉末年，董卓乱整，以袁绍为首的十八路诸侯起兵讨伐董卓，但是由于十八路诸侯都只顾自己的利益，在战争还没有开始就已经貌合神离，对于谁作为前锋都各自推诿。尽管十八路诸侯兵力庞大，但是，在董卓军坚守了一阵子后就军心涣散，诸侯联盟随后便瓦解了。

2、太平天国最辉煌的时候占领了半壁江山，后来洪秀全等进取心渐退，沉迷于物质享受，统治集团内部矛盾激化。韦昌辉杀杨秀清，韦昌辉又被处死，石达开负气出走，后被清军杀死。造成了国中无人，朝中无将的危险局面。这就是天京变乱。清军趁机围住天京，后来太平天国失败。

3、官渡之战，袁绍外宽而内忌，手下谋事郭图，审配为了自己的利益陷害沮授，田丰，大战开始后，曹操要偷袭淳于琼烧毁袁绍粮草，张合、高览劝谏袁绍，应去援救乌巢，结果审配却说应趁曹操大营空虚前去袭营，袁绍用审配之策，结果曹操早有准备。

合作的好处：

团队合作为一个互相学习的良好平台，只有不断地学习才能进步，建立在团队合作的基础上通过身边的同事、上司等，不仅可以学到与职业相关的知识，还能学到做人等方面的知识；团队合作更能够集思广益，遇到问题思考的层面、方向都不相同，从而就能得到更好的解决方案。

团队合作可以促进沟通，有效的交流沟通也更能够拉近彼此之间距离，更能够增加团队的凝聚力；团队合作可以在提高个人能力的同时提高企业的综合实力。团队协作更容易培养人才，也会使效率得到极大提高。