陈果为什么这么厉害?复旦大学的陈果教授前一段时间在网上很火,但是自己听到她的课,感觉空洞无物,就是煽情,你怎么看_蒋介石_的人_自己的

陈果为什么这么厉害

众所周知,国民党有“四大家族”蒋、宋、孔、陈。20世纪上半叶,四大家族控制了当时中国的政治,经济命脉。有这样一句话:蒋家的天下陈家的党,宋家的姐妹孔家的财。这话足以说明当时“四大家族”的权势。

1917年,陈立夫在上海以第5名的成绩考入天津北洋大学学工矿,毕业后又赴美留学。就在他准备接受中兴煤矿公司聘请任采矿工程师时,大哥陈果夫转来了蒋介石的两份电报,蒋介石表示希望他能到广州协助自己。陈立夫的志向本不在政治,但因哥哥劝说以及与蒋介石的叔辈关系,还是去了广州。陈立夫从此踏入政坛,没成为一名工程师,引为终生憾事。1925年,留美回国的陈立夫任蒋介石机要秘书 。1929年,29岁的陈立夫任国民党中央党部秘书长 。

陈立夫知道蒋先生的脾气,他在蒋公馆工作时常见蒋介石骂人。所以在接这个职务前,他就对蒋先生说:我没有别的要求,就是不能骂我。“校长如果对我发大脾气,第二天我便辞职不干。”在他为蒋介石服务的25年里,蒋介石也果然没有骂过他。

1951年定居美国,先后创办养鸡场、做皮蛋生意,同时还在家里做豆腐乳核粽子卖给附近的中餐馆以谋生。1961年因其父亲陈其业病重,首次获准回台。1966年贺蒋介石八十大寿,再次回台。1969年,陈立夫回台定居。晚年竭力推动海峡两岸的交流。提出“中国文化统一论”,他的这一主张,在两岸得到积极回应,他也因此当选为“海峡两岸和平统一促进会”的名誉会长。2001年逝世于台湾,年101岁。

陈果夫(1892-1951),名祖焘,字。浙江人。陈果夫及其弟陈立夫与关系密切,在大陆时期为蒋所倚重,负责国民党内组织及党务,国民党的“中统”就是在两陈的掌控之下,当时不少人曾说“蒋家天下陈家党”,成为与蒋介石,孔祥熙,宋子文齐名的“四大家族成员”。但,真实的历史是,作为拥有极大权力的陈氏兄弟,为官相当清廉,可以说是他们对自己的要求到了苛刻的地步,贪污受贿,买官卖官等恶习,与他们关系甚远。

1926年1月,国民党第二次全国代表大会在广州召开,陈果夫被选为中央监察委员。陈果夫一走马上任,就担当了助蒋反共的角色。他首先从谭平山等人手中夺取了主持中央党部的权力,把在中央党部工作的共产党员大批撤换,以自己的亲信接任。中央组织部大权稳操在手之后,又开始向各级党部开刀。陈果夫以视察和指导工作为名,把组织部内的顽固反共分子陆续派往赣、浙、沪、滇、黔等各地党部,传达反共旨意;同时电令湘、鄂、皖、苏来人到广州面授机宜,策动反共分子夺权。

1927年4月2日,陈果夫伙同吴稚晖等人提出所谓的“弹劾”共产党案,要求对各地共产党“出以非常之处置,护救非常之巨祸”,为蒋介石进行反革命活动制造舆论。4月9日,陈果夫又与吴稚晖等人联名,以中央监察委员会名义发表《护党救国通电》,对共产党大肆攻击,为蒋介石叛变革命作最后的政治准备。4月12日,蒋介石发动了震惊中外的反革命政变,血腥屠杀共产党人和革命群众。

蒋家王朝建立之初,蒋介石为实现其独裁统治,在以武力同新老军阀于战场上厮杀的同时,与国民党内其他政治派系还展开了“正统”之争,这主要是通过陈氏兄弟操纵国民党组织大权来完成的。

1927年8月,蒋介石采取以退为进策略,宣布下野。陈果夫、陈立夫联合戴季陶等人,在上海滩成立“中央俱乐部”,纠集拥蒋势力,准备迎蒋上台。

陈果夫在国民党政府中历任要职:1928年任国民政府委员兼监察院副院长,1932年任导淮委员会副委员长,1933年任江苏省政府主席,1938年任中央政治学校教育长,1939年任军事委员会委员长侍从室第三处主任。

陈果夫号称“四大家族”成员,富可敌国,而实际呢,命中丁火被废,财星残缺,一生唯有靠庚金奉禄。丙辰运,与月令天克地冲,命局一级震动,人生之最大相神庚金被克,此时蒋介石败退台湾为寻找替罪羊已经解除了其所有职位,金主肺,此时其肺病已经相当之严重,吃药打针需要不少的费用,可他没除薪水外,没有什么额外收入。以前看陈伯达写的《四大家族》,感到蒋宋孔陈这四大家族的人,是个个都富得流油,掌控着巨额资本,哪儿还敢想象陈果夫连看病吃药的钱都没有。

治疗肺结核,需要巨额医疗费,既无财产,也没有以前的地位,医疗费都是靠朋友支持,因而用度日窘。若不是现在披露出来的材料证明,那我们许多人还会抱有原来的观点,可能就会一直认为他们到死都有用不完的财富。而从命理来看,其八字命中财星被克,一看也是不执著于财的人,何其清廉。

复旦大学的陈果教授前一段时间在网上很火,但是自己听到她的课,感觉空洞无物,就是煽情,你怎么看

陈果教授的课我喜欢。陈教授是思修课,能够让自己的课爆满,学生还抢不到,还能够让学生放下手机,就是好的。说明她的课是契合学生的,对人生观、世界观的解读是受欢迎的。请问,我们读书的时候,谁喜欢思想品德课?每个人都有自己的角度,也有自己的高度,不能求全,适合她的对象,就是好的。她从自己的角度,讲道德,讲爱情、友情,讲大学,讲大师等,都是非常棒的。人生与人心,很多概念,都是我们要去思考,去厘清的。

(我是清茶小爱,感谢您的点赞、关注和评论。图片来自网络,侵删。)




陈果老师的教学方式为什么会触动某些大V的“异样神经”

陈果是复旦大学的哲学博士,教学生思想品德课程,大学也叫思修。

我在上大学时,最不喜欢的课程就是那种讲课枯燥无味的课程,估计很多人都有同感。特别是像思修课,学生都不喜欢。

陈果一反常态,用哲学思想解读生活,给学生全新的感受,因此陈果“火了”。可是我们也看到一些人对陈果的批评甚至人身攻击。我不赞同,觉得太过分了。对这件事,我分析如下:

第一,谁都不是完美的,可以批评,但是不要人身攻击。有的人说陈果上课姿势难看,然后用了很多攻击性语言,我认为这是不妥的。我们可以评判,但是要学会尊重他人,这是做人最起码的素质,我们不知道批评者长得是否漂亮,姿态是否优雅,但是我们看到这些言辞就知道他们素质太低了。

第二,不知道从何时起,有些人看谁红就批谁,不知道是嫉妒还是闲着没事做, 或者心里不平衡。

第三,陈果是一名教师,本来是给学生上课的视频,因为学生喜欢,才把视频传到网络引起轰动。陈果的言论是对学生思想的引导,结果有些人对此吹毛求疵。作为教学常态课,有不足都很正常,如果本着对教师负责的心态提出建议,这种建议是善意的;否则,就是恶意的。教学如果真有原则性问题,学校主管部门会处理;如果没有原则性问题,那些品头论足的言论也没有意义。

第四,无知的人太多。善于学习的人总觉得自己是无知的,可是无知的人总觉得自己无所不能。不懂哲学的人,断章取义的人在网络时代太多了,他们用自己的理解来揣摩陈果的思想,这是对知识的亵渎,是对自己的不尊重。例如,把“与黑暗和解”理解成和黑社会妥协,真是无知透顶。

陈果在课堂上讲自己的生活的理解传达给学生,宣传的是正能量,这个社会应该对这样做学者支持,而不应该打击,或者说成“毒鸡汤”,否则谁还愿意花大力气创新教学呢?墨守成规的教学,不出名就没人打击了吧,因为你不认识那个讲课很枯燥的人,对吗?

不管你是否喜欢陈果,我很欣赏她,也支持她!说说你的观点吧!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文