魏延、关平、刘封群殴曹仁、李典、乐进，谁会赢？我国古代军事历史上最难的战役是哪场_汉中_襄樊_之战

本文目录

• 魏延、关平、刘封群殴曹仁、李典、乐进，谁会赢
• 我国古代军事历史上最难的战役是哪场
• 刘备曹操汉中之战，明明曹军更有优势，为何刘备反而赢了

魏延、关平、刘封群殴曹仁、李典、乐进，谁会赢

无论在演义还是史书上，蜀将魏延、关平和刘封都未曾与曹军中的曹仁、李典和乐进在战场上对阵过。而如果双方有机会战场相遇，哪方更有胜算呢？
其实这样的场景还是很有可能出现的。赤壁之战后，刘备集团和东吴都乘着胜势发动扩张。东吴方面在周瑜的率领下，向南郡的曹军统治区发起了进攻，而刘备方面则乘虚收复荆州南部的区域。如果东吴方面停下脚步，刘备集团向北扩展，魏延、关平和刘封完全有可能在这片战场上遇到曹仁、李典和乐进。

那么，双如果以这样的阵容彼此对阵，哪方可能更有优势呢？咱们可以通过分析各位战将的武力值，做个推测。

一、蜀汉阵营

蜀汉方面的三位战将，魏延属于壮年派，关平和刘封都属于蜀二代。

1.魏延

魏延是蜀汉军中除了五虎上将之外最受倚重的将领，他能攻善守，不但具备领兵的才能，武艺也是相当不错的。魏延比较能够体现实力的战斗有两场：雒城之战，与川将泠苞三十合战平；阳平关之战，与庞德交锋，诈败后射伤曹操，再被庞德奋力杀退。
魏延与泠苞战斗到了三十回合，与迅速击退泠苞的黄忠对比，可以知道，魏延的武艺进入不了超级猛将的行列；而与庞德的交锋，魏延诈败后突袭曹操，被庞德奋力击退，说明庞德在超水平发挥的状态下能够打败魏延，魏延的武力值应略低于庞德（强一流猛将），属于中等一流猛将。

2.关平

关平是蜀二代中最有能力的年轻人，久经沙场，有一定的领兵能力，武艺也非常不错。最体现关平实力的有两场战斗：襄樊之战，三十回合与庞德打成不分胜负；麦城掩护廖化突围，迅速击败丁奉。
这两场战斗说明关平的武力值至少属于中等一流猛将的水平，不低于魏延。

3.刘封

刘封是这个阵营中最弱的战将，但实际上他也是蛮能打的，随刘备入川时，“所在战克”，非常勇武。体现刘封实力的有三场战斗：汉水之战，与徐晃对阵，“封敌晃不住，拨马便走”；斜谷界之战，对阵曹彰，“不三合”，被曹彰打得大败；襄阳之战，对阵孟达，“战不三合”，击败孟达。
通过这三场战斗，可以推断刘封的武力值属于中等的二流武将，比起魏延和关平来差距还是很明显的。

二、曹魏阵营

曹魏阵营三位将领：曹仁、李典和乐进都是老将，比蜀汉三将的战斗经历更多。

1.曹仁

曹仁是曹氏宗族中少有的帅才，智勇双全，有勇有谋，他通常被曹操任用为一军主将，亲自上阵厮杀的次数很少，比较有特点的有两场战斗：南郡之战，曹仁冲阵去救被围的部将牛金，奋力击退徐盛；彝陵之战，与周泰交流十数合，诈败而走。
以这两场战斗分析，曹仁的武力值并不算很高，应属于偏弱的一流猛将。

2.乐进

乐进追随曹操很早了，在曹操起兵初期，缺兵少将，能打的将领不多，冲锋陷阵主要靠两个人，一个是夏侯惇，另一个就是乐进了。乐进体现实力的有两场战斗：濮阳之战，对阵臧霸，三十余合不分胜负；合淝之战，对阵凌统，五十合战平。
同时我们注意到，乐进战臧霸，夏侯惇曾出阵助战；乐进战凌统，又有曹休放冷箭帮忙，说明乐进并不占据上风。而且，乐进的两次斩将都靠的是弓箭，可以推断乐进的攻击力并不是很强，他的武力值属于中等偏下的一流猛将。

3.李典

李典也是最早追随曹操的那一批老将。他比较持重沉稳，对战场观察很细致。李典能拿得出手的战斗不多，列举两场：羊山之战，李典飞马冲入敌阵，生擒黄巾军将领黄邵；新野之战，与赵云交锋十数合，料敌不过，拔马败走。
以此看来，李典的武力值略比于禁要稍强一些，肯定进入不了一流猛将的行列，应该属于中等偏上的二流战将。

通过以上分析，我们不难得出结论，如果蜀汉三将与曹魏这三名将领在战场上相遇，捉对厮杀的话，蜀汉方面的优势还是很大的。魏延能稳稳压住曹仁一头，关平对阵乐进也要稳占上风，而蜀汉一方最弱的刘封与李典对战，抵挡个三十回合也不在话下。整体上对比，蜀汉三将完全占据上风。

我国古代军事历史上最难的战役是哪场

毛泽东带领的工农红军，所进行的万里长征，绝对是历史上打的最难的一场旷日持久的战役。那时候的红军的力量还很弱小，也就是几万人，而国民党反动派动用了几十万人，对红军进行了围追堵截。

红军被迫只能选择去罕无人迹的西部，另寻出路。

要知道今天的西藏，青海，贵州等偏远地区，还有很多无人区，就不要说当时红军长征的时候了。

那时候的雪山，草原，沼泽......，很多地方的自然条件是十分的恶劣的。

有很多情况下，红军一不小心陷入到了泥潭沼泽之中，就会死很多人。

更加艰难的是，这时候的红军不但要面对险恶的自然条件，而且还要面对来自国民党反动派的偷袭。

他们强渡大渡河，飞夺泸定桥

......

经过11个省，翻越了18座大山，跨过里24条大河，走过荒无人烟的草原，和敌人战斗了380余次，经过两年的时间，最终达到了革命圣地延安。

红军也有最初长征时期的八万余人，变成了到达延安的两万多人，这种伤亡觉得是空前的。

不过，经过长征的红军，就是以后革命的火种。

新中国的成立就是和这些走过长征路的红军分不开的，他们在毛泽东的带领下，克服了种种的艰难困苦，打败了日本侵略者，打退了国民党反动派。取得了最终的胜利，带领中国人民建立了中华人民共和国。

新中国成立之后，毛泽东被人们选举为了中华人民共和国主席，他们在新中国成立之后，开始全心全意的为人民服务。

可以说这时候的苦和当年长征时期的苦，根本就没法比。

就是因为他们当年经过那种难以忍受的苦，所以，他们才倍加的珍惜今天来之不易的幸福生活，把为人民服务作为建设祖国的最高目标。

刘备曹操汉中之战，明明曹军更有优势，为何刘备反而赢了

大家熟知的“鸡肋”事件，一般认为是曹操“汉中之战”，主动撤军的原因。长期对峙下去，曹操感觉没有利益啦，于是放弃汉中。

但我认为没有这么简单，因为有个问题一直困扰着我，那就是关羽为何发动“襄樊之战”。

我认为这是曹操撤军的主要原因。

01

汉中之战

建安二十年（215年）三月，曹操见刘备已经取得益州，而汉中是益州的门户，估计刘备必然攻取汉中。于是曹操抢先一步，亲率大军征伐汉中张鲁。

张鲁投降，汉中为曹操占据。张鲁随曹操大军撤往邺城。

建安二十三年（218年），刘备趁曹操主力退出汉中之机，进攻阳平关，与夏侯渊对峙。曹操亲率大军赶往关中，坐镇长安，指挥汉中战局。

219年正月，刘备驻军定军山，夏侯渊被黄忠斩杀，曹军大败。

曹操亲率大军来夺汉中，刘备坚壁不出，与曹操对峙数月。

曹操消耗很大，但战役效果不大。对是否坚持，曹操犹豫不决。

一日，夏侯淳询问夜间巡逻暗号，曹操看见厨师晚餐准备的鸡汤，顺口说出“鸡肋”。

主薄杨修听了，就安排准备撤军。杨修说“鸡肋者，食之无味，弃之可惜”，丞相准备撤军啦。

曹操知道后，大怒，但还是感觉对峙下去，毫无意义，遂放弃汉中。曹操就以泄露机密为由把杨修杀了。这就是“鸡肋”事件。

汉中之战结束，刘备取得汉中，自立汉中王。

02

襄樊之战

《三国演义》的说法是：刘备取得汉中，自己进位汉中王。曹操大怒，欲讨伐刘备。诸葛亮让关羽出兵襄樊，以解除危机。

建安二十四年（219年）七月，曹操刚刚从汉中撤回，关羽就从荆州向襄樊一线发动了进攻。“襄樊之战”开始啦。

关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，围困樊城。

十月，曹操从关中赶到洛阳，亲自指挥救援樊城。

孙权得知关羽分兵进攻襄樊，趁机联络曹操，偷袭荆州要地江陵。曹操增兵徐晃，大败关羽，在撤往益州的途中关羽被孙权部将所杀，襄樊战役结束。

对于“襄樊之战”发起的原因，史料没有具体的记载。

但《三国演义》这个说法，也没有相应的史料记载。

因为襄樊之战意义重大，对于战役发动的原因，却很不明确，这个值得怀疑。

最大的可能是与汉中之战有关。

曹操之所以撤军，除了“鸡肋”事件所说的“食之无味，弃之可惜”以外，还有两个比较直接的可能：一是曹操的身体状况出现了问题，因为撤军以后半年左右就去世啦；二是有情报得知关羽进攻襄樊。这与《三国演义》所说恰恰相反。

《三国演义》说曹操欲进攻刘备，诸葛亮先下手为强，让关羽主动出击。

但曹操刚刚主动从汉中主动撤军以后，连续发动进攻，没有调整的时间，似乎不太可能。如果是因为刘备自立汉中王，曹操要讨伐，起码应该有战役的准备时间，这种战役，突然袭击的效果不大。更何况战役的地点是在曹操控制的势力范围之内。

因而，关羽发动战役的动机，不可能是《三国演义》所说的那样。

但不管如何，关羽不会轻易出兵。如果说是刘备发动的对曹操全面的征讨，似乎时机不对。因为没有在汉中对峙的时候发起，反而是在曹操撤军以后才行动，不合常理。

但不管如何，结果已经明确啦。“襄樊之战”发生了，而且以关羽的失败结束啦。

本来刘备按照诸葛亮的战略，先取了荆州，后取了西川，今又得汉中，是很好的局势。刘备也很开心，急不可待的进位汉中王。

但襄樊之战失利，整个局势就发生了逆转。

因而关羽发动战役的原因，值得仔细品味。

03

关羽的失策

“襄樊之战”本该是围魏救赵的计策，关羽没有正确领会战略意图，却打成了北伐的进攻战役。

汉中对蜀汉来说战略意义重大，必须拿下。否则，让曹操占据了汉中，虎视西川，得陇望蜀那是必然的事情。

刘备在汉中与曹操对峙，面临的压力很大。

没有史料证实，关羽出兵襄樊出于何种战略意图，但这不失为一步好棋。

如果曹操从汉中撤军，就解了刘备之围，关羽顺势退兵回防荆州，重回战略平衡，这对蜀汉来说，得到了汉中，不失是一场胜利；

如果曹操不撤军，关羽拿下襄樊，直取许都，即便荆州丢啦，鱼与熊掌，自然是先取熊掌啦，其战略局势对曹操来说也是致命的。

这恐怕是曹操撤军的真正原因。

但在曹操撤军以后，关羽却没有退兵，继续攻打襄樊。此时有没有下令关羽撤军哪？

由于曹操放弃了汉中，就可以全力对付关羽。关羽一时难以吃下襄樊。心高气傲的关羽气上来了，谁也压不住啦?

曹操联络孙权，趁机共同绞杀了关羽，瓜分了荆州。

此时的刘备，刚刚结束汉中对峙，也是精疲力尽，没有足够的能力拯救关羽。关羽败北，也就在情理之中。

曹操是主动撤军，没伤元气。刘备的势力与曹操相比，还差的很大，能够顶住曹操的进攻就不错了，更不必说主动大规模的进攻啦。

这一点，关羽没能看清楚，说其大意失荆州不为过。

诸葛亮所规划的“天下有变”的战略机遇尚未出现，关羽的急躁冒进，彻底打乱了诸葛亮的计划，给处于最弱势的蜀汉致命一击，这是蜀汉开始走向衰败的转折点。

把“汉中之战”与“襄樊之战”联系起来看，就更能了解当时的战略局势，也就更清楚的了解曹操撤军的原因啦。