本文目录一览：
- 1、许攸和田丰是怎样的人,相比如何,哪位忠哪位奸?
- 2、三国演义袁绍进攻官渡时许攸和田丰的谋略谁的正确?
- 3、许攸之死
- 4、许攸和田丰,谁更厉害?
- 5、谋士许攸和田丰谁聪明?他们又是怎么死的?
- 6、评价许攸和田丰哪个好
许攸和田丰是怎样的人,相比如何,哪位忠哪位奸?
田丰，田丰乃三国时的大儒，为人忠厚耿直，为贵权所排斥而许攸虽有才但能在袁绍手下发展也是有一定的关系（袁绍，曹操，许攸是同学）但其人也是有才华的但不及田丰，有一定的嫉妒心理。
田丰和许攸都是袁绍帐下著名的谋士，原本袁绍得此二人本应坐拥天下，可袁绍确不能权衡利弊，如何用人，导致后来许攸投曹操，田丰自尽含恨而终。最后袁绍在官渡之战中被曹操大败。
许攸和田丰都曾经是袁绍手下的重要谋士，都能经为袁绍而效力，而许攸后来耍小聪明投靠了曹操，但是他们都因为扰乱军心而被袁绍杀害，在历史之上，两个人谁厉害一点，这个并没有定论，现在就从各个方面进行一下分析吧。
他两相互之间没有什么关系，要说有的话，也只有相互攻讦争宠的关系。田丰是一个谋士，能直谏不讳，不会奉迎，招至袁绍不爽。
许攸与田丰同样有战略眼光，同样善谋，同样择主不慎。但田丰善正谋，许攸喜毒计。田丰刚直犯颜，许攸自负傲慢。另外，许攸更善变通，许攸爱财。
对于许攸和田丰两人的建议，袁绍也是徘徊不定，犹豫不前。一会儿听信许攸的，一会儿又觉得田丰说得没错。两人都是忠心为主的人才，可是意见不统一，又偏偏遇到了庸主，于是大业不成，反遭曹操毒害。
三国演义袁绍进攻官渡时许攸和田丰的谋略谁的正确?
田丰和许攸对的田丰。田丰，字元皓，钜鹿人，东汉末年袁绍帐下谋士，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。他计破公孙瓒，平定河北，官至冀州别驾。在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹操，而被袁绍下令监禁。
没有对错，因为田丰的计谋是在袁绍没有出兵的基础上设计的许攸则是在袁绍出兵的条件下设计的。袁绍没出兵时田丰认为应当不出兵不与曹操在官渡交战而是和曹操干耗从而达到不战自胜。
曹操和袁绍都明白要想争霸天下，彼此二人必是大敌，于是二人在建安五年爆发了官渡之战。
田丰和许攸的策略是对的，错的是他们站在袁绍这样一个平庸的主公阵营中。不能正确实施策略，导致官渡之战失败，这直接决定了北方的局势，曹操以少胜多赢得了北方统一的战争，顺利地将北方统一。能够有这样的结局，非常不易。
审配为首认为袁绍军队数倍于曹操，实力占优。到了与曹操决战的时候了。事实证明田丰、沮授的主张是对的。至于许攸在此问题上的态度未有明确记载。在战争相持阶段许攸提出派重兵袭击许都但未被袁绍采纳。
许攸在之后也没做出什么贡献，最后因为经常提及这件事的功劳，被曹操处死。田丰有大才，可袁绍不用。田丰原本是韩馥的手下，后投靠袁绍。袁绍能拿下公孙瓒，就是因为用了田丰的计谋。
许攸之死
1、对于曹操，我的利益大于你们一切，区区许攸，蝼蚁一般，死不足惜。许攸，本是个聪明人，屡次献计，但无奈百官众口，没能统一枪口，他的才华得益于曹操才以显现。
2、许攸（？－204年），字子远，南阳（治今河南南阳）人。本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹。并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。
3、正史上的许攸并不是被许褚杀害的，而是被曹操处死的，因为许攸这个人太恃才傲物了，仗着与曹操相识得早不顾君臣礼仪，惹得曹操好不痛快。许攸与曹操自小一块长大，这自是不假，两个人后来因为政治意见不一致。
许攸和田丰,谁更厉害?
许攸和田丰都曾经是袁绍手下的重要谋士，都能经为袁绍而效力，而许攸后来耍小聪明投靠了曹操，但是他们都因为扰乱军心而被袁绍杀害，在历史之上，两个人谁厉害一点，这个并没有定论，现在就从各个方面进行一下分析吧。
田丰更厉害。许攸为人仗义疏财，义气深重，朋友很多。才识广博，英俊潇洒。在小说《三国演义》中，许攸年轻时与曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策，力主攻打曹操都城许昌。
河北多义士！袁绍帐下的谋士众多，且都具备了三国谋士的顶尖水平。审配、郭图、田丰、许攸都是非常厉害的谋士，但其中田丰的综合水平更高些，故田丰应该才是袁绍帐下最厉害的谋士。
在抗袁问题上，荀彧帮曹操分析：田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用。 是说田丰性格刚烈不懂迂回，容易触怒袁绍，许攸的贪婪会令其失去判断力，审配做事专断但谋略不足，逢纪做事果断但无用。
谋士许攸和田丰谁聪明?他们又是怎么死的?
田丰这个忠心耿耿的谋臣就这么死了。如果袁绍听了田丰的话，在最后一战中未必会输得那么惨。田丰脑子聪明，早就对身边的人说过，如果袁绍胜利，一高兴说不定会放了他。如果失败了，怨恨会让他心里的猜忌发作，自己难逃一死。
单论谋略个人觉得田丰是要比许攸厉害的。许攸虽满腹经纶，实质上真正的谋略只有几个。许攸这个人自幼熟读经书，满腹经纶。
第三位是许攸 许攸字子远，南阳（今河南省南阳市）人。虽然能力很强，但是为人极差，在官渡之战时，因为家人犯法被捕，就因为这他转身就投靠曹操，提出偷袭乌巢的计策，获得官渡之战的胜利。
许攸和田丰都曾经是袁绍手下的重要谋士，都能经为袁绍而效力，而许攸后来耍小聪明投靠了曹操，但是他们都因为扰乱军心而被袁绍杀害，在历史之上，两个人谁厉害一点，这个并没有定论，现在就从各个方面进行一下分析吧。
曹操，许攸是同学）但其人也是有才华的但不及田丰，有一定的嫉妒心理。田丰失宠则是因为许攸和郭图在袁绍前诋毁，和自己的性格为袁绍不喜。田丰在三国里智谋绝对不输孔明，仲达。呵呵，以上是我对田丰的全部见解。
乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。许攸就是个叛贼，只会算计自己人，最后把自己也害了。另外新三国改动较大，很多事实和细节扭曲，建议看原著。
评价许攸和田丰哪个好
田丰更厉害。许攸为人仗义疏财，义气深重，朋友很多。才识广博，英俊潇洒。在小说《三国演义》中，许攸年轻时与曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策，力主攻打曹操都城许昌。
田丰形象图 可是许攸持反对意见，认为既然已经打了好几次胜仗，就应该一股作气，再接着往下打。这样的想法与袁绍不谋而合，采纳了许攸的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败，被对方打得狼狈不堪。
官渡之战，田丰再议据险固守，分兵抄掠的疲敌策略，乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。而许攸是个叛贼，贪财好利，遇到涉及自身利益的问题，便会置大局于不顾。
单论谋略个人觉得田丰是要比许攸厉害的。许攸虽满腹经纶，实质上真正的谋略只有几个。许攸这个人自幼熟读经书，满腹经纶。
生活在那个时代没有什么忠奸的分别的。如果以汉为正统，2个都不是忠臣。如果说从一而终是忠诚，那么可以说田丰比许攸忠心。
田丰，田丰乃三国时的大儒，为人忠厚耿直，为贵权所排斥而许攸虽有才但能在袁绍手下发展也是有一定的关系（袁绍，曹操，许攸是同学）但其人也是有才华的但不及田丰，有一定的嫉妒心理。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。