文丑能够战平赵云，为什么被关羽三刀砍死了？三国时期“文丑”的“丑”字到底是哪个字_文丑_关羽_袁绍

本文目录

• 文丑能够战平赵云，为什么被关羽三刀砍死了
• 三国时期“文丑”的“丑”字到底是哪个字
• 三国里颜良、华雄、文丑谁更厉害
• 如何评价《三国演义》里的颜良文丑
• 颜良和文丑到底谁更厉害为什么
• 文丑是什么人物，他的武功究竟有多厉害
• 文丑到底是谁杀的
• 《三国演义》里面文丑，为什么取名叫文丑，文丑就一定很丑吗为何不叫文俊有何讲究
• 文丑长得丑吗他为何取丑字为名
• 三国正史中的颜良文丑是怎么死的

文丑能够战平赵云，为什么被关羽三刀砍死了

文丑和颜良属于《三国演义》中“最冤屈”的武将，这两人也经常被捆绑到一起，就连游戏“三国杀”，这哥俩都是一个武将牌。在小说设定中，这两位的武将水平绝对逼近甚至超过关羽，正常作战情况，没有上百回合，关羽根本拿不下，而且关键时候还可以败回阵中，根本不至于丧命，但是小说中，这两人不仅没撑住，而且几回合就丧命，实在是大大的被罗贯中老先生给黑化了。

颜良文丑，袁绍手下武将的天花板

在颜良文丑正式出场之前，有一个侧面描写，那就是汜水关战华雄，当时关东诸侯接连派出大将，均被华雄斩于马下，当时诸侯大惊，无人敢去应战，而作为盟主的袁绍，更是慨叹，可惜我的大将颜良文丑都不在此，要是有一人在此，必能斩杀华雄。

这句话也奠定了颜良文丑的武力值，绝对能斩杀华雄，并且华雄也只是斩杀了末流武将，只能在关羽手下走几个回合。

河北四庭柱

袁绍手下有著名的河北四庭柱，也就是颜良文丑张郃高览，通过这个排名也就能看出颜良文丑的武力值绝对超出张郃高览，属于袁绍手下武将的天花板。

颜良文丑武力值逼近甚至高过关羽

颜良文丑虽然露面不对，但是其出场绝对震撼，尤其是颜良曾20回合速败徐晃，这个战绩极度辉煌，堪比吕布。毕竟徐晃能50回合战平许褚，许褚更是百回合战平马超，徐晃本人晚年更是更战胜关羽，按照这个比较，颜良彼时的武力值逼近关羽，甚至可以超过关羽。

颜良

文丑和颜良捆绑，其武力值应当接近，或者略低于，但是绝对不会差距太远。文丑的战绩之中最为出色的便是战平赵云，虽然当时赵云年纪很小，这个战平有水分，但是也从侧面说明文丑武力值高，绝对不会和关羽差一个量级。

颜良文丑被杀，是被小说黑化

根据《三国志》记载，颜良的确是被关羽所杀。但是颜良的战绩却很少提及，根据小说中颜良的武力值，其被关羽斩杀绝对是黑化。小说中描写，颜良被斩杀是因为上前问话，加之赤兔马太快，来不及做准备，所以被斩杀，颇有小说的意思。

文丑

至于文丑，则是因为兵马已乱，混乱之中又被斩杀。所以这两位名将的死都和武力值无关，而是死于意外，至于原因，那就是既要尊重两人死亡的历史真实，又要塑造关羽的武圣人形象，所以这两位只有被黑化了。

三国时期“文丑”的“丑”字到底是哪个字

谢谢邀请！这个“丑”字不是多音字，有异体字“醜”。根据现代汉语词典的解释，他有三个义项：

一，地支第二位。子、丑、寅、卯、辰……

二，醜，①丑陋；不好看（跟’美’相对）。②叫人厌恶或瞧不起的：～态|出～。

三，戏曲角色，扮演滑稽人物，鼻梁上抹白粉，有文丑、武丑区别。也叫小花脸或三花脸。

“文丑”是姓名，“文”是姓，“丑”是名，三国的人名都是两个字，取这个名的时候，“丑”的三个义项，可能选第一个，估计此人是丑时出生，运用时辰来取名，还有纪念意义。还有“丑”指的是牛，力气大的象征，希望长大后力大如牛。如果说运用第二个义项，估计不可能，因为这个义项为贬义，他也没有用“醜”这个字。如果说是戏曲角色。也不可能，文丑是武将，不可能和娱乐一类的艺名匹配，本身就和武丑相对，还不知那时对戏曲角色分得是否这样细微，这样看来，也只能是第一个义项。

三国里颜良、华雄、文丑谁更厉害

谢邀！

民间传唱，三国将领排名：“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。这颜良、文丑是排除出了三国六大名将之外，难道是泛泛之辈？不足为奇的人物？从京剧《白马坡》中看出这颜良并非泛泛之辈，而是袁绍军中，数一数二的勇士，当时袁绍命令颜良攻打白马坡的曹军，是所向无敌，杀了宋宪，魏续两员大将，又大败徐晃，砍伤了徐晃之左膀，鲜血直注，弄得众军士大惊失色！曹操曰：“颜良如此英雄，怎么办呀，还有谁可以打得过他呀”！程昱献计，可请关羽出战，乃一箭三雕也：

一，关羽斩杀颜良，袁绍必疑玄德，可借袁绍之手杀了这大耳贼！

二，关羽杀了颜良得罪袁绍，袁绍杀了他的哥哥刘备，关羽必记仇袁绍，与袁誓不两立，从此后关羽将忠心侍曹。

三，如果关羽战败，省了这心了，而玄德也会被袁绍生疑，从此弃而不用，或袁绍生疑过甚，干脆杀了玄德。

这当儿，曹操帐下第一猛将许诸不服曰：“想俺曹营，岂无斩杀颜良之人，俺愿出马，斩杀颜良之首级，献于承相”！许诸冲下土坡，大战颜良，许诸败下，颜良追上土坡，再战，许诸又败…曹操见状急命夏候惇出马护救，双方两战一，仍然抵挡不住颜良，双双败退，可见颜良之武功，并非在许诸、夏候惇两人合力之下。此时曹操急令朱灵、路昭两将接应救护许诸和夏候惇，战无数合，朱灵、路昭被颜良斩于马下，做了屈死鬼！

这颜良武功到底有多强？争议颇大！颜良可20回合战胜徐晃，徐晃50回合与许诸打个平手，而此次许诸、夏候惇两战一而获败，后来加上朱灵、路昭，四战一，而朱灵与路昭却做了颜良的刀下鬼！这颜良真神人也！武功之强可见一斑矣！

三国演义中有”温酒斩华雄”一说，为关羽挣得很高的颜值。可是历史上的华雄并非关羽所杀，是被东吴孙坚所杀！陈寿的《三国志.孙破虏讨逆传》：“……坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等”。寥寥数语便已说清，是东吴孙坚枭华雄等（阳人之战应该在今天的河南汝州一带？），说明并非关羽“温酒斩华雄”的，是罗贯中先生为了突出关羽的英雄形象，将孙坚枭华雄，说成“关羽温酒斩华雄”。既然华雄不是关羽所杀，咱就不用去研究华雄的武功到底有多强了！

文丑呢？文丑的武功应该和颜良差不多，平时大家习惯了将“颜良文丑”联起来叫，可见两人的武功是差不多的，不然不会如此称呼。当时河北武将四庭柱是：颜良、文丑、张郃、高览。《三国演义》第七回：公孙瓒桥边与文丑交战，战十余合，瓒抵挡不住，跑了，文丑急追不舍，公孙瓒弄得丢冠弃甲，狼狈不堪，幸有常山赵子龙从斜刺里杀出，救了公孙瓒，于是赵云与文丑大战五六十合胜负未分。赵云与文丑大战五六十合也才打个平手，足以说明文丑武功是十分了得的。其河北四庭柱之一，并非浪得虚名！

可见颜良与文丑的武功不相上下，文丑和赵云有得一比，也是三国之中的名将之一。

如何评价《三国演义》里的颜良文丑

颜良文丑是袁绍手下的河北名将，可以说在河北地界没有对手，但是走出河北地界遇到了关羽，关羽十几个回合就把他俩给斩首了。这只能说明颜良文丑在全国只能算个二流的名将，在河北地区是一流的。

颜良和文丑到底谁更厉害为什么

颜良和文丑到底谁更厉害？答，颜良和文丑都是袁绍的大将，武功不分伯仲，半斤八两，都是被关羽秒杀。

文丑是什么人物，他的武功究竟有多厉害

本初帐下多骁将，河北文丑有雄风。

堂堂虎躯长八尺，赫赫威名震三分。

能以横勇称庭柱，敢恃豪气逐公孙。

雕翎两羽射文远，匹马单枪退公明。

岂是逢敌心胆怯，从来天命不由人。

而今雨落延津渡，石上犹有血沃痕。

熟悉三国的朋友们都知道，在群雄争霸的汉末乱世中，冀州袁绍的实力是最为强劲的。在官场上世代公卿，四世三公，门人座下遍及天下；袁绍帐下谋士众多，有许攸、田丰、沮授、郭图、审配等；地盘广阔，横据北方，外结乌桓，兵精粮足；更有一批能征善战的猛将，有号称“四庭柱”的颜良、文丑、张郃、高览，有精擅骑兵攻击的麹（qū）义，还有韩猛、淳于琼等战将。

文丑是袁绍麾下武力值排在第二位的猛将（第一名是颜良），书中说他“身长八尺”，和许褚、张飞、赵云是一样高大，生得“面如獬豸（xiè zhì）”（獬豸是一种攻击性很强的独角兽），相貌凶恶。那么以文丑的武艺，在三国猛将排名榜上能够排到第几位呢？咱们就根据他在战场的历次表现来分析一下。

1.冀州城外，关纯、耿武行剌袁绍，文丑立斩关纯；

2.磐河之战，公孙瓒挺槊出阵，文丑迎战，“战不十数合”，公孙瓒不敌败走；

3.公孙瓒麾下四健将围攻，被文丑杀一退三，纷纷逃走；

4.文丑追击公孙瓒，遭到少年赵云的阻截，两人交手，“五六十合”不分胜负；

5.廷津渡之战，张辽、徐晃双战文丑，文丑一箭射去张辽盔缨，再射倒战马；

6.文丑回马来战，徐晃抡斧截住，两将正在厮杀，文丑后军赶来，徐晃“料敌不过”拔马回阵。

7.关羽杀到，接战文丑，“战不三合”，文丑“心怯绕河而走”，被关羽追上，“脑后一刀”切掉，殒命疆场。

在《三国演义》中，有一个标尺型的武将，这个人就是徐晃。通常情况下，谁若是能够打败徐晃，就能够进入“超级猛将”的行列，也就是前十名。延津渡之战，文丑先射倒张辽，再与徐晃交战，在书中虽未说明具体回合数（嘉靖本为“三十余合”），但从徐晃“料敌不过，拔马而回”的描述来看，文丑的武艺肯定在徐晃之上。而且文丑能够与赵云战“五六十合”而不分胜负，徐晃肯定不具备与赵云抗衡五六十合的实力。所以，以文丑的武力值，足以跻身于三国前十名“超级猛将”的行列中是没有什么问题的。

三国武力值排在前十的有：吕布、蜀汉五虎、颜良、文丑、典韦、许褚。那么在这10人中，以文丑的实力又能排在第几位呢？

通过吕布和文丑两人分别与公孙瓒对战的情况来看，吕布是“战不数合”击败公孙瓒，而文丑是“战不十数合”，差着有十合左右呢，两人的差距还是非常明显的。根据袁绍的部将排名和战斗效率，文丑的武艺也在颜良之下。

延津渡之战时，文丑先是在乱军中“奋身独战”，又遭到张辽、徐晃的夹攻，射倒张辽后，又与徐晃有过激烈的厮杀，关羽杀到时，文丑是消耗了大量体力的，乍逢关羽这种前三刀极度威猛的力量型战将，战不三合，心惊胆怯也是正常。而文丑的实力明显在关羽之下也是事实。而张飞之悍勇还在关羽之上，文丑更不是其对手。

磐河之战追逐公孙瓒，文丑遇到少年赵云的拦截，双方交战，“五六十合不分胜负”，体现了文丑的强悍实力。考虑到当时赵云尚是少年，初次出山，装备、经验和战斗心态都不在巅峰期，而两将的兵器皆是长枪，彼此间有些招数还是能互相防范的。所以打的回合数多些也正常，而文丑的实际战力应在赵云、马超之下。

典韦、许褚是曹魏阵营中实力最为强悍的两位猛将，他们的共同特点是力量比较大，典韦能独臂擎旗，手中一双大戟重达八十斤，而许褚也有倒拽两牛的神力，他们的武艺与文丑相当，而力量上则是占有优势的。

老将黄忠在长沙一战，硬磕了关羽百余合，被关羽大为赞叹：“老将黄忠，名不虚传，战百余合，全无破绽。”而以文丑与关羽交锋时的表现，可知其实力也明显不及黄忠。

通过以上的分析对比，我们可以得出结论：以文丑的武力值，在三国猛将排名榜上足以进入前十，属于“超级猛将”，但也只能是位居末位。但有这样的实力，在那个猛将迭出的纷纭乱世中，已经相当了不起了。

文丑到底是谁杀的

官渡之战，曹操首战告捷，以关羽阵斩袁绍手下头号大将颜良，饮马黄河，大挫袁军锐气，按照常理，本应凭借黄河之险，趁胜与袁绍主力展开决战，可这时曹操却来了个坚壁清野、将黄河沿线白马、延津一带的军民和财物全部迁出，沿黄河向西转移，留一堆空城给袁绍。

曹操很清楚，黄河防线只为迟滞袁绍进攻，适当削弱敌人即可，袁军雄师十万，挡是挡不住的，且千里黄河，处处可渡。曹操如果分兵把口，则实力分散，防不胜防。所以必须退回早已选定的主战场官渡，按原计划打防守反击。

于是，曹操命白马守将刘延与延津守将于禁率大军护送百姓内迁，而自率六百精骑押着那长龙一般的辎重车，好整以暇往西南官渡方向退却。袁绍一看却以为曹操怕自己了，果然率全军主力渡河，不去追杀刘延和于禁，也不去攻打程昱的兖州鄄城，甚至也不直扑官渡、许都，只是一路向西跟在曹操屁股后面紧追不舍，誓要生擒曹操，以报前耻。

曹操当然不是怕袁绍，而是一种主动的战略退却，以重重河流（黄河、济水、官渡水）为阻滞，且战且退，逐次抵抗，并不惜亲自担当诱饵，诱敌深入，分兵游击，从而慢慢磨平敌之锐气，削弱其战力，同时拉长敌之战线与物资补给线，然后再安排力量对此长线进行骚扰、破坏，阻断敌与后方根据地之联系，最后在自己准备已久的内线有利战场上与敌进行决战。若非如此，真要和袁绍在这漫长的黄河防线上对攻，一点破则全军破，大事去矣！这就是兵法所谓：“致人而不致于人。”以运动战调动敌人，这才是以少胜多的关键。被动防守则是自寻死路。

真是一个老谋深算的战略家。

所以曹操根本不理袁绍，继续跑，一路跑到延津南面的一座山坡，不跑了，然后下令安营扎寨，收保辎重，就在这里，打一场阻击战，搂草打兔子，顺便赚一把。德国军事理论家克劳塞维茨说，要做到完美的战略退却，要做到：第一、积极退却是为了恢复均势。退却时尽可能保持精神力量，第二、且战且退，缓慢退却，而且不多退一步。第三、最重要的是抓住机会，给敌人必要的反击，发动逆袭。

袁绍一看曹操停下来了，便也停了下来，在延津南面安营扎寨。并派出第二号大将文丑率骑兵打头、得力盟军刘备率步兵押后，总共万余步骑全速追击，为爱将颜良报仇雪恨。

图：剪纸，文丑京剧脸谱

曹操此时，正与六百精骑居高临下，看着山下乌龟爬的辎重车，心中十分焦躁，也不知袁军何时追来，便让人登上高橹（又称楼橹，为守城或攻城用的一种大型高台器械）侦查，没多久，上面人喊：“敌五六百骑追至。”曹操连连摇头，太少了太少了，还不够我塞牙缝。

过了会儿，上面人又喊：“追骑越来越多，步兵不可胜数。”

曹操这才点点头：“勿复白。孤知矣！”然后令辎重队全部停下，并解车卸马，马放南山起来。

诸将莫名其妙，赶紧劝：“敌骑甚多！不如急收辎重，还保大营。”只有军师荀攸拈须笑道：“此所以饵敌，如何能收！”曹操看着荀攸，相视会心一笑。

就这么会儿的功夫，文丑率领的五千余先头骑兵已然杀近，诸将皆恐，大呼：“贼至，可上马矣！”曹操却更加散漫，反而双手枕头，躺在了山坡上，充耳不闻那震天的马蹄之声，只是静静的看着蔚蓝蔚蓝的天空，懒洋洋的吐出两个字：“未也。”

图：史书中文丑并无字，图中不知是哪位网友给他取的字，搞笑

又过了会儿，袁军的骑兵终于全数追至，见了漫山遍野的曹军车马，大喜，纷纷跳下马来，乱糟糟四散抢夺。这时曹操才一跃而起，大呼：“可矣。”话音未落已飞身上马，带着六百精骑冲下山坡，纵兵击之，运送辎重的曹洪所率输卒也纷纷抽出兵刃，同时发难，袁军为抢辎重阵势已乱，哪里是养精蓄锐的曹军对手，一下子被冲的东倒西歪，军士竞相奔逃，自相践踏，死者无数。

图：剪纸关公诛文丑

一阵混乱之后，五千袁军骑兵已死伤殆尽，大将文丑也歪倒在草原上，不知为谁所杀。如果知道是谁，史书必定会有封赏记录，但没有，说明无人认领此功。《三国演义》上说是关羽杀的，这是在给武圣脸上贴金，与正史不符。这文丑，或许也是在乱军中跌落马下、被马匹践踏而死的。这份大功，只能算在曹军总指挥曹操身上了。

《三国演义》里面文丑，为什么取名叫文丑，文丑就一定很丑吗为何不叫文俊有何讲究

文丑，东汉末年，袁绍手下大将，后被曹操杀了。至于文丑的名字，有两种说法。

一是，是指丑时所生的。以前的人，给孩子起名故意起的俗气一点，或是难听一点，是为了孩子好养活。

二是，丑是（酉鬼），生长的比较凶恶的样子。或许是文丑长得的确是很丑很凶恶！

文丑长得丑吗他为何取丑字为名

古代“醜”和“丑”本来就是两个字，一个形容面貌，一个是地支，只是发音相同。简化字后才两者合一的。文丑的长相没记录，但估计作为大将，也不会是小鲜肉。可能很man，不符合主角标准。所以叫这个名字，与相貌无关。可能真像有朋友回答那样，是因为排行老二，也可能是丑时（晚上2点到4点）生的。还可能是东北人。因为按地位来说“丑”就是东北方。

三国正史中的颜良文丑是怎么死的

说起颜良、文丑，很多人可能会想起《三国演义》中关羽为报答曹操厚待之恩，先后斩杀了袁绍手下颜良、文丑两员大将，之后才封金挂印，离开曹操去寻找刘备的故事。

而历史上，关羽只杀了颜良一人而已，文丑则是死在乱军之中。下面我们就分别说一下演义和正史中颜良、文丑之死的区别：

颜良

在演义中，颜良在白马之战杀死宋宪、魏续，击败徐晃以后，曹军众将一时无人再敢出战。曹操无奈之下，只能派人去许昌请关羽来助战。

关羽到来以后，恰逢颜良前来挑战，曹操就他上土山观看。山下颜良排的阵势旗帜鲜明，军容严整，曹操也赞叹不已。关羽却不以为意，说“观之如土鸡瓦犬”。而曹操指颜良给关羽看时，关羽也说他“如插标卖首耳”。

曹操劝他不可轻视，关羽于是奋然上马，提着青龙偃月刀直冲河北军大阵，直奔颜良而去。颜良见关羽冲来，正要问话。却不想关羽马快，已然冲到了面前。颜良措手不及，被关羽一刀刺死。

所以在演义中，颜良死的颇为冤枉。

不过在正史上，虽然郭图、淳于琼、颜良在白马围攻东郡太守刘延时，曹操先假意分兵袭击袁军之后，引诱袁军分兵去救。然后自己亲自率军直扑白马。曹军距离白马十几里时，颜良才发觉中计，仓促应战，也是被打了一个措手不及。

但是在曹操命关羽、张辽为先锋向袁军发起突击时，颜良是在大军保护之下。关羽看到颜良的麾盖，于是策马冲去。袁军众将前来迎击，但是没人能挡住关羽，被关羽一直杀到颜良面前，将他刺死，并斩首级返回。

曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

所以在正史上，颜良尽管中了曹操的计，不过却是被关羽硬冲进去杀死。关羽杀颜良的过程比演义精彩多了。

文丑

在演义中，颜良死后文丑带兵来为他报仇。曹操故意把粮草放在前面，又放军马在山下吃草，引诱袁军抢夺。然后趁着袁军忙着抢马乱成一团时，再命众将带兵冲杀上去。

文丑军遭到袭击以后大乱，文丑挺身独战，但是手下士兵自相践踏，文丑寡不敌众，只能拨马而走。张辽、徐晃趁势追上上去。不想文丑虽败不乱，先用冷箭射倒张辽，接着返身来战徐晃。

徐晃战不过文丑，只能败走。文丑沿河赶来。不想却遇到了关羽。两人战了三合以后，文丑胆怯不敢再战，拨马绕河而走，被关羽追上杀死。

这一战文丑如果不是心怯的话，那么至少可以和关羽打上一阵，不至于这么快毙命，所以死的也有些憋屈。

而正史上则是颜良死后，曹操率军民撤走，袁绍渡河追击。等到了延津之南，曹操命舍弃辎重，并解鞍放马。文丑与刘备带着五六千骑兵先后赶到，见了曹军辎重都忙着抢夺，曹操趁机发起猛攻，文丑死在乱军之中。

遂以辎重饵贼，贼竞奔之，陈乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑

此后曹操退守官渡，而袁绍则驻军阳武，不久关羽就离开曹操，重回刘备麾下。

所以历史上延津之战关羽虽然还在曹操手下，但是文丑却并非他所杀。