黄西退出《脱口秀大会》第四季,可能有哪些原因如何评价他的脱口秀水平?为什么上港的球迷对自己球队的认识总是那么不充分呢_脱口秀_袁绍_自己的
本文目录
- 黄西退出《脱口秀大会》第四季,可能有哪些原因如何评价他的脱口秀水平
- 为什么上港的球迷对自己球队的认识总是那么不充分呢
- 为什么袁绍本来众望所归,却被曹操统一了北方
黄西退出《脱口秀大会》第四季,可能有哪些原因如何评价他的脱口秀水平
黄西从《脱口秀大会》退赛了,个人感觉主要责任在于李诞。至于黄西为什么会退赛?目前,官方并没有给出明确的理由,只是李诞在节目里说,“黄西老师退赛了,可能是黄西老师家里有事。”这话,说的也是相当敷衍。个人觉得黄西退赛是明智之举。
我猜测李诞当初邀请黄西的时候,没有把事情说清楚,甚至是故意模糊了比赛的性质。从黄西第一场比赛的那段脱口秀大概能看出来只是为暖场准备的一样。我觉得比较合理的方式是让黄西先来一段暖场,然后黄西坐到领笑员的位置,给其他脱口秀选手做点评。而不是和现在的年轻选手一起打比赛。下图是人物专访上的两段话,大概和我的猜测一致。
童漠男、孟川、肉食动物、小北四组选手同时举牌黄西。简直有点那个啥。黄西也是有点尴尬,说了句都来我的小组吧。
最后黄西同组的其他三组选手。大雄,小北和彩玲。
李诞的算盘打得很好啊。笑果的人如果把黄西给pk下去了,说明笑果的这些脱口秀演员厉害啊,以压倒性的优势把脱口秀OG黄西给干下去了,这是大概率事件,也是迟早的事。如果黄西赢了,笑果也不掉价,而且这种可能性极低。上一届的周奇墨就是被他们按着打。打倒了再复活你,再赢你一次,还不够,那就再复活一次,再赢你一次。但是最后不会让周奇墨夺冠的,这个是注定的。
再谈一点,坐在领笑员位置的那几个人,何德何能啊?以评委的姿态点评黄西。让黄西来参加比赛就好比,郭德纲和于谦搞了一个相声大赛,然后把侯耀文、马季、姜昆请出来当选手参加比赛。郭德纲和于谦能干出这种事情来吗?
黄西脱口秀的水平如何?
这个就不细说了,只需要看看他的简历:
1、2003年参加波士顿国际喜剧节并进入决赛
2、黄西被邀请到美国节目《大卫·莱特曼秀》上表演脱口秀
3、2010年美国电视记者年会,唯一受邀的相声演员表演15分钟的脱口秀。(白宫15分钟)
4、2010年全美喜剧节比赛上获得了冠军
5、2013年担任央视《是真的吗》栏目的主持人
6、2017年黄西与谷大白话担任《CSM中国职业脱口秀大赛》评委(周奇墨是参赛选手之一)
为什么上港的球迷对自己球队的认识总是那么不充分呢
我不理解楼主心中上港球迷对球队怎么样的认识才算是充分的,为自己球队感到骄傲有错吗?我是申花但我也要为上港说一句,球场上我们各为其主场下大家都是自己的生活,没必要像这个问题一样把优越感带到生活中。
每次和上港球迷场上对峙时,申花球迷一直拿“历史”和“底蕴”为之抗衡。诚然我们申花在上海滩是老大哥,上港确实是综合实力以及近年在中超成绩更好的那一支,这些球迷心里有明白。
即便是和上港有一些恩怨,三观正的申花球迷也很明白所做一切都是支持申花,丝毫没有贬低和轻视上港的意思。因此我不明白楼主问题里对自己认识充分的意思,但要是申花有实力连年和恒大争取冠军还在主场活生生打出了“最低消费”的旗帜,我想我没有任何理由不会这支球队骄傲吧。
中国足球最不缺的就是戾气,但我们真的应该杜绝这样看法的扩散!每支球队都是平等的!
为什么袁绍本来众望所归,却被曹操统一了北方
我是尚武先生,我来回答!
首先我们先来简单的看看两个是如何起家的。袁绍字本初,出身于经学官僚世家大族“汝南衰氏”。他的家族在东汉中后期势力庞大,号称“四世三公”,也就是连续四代人都有进入东汉政府最高层核心的人物,所以这个家族的门生故吏遍布天下,声望显赫一时。东汉末年,时局混乱,中央政府已经渐渐无力统领驾驭各地的势力,在剿灭黄申起义的过程中,素来根基深厚的袁氏家族便顺理成章地崛起一方了。袁绍虽然是庶出,却凭借自身的天资和才华,在后来各方讨伐董卓的联盟中成为众望所归的盟主;后来又吞并了冀州、青州、并州、幽州等地,成为华北地区最大的一股地方割据势力。
曹操,字孟德,与出身名门望族的袁绍相比,他的身世显得有些“低人一等”。曹操的父亲曹嵩,是宦官曹腾的养子曹腾曾侍奉过东汉后期四代皇帝,曹嵩也承袭了曹腾的爵位,担任了高官。虽然曹氏家族表面看起来有一定身份,但东汉末年,由于宦言和外戚轮番专权、互相倾轧,把朝政弄得乌烟瘴气,所以很为土人所不齿,曹操的出身由此也蒙上了一层灰暗的色彩。但曹操却以其本人的天赋与努力,展现出了雄才大略的气象;他尤其喜爱武艺与乒法。
这为他后来的戎马生涯打下了基础。在剿灭了青州地区的黄中军后他将原来的黄巾兵将收编为自己的军队,称“青州兵”,这是曹操后崛起并统一北方所倚仗的基本力量。 没有如袁绍一般的丰厚家底与雄厚实力这些先天条件,曹操是通过自己的智慧与努力并善用人才,逐渐发展壮大起来的,后来成为直接威胁袁绍的一股力量。在此之前,他们两人间虽然一直不乏钩心斗角,但曹操因自己的实力还不足以与袁绍争锋,而且两人毕竟是多年旧交故识,所以并没有爆发大规模的正面冲突;直到建安四年(199)“官渡之战”的时候,他们才正式交锋。从当时客观的军事实力上说曹操是处于劣势的一方,但在这场战争中,他结合战场实际情况,采纳身边谋士的合理建议,接连使用巧妙的计策,行事果断,勇往直前;而袁绍却刚愎自用,瞻前顾后,犹疑不决,处处落入被动。最终是曹操取得了这场战役的决定性胜利,官渡之战也成为后人津津乐道的古代战争史上以少胜多的经典战例。
官渡之战的结局,固然有两军统帅个人性格、才能以及军事决策等主观方面的因素在起作用,但更主要的是历史发展的客观必然性所致。从当时全局来看,经过多年的兼并混战,北方的统一已经是民所向、大势所趋。而从局部来说,曹操战前早有准备,已在蓄势待发中,他采取了许多旨在革除国家和军队各种弊病的措施,如不看重名声而只注重实际才华的“唯才是举”,如严明军纪、赏罚必信,如制豪强、加强中央集权,又如实行屯田垦荒、以耕养战等等。这些季措有利于巩固政权、发展生产、安定社会,从而为最终打败袁绍、统北方奠定了良好的政治和经济基础。 曹操统一北方之后,势力得到进一步的巩固和发展。但是,即使后来他位极人臣,官至朝中的丞相,却也只能“挟天子以令诸侯”,借助东汉政权的余威来实现自己的理想,终究未能真正结束乱世,开创一个新的时代。
更多精彩内容,请关注我的问答!
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。