做强势股龙回头好，还是潜伏走底部形态蓄势突破个股好？今日股市小幅收涨，明日1月26日周二行情将如何运行_袁绍_建议_徐州

本文目录

• 做强势股龙回头好，还是潜伏走底部形态蓄势突破个股好
• 今日股市小幅收涨，明日1月26日周二行情将如何运行
• 《孙子兵法》中“形”与“势”的含义是什么
• 如果官渡之战时袁绍听取田丰的意见，就能一举击败曹操吗

做强势股龙回头好，还是潜伏走底部形态蓄势突破个股好

你好，很荣幸回答这个问题，下面是我的一点见解。

强势股龙回头，顾名思义就是做强势股回调后再起的第二波，这种做法的好处是操作的个股最近成交量持续放大，有主力资金在活跃里面。这种股前面有一波强势的拉起，涨幅在20%以上，成交量较之前底部区域明显放大。再等股票缩量回调企稳后买入，或者突破第一波高点时买入，期待更为强势的第二波。在牛市阶段或者市场较为活跃的时候这种战法成功率较高，时间成本较低。但是在熊市，或者弱势震荡市场中成功率较低，容易被骗线。

底部形态突破，是指股价经过较长一段时间的下跌之后，空方力量减弱，股价下跌明显减缓，成交量递减，随后逢低买盘逐步增加，成交量也温和放大.股价缓慢爬升.最后股价放量向上突破了底部形态的颈线位。底部行态有头肩底、双底、圆弧底、平底等形态。一般来说.当股价突破了底部形态的颈线位时.买点出现。在第一次突破底部形态颈线位时，可能会有一个回抽的动作，进一步清洗浮筹，为快速拉升做准备，这个时候可以加仓买入。当然也有些股票突破底部颈线位后，不再回调，义无反顾地拉升上去。这种形态相对风险较低，但是容易被骗追高买进去，然后在底部区间反复震荡，浪费大量时间。

所以如果市场活跃，赚钱效应较好的时候。做强势股龙回头之后的第二波较好，此时这种战法成功率较高，不浪费时间成本。可以做完一只迅速找同形态的第二只。

如果市场不够活跃，那么第一种战法风险高。这时候做底部动态突破就很不错，可以选几只前期下跌充分，企业基本面较好，底部逐渐放量的股票潜伏进去，等待市场回暖的时候获利。

今日股市小幅收涨，明日1月26日周二行情将如何运行

今日沪深股市震荡收小阳，截止收盘上证指数上涨17.49点，涨幅0.48％，深证成指上涨81.46点，涨幅0.52％，同时创业板则小跌3个点，跌幅0.09％。
回顾今日盘面，上证指数今日虽创出3637.1点的新高，但是冲高回落震荡加剧，且盘面下跌的家数基本是上涨家数的三倍，看技术图形今日K线与上周四那根K线隐隐感觉有点双头的意思。
深证市场基本也是跌多涨少的情况，尤其创业板方面，K线图收一根长上影的十字星，更是给后市小盘股这块留下了更多不利的阴云。
总之赚钱难度越来越大，所以初步预判，明日我们的大A股票市场或将面临一个方向性的选择，往上则一飞冲天造成最后一波的快冲，往下则阴棒下杀开启连续震荡的阴雨之路。
个人认为明日如果科技股不来个绝地反击的话，整个大盘行情下跌的概率将大于上涨的概率。
在操作方面，近期切忌满仓操作，个人建议最多三成仓，正所谓高处不胜寒，在行情没把握之时多一点谨慎错不了，小仓位进去玩一下就算被套一点日后也还有反攻的火力。
具体关注点还是在中药和生态农业方面，挑选这两个板块中形态良好的优质个股，缩量回调就可以短线进入搏他一把，低买高卖，快进快出。
另外重点关注一下因老美打压而下跌的优质科技股，相信他们的下跌只是暂时的，所以也不妨密切留意这个弹簧似的板块，以往的事实证明往往被打压之后爆发力反而更强劲。
个人观点仅供参考，欢迎在下方评论区留言交流。

《孙子兵法》中“形”与“势”的含义是什么

兵法：一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜。地生度，度生量，量生数，数生称，称生胜。

形就是实力优胜。

激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。故善战者，其势险，其节短。势如彍弩，节如发机。

势就是得机得势。

一、形

孙子兵法中的实力概念，已经包含了战争实力与战争潜力，也就是现有作战能力与可能转化为战争能力的潜在能力。这种形，是国家战略层面的问题，已经不局限于军事战略层面了。

度，国土面积，包括本国与盟国。

量，国家资源，包括本国与可利用的资源。

数，武装数量，国家资源能够支撑的。

称，包括武装数量在内的其他各项指标综合比较。

胜。能否实现总体上超越对手。

度生量，量生数，数生称，称生胜。这竟然是比孙子还要早的兵法家思考的深度。

好的统帅能够调动比对手多得多的资源，形成总体优势去作战。

用打游戏来说就好像我富矿，你贫矿；我双基地，你单基地；甚至是我们几个打你一个。

如果开始不是这个样，也要想办法在开战前造成这样的局面，这样动手才有底，哪怕战术操作差一点儿，爆兵也淹了你，或者科技形成绝对优势局面，一样轻松用同样的兵压制对手。

甚至，大家拼消耗到最后，谁多占一矿，甚至多几个兵，就赢了。这结果就不是技术和操作问题，而是形胜。

二势

势，就是构建势、把握机。

如果说石头能打水漂，漂在水上，那是因为有极大的动能；而能摧折一段木棍，比如架起来的凳撑什么的，你要打击在中间才容易断。如果打击部位不恰当，可能效果就很差。

简而言之，就是用最大的力量，最快的速度，在最恰当的时间，打击敌人最薄弱最关键的地方。这样的效果才会是最好的。

张弓就是蓄势，准备好最大的势能，当机会来的时候，抓住时机，将势能转化为动能，攻击要害弱点。

拳法：蓄劲如张弓，发劲如放箭。

无论是决堤的洪水，还是万仞山上滚落的石头，都是势不可挡的。不可逆势而动，要顺势而为。

如果自己构成了这样的形势，就可以碾压一切敌人，如动在九天之上，随时发动致命一击；

如果敌人形成了这样的形势，我们就不要螳臂当车，似藏于九地之下，以己之不可胜待敌之可胜。

如果官渡之战时袁绍听取田丰的意见，就能一举击败曹操吗

首先你得弄清楚田丰的建议到底是什么？

袁绍是在公元199年的6月，开始集结十万精兵，准备南下，曹操听到消息后，就开始沿黄河布防，双方处于准备及对峙阶段。

在公元200元的年初，刘备在徐州袭杀曹操任命的徐州刺史车胄，占据徐州背叛曹操，曹操为了解除后顾之忧，亲率大军回征徐州。消息传来，田丰给袁绍提出第一个建议：建议袁绍乘曹操去征徐州，发兵攻击曹操的后方许昌。

袁绍没有听从田丰的建议，给出的理由是儿子生病了，当然以袁绍的能力，儿子生病只是一个借口，袁绍能在近十年的时间里，征服北方四州，拥兵数十万，成为天下最大的诸候，绝对不是平庸之人。

袁绍为什么不乘曹操南征徐州攻击许昌呢？

这不是个很好的机会吗？许昌是什么地方 ，是曹操的大本营兼汉献帝的临时都城，在袁绍看来，派兵去攻击曹操的重镇，没有太多的机会，曹操一定会严加防备，因此不会有太大的作用。

那田丰的建议是否有道理呢？

其实要回答这个问题，就要看田丰的第二个建议。田丰的第二个建议是关于袁绍与曹操对抗的战略建议，是对袁绍提出打败曹操的总体战略方针。

田丰建议：不要急着发动官渡之战，应该坚守为主，袭扰为辅，内部重农业并积极备战，外部联络曹操的敌人共同对抗，派出精锐奇兵以声东击西的方法，攻击曹操，使曹操疲于自救，不出三年，必击败曹操。

从田丰的建议可以看出，田丰与袁绍的争议是战略之争，袁绍主张速战速决，田丰主张坚守为主、袭扰为辅。

既然袁绍想速战速决，因此袁绍觉得乘曹操南下徐州平叛之机去袭击许昌没有意义，反正要决战也能击败曹操，当然这只是袁绍的想法。

田丰的建议是否可行？能拖垮曹操吗？

无论从哪一个方面来看，田丰的建议完全正确。

从战略上看，曹操处于四战之地，南边的孙策、孙权，西边的马腾、韩遂，东南方的刘表、张绣，周边敌人众多，曹操必须不停的征战，是没法安心发展经济的，而袁绍不同，袁绍已平定北方，征服乌丸，只有南边曹操一个敌人，相对来说，发展环境优于曹操，而且袁绍占据北方四州，地大物博，人口众多，用不了三年，袁绍的实力将会增强数倍，速战速决只对实力较弱的对手有益，对于实力强的对手，拖也能把你拖垮。

田丰的建议并不是坚守不动，而是以奇兵出击，袭扰曹操的，曹操本来就不能安心发展，而一再袭扰，曹操的实力只会越来越弱。

举个例子：比如曹操要和刘表开战，田丰就会说，马上派兵去打曹操的都城，曹操要是不救都城，就有危险，救了都城，刘表又打不了，这样总有牵制，曹操就很难消灭其它势力，一等到曹操要和其它诸候开战，田丰就会说去攻击曹操的后方，你曹操如何防守，田丰的这个建议简直是十拿九稳，如果曹操受不了，来攻击袁绍，那么袁绍就能以逸待劳，总使自已处于优势。

田丰的建议，又避免了拿袁绍的短处去和曹操的长处相比，田丰明白，曹操善用兵，兵虽少，但谋略强，总处于不败之地，这样就主观上避免了袁绍的失败。

包括袁绍的谋士沮授，也是建议以逸待劳，采取持久战。

田丰的建议完全正确，只可惜袁绍不听啊，要不然统一天下的，就是他袁本初啊！