本文目录
- 2022洛阳初三一模语文试卷分析
- 语文期中试卷分析
- 初中语文考试试卷分析
- 初三语文试卷分析,5000字
- 九年级语文试卷分析
2022洛阳初三一模语文试卷分析
试卷宏观分析
整张试卷践行了试卷是立德树人重要阵地的理念。
名著阅读,记叙文《行走的脊梁》,议论文《坚定志向,不懈奋斗》古诗文《鱼我所欲也》《满江红》,作文《少年正是奋进时》,整张试卷都在引导学生向上向善。
今年的解析与检测,除去各地市的中考题,近20篇记叙文阅读,有近10篇是写亲情的,其它也是赞美某一类具有优秀品质的人的。议论文近10篇,有三四篇是关于读书的。
整张试卷注重学生语文思维的培养。
徽标题需要学生的形象思维。记叙文《行走的脊梁》第9题,如何写“我”挑担登山的艰难的?第10题,探究作者的写作用意,都在考“如何写的”,“为什么写这些”,都需要学生思维的深刻性。议论文的三道题,如何一步步引出论点,某段的论证思路,阐述事例各有侧重,考查的也是“如何写的”“为什么要这样写”,都需要学生的逻辑思维。两篇阅读,考题都注重学生对文本的精细化阅读。
《解析与检测》中记叙文“如何”一类的题目多达10道,议论文重点考论证思路,以及非连续性文本对比阅读论述角度的不同。答这些题都需要学生的逻辑思维。
纵观洛阳市一模试卷和《解析与检测》,真正体现了“以课程标准为命题唯一依据”,由原来的“考什么教什么”真正变为“学什么考什么”。那么教材就成为我们的“纲”和“本”,我们要用“好”统编版教材中的课文,教师应通过课文范例,带领学生领悟语文世界的奥秘,提高语文水平,提升精神境界。
试卷微观分析
积累与运用,注重情境
用一个话题“牡丹”,设置5个板块,走进花之历史,倾听花之诗语,重温经典之花,品读花之精神,庆祝花之节日,串联起6道题,情境感十足。
字音、字形题,结合洛阳特色,增强了情境感。考查内容依然为常见易错的字音或字形,没有脱离生活实践的生僻内容,体现出语文工具性与人文性统一的特点。古诗文默写,内容上古文默写占2分,古诗默写占6分,所选语句依然为经典名句。名著阅读分值4分。考查内容分别为《朝花夕拾》和《水浒传》、《西游记》、《简爱》,有古典名著,有外国名著。《朝花夕拾》侧重于整本书阅读,《西游记》等考查典型情节的阅读和学生生活实际的结合。信息提取题本次很简单,病句修改也是常见类型。徽标题是洛阳牡丹文化节会徽,要求对比分析两幅图构图要素的相似点,难度比较大。对联题语带双关,比较难,学生很难对上。
现代文阅读,注重考察思维能力
现代文阅读侧重于阅读的四个层面“写了什么”“如何写的”“为什么这样写”“为什么写这些”,重阅读,重文本的分析与理解。
第8题,由原先的内容概括题变为了选择题,不仅需要学生理解文章的主要内容,更需要学生了解文章的写法,难度提升。第9题,插叙段落的作用,结构方面的作用建立在学生理解文章主题的基础上,学生答题很难切中要点。第10题,在平常做的“如何类”的题上,又变向考查次要人物作用,综合性强。第11题,探究作者的写作意图,需要学生考虑表层含义、深层含义、社会价值、情感表达多个方面。议论文第12题,学生首先要找出观点,然后分析如何引出观点,需要学生很强的逻辑思维。第13题,论证思路的梳理。考查议论文论证思路的梳理及概括能力,依然要求学生有很强的逻辑思维。第14题,文本一和文本二运用同一个材料各有侧重,为什么要这样安排。这是一个文本间的比较阅读,不同文本可以比较的方面比较多,如语言特色的异同,写作特色的异同,或者内容安排的异同等,虽然角度不同,但都是为论点服务的,所以还是在考查为什么写这些或为什么这样写。
古诗文阅读注重考查古诗文写作特点
15题,重点词语考查仍为选择题形式,但是每个选项均包含《鱼我所欲也》文内、教材其它文言文篇目两部分,较2021年中考题难度降低。17题,考查孟子文章语言特色“气势充沛、议论犀利”是如何在文中呈现的。18题,课外文言文阅读《守约轩记》,单纯考查考生独立阅读课外文言文的能力。19题,表达效果题,20题,典故的作用,学生要对诗词的主题以及写法有准确的认识。
任务驱动型作文
本次作文应该能称之为“任务驱动型”作文,学生带着具体的任务进行写作,符合了当前许多省市中考作文都体现出的构建真实的写作情境的趋势,力求激活学生的生活经验,有意识增加学生自由发挥的空间,没有给出过多的限制,让考生有话可写。
语文期中试卷分析
质量,始于教育,终于教育。学校教育教学的质量,是学校追求的目标,也是学校生命力和竞争力所在,接下来就由我带来语文期中试卷分析,希望对你有所帮助!
期中语文试题基本符合中考题型模式,强调基础,更注重能力,是一份较有质量的试卷。就学生答题情况,分析如下:
一、学生的基础、基本语言运用能力还需花大力气、有针对性地夯实、提高。
基础部分的字词题学生的得分率并不高,主要原因在于学生对“次第”这个词较陌生,“簌簌”字形较难,以后应该以专题练习的方式加强重点词注音、字形的复习巩固。默写题应该说出的很常规,都是能够预料到的重点句默写,但学生的答题习惯不好,对这类题型的高要求认识不足,基本会背,但默写准确度不高。对于此类题型,在巩固背诵的前提下,狠抓默写准确度,特别是同音异形字和形近字、难写字的强调。以专题练习的形式不断强调、巩固,以保证送分的题目不丢分。
语言运用题失分率较高的是语段病句修改题和材料探究题。学生普遍不能正确理解解题方法,答案随意性较大,抓不住得分要点。这与题型特点和平时的同类型题训练较少有很大关系。今后将重点训练常见的几种语言运用题型,讲清解题的思路与方法,提高得分率。
另外值得注意的是第6小题材料探究题属于新题型,重在引导学生自主质疑、得出探究结果。
二、学生的综合阅读能力仍非常欠缺,亟待加强方法指导和系统训练。
首先,古文阅读的得分率不高,只有50%几,主要是因为学生词解、翻译遗忘较厉害,内容又把握不准。对古文的复习,还是要突出强调重点,划出重点词解、重点句翻译,列出问题进行落实。另外还需特别强调古文知识迁移能力的训练。
其次,古诗文阅读是最近列入中考考试范围的新题型,应该加强诗词教学的系统性。引起重视,通过专题练习、复习,提高学生的诗词理解鉴赏能力。
再次,现代文阅读部分学生的审题、析题、到文中去找答案、组织答案的习惯、方法、能力十分欠缺。比如第14、15题,答案非常浅显,只要会到文中去找答案,肯定能得分。再比如第17题,很多学生理解不了题意,其实题目也很简单。很多学生的答案要么答非所问,要么答案空泛,缺乏组织,没有条理,抓不住要点。鉴于此,十分有必要多做题,多考试,通过练习强调方法、习惯,提高解题得分的能力。
三、 作文书写整体依然较差,卷面不够整洁,内容缺乏深刻性,语言空泛、贫乏,随意性较大 。这反映出学生的书写态度不端正,不懂得要立意深刻,语言积累少,不善于联想、想象。究其原因:一是态度随意,二是不善于积累语言,三是作文训练少而不得法。今后将重点强调书写、卷面,加强作文的专题指导,加大主题训练量,并持之以恒、常抓不懈。
总体来看,这次考试暴露出了初三语文在教与学等方面的诸多问题,关键是抓落实,在初三集体备课时,将加强讨论研究,分工合作,以专题形式逐一加以改正、提升。本学期重点落实字词、默写和文言文阅读,夯实基础。阅读能力突出审题、析题能力培养,作文重点强调书写,其他方面兼顾。期中考试语文试卷分析及教学反思
一、试卷概况:
(一)试卷基本情况:
这次期中考试语文试题考试时间为90分钟,试卷满分为120分。由及运用、课内外阅读积累、阅读分析(含现代文阅读和文言文阅读)、作文四个部分组成。 不过考察内容和教研中心的教学进度要求不太一致,按进度应该考前三单元,不包括文言文。
(二)考查内容:
期中考试语文试题在考查学生语文基础知识和基本能力的基础上,着重考查学生的阅读能力和写作能力。在基础知识考查上,重在考查学生对语文基础知识的积累和运用,不单纯考查纯记忆性和纯知识性的内容,以学生对语文知识能达到积累和灵活运用为考查的主要目标;在阅读考查上,注重对文章内容整体感知、理解和领悟能力的`考查;在写作方面,重在考查学生能够根据自己的经历、感情表达需要写作需要选择恰当的事例,写一篇记叙文。
(三)试卷结构简约、合理。各部分试题的占分比例为:基础知识及运用为16分,约占全卷总分的13.3%;课内外阅读为积累13分,约占全卷总分的10.8%;阅读分析36(其中现代文阅读为19分,占阅读的52.8%;文言文阅读为17分,占阅读的47.2%)占全卷总分的30%;写作为50分,约占全卷总分的41.67%。阅读和写作分数合计为86分,约占全卷的71.6%;卷面分5分占全卷总分的4.2%。
初中语文考试试卷分析
对于初中语文试卷的分析,会让你在考试中受益匪浅。下面是我网络整理的初中语文考试试卷分析的内容以供大家学习参考。
初中语文考试试卷分析(一)
一、试卷结构及命题特点
能紧扣新大纲,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,立足于课内,进行适当拓展延伸。这份试卷对于提高学生的语文水平和语文实践能力作了一次有益的尝试,为今后根据学生个性发展的需要来实施课堂教学指明了方向。但有10分的超纲题,让学生一筹莫展。
试卷第一部分为语言的积累及运用,共37分,主要考查学生的识记积累和口语交际能力,涉及汉字字形、词语的理解、词语的感情色彩分析、语境填空 成语 的运用、歧义句的修改、古诗默写、写话几个方面。
第二部分为阅读理解,共48分。主要考查学生的理解、运用、分析、概括能力。文质兼美的 文章 ,新颖的题型,特别是两段课外文章的阅读考查,更是体现了语文课程标准“重视能力,注重过程 方法 ,强调情感态度和价值观”的新理念。
第三部分是 作文 ,计30分。文题《如果我能________》,补全题目,文体不限。题目本身极富挑战性,留给了学生一定的思维想象的空间。对于那些大而无当、平白无味的 话题作文 来说,更符合语文课程标准的要求。写作题由以往的“小我”到今年的“大我”。引导学生积极向上,团结合作,引导学生关注身边的人物群体,关注身边人的生活状况。较以往不同的是写的是人物群像,这有一定的难度,给考生有些“突然”的感觉,因为在初三备考中,由于受前几年 中考作文 影响,备考写作训练往往以感悟 生活类 记事为主,写人较少对作文字数的要求为不少于600字。
二、考试情况分析
第一部分主要是考查学生对语言积累运用,得分率在68左右。学生对于识记没有多大问题,这部分失分率最高是第 8小题,这是一道语言运用题(判断下列 句子 有无歧义,并修改非歧义句),得分率约为4%,因为这是一道超纲题,平时又没有作过相应练习,因此学生得分率较低。此外第3题得分率也仅为30%,(让学生分析出字义属于其基本义的一项)
第二部分的阅读分析题,学生的得分率总体约为63.4%。得分率高的是课内阅读,约为71.1%,课外阅读 (二)诗和课内紧密联系,材料内容都是《纸船》,表现手法和思想感情相同,立足于课内,进行适当拓展延伸。现代文阅读文(三)是一篇寓言,让学生分析写法、 总结 寓意。
作文部分,得分率在76%左右。需要关注的问题是学生的书写,整体上不够工整美观,作文的构思组材方面不够重视,有新意的佳作还不多。
从教学双方来分析试卷得分高低,大致可以发现:
(1)目前教学对学生的“双基”训练还不够扎实;
(2)教师对学生 语文学习 心理及过程,缺少整体的理性的认识,特别是从课内到课外语文能力训练的一贯性系统性不够;
( 3) 语文教学关注课堂多,关注课外少;关注课本多,关注生少;
(4) 学生学习语文的积极性整体不高;
(5) 作文教学训练水平不高,机械有余,活力不足。
三、对语文教学的几点建议
1、顺应课程改革,努力建设开放而有活力的语文课程。
教师注意学习,从整体思考语文教学,立足课内放眼课外,“应拓宽语文学习和运用的领域,注重跨学科的学习和现代化科技手段的运用,使学生在不同内容和方法的相互交叉、渗透和整合中开阔视野,提高
学习效率。”
2、更新观念,构建充满活力的语文课堂。
立足实际,精选教学内容,突出重点,积极倡导自主、合作、探究的学习方式,让学生真正能得法于课内。在注重双基的同时,让课堂充满活力,这样学生学习语文的兴趣才高,上面得分率低的题目也就成了得分率高的题目。
3、加强学生课外阅读的指导。
能让学生受益于课外。积极创造条件,加强学生的课外阅读,研究如何加强课外阅读的指导,建议整体设计富有创意的语文实践活动,以活动带动和丰富课外阅读。
4、强化作文教学,强化“识字与写字”教学。
“识字与写字” 和“写作”教学的改革相对落后 ,课程标准对初中阶段提出了更为明确的要求。规范的书写是对祖国语言热爱的体现,有活力的作文教学,才能使学生写出有活力的文章。
初中语文考试试卷分析(二)一、考试成绩统计
七年级:参考人数21人,最高分109分,优分人数6人,优分率28.5%,合格人数16人,合格率76.2%,均分79.3分。
八年级 :参考人数 34 人,最高分 107 分,优分人数10人,优分率30%,合格人数25人,合格率74 %,均分86 分。
二、试卷分析
“岁岁年年题相似,年年岁岁卷不同。”一览今年语文试卷,难易适中。试卷结构又延续了以往的出题模式,题型变化不是很大。阅读理解也都像以往一样来源于课外,浅显易懂,可读性强,且文质兼美,寓 教育 于其中。作文以命题形式,学生容易理解和把握,能学生抒发真情实感。
(一)命题范围
以《全日制义务教育语文课程标准》所规定的7—8年级各知识要点和能力要求为考试范围。依据《课标》,现代文阅读选用与语文版《语文》教材课文程度相当的课外现代语言材料,文言文以《课标》所推荐的古诗文背诵篇目为主。
(二)试卷结构、题型
1、试卷结构为四大块组合式,结构简约。“积累与运用” “阅读理解”(含文言文和现代文阅读理解)“口语交际和综合性学习” “写作”。
2、试卷题型为选择题、填空题、默写题、简答题、作文题等常见题型。
(三)试题内容
1、积累与运用
考查内容:拼音识字书写、成语理解、病句修改、标点符号的使用、表达能力的考查。
2、阅读理解
⑴古诗文阅读
考查内容:对古诗的理解与赏析;古文阅读材料的选取以课程标准推荐的篇目为基础,并结合教材中的文言文篇目进行考查。结合具体的语言环境对文言词语考查,不简单考查对文言语法知识的掌握。对文章内容的考查注重整体感知和综合理解。
⑵现代文阅读
考查内容:现代文阅读是阅读的主体部分。现代文阅读的考查,主要从词句理解、文意把握、要点概括、内容探究、作品感受等方面考查学生对阅读材料的综合理解能力,注重对学生的情感体验和创造性理解的考查,珍视学生阅读文学作品的独特感受和体验,重视学生多角度、有创意的阅读。
3、语言的实际运用:综合性学习与口语交际。
4、写作
考查内容:命题作文的方式,注重考查学生正确运用祖国语言文字抒发真情实感的能力,注重综合考查学生作文水平。考查内容贴近学生实际,引导学生表达自己对自然、社会人生的独特感受和真切体验;引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。
三、学生答题情况分析:
1、基础知识部分的读音与字形题答得均不够理想,这说明学生平时对课内内容的积累整合做得不够,部分学生基础知识的练习明显不足。
2、名句默写从总体看掌握得尚好,但部分学生存在着会背却不会准确书写的现象,别字现象较普遍。
3、部分学生的文言基础不够扎实,基本的字、词都没有掌握。
4、现代文阅读的理解不够深入,不能结合全文来理解文意,掌握内涵。答题时不习惯紧扣文本内容来解答,而是离开文本自说自话。概括信息及语言的规范表达等能力有待进一步提高。
5、诗歌鉴赏的能力比较薄弱,对诗意的理解不够准确。对诗歌的内容与情感熟悉模糊,影响了答题的规范性,不是答非所问,就是根本答不上来。
6、语言的表达应用是一个难点,得分率不高。阅读题审题不明,层次不清,概括不全面,语言不够简练。
7、学生作文下笔仓促,大部分学生的作文主题不够深刻。语言表达缺少文采,错别字、病句比比皆是。书写潦草者也大有人在。
四、目前存在的问题和困难
(1)书写是语文的基本功,也是语文试卷考查的重要元素,但许多考生的卷面书写问题突出。主要表现在:书写不规范、清晰,不工整,字迹潦草,难以辨认。
(2)现代文阅读部分考生主要存在以下几个问题:①、信息筛选能力有待提高,对文本阅读不细致,抓不住关键信息。②、解说空洞,只做概括解说,不结合具体内容。③、条理性差。不能针对题目,分条叙述,答题内容混乱。④、整体感知能力不强,对答题的信息区域把握不准,所作出的答案仅限于文本局部,造成答案要点不全,甚至偏差的现象。⑤、部分学生答题完全脱离文本,凭主观臆断,答案出自自己原由的信息,或者就是相当然的答案。⑥语言表达能力欠佳。表达不流畅,表述不完整,词不达意等现象屡见不鲜。
(3)写作方面:①、审题不清,不能很好地挖掘材料的意义,影响了全文的立意。②、提炼生活,挖掘生活的能力不够。许多考生选择了亲人的逝去,学习成绩退步,深陷网络等材料。但处理这些材料的时候浮于表面,只是简单的再现当时的情景,没有对这些情景作深入的思考与挖掘,从而使立意缺乏深度和新颖性。③、材料的组织能力较差,思路不清,缺乏整体构思。④、语言表达不流畅,不严谨,缺乏丰富的想象和生动细致的描写,没有真情实感。
初三语文试卷分析,5000字
初三语文期末调研试卷分析
“岁岁年年题相似,年年岁岁卷不同。若想来年登金科,仍需埋头把卷析。”做为一名教师不分析试卷是不行的,不能把试卷分析透是万万不行的。对学生来说,考卷是对他们综合能力的考查;对教师来说,它将成为他们开展下一学期教学的重要依据之一。
一.试题评价:
一览今年语文试卷,难易适中,即使是创新试题,也不特意为学生。试卷结构又延续了以往的出题模式(考试形式闭卷;考试时间120分钟,试卷总分100分),题型变化不是很大(仍为基础整合、阅读理解、话题作文三部分,20小题)。阅读理解一篇课内一篇课外,浅显易懂,可读性强,且文质兼美,寓教育于其中。作文仍是话题形式,话题作文仍是考试亮点。所给引言(话题前的提示性话语),寓意丰富,启发性强,很容易学生理解和把握,有利于学生抒发真情实感,更有助于学生的写作创新。
整套试卷注重考查学生的语文能力和素养,特别注重考查学生的阅读能力和写作能力。今年的语文试卷体现了教学大纲和新课改的要求,有利于学生考出真实而满意的成绩,更给我们的语文教学提供了指针,也给我们敲响了中考的警钟。
语文试卷的第一部分为基础整合,共14分,分值不变。这部分考察字音、字形(错别字的识别)、句子的排列组合、仿写、名著、综合性实践活动和古诗文默写。
文言文阅读,分值8分,考查的是课内篇目——《出师表》。学生对它不是很陌生:字词解释、解释句子、内容理解,主旨把握。题型没有变化,学生失分应该不会很多,但从评卷结果来看,仍有失分情况。作为教师,对这部分的教学更应细化了,一定要学生确实掌握,力争拿满分。
回想,我在教学时对这些考点的把握还是比较到位的,多次的月考试题中全都出过,容易错的字也强调多次。但从评卷的结果来看,学生考的分值,也不尽人意,不该错的都错了。这部分的问题主要集中在对古诗文默写的准确性上,看来有相当一部分学在这方面下的功夫不够,造成丢分,很是可惜。做为教师,在平时一定要加强学生的默写训练。有针对性的重复,或许将成为这部分得分的真理。
第二部分是阅读理解,共30分。
现代文阅读,这次考试一篇课内一篇课外,注重人文性。如:《心声》关注学生的心灵世界,《读书的癖好》强调的是一种良好心态和学习方法,寓教育于其中。这些文章,对学生来说是“随风潜入夜,润物细无声”。
细看,现代文阅读中纵横交错的考点,也能看出一种趋势,完全弱化了对文体知识的考查,现代文阅读更 注重文章的整体感知、理解和领悟能力的考查。这部分要求学生要有很强的分析综合能力,并且理解的基础上把握文章,能用恰当的语言来表达自己对文章的理解、感悟,不能在拘于文体知识答题。
通过对阅读题的分析,回想我今年的教学,的确有很大的不足,多少孕于了一些老性试题的练习,拘于文体 知识。再从评卷的结果来看,基础知识(主要指字形)出错较多,筛选信息、重点语句的理解、赏析文章人物等考点失分学生也笔笔皆是。开放性试题反映的问题更多。开放性试题虽然给学生很大的自由度,但这种自由是建立在对材料的理解之上的,提供的答案应当符合原文和题目的要求,而有的学生答题平原跑马,离题千里。总之,对以上知识点的教学教改一定甚之,细之。
第三部分是作文,40分。
今年的作文仍延续了前两年的话题作文的形式。不过,所给的提示性话语的寓意更丰富,启发性更强。此次允许学生从不同角度思考,提炼观点,表达感情,即自选角度,自拟题目,自定文体。由此可见,这次作文更有利于学生表达真情实感,发挥自己的真实水平,更有利于学生有所创新,表现个性。
二.试题存在的问题与建议:
本套试卷呈现出稳定中求发展、继承中见创新、出题时近中考、做题时寓教育的特点。它为我们以后的教学提供了指南,也为今后的课改提供了新的课题,更为今年的中考更敲响了警钟,同时引导我们不断向前。
三.对今后教学的思考:
话题作文是写作考查中的轻骑兵。它在立意、选材、文体方面一般没有限制,给学生充分的自由,尊重学生的写作个性,具有开放性特点。话题作文题目所提供的材料只是一个引子,或者说是一个内容指向,要求学生在同一谈话中心下,陈述各自不同角度、不同立场产生的观点。或联想到经历、体验。不过,写话题作文,学生应注意以下几点,1)切莫离“题”为文。学生应在第一时间内得到判卷老师的认同,即使话题作文的审题立意,范围最大,也要围绕“所给提示性话语”这一限度。2)切莫以“题”拟题。话题作文只规定了话题,话题不等于文题。3)切莫文体不明。虽说文体不限,不等于没有文体,而是根据写作内容和自己的擅长给恰当选择。4)切莫囿于提示语。提示语是帮助学生认识话题,拓展视野,激活思维所作必要的提示和启发,如只顾及提示语,则有悖于写话题作文的原则,文章更无新意,更不能体现学生的创新。那可就成了天下的乌鸦一般同,分值不会高呀!
四.典型错例分析表:
年级 班别 科目 任课老师 学生人数 实考人数
初三 (7)(8) 语文 113 113
各小题答卷分析
题号 得分率 典型错例分析
1 60% 应选B变成选D,主要是“拙”读音不准
2 78% 改错:腊改为蜡;复改为覆,第二字写正确的太少,平时要注意练
7 90% 这题做得较好
8 98% “以”很多学生回答成“用”,应该是“把”
11 82% 《出师表》千古传诵的原因,这题出得新颖,学生不管从内容还是从语文分析都可以,可以学生对理解题目有些问题,所以答的时候不够全面
19 95% 开放题要大胆地写,抓住要点写,好多学生留空白
20 75% 没有扣住作文题写,没有写出变化;还有用用话题做题目的现象
九年级语文试卷分析
导语:从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。以下我为大家介绍九年级语文试卷分析文章,欢迎大家阅读参考!
九年级语文试卷分析1
全县统一举行的中考模拟测试结束了,为了总结经验,吸取教训,与时俱进,适应当今改革的要求,真正提高教育教学质量,现对九年级语文试卷作一个全面、具体的分析。
一、 基本情况
我班共有36人,参加考试的有35人,合格人数25人,合格率为70.05%,优秀人数5人,优秀率为4.5%,最高分119分,最低分66分。
二、试卷分析
对试题的总体认识:
本次考试的语文卷由利辛一中统一命制。从形式上看,它符合学生的学习实际。从考查内容上看,语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生的阅读理解能力和语言知识的应用能力为主。命题者重点关注了语文教学改革的潮流和新课改对语文教学的基本要求,同时也考虑了初中语文教学的现状。从总体上看,本次考试的试卷既有助于推动课程改革的健康发展,同时又直击中考,具有很强的指导性,还有助于引导学生不断提高语文素养。
本次测试命题能以《语文课程标准》为指针,注重知识与技能的考查,注重人文精神和课改理念的渗透,强调语文学习的个性化和创造性,较好地体现了教育部“语文考试应着重考查学生的阅读能力和表达能力”的精神。本试题满分为150分,试题包括三个部分:一、积累运用(35分);二、阅读理解(55分)1、文言文阅读(15分),2、现代文阅读(40分);三、作文(55分),卷面分5分。现就本次调研测试卷的情况作具体分析,以便准确地了解学情,更好地让教学服务于中考。
从统计情况看语文成绩不太好。从试卷答题情况分析,主要失分原因有以下几点:
1、语言表达能力欠缺。这不仅表现在考查学生语言实际运用能力上,而且还表现在通过阅读材料,对文章内容的把握,概括捕捉信息等阅读题的答案表述和作文的语言表达中。学生心中所想没有准确说出,胡编乱绉,言不达意,是不会得高分的。如仿写、对广告语的理解和情境口语互动的交流等题,学生审题不清,不了解命题者的本意只是虚言乱语,我们今后要强化有序地训练,形成能力
2、阅读理解综合分析能力差,这是阅读题失分多的重要原因。所选文言文阅读材料是课内的《岳阳楼记》,现代文阅读材料均为课外的,包括议论文阅读《大学需要创新精神》、记叙文阅读《我的母亲》,从题型上看,主要是问答题,突出考查学生阅读表达能力和独特的体验,同时注重到读书方法和探究意识的考查。试题分别从词语在特定语境中理解,信息筛选,观点概括,语段内容自主的探究,层次思路的分析,大胆的从学生的感受、体验、品味能力等角度进行考查。
从答题情况看,基础知识掌握较好,但不能正确把握文章的大意,快速捕捉有效信息,不能准确理解句子在文中的深层含义;不能准确提取关健的信息,也就是抓不准题眼、找不准答案信息所在,对潜在的信息不能加以分析,多数考生不能把握题干的特点,在理解语言的基础上运用语言。答的不少,但没扣住要点,如学生对《岳阳楼记》人物思想的分析就离题较远,只是对人物心态的.简单评点。失分最多。
3、作文分命题和材料作文(任选一题),给考生充分的选择余地,这样体现了制题者有良苦有心和对中考形势的恰当把握,适宜学生寻找个性生活体验写作,由于材料作文浅易,提示亲切而又简单,能快速调动学生的阅读储备,对考生来说,材料作文写作选择的面更宽,灵活性更大,自由性更大。试卷中的作文题,不设审题障碍,淡化文体要求,对题目拟定,中心确立,文体选择,写法运用,都有较大选择自由,倡导多元而富有个性的思维,鼓励学生从不同角度,有创意的、大胆表达自己独特的感受和体验。但仍有不少学生对这种要求把握不准,虽自拟题目、能自定立意、还自选文体,但不能做到突出中心,所选材料有的偏离主题,对细节的把握和描写过于单一,给人空洞的感觉,作文语言假大空,不能写出真情实感。
考后反思:
1、拓宽学生视野,增强自觉主动的阅读意识。语文教学承载的任务很重很广:要培养学生热爱祖国语文的思想感情,引导学生注重文化积累和培养语感,培养学生独立思考的能力和主动创新的意识,等等。语文教学的这些任务,说明了提高学生的语文素养,仅凭课堂内和课本内容远远承担不了,必须引导学生向知识向课外延伸,扩大阅读面,拓展知识视野,丰富语言积累;真正提高学生的语文素养。
2、培养阅读能力,要立足于课堂。要切实提高学生的阅读能力,必须立足课堂,根据教材特点指导学习方法;还要放手,让学生运用学到的技法自主学习。切实培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重视词句含义的能力,三是体会文章的表达方法,四是自己提出问题,自己解答问题的能力。加强答题技巧的指导;拓展课堂、拓宽眼界、拓深思维。
3、积极开展语文综合性学习,关注社会、关注大自然,使他们多一些实践机会,多一些生活积累,砺炼自己的思想言行,仔细观察和思考学校、家庭乃至社会的方方面面,在生活中提升自己的创新能力和社会责任感。
4、瞄准中考前沿动态,很抓学生各类知识的整合能力,增强学生应变和心理能力的辅导,我相信我们学校语文的明天会更好。
九年级语文试卷分析2
本次语文试卷试题注重考察学生知识的积累程度与灵活运用的能力,侧重考察学生联系生活实际和具体语境理解词语、运用词语进行阅读的能力。
一、试卷分析
从总体来说,多数学生的基础知识比较扎实,卷面的书写有了明显的进步,独立阅读能力也有提高,习作方面能够按照要求有条有理地进行表达。
具体分析:
(一)、积累运用部分。
一、积累运用部分。
大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。本次考试中学生基础知识的得分率比较高,比以前有很大进步。如书写、看拼音写词语,形近字组词,给多音字选音节,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,照样子写词语。学生都掌握得比较熟练、牢固。
1、拼音方面:一年级对声母、单韵母、整体认读音节掌握比较扎实,能够按顺序默写或是在众多音节、字母中按要求正确标出,正确率相当高。音节的拼写方面,学生掌握也很扎实,能按要求正确填写字母、声调构成音节。失分表现在学生对知识的运用不够灵活。如:“j—(ǚ)
→ jǔ ”有的学生在()中填“ǔ”,分析其中原因可能是看到“jǔ”,如果是“j—ǚ →()”样,学生能知道j与 ü相拼,应去掉俩点。 学生拼读能力都比较强,能按照拼音写出正确词语,(一年级还包括写笔画名称、音节与字词、音节与图片连线、找反义词) 而且字体比较规范,比以前有很大进步。
给多音字选择正确读音方面大部分学生区别词语中多音字的读音比较准确。部分学生有失分现象,如二年级个别学生丢题,兴奋(xīnɡ xìnɡ)、首都 (dū dōu)、疲倦(juàn juǎn)这一行都丢了。
2、字词方面。考察了学生对成语和常用语的掌握情况。多数学生对这道题掌握很好,正确率较高。失分表现在:二年级“()军()马”学生没见过、没听说过,几乎没有填对的。三年级从中挑选词汇去填空时却出现了许多问题。大部分学生并不了解题意,自己任意填词。结果丢分很多。
3、句子方面。考察了学生对多种句式的掌握情况,从答题情况看,正确率不高。二年级补充句子并加标点“吗()”有的学生没有考虑到语气词“吗”,没写成问句。改写反问句,要改写的句子(那不是我班的李老师吗?)与例句(叶子上的蚜虫还用治?)不一样,学生没有弄明白换说法是在不改变句子意思的前提下,或者根本就没读明白句子的意思,还有就是二年级的学生由于文化底蕴的原因,没有太强的应变能力写出的句子改变了句义。三年级仿写一句拟人句,有的学生写出的不是拟人句。
二、阅读。
(一)把握课文重点方面:学生能够比较准确地把握课文重点内容,体会出文章蕴涵情感。但是也有很多同学在做这题时出现了这样那样的问题。比如二年级在《小柳树与小枣树》一课在内容填写上,有的学生不能根据文章意思填空,或填出的内容使句子不通顺(树枝 那么好看 ,真好看;)。三年级《花钟》一课有许多表示时间的词:“五点左右”、“中午十二点左右”??看到花开只能知道大概的时间。教学时,教师对于这些表示大概时间的词强调不够,所以有些学生认为“你只要看到什么花开放,就能知道准确的时间。”这句话是对的。
(二)课内阅读方面:学生基本能够读懂课文,把握有用的文字信息。可见教师在平时教学中能够抓住重点字、词语引导学生进行体会。对于三年级学生来说要想用简练的语言将主要内容概括全面,还希望教师多为学生搭建实践平台,在谴词造句方面多下工夫重。把说和写并重,让学生在说、写、交流、修改的过程中提高表达能力。在找“列宁喜爱灰雀的句子”时,许多学生不但将列宁喜爱灰雀的句子画出来,将体现作者喜爱灰雀的句子一并化了出来。说明学生的理解能力还有待提高。
(三)课外阅读方面:部分学生能够独立读懂短文,并根据自己的感受认真积累知识。但表达时语言不是很清楚、很准确。二年级:“妈妈适合戴(),奶奶适合戴()”有的学生在()中都填“眼镜”。不够准确(应该是:妈妈适合戴(近视镜),奶奶适合戴(老花镜)”)。三年级:蜂鸟的三个特点“体形小、飞得快、长得漂亮”有的学生概括的不全面或是重复(如:体重轻、世上最小的鸟)
丢分比较多的,二年级是“短文告诉我们什么道理?”有很多的孩子在三个选项中都画“√”。这说明孩子们对文章的意思理解还不够,不能够独立的分析文章。三年级是学生画对了比喻句,但不明白是把什么比做什么,也就是说不知道本体和喻体。
四、习作表达。
一年级、二年级是看图作文,有提示要求。学生能够将看到的写下来,并展开想象充实画面。
三年级是命题作文《我家的故事》。学生的作文内容选材广泛,能把家里发生的事写下来。多数学生的作文在构思上还欠缺火候。标点的使用还需要加强。
反思与改进
1、首先语文教师必须认真、深入地钻研教材,把教材研究透彻,了解教材的编写意图,知道用教材干什么?只有教师的深入,才能引导学生在浅出中学得轻松愉快,真正的喜欢学习语文。
2、其次教师在语文教学中要多为学生搭建语文实践的平台。学生语文能力和语文素养的提高,不是依靠教师讲出来的,而是要为学生搭建听、说、读、写、演等各中语文实践的平台,让学生在大量的语文实践中学会积累、学会阅读,学会准确有效的表达和学用语文的规律(既积累语言、积淀语感、再凭借语感运用语言)。例如在语文天地中教师应适时拓展练习的广度,如抄一抄,还可延伸为找近义词、反义词;词语搭配;选词填空;造句;理解词语等等。引导学生在悟和用中提升语文学习能力。
3、让写时刻围绕着你。为了帮助学生改掉错别字多的问题,教师应积极挖掘语文教材中可用来引发写作的点,让写贯穿在每一堂课上。学生通过写字、仿写、改写、续写、标注体会等写的实践,在学会表达的同时,学会正确使用汉字。
4、教师要积极引导学生进行课外阅读。学生的阅读量很大程度影响着学生的阅读能力。所以,教师要积极想办法,为学生创设读书的时间、搭建读书交流的平台,让学生养成每日阅读的好习惯。
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。