鱼朝恩【唐朝时期宦官大臣】_宦官_专权_皇帝

鱼朝恩（722-770年），泸州泸川（今四川泸县）人。唐朝时期宦官大臣。

天宝末年，净身入宫，供职小黄门。安史之乱发生后，护送唐玄宗出逃，侍奉唐肃宗李亨，颇得信用，历任三宫检责使、左监门卫将军，主管内侍省，统率神策军。永泰年间，封为郑国公，权倾朝野。

大历五年，唐代宗联合宰相元载，坐罪赐死。鱼朝恩出现，加强了宦官势力范围，为唐朝中晚期的宦官专权局面埋下了伏笔。

人物生平

肃宗乾元元年(758)，任观军容宣慰处置使等职，负责监领九个节度使的数十万大军。唐军收复洛阳后，鱼朝恩被封为冯翊郡公，开府仪同三司。代宗广德元年（763），吐蕃兵进犯 ，代宗出逃陕州（今河南三门峡西）。鱼朝恩以保驾有功，被封为天下观军容宣慰处置使，并统率京师神策军。后领国子监事，兼鸿胪、礼宾等使，掌握朝廷大权。干预政事，慑服百官，不把皇帝放眼里，贪贿勒索。置狱北军，人称地牢，迫害无辜。大臣元载知代宗对其不满，乃与皇帝谋除之。大历五年（770）三月癸酉（初十）（4月10日）寒食节，代宗乘宫中宴会后召见之机，捕杀鱼朝恩。

天宝末年，鱼朝恩进入内侍省，初为品官，后为唐肃宗所宠信，派为李光进的监军。后被任命为三宫检责使，左监门卫将军知内侍省事。

乾元元年（公元758年），鱼朝恩被封为观军容宣慰处置使，监李光弼等九节度使军。 上元二年（公元761年）二月，有人传言，说洛中将士皆幽州、朔方人，思乡心切，兵无战心。鱼朝恩却信以为真，屡次上言肃宗，请命李光弼率军攻取洛阳。结果邙山（今河南洛阳北）之战，官军大败，河阳、怀州失守，鱼朝恩也狼狈逃回陕州。

广德元年（公元763年）十月，吐蕃军进犯泾州，不久逼近京师，唐代宗逃往陕州。当时禁军离散，仓猝之际，一时难以召集，鱼朝恩率驻陕州军及神策军奉迎，军威方振。因此唐代宗对鱼朝恩倍加宠信，任他为天下观军容处置宣慰使，专典神策军，时常出入禁中，权宠无比。

永泰年间，鱼朝恩被加封为国子监事，兼光禄、鸿胪、礼宾、内飞龙、闲厩等职，进封郑国公。

大历五年（公元770年），宰相元载密奏请杀鱼朝恩，并以重金贿赂鱼朝恩亲信周皓、皇甫温二人，暗中观察此人。三月寒食节的时候，皇宫举行宴会，宴会结束后，鱼朝恩回家之际，代宗叫他留下来讨论事项。等鱼朝恩一到，代宗便责难他图谋不轨，鱼朝恩为自己辩护，此时周皓与左右将之擒获，缢杀之。

鱼朝恩的故事

屡进谗言，阻止郭子仪被重用

乾元元年，安庆绪被围于相州，史思明从范阳率军南下相救，攻下魏州后按兵不动，以待时机。李光弼请进击魏州，以阻止史思明救援，但遭到了鱼朝恩反对。而六十万官军也因鱼朝恩的干预，使得诸军不能统一行动，致使交战失利。之后，为了加强东都的防守，唐肃宗诏命郭子仪留守东都，任他为东都畿、山南东道、河南诸道行营元帅。鱼朝恩妒嫉郭子仪军功，把相州之败归咎于郭子仪。肃宗听信了他的谗言，不久把郭子仪调到京师，解除了他的职务。

上元元年，鱼朝恩仍任观军容使，驻守陕州（今河南三门峡西）。这时，史思明已攻占了洛阳，并与李光弼军对峙于河阳。有人建议重用郭子仪，肃宗即以郭子仪为诸道兵马都统，命他率英武、威远等禁军及河西、河东诸镇之师以攻取邠宁、朔方，最后直捣叛军巢穴范阳。诏令下达十几天之后，“复为朝恩所间，事竟不行”。

宝应元年（公元762年），唐代宗以雍王李适为天下兵马元帅，会集诸道节度使及回纥兵十余万于陕州，以进讨史思明。并欲以郭子仪为副元帅，结果又遭鱼朝恩等人“沮之而止”。

鱼朝恩 在758年围攻邺城战役中的表现

乾元元年(758年)九月二十一日，唐肃宗派遣朔方节度使郭子仪、河东节度使李光弼、关内节度使王思礼等九大节度使，共集结步骑兵二十余万人，向邺城大举进发，准备一举歼灭安庆绪。 可令人费解的是，肃宗李亨并没有为这二十多万大军设置一个元帅，而是设置了一个所谓的“观军容宣慰黜陟使”， 这个新鲜而别扭的头衔是肃宗的一项发明。担任这个职务的人就成了天子特使，就可以取代元帅的职能，就拥有统辖调遣九路大军的最高指挥权。

这个人就是——内侍宦官、开府仪同三司鱼朝恩。

乾元元年（公元758年）十月，邺城刚刚被围的时候，史思明就亲率十三万大军挥师南下。这一年十二月二十九日，史思明出其不意打下了魏州（今河北大名）。史军前锋所屯驻的滏阳距邺城仅仅六十里地。 乾元二年（公元759年）正月初一，史思明又在魏州自封为“大圣燕王”。对李光弼而言，这不啻于是在对唐军和他本人进行示威和挑衅。李光弼迫不及待地向鱼朝恩提议，分兵北上进逼史思明，就算不能取胜，与之相持，也足以解除唐军腹背受敌的危险。 可鱼朝恩断然拒绝。 他当然要拒绝。一个堂堂的观军容宣慰处置使，怎么能让麾下的一个节度使指手画脚呢？！再说了，敌寡我众，胜负马上就见分晓，有什么好担心的？然而，此时的鱼朝恩并不知道，这场仿佛已经胜券在握的战役很快就会因他的盲目自信而遭致惨败。

史籍记载

鱼朝恩专权使气，公卿不敢仰视。宰臣或决政事，不预谋者，则睚眦曰："天下之事，岂不由我乎？"于是帝恶之。而朝恩幼子令徽，年十四五，始给事于内殿。帝以朝恩故，遂特赐绿。未浃旬月，同列黄门位居令徽上者，因叙立于殿前，恐其后至，遂争路以进。无何，误触令徽臂。乃驰归，告朝恩，以班次居下，为同列所欺。朝恩怒，翌日，于帝前奏曰："臣幼男令徽，位居众僚之下，愿陛下特赐金章，以超其等。不言其绯而便求紫。帝犹未语，而朝恩已令所司，捧紫衣而至。令徽即谢于殿前。帝虽知不可，强谓朝恩曰："卿男著章服，大宜称也。"鱼氏在朝动无畏惮，他皆仿此。其同列黄门，寻逐于岭表。及朝恩被杀，天下无不快焉。（出《杜阳杂编》）

【译文】

鱼朝恩非常专权，好主观，一般的公卿不敢抬头看他。宰相大臣决定政事时，不先和他讲，他便瞪大眼睛说："天下之事，怎么不由我？"因而，皇帝很厌恶他。鱼朝恩的小儿子鱼令徽，才十四五岁，开始时在内殿当差。皇帝因为鱼朝恩的缘故，特赐绿衣（五品以下官员穿着）。不到半月，有一次鱼令徽和同列黄门侍郎（职位在令徽之上，按次序应站在令徽之前）争路。鱼令徽怕落在后面，往前挤，不知是谁误碰了一下鱼令徽的臂膀。他就急速跑回去告诉鱼朝恩说，因为他的班次在后，被同列者欺负。鱼朝恩大怒。第二天，在皇帝面前上奏说，我小儿子令徽，职位在同僚之下，愿陛下特赐金腰带，以便超过别人。不说要穿着绯色（红色）服（唐制，文武官员三品以上服紫，金玉带。四品服深绯，五品服浅绯，并金带。）而要求着紫服。皇帝还没说话，鱼朝恩便命令管此事的人，捧来了紫衣，鱼令徽立刻向皇帝谢恩。皇帝虽然知道不能这样做，却强装笑脸对鱼朝恩说："你儿子穿紫衣，扎金腰带，非常合适。"鱼朝恩在朝中肆无忌惮，无所畏惧，都是强加于人。与他小儿子争道的黄门，不久便放逐岭南。到鱼朝恩被杀时，天下人无不称快。

历史评价

影响

安史之乱后，宦官因拥立有功而权力增大。后来又直接掌握了兵权，宦官开始有恃无恐的干政，连皇帝也任其摆布。鱼朝恩的出现大大加强了宦官的实力，为唐朝中、晚期的宦官专权局面埋下了伏笔。

总结

宦官专权是中国封建社会的一大特色，作为封建专制主义中央集权的伴生物，对中国古代政治产生了重要影响。因为宦官身份特殊，极易形成专权局面。首先, 宦官要专权, 必须是在中央集权加强时期。其次是当宦官在关键时刻帮助皇帝夺取或巩固皇位立了大功时, 宦官便以功获宠, 以宠掌权。再次, 就出现宦官专权的某一朝代来说, 往往是在王朝的中后期。当皇帝感到权臣或地方势力日渐膨胀,皇权受到威胁时, 便利用内朝宦官来分割外朝相权,或控制地方势力, 宦官逐步操纵军政大权, 形成了专权局面。综上所述, 在开国初皇权独断的全盛时期, 皇帝勤政多才，政治清明时，宦官不可能扮演政治舞台上的重要角色。当皇权受到威胁, 皇帝对臣属又深加疑忌, 皇帝用宦官来监视、控制朝臣, 分割、削夺其权力时,或皇帝年幼，统治阶级内部矛盾激烈时，宦官便应运而起, 进而执掌军政大权, 形成专权局面。由此可见,宦官专权是皇权旁落、皇权与相权、皇帝与朝臣、中央与地方矛盾斗争的结果,其实质乃是封建皇权的变形和延伸。宦官又多是统治阶级中最腐朽、最反动的代表，其专权则极易形成统治阶级内部矛盾激化，政治更加黑暗，进而导致农民起义爆发，最终导致旧王朝覆亡。可以说，宦官专权主要依附于封建专制制度产生、发展，又加速了封建专制主义中央集权的腐败和王朝的灭亡