本文目录
- 各朝代对太监都是怎样规定的
- 明亡是不是东林党造成的
- 为什么有些人诋毁东林党吹捧阉党
- 如果给太监排名，历朝历代有哪些能上榜的太监呢
- 东汉宦官专权和明朝宦官专权有什么不同
- 我们知道皇宫有太监，清王府里让养太监吗
- 明朝是如何成为中国历史上最大的太监帝国的
- 清朝八旗是否代替了明朝阉党的角色
- 为什么在汉唐明清都有的宦官专权现象，在宋代却没有呢
各朝代对太监都是怎样规定的
太监给人的印象似乎只要净身后就可以入宫为奴，但在清朝还真不是你想当太监就能进宫为奴。在清朝对太监有着严格的规定，比如旗人不能做太监，还有家中没有四五个男孩之家也不许送孩子入宫做太监。当然最重要的一点就是得净身，成为不能传宗接代之人。
净身
众所周知，太监是封建社会的一种恶习，只是因为要满足帝王后宫奴仆的需求，但又担心男子入了后宫，混乱了皇室血脉，于是乎惨无人道的太监应运而生。要知道古代是讲究宗嗣传承，没有生育能力的男子，就会被人鄙视到头都抬不起，按理说入宫做太监，不应该是古代男子的追求。但因为历朝历代中，太监与帝王关系密切，很多朝代演变出权倾朝野的大太监，所以太监也成为另一种捷径，出人头地的职业。
不过一般人家还是不会送儿子净身为太监，毕竟家底还能过得去，但一些吃不上饭的贫困人家，就只能无奈将儿子净身送入宫廷。因此历史上大多数的太监都是贫苦大众出身。清朝也不例外，当然还有一种太监那就是犯事被惩罚之人，这种人也许出身不错，可一朝获罪，就成为奴仆，被净身做了太监。不管是哪种出身的太监，净身是基本要求，尤其是在清朝，已经有一整套完善的太监制度，想要像几千年前秦帝国后宫那样，送进嫪毐这样的假太监，那是没得可能。所以想在清朝入宫为奴的男子，首先必须得净身。
旗人不许成为太监
要知道清朝是满族建立的王朝，满族的旗人是享受一些特权的，当然最后到了晚清时期，旗人与汉人也没有太大的区别，不过清朝刚入关那会，满族贵族的优越感还是满强的。当时清朝统治者就规定，旗人不许净身为太监。不过后来因为很多旗人家族衰败，还是有不少旗人偷偷净身入宫做了太监，清朝的帝王也曾经制止过，可惜生存与中兴大于子嗣传承，最后清后宫中也还是有少许旗人太监。不过这就像清朝规定满汉不能通婚一样，总有汉女出现在清宫中，总之规定是死的，操作是灵活的，当然理论上清朝是不许旗人成为太监的。
多子之家
清朝是个封建王朝，以农耕经济为主，也就是说在清朝低下的生产力水平下，人口是第一生产力。想想西汉初年，刘邦为了鼓励生育，创造出大量的劳动力，不惜干涉男婚女嫁，操心都操到了适婚年龄上，可见古代人口生育是个大事。虽说请后宫需要很多的太监，这就需要从民间选入大量的男子入宫，可一旦这些男子净身入宫后，也许一个家庭就绝后了，这不利于古代人口增长。
于是乎清朝规定家中有四五子之家，方可送孩子净身入宫。这样的话，一个家庭至少可以不断繁衍后代，那么劳动力就会增长，一个家庭的生产力也不会降低太多，最主要的是这个家庭就能传承，这样不至于导致某个贫困之地，户户绝种的现象。不能说这个规定一点作用都没有，但至少看得出清朝统治者，在对待太监问题上的统筹观。
所以在清朝，真不是你想做太监就能做的，清朝对太监有着严格的规定，以及各种考量，于是乎清朝太监也成为一种职业，有着门槛的职业。
【点击关注笑看风云在际，了解更多古今中外史实】
明亡是不是东林党造成的
难辞其咎，罪责难逃。
第一，党争加速了明朝的灭亡，廷议或发表政见时根本不顾国家利益，完全以小团体划线，无条件地把小集团利益置于国家利益之上，只管站队，不论是非，国家败亡岂能无责、无罪？
第二，在明熹宗朱由校眼里东林党的大局观和心胸都不如阉竖魏忠贤，看，东林党的形象如何？危害有多大？
第三，西部剿匪、东北抗清为何屡屡失利，虽然有崇祯操切和前线将官指挥失误有关，但东林党把持粮草供给不及时、不足量具有不可推卸的责任。东林党的做派是，本党本派，全力支持。非本党本派千方百计掣肘，让其失败，以防坐大。
第四，东林党能脱责，在于掌握话语权，如果魏忠贤还在的话，东林党一定会把责任推到他身上的。文人不好惹，惹不起，千古一帝秦始皇、勤政模范雍正帝等被骂原因为何？
第五，崇祯帝临死前为魏忠贤举行了葬礼说明了什么？“皆亡国之臣”的
悲豪难道不是对东林党的怒斥和谴责吗？
所以，什么时候反对自由主义，反对结党营私都是必要的。
为什么有些人诋毁东林党吹捧阉党
东林党还需要诋毁吗？东林党代表的是谁的利益？是江南地区大地主商人的利益，是他们的代言人。明朝末年，朝廷缺钱，最好的方式就是向士人征税，这恰好动了东林党的奶酪，所以他们拼命反对，然后朝廷要的钱全部转到老百姓身上，结果本来就民心渐失的朝廷进一步失去民心。然后明朝亡了，然后一大堆东林党投降清朝，著名的例子就是水太凉那位。阉党未必忠心为国，但是却是皇帝打压士大夫的利器，而口口声声说是忠君为国的东林党却是为了自己的利益。
如果给太监排名，历朝历代有哪些能上榜的太监呢
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
太监，又称宦官。被称为嫁到宫里的‘’男人‘’这是封建时代毒瘤，对人性最大的摧残和伤害。也是对男人的最大侮辱。是皇家为了保持血统纯洁对正常男人进行阉割。是极其自私和无耻的表现。而大多数的男人被阉割入宫以后，变得心里变态。从而祸国殃民。因此上历朝历代好太监不多。
至于题主所说十大太监，每一个人角度，看法各有不同，有好有坏，在我看来的十大太监排列如下：
第一名：高高力士，呢H唐玄宗时期的太监。历代史书对太监评价都不高，但对高力士的评价还是不错的，高力士唐朝是第一个秉权掌军的太监位高权重，就连太子李亨，宰相李林辅，杨国忠都惧怕三分。但高力士没有恃宠而骄。对唐玄宗始终忠心不二。后来唐玄宗失事，囚禁在上阳宫。高力士也一直陪伴左右。比那些有东西的大臣强多了。
第二名：蔡伦，这个就不必细说了，东汉时期的太监，就凭四大发明的造纸术就足以入驻十大太监之列 只不过，蔡伦人品太差，我才没有他排在第一位。
第三名：童贯，封建时代唯一封王的太监，照理说，北宋并没用出现太监专权时代，而童贯却能封王实数异数。而且童贯能够领兵上阵 还能代表朝廷出使辽国，让大辽皇帝都颇感意外。童贯是北宋六贼之一。北宋的灭亡和他有一定的关系。
第四名：刘瑾，明朝是封建时期三次宦官时代之一。刘瑾是明武总宗时代的太监，他是被美国财富杂志评为为千年全球百名首富之一。就凭此点，刘瑾绝对是世界上最有钱太监，可惜巨大的财富无法继承。实在可惜了。
第五名：郑和，世界上最伟大的航海家。无论用骇人听闻的地步什么样的语言来形容都不为过。而且作为明朝第一任司礼监太监大明内相，可谓权倾朝野，而且人家还是公认的‘’《葵花宝典》的作者，武林高手啊‘’。
第六名：魏忠贤，作为大明宦官时代最后一个掌权太监，魏忠贤做到了巅峰。人称‘’九千岁‘’比皇帝差一点。其权力之大简直到了骇人听闻的地步。活人被立生词。由此可见明朝的政治环境败坏倒了何等地步。但也必须指出的是，魏忠贤被处死，也标志着大明也就亡国了。
再比如，汪直，李辅国，仇士良，张让。都可以算得上是太监里的魁首，但比起以上六位还是有所差距 ，既无‘’伟业‘’，也无‘’功绩‘’就是权监而已。所以就不单独‘’列传‘’了。
总而言之，太监制度是华夏封建时代的最丑恶的制度，也是最无耻的制度。他是依附在皇权身上的毒瘤。岁着皇权的瓦解，他也随着消亡。永远不会再次出现。
东汉宦官专权和明朝宦官专权有什么不同
东汉建国的基本盘是地方豪强大族，建国后形成了外戚专权，对皇权形成了侵犯。新登基的皇帝为了夺回本属于自己的皇权，就利用身边的宦官，而宦官在夺权的过程中，又形成了新的权势集团。最终，东汉王朝陷入了外戚和宦官“交替专权”的怪圈，政治上极为黑暗，人民深受其苦。
明朝原本是限制宦官权利的，后来，因为燕王朱棣发动“靖难之役”夺取侄子建文帝朱允炆皇位，在此过程中，宦官建立了功勋，因此，宦官在明朝的政治生活中才有了出头之日。从明英宗朱祁镇宠幸宦官王振起，明朝宦官势力崛起。但明朝皇权始终未曾旁落，宦官只是皇帝的代理人，用来对抗文官集团，平衡朝廷局面。
如果说东汉和明朝宦官专权有何不同，我认为：东汉宦官是用来夺权，明朝宦官是用来平权。
我们知道皇宫有太监，清王府里让养太监吗
明清时期，为了防备府里的下人和女眷私通，王府里是可以养太监的，像三保太监郑和和大太监李莲英，最先都是在王府里做事的。
后金时期是没有太监这一说的，到了清初顺治入关，仿明制，继承明宫太监，又删减了不少。这时候清朝太监制度才算是开始了。
王府里的太监，比宫里的太监要生活得更惬意
努尔哈赤时期，因为众家长长年征讨在外，经常俘虏其他部落的女眷安置在家中。家里女眷增多，家长又经常不在，长此以往，女眷难保会和家人发生一些苟合私通之事，所以努尔哈赤下令：将各贝勒府里的家奴尽数阉割，给他们荣华富贵。
不过这不是定制，因为技术不到位，和贝勒们偶尔的善心大发，很多时候都是睁一只眼闭一只眼，制定出严格的要求，来控制府里众人就算了事。
像清肃亲王豪格，传说他被多尔衮下套的时候，豪格府里的太监拼死护卫，最后两人被乱刀砍成了肉酱，分都分不开，只好一起埋葬了。有鉴于此，以后的肃亲王府硬性规定：府中太监只能问罪，不得随意用刑，不得无端打骂，做错事最多只能责骂几句。
到了清顺治年间，清廷入主中原，除了继承大明宫城之外，也顺带接受了宫里的数万名太监。不过多尔衮鉴于大明阉党之乱，于是把太监规格强行降到一千多人，留下一些精明能干、年轻力壮的，把其他第二等级的安排给王爷、贝勒，让他们去个人府里做工。实在没法干活的，就给点钱，让他们自生自灭去。
顺治年间，太监人数一直稳定地保持在一千多人的规模里，可紫禁城这么大，一千多人肯定是照顾不到方方面面的，而王府里的太监却没有绝对的规格，造成了皇帝太监不够用，王爷太监用不完的别扭情况。
到了清嘉庆年间，由于对太监的控制较好，自顺治帝权监吴良辅之后一百五十多年里，已经没有了宦官弄权的事情发生。于是开始制定王府太监的品级，让他们做官。
嘉庆皇帝规定：亲王府可有七品太监1名，作为王府总管，下属太监40名；郡王可有八品太监1名，下属太监30名；贝勒以下太监人数递减，且皆无品级；二品以下官员不准用太监，违旨从重处罚。这一规定一直延续到清末，而相比起皇宫太监，王府里的太监的生活就要惬意得多了，毕竟侍奉王爷要比侍奉皇帝容易得多，皇帝身边人多，出头机会少，王爷身边人少，出头的机会就多了。
像雍亲王胤禛在潜邸时的贴身太监苏培盛，就是一个很好的例子。就算不能飞上枝头，拿到赏赐的可能也要比宫里的太监多一些。
本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！
明朝是如何成为中国历史上最大的太监帝国的
明朝成为太监帝国，原因有三个：
第一个原因是明朝的皇权高度集中。太监专权的根源还是在于皇权，太监的权力就是皇权的投射，太监要靠皇帝的名义才能擅权，这是明代的太监专权特点。明代太监的一切行为都是打着皇权的名义在做，不像唐代是太监掌握了禁军的权力才有能力擅权的。
明代的朱元璋消灭了宰相，把皇权的最后一个牵制给消除了，皇权集中达到了顶峰，这样太监专权也有也没有了牵制，只要皇帝昏庸被太监控制，就很容易出现太监专权的现象。
第二个原因是明代的皇帝素质普遍都很低，很多皇帝连个人渣都算不上，偏偏高度集中的皇权交到了这些人手中，稍微聪明点的太监都可以操纵这些皇帝。明英宗听信太监王振的话，让自己成了蒙古人的俘虏；朱厚照天天不务正业，修仙的，不上朝的，明朝的奇葩皇帝太多，这就为太监专权提供了基础。
最后一个原因是明代皇帝不自信，不信任他的大臣，所以依靠太监监视全国，大搞特务统治，太监在明朝中后期掌握了整个帝国的特务系统，包括锦衣卫、东厂和西厂，靠着这些特务机构，大臣们都害怕这些太监，所以太监可以擅权
就是这三点原因，让明朝成为了太监帝国。
清朝八旗是否代替了明朝阉党的角色
清八旗是皇室依赖维系统治秩序的基础力量，而且因其在清军入关定鼎中原时又立有从龙之功，故而才能在清朝统治全国后，获得了“铁杆庄稼”的优厚福利待遇。
一八旗、二绿营、三团练，做为最受皇帝信赖的自己人，八旗子弟在清朝的政治格局中，占据着举足轻重的地位。既是清朝皇帝的子弟兵，又是清朝统治阶级赖以维系其统治的最主要环结！
然而清八旗和明阉党不同，清八旗虽受皇帝信任并倚重，但毕竟是由正常人构成的。而明阉党则是以一群身体残疾，人格分裂，心理变态的皇帝家奴为核心，联合了一些趋炎附势的，毫无政治操守和道德底线的臣子做党羽和爪牙，组成的狐假虎威的特殊政治群体。
纵观中国古代王朝历史，无论是东汉时代的十常侍乱政，还是唐朝中后期的宦官专权，或是明代的魏忠贤专擅朝政。无不是或者假借皇权为旗号，行其结党乱政、打压异己之实。或者干脆架空或控制皇帝，以皇帝为傀儡借皇权为虎皮，行其擅权乱政之能事。总之凡是宦官乱政的朝代，无不是激化了统治阶级内部争斗，引发了天下大乱，从而加速了王朝走向覆灭之路的趋势。
因此阄党只是一群本无执政才能与素养，但却阴差阳错地，走向了权力巅峰的皇帝家奴！属于那种站错了位置，攫取了本不该拥有的权力的霄小之徒。
而清八旗则是一群依靠佂服中原的军功，赢得了荣华富贵的将士组成的。只不过在清朝入主中原后，因其社会地位过于优越，福利待遇过于优厚，而导致其迅速腐化堕落下去，从而失去了当初的蓬勃朝气，转变成了寄食于军功薄上的纨绔子弟而己。
因此清八旗并不能等同于明阉党，这两者存在着根本性的不同之处。
为什么在汉唐明清都有的宦官专权现象，在宋代却没有呢
宋朝宦官通称为“内侍”，其主要是在后宫中侍奉皇帝后妃的勤务人员。为了不让前朝宦官的故事重演，宋朝统治者制定了一套比较严格的宦官制度。
首先，从整顿宦官的管理机构来控制宦官。前朝对于宦官们没有系统化的管理，而是比较简单粗糙的管理，安排不是非常明确。然而宋朝对宦官们的管理比较完善，因此，就形成了宦官管理机构，这机构对宦官的管理比较系统化，更有很强的完善性。
宋朝宦官的管理机构分为内侍省与入内内侍省。对于内侍省主要掌管内朝供奉的事务，其又称为“前省”、“南班”；入内内侍省主要负责皇帝后妃们供奉的事务，其又称“后省”、“北司”。
内侍省与入内内侍省下属有：
一，御药院设置勾当官4人，以入内内侍担任，主要掌管按验医药方书、修合药剂，以供皇帝和宫中服用。
二，内东门司设置勾当官4人，以入内内侍担任，掌管宫中人、物出入之事。
三，合同凭由司设置监管2人，以入内内侍担任，掌管宫中宣索之物，发给“要脸”（凭据）。
四，管勾往来国信所，北宋时设置管勾官2人，以都知、押班充任，掌管宋辽使臣交聘事务；南宋时期，宋高宗为了避讳，改称主管往来国信所，设置主管官2人，以内侍担任，掌管宋金使臣交聘事务。
五，后苑造作所设置监官3人，以内侍担任，掌管皇帝大的花园，以及制造宫中与皇属婚娶的物品。
六，军头引见司设置勾当官（提举官）一人，以内侍押班、都知担任，下辖天文、书艺、图画、医官四局，掌管为皇帝服务的观测天象、书法、绘画、医药等事务。
其次，从严格限制宦官的权力来控制宦官。
宋朝对宦官们在权力上限制比较严格，而前朝在宦官们的权力上没有过多的限制，只要可以为当时的朝代出力即可，宋朝不是这样的，除非临时决定，不然宦官们是不会掌握大权的。
宋朝时期，非常注意对宦官权力的限制，“止令掌官掖中事，未尝令预政事，不得妄采听他事奏陈”。之后，为了加强宋朝统治者专制的需要，便让宦官们临时以及长期委任各种官职到外地，如当时派内侍为监军，以及办理公事，或者作为皇帝的耳目。
有些宦官被派去做司库的事务，以及监管税收等。还有些宦官被派去出任经络安抚制置使与宣抚制置使等职位。如宋太宗时期，派王继恩去镇压王小波与李顺起义；宋神宗时期，派李宪兵去与西夏作战；宋徽宗时期，派童贯率兵征辽，还做了主管军政的职位。尽管如此，宋朝时期，没有像前朝那样出过大的事情。
宋朝如何通过宦官制度防止宦官们篡权当政？
其一，控制宦官人数。宋太祖刚定天下，宫中的宦官还不到五十人，还规定内侍必须要年满三十岁以上才可以，而且没有养父母的人，才能允许收养一个儿子作为继嗣。宋仁宗时期，还限定内侍省宦官的人数，从内侍供奉官到黄门，一共才一百八十人。
直到宋神宗时期，宦官增加到了五百八十人。宋徽宗时期，内侍人数也增加到上千人。后来宋朝宗室南渡，内侍才大理减少，宋孝宗时期，也才定编为二百五十人。
其二，制定宦官的官阶（官员的等级），以及官职高的人调往外地就职。唐朝时期，宦官的官阶有高到金紫光禄大夫的人。宋朝也有文武官阶调往外地，还单独设立宦官官阶，共设置十一个官阶。
公元1112年，将宦官官阶的名字改了，不过话是十一阶，但是，最高阶相当于武阶官的大使臣。主要是为了使宦官的地位不与文武官混淆，也使宦官官阶不至于过高。这个制度在北宋末年遭到破坏，但是，在南宋时期，又恢复并严格遵守。宋高宗曾讲：“内诸司转官出职，祖宗皆有格法，朕遵守 之甚严，但付有司，依法施行”。其目的是为了不用资深年长的宦官在内廷就职，为了防止宦官专权。
其三，不准宦官掌握兵权。北宋前期，虽然派宦官们率兵出战，这些都是临时性的差遣，但是，没有让宦官担任三衙管军将帅等军职。只有在宋徽宗时期，大胆让童贯统率禁军，还让他担任枢密院事的职位，而被列入六贼之一。
在南宋时期，宋高宗即位次日，便下诏：“朕将规复旧章，不以手笔费朝典，不以内侍典兵权”。到宋孝宗时期，又下诏：“应内侍见带兵官者，可降指挥，并与在内官观，永为定制”。在南宋不但不准宦官管军，还不用宦官监军，这都是为了控制宦官的兵权。公元1160年，宋高宗下诏：“罢内侍官承受，今后诸军奏状，并于通政司投进。”这样从此之后，罢免了内侍所担任的监督将帅的走马承受公事之职。
其四，限制宦官与外管交往，防止干预朝政。
宋哲宗时期，元祐三年，曾明文规定：“宗室不得与宦官之家为亲”。到宋高宗时期，公元1127年，又下诏，禁止内侍与统兵官私相往来。如规定：“招入内内侍省、内侍省，今后两省使臣，不许与统制官、将官等私接见、往来、同出入。如违，追官勒停，编管远恶州军。”
公元1133年，宋高宗时期，又下诏，命内侍官不得出门会见与在家接待客人，并敕令要立法。到宋光宗时期，公元1192年，又下诏：“中官只令承受宫禁中事，不许预问他事。”说明了不准拟诏，不许议政，不许推举与干预官员的任免等事务，可见，宋朝时期，对宦官的管控非常严格。
宋朝的统治者在制定宦官制度时，就考虑的比较长远，考虑的比较完善，也是从宋朝的利益出发，让宋朝长期稳固发展。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。