英国影子内阁（怎么看待英国首相与内阁正在密谈，第2次脱欧公投呢）_英国_内阁_首相

本文目录

• 怎么看待英国首相与内阁正在密谈，第2次脱欧公投呢
• 英国首相鲍里斯约翰逊第一次参加G7会议，为什么有人说看起来像个另类
• 英国首相如果死了有什么影响
• 为什么英国有“影子内阁”英国的“影子内阁”是负责什么事务的
• 欧美国家执政党丢失政权下台后，内阁成员该怎么办
• 如何看待英国首相鲍里斯·约翰逊病愈出院
• 英国首相因病情恶化进了ICU，如果真的撑不住了英国会怎么样

怎么看待英国首相与内阁正在密谈，第2次脱欧公投呢

这个消息是《每日电讯报》援引英国反对党工党影子财政大臣约翰.麦克唐奈尔（John McDonnell）的曝料所做的独家报道。这篇发表于4月6日的文章称，英国首相特蕾莎.梅（Theresa May）已与多位阁员和执政党保守党议员密探，讨论二次脱欧公投的“假定”，进行所谓“情景规划”（Scenario planning），并称有匿名政府人士表示“惟有在与工党协商破裂、且议会多数支持前提下才会启动二次脱欧公投”。

梅首相焦头烂额

尽管十分轰动，但这条消息的真实性是相当可疑的。

众所周知，工党是“二次公投”的最积极推手，目的不仅是借此推翻“脱欧公投”的既定结果，让英国有机会继续留在欧盟内，更重要的是借此拆保守党的台，试图触发议会解散重选，让工党有机会上台执政，4月7日正是既定的特蕾莎.梅和工党政要会晤，磋商围绕脱欧协议分歧事宜的日子，选择在这个日子前一天由工党要员麦克唐奈尔曝出这一倘为事实，则对工党绝对有利、对保守党和梅首相绝对不利的惊人“猛料”，其用意昭然若揭。

不出所料，当天稍晚，英国首相府就此传言发表声明，表示并无《每日电讯报》上述报道中所谓“由首相和内阁所作的二次公投假定”和“阁员密探”。

尽管梅首相本人并不赞成英国脱欧，但作为卡梅伦（David Cameron）轻率启动脱欧公投烂摊子的“背锅侠”，她深知事到如今已无后悔药可吃，“好来好散”、确保英国通过和欧盟达成协议“无痛分手”，是脱欧已成定局前提下代价最小的选择，且这也是对执政党、内阁和她本人前途的最“不坏”选择。

正因如此，她才会锲而不舍地3次将一改再改的脱欧协议草案提交议会表决，才会忍气吞声地和“不怀好意”的工党反复讨价还价，才会不惜祭起“脱欧协议表决通过个人就辞职”的撒手锏为表决“保驾护航”。

麦克唐奈尔其实是反对党的干将

其实反对党又何尝不知，作为世界最古老君宪体系的缔造者和保留者，倘若作为投票体系最后一环的公投也能反悔、也能一投再投，则整个“国本”都会随之动摇（因为先河一开，持另一种意见者同样也可以反悔和要求再投一回），但此时此刻他们眼里更容易看到的不是这，而是上台执政的大好机会，他们并不满足于把梅弄辞职或梅内阁弄坍台，而是不触发议会解散重选不罢休——道理很简单，议会若不改选，保守党仍然是议会多数党和执政党，首相辞了会有一个保守党籍新首相，内阁解散了也同样会有一个保守党新内阁，惟有“全盘推倒”，工党才会有提前重新上台的机会。

如果说，利用脱欧的复杂性和由此造成的英国社会群体性割裂，在议会里反复和梅首相、和政府、和保守党折腾，是工党“趁乱侮亡”的“大动作”，那么此次由工党要员麦克唐纳出头的所谓“二次公投密探”传闻攻势，则是他们趁火打劫的“小动作”。

国内一些自媒体甚至正规媒体错将“影子财政大臣”（在野党按照内阁配置的一套“假内阁”，“影子大臣”即“如果本党执政就会被任命为大臣的议员”）当成现任财政大臣（这个大臣只能来自执政党当选议员，现任财政大臣为菲利普.哈蒙德Philip Hammond），造成了中文相关报道的偏差。这种因弄错基本概念而造成的报道偏差，在“自媒体时代”已多次出现并造成一定后果，是值得警惕的。

哈蒙德“我才是英国财政大臣，谢谢”

英国首相鲍里斯约翰逊第一次参加G7会议，为什么有人说看起来像个另类

英国首相鲍里斯约翰逊参加g7会议，为什么看起来像个另类？

鲍里斯英国新首相在G7会议的表现另类，鲍里斯乘车到达会场时受到法国总统马克龙夫妇迎接，但在鲍里斯约翰逊下车的时候出现了一个小插曲，约翰逊懵懵懂懂走错了方向，他个性表现引起了法国总统马克龙夫妇大笑。

约翰逊在领导人合影喜欢背手，喜欢两手插在上衣口袋里，特别是穿西服再把手插进兜里合影特别滑稽个性，没有领导人的稳当形象，显得非常随性，这在国际外交礼仪上是个亮点，所以非常引人观注，也让人觉得非常另类。

在G7领导人全家福大照的时候，英国首相约翰逊被安排在边边角，英国作为欧洲的三架马车之一，作为法国的近邻，被如此不重视，跟英国的国力落魄与脱欧事议的闹腾是分不开的，还没有完全脱欧成功，就已经不受侍见，人走茶凉的局面显现，这都是英国人自己闹腾的结果。有实力的德国元首与美国元首都安排在了C位。

再个约翰逊是新当上的英国首相，也是个国家元首新手，也面临着脱欧大业，又凭着滑稽的个性与外表，难免会引起国际社会的注意，成为G7的焦点一举一动都被记录着，所以约翰逊的另类更容易被捕捉到，不过老牛喜欢他的滑稽懵懵懂懂不拘一格的个性，如果约翰逊不当首相，也应该是一个最好的小丑演员，因为他一举一动都很随意好笑。是个好演员的料子，一句话约翰逊确实骨骼精奇。

欢迎关注。 点赞 评论

英国首相如果死了有什么影响

地球少了谁都照样转，别说英国首相，美国总统死了也一样。

约翰逊要是挺不过去挂了，英国会马上成立临时看守内阁，重新大选，再说了这美国潜伏者上任没多久，对英国影响不大。

美国总统暴毙的话有副总统直接接任，他们有影子内阁，美苏冷战的时候就有了，当时怕遭到突袭总统被斩首引起内乱。

放心，英国医疗非常发达，他们的首相有高明的私人医生看着，没那么容易挂。

为什么英国有“影子内阁”英国的“影子内阁”是负责什么事务的

英国的政治体制是议会内阁制，英国每年大选的时候并不是直接选出首相，而是选出议会的议员，哪个党派在议会占领了多数席位，那个党派就是执政党，那个党派的老大就是首相。

首相会从自己党派里挑选一些任命为部长，然后再找人组成内阁政府来执政。现在英国的执政党是保守党，保守党的首相是特雷莎梅，梅姨手下的部长们都是来自保守党的成员，他们共同组成了内阁政府执政。

英国最大的反对党或者在野党是工党，既然做不了执政党那么就没有执政的权力，共党就只能监督台上的保守党并不断给他们找麻烦，削弱他们的支持率，期待着在下一次大选的时候能顺利占领议会多数席位变成执政党。

在野党在还没有执政的时候，他们自己也会按照执政的配置选出自己的首相，各部门的部长，组成一个虚拟的政府，平时没事的时候进行各种锻炼，让他们提前掌握执政的流程，这个就叫做影子政府，也叫影子内阁。

因为没有执政的权力，所以影子内阁并不负责政府的具体事务，他们负责的就是他们党内的的事务。比如共党要跟执政党保守党讨论或者制定什么协议的话，影子内阁的相关部门就要负责对相应的议题进行研究并给出建议。

只有当下次大选来临，在野党成功上台变成执政党的时候，影子内阁才会转正，变成真正的内阁政府，在此之前它们只是作为一个虚拟的政府存在，发挥一些间接的作用。

欧美国家执政党丢失政权下台后，内阁成员该怎么办

泛泛的谈欧美国家，很难让人有一个比较清晰的认识。因此，个人觉得，可以选择总统制国家的代表美国与议会制内阁制国家的代表英国为例做一个说明。

总统制国家的代表性国家美国，内阁成员主要指总统、副总统、内阁级部部长以及总统给与内阁阁员地位的少数高级官员。因此美国内阁成员不固定，各届政府也各不相同。例如特朗普内阁阁员就达到24个，除了副总统和内阁级部部长外，还包括白宫办公厅主任、美国贸易代表、国家情报总监、常驻联合国代表、白宫预算办公室主任、中央情报局局长、环保署长以及小企业局局长等，而且这个名单会随着形势变化而调整。一般来说，内阁级各部部长，是政治官员，是与总统共进退的。因此一旦总统任期结束下台后，内阁级各部部长也要随之去职。但他们去职后，根据美国法律，他们在一定时间内，不能从事与其所曾任职的部所涉及的事务相关工作。当限制到期后，他们可以从事任何工作。一般这些内阁级各部部长在去职后的工作五花八门，比如说有些年龄到了直接退休，有些可能在下任总统的内阁中又获得了新的职位，有些参加议员竞选、州长竞选或者州议会竞选等，也有的可能被任命为法官，当然还有相当大一部分进入企业界担任高管或者顾问。另外，还有一部分前内阁级各部部长，进入到智库从事咨询工作。

议会制内阁制国家的代表英国，今天的内阁成员，也就是内阁大臣们，除了少数上议院议员外，基本上都是下议院议员。例如今天的特雷莎·梅内阁23名成员中，除了掌玺大臣兼上医院领袖埃文斯女男爵外，其他包括首相兼第一财政大臣、文官大臣特雷莎·梅在内的其他所有22名内阁成员，全部都是下议院议员。因此，既然所有大臣都是议会议员。那么基本上内阁下台基本上就只有一种情况，英国议会下院政党力量对比情况发生了变化，首相及内阁所在的政党在议会中成为了少数派。这种情况，只有当在英国进行议会选举才有可能发生。因此不论是首相解散议会进行提前选举，还是议会任期到期进行选举，该届内阁都将结束，各内阁成员，除了部分退休或者不想从政而从事其他行业的人之外，多数都要投入到下议院选举中去。经过选举后，竞选成功者成为英国议会下院议员，失败者，额，那只能该干嘛干嘛（可以去企业界，也可以去智库，当然也可以闲赋在家），当然也可以准备下次大选再卷土重来。如果原本内阁成员所在的党取得大选胜利，获得议会超半数议席，或者与其他政党组成联合内阁，进行组阁，那么作为前内阁成员的这些人，很有可能再次进入内阁。当然，也有部分人未能进入内阁，那样也没什么，继续担任下院议员就好了。如果大选结果相反，原来的反对党获胜，获得议会下院半数席位，那么原来的反对党组阁。而原本的执政党现在则成为在野党或者反对党，但并不是所他们这些前内阁成员，就只能成为一般反对党议员。而是他们所在的党在议会中的议员，会组成影子内阁，其设置对应执政党的内阁设置。而他们这些前内阁大臣，很可能成为影子内阁的成员。

总之，在西方国家，不论是总统制国家还是议会制内阁制国家，内阁成员虽然可能由于失去执政地位而不再担任内阁成员，但是其各有去处，不会失业的。

如何看待英国首相鲍里斯·约翰逊病愈出院

环球网4月13日，北京时间20时16分报道，据俄罗斯卫星通讯社报道，英国首相府发言人表示，首相鲍里斯.约翰逊出院前新冠病毒检测呈阴性。

意味着3月初，约翰逊大力推荐的“群体免疫“对抗新冠病毒彻底“破产“了。通过自己的身体立行，看来科学防疫，学习他国的成功防疫经验，是首相阁下病愈出院后，带领英国民众战胜新冠病毒的最佳选择。

新冠肺炎全球蔓延至今有3月有余，英国首相中招，是最高身份者，看来“新冠病毒“不畏惧强权，也不怕多么厉害的军事武器，不知怕不怕“核弹“不得而知。美国的将军、航母无一幸免，俄罗斯战斗民族横行地球，照样去肆虐感染。或许，如果搞个民意调查“你当今最怕什么？“估计十有八之的回答是：“新型冠状病毒“！

不过，新冠病毒并不无?可治，更不是染上就必死无异，我国的抗击疫情章法就很值得他国学习。特别是病死率很低，更加证实了，只要政府重视，万众一心，没有过不了的“坎“，新冠病毒很“贼“，最会防不胜防，一大意麻胡注定入侵，加强戒备小病毒就“开溜“了。

英国首相“鬼门关“遛了一圈，最终有惊无险治愈出院。有几点值得深思，一是“群体免疫“很不靠谱，几乎把首相、女友在加胎儿都搭进去，这是非常沉重的教训；其次，我国的早发现、早隔离、早治疗等经验，是治疗新冠肺炎的宝贵经验；全国人民的万众一心是抗击新冠疫情的致胜法宝；最后，新冠病毒千万不能藐视它，只要心存侥幸就会被“染“上。

个人以为：英国首相从医院回家，肯定会反思自己任性胆大。今后，面对英国的防疫控疫治疗患者很有好处，也向全球抗击疫情大有帮助，最起码“群体免疫“不靠谱，科学防疫最重要。

英国首相因病情恶化进了ICU，如果真的撑不住了英国会怎么样

在这个世界，离开了哪个人，地球照样运转。有些人看似非凡，还担任着国家领导人，但人有旦夕祸福，月有阴晴圆缺，一切皆有可能。世界上的一些伟人离世，确实是整个世界，包括伟人所在国家的重大损失，会引起世人的悲痛。

现在绝大多数国家的领导人都属于政治家.政客的范畴，偶尔哪位出现意外，世人都会以平常心去看待。况且，现在几乎任何国家的领导人都有很多备胎，在职的不能用了，换一个就是了，也许备胎上任，车轮转的更好。

只有那些在任时鞠躬尽瘁.心系人民，不腐不贪，又能为国家的兴旺发达做出突出贡献的领导人，或在国家危亡之际领导国家转危为安，走出困境的领导人才会受到国民的崇敬和爱戴，离世后才会受到缅怀并被永久追思。

英国的约翰逊在领导英国脱欧过程中有成就，也算是廉政和亲民，但在英国面临新冠疫情时，他的表现实在让人无法恭维，由于他一系列的错误，让英国人民承受了惨痛的代价。而他本人，也因为麻痺大意，不加防护，充当了新冠病毒的宿主，又面临着死神的召唤。

约翰逊的生死当然是英国政治生活的大事，英国会调动一切资源挽救他的生命，但英国社会不会因为约翰逊的缺失而停止运转，英国会有人继任首相，领导英国抗疫和各项事业发展。既使约翰逊被死神领走，英国人的哭声也只会是短暂的，而有些英国人或许不哭。

约翰逊执政时间很短暂，但在这短暂的时间里，约翰逊并没有在能力上展现伟人或強人的风釆，他在英国现在只能算一个政治上的过客。