曼施坦因和朱可夫那个更厉害点你怎么看

毫无疑问，曼帅胜朱可夫远矣。

苏军元帅叶廖缅科对朱可夫的水平十分不以为然：‘如果没有多于敌人三到五倍’的兵力，朱可夫就不知道该如何着手谋划。”

从朱可夫的指挥看，几乎没有以劣势兵力胜过德军的战例，莫斯科保卫战，虽然德军兵力略多于苏军(150万vs110万)，但地球人都知道苏军为什么赢，不解释。

后来的斯大林格勒会战，库尔斯克，第聂伯河，十次打击，巴格拉季昂行动，柏林之战，没有哪一次会战，苏军的兵力与技术装备，不是碾压德军的，这样的胜利，可以说是建立在数量优势之上的。

我们看看苏德双方的战损比，也许这才是衡量兵员素质和指挥艺术的最佳指标。1941-1943年，苏德战损比约为4.5：1。即便从苏军取得战场主动权的1943年下半年开始，直到战争结束，苏德战损比也在3：1左右。

柏林战役是朱可夫亲自在一线指挥的，光是一个泽洛高地争夺战，苏军就付出了数万人的伤亡。整个柏林战役，面对已是老弱病残的德军，苏军依然付出了30万以上的伤亡代价。这样代价巨大的胜利，实在难符合名将的称号。

还有被苏联刻意淡漠的火星战役，朱可夫协调指挥的对莫德尔第九集团军的进攻，以惨败收场，伤亡高达50万众，而第九集团军伤亡才5万余人，战损比近10：1。朱可夫，是名将么？

朱可夫唯一值得称道的是坚定的意志，在斯大林犹豫是否准备撤出莫斯科时，他坚定地回答能守住莫斯科，带给了斯大林巨大的信心。朱可夫对胜利的信念，对胜利的执着，是整个苏联军队的灵魂。因此，我个人认为，朱可夫是苏军的精神图腾，但在具体指挥能力上，确实有被后人夸大追捧的成分。

再看看曼帅。

1，1940年，德军从阿登地区闪击法国，让马奇诺防线成为无用的钢筋混凝土，就是曼帅向元首提出的方案。这个天才的构想，比当年的施里芬计划，不知道高明到哪里去了。

2，克里米亚奇迹。曼帅只用了第11集团军10万左右的兵力，就击败了强大的，有海军协同的近50苏军。希特勒再给他晋升元帅的电文中说：感谢你在克里米亚建立的奇功。奇功二字，当之无愧。

3，哈尔科夫反击。面对斯大林格勒的一败涂地，在德军的战略性溃败之下，尚能抓住苏军的弱点，一击致命，止住了兵败如山倒的危机，让苏德战争至少推迟一年结束。又是奇功一件。

4，切尔卡瑟解围，以及为第一装甲集团军解围。都是在形势与兵力极其不利的情况下做出的，难能可贵。

所以，看看曼帅的手笔，有两个特点。一是指挥已经到了艺术的画境，化腐朽为神奇，有点石成金之效。二是在绝境中常能寻觅机会，给予对手致命一击。这种能力，无愧于纳粹三大名将的称号。

所以，两厢对比，曼帅胜朱可夫远矣。

纳粹德国陆军五虎将有曼施坦因、古德里安、莫德尔以及隆美尔，还有一个你认为应该是谁

很明显应该是陆军元帅瓦尔特·冯·赖歇瑙，他的综合军事能力远在隆美尔和古德里安之上，如果不是过早暴卒，只怕会成为纳粹德国后期的主要军事领导人之一。历史学家在《第三帝国突击战》一书中这样评价他：“拥有相当专业的能力，是第三帝国无情的缔造者之一”，这个缔造者用词足以说明赖歇瑙在二战德军中的军事地位。

（陆军元帅赖歇瑙）

赖歇瑙出身于德国军人世家，父亲曾官至陆军的炮兵上将，他在一战爆发时已是炮兵团中尉副官，在战斗中表现优异，后升任骑兵第7师的上尉作战参谋，丰富的前线的作战经验和司令部的参谋业务，都为他日后成为军事家打下了良好基础。并且与大多数其它国防军将领不同，赖歇瑙很早就成为纳粹党的支持者。

1933年希特勒上台执政后，已经是纳粹党员的赖歇瑙上校调任国防部“部长办公室主任”，秘密负责德国的扩军和备战任务。他坚信希特勒的理念是德国复兴的唯一正确道路，在总统兴登堡逝世仅仅24小时后，他便“创作”出国防军效忠希特勒的誓词。

他毫不掩饰自己是那位纳粹元首最狂热的信徒，尽管希特勒比他还小上五岁。

（早年的赖歇瑙）

也正因为如此，希特勒对赖歇瑙也给予了充分的信任和宠爱，其互信程度远超隆美尔和莫德尔等人，更别提曼施坦因和古德里安了。当希特勒在占领波兰后准备对西线的英法用兵时，曾一度吓坏了国防军高层将领团，他们认为那是打不赢的战争，而最终选择的说客就是陆军上将赖歇瑙，虽然劝说自然不会成功，但身在国防军系统的赖歇瑙与纳粹党魁的关系，可见一斑。

1939年波兰战役，赖歇瑙担任第10集团军中将司令官，是与古德里安装甲军配合完成对华沙合围的主力部队；1940年法国战役，第10集团军更改番号为后来著名的“第6集团军”并仍然由赖歇瑙统领，隶属于包克的“B集团军群”作战序列，负责从低地国家入侵西欧。

（注意后面隆美尔的位置）

赖歇瑙率部横扫荷兰和比利时，5月28日赖歇瑙接受了比利时国王和军队的投降。 第6集团军随即转向直驱法国境内，协助“A集团军群”碾压和粉碎了数量仍然庞大的法国军队，法国战后的7月，赖歇瑙等12名将军晋升陆军元帅。

1941年苏德战役爆发后，赖歇瑙的第6集团军配置于龙德施泰特元帅南方集团军群的左翼，他也是深谙装甲战术的德军指挥官之一，充分利用装甲部队速度快火力猛的优势，对乌克兰方向上的苏军发起猛烈突击，与克莱斯特的第一装甲军团协同作战，9月26日率先攻占乌克兰首府基辅。同时与其他德军部队完成了对苏军西方面军的合围。

德军粉碎了包围圈内的苏军七个合成集团军，仅俘虏即高达665000名，即著名的“基辅战役”。

（赖歇瑙）

是年冬，罗斯托夫战役失利后，11月30日希特勒将擅自撤退的龙德施泰特解职，任命自己最信任的赖歇瑙为“南方集团军群”新的总司令，第6集团军司令的空缺在赖歇瑙的力荐下由其参谋长保卢斯将军接任。后世军事学家始终在争论：如果赖歇瑙仍然指挥第6集团军，凭借他的能力和与希特勒的关系，或许斯大林格勒战役的战史会改写，或许第6集团军不会全军覆灭，当然，历史是不能假设的。

1942年1月，苏军发起哈尔科夫反击战，赖歇瑙因为兵力不足穷于应付，虽然成功地遏制了对方的攻势，但在战役期间极度疲惫和焦虑，1月12日突发心梗死于前线指挥所，终年58岁。几乎可以说，赖歇瑙是“为了纳粹的事业累死在工作岗位上”，也算是二战期间普鲁士军官团的另类。

抛开战争的政治立场，赖歇瑙确实是一位极富能力的陆军将领。

（与希特勒和戈林在一起）

赖歇瑙绝对可称“有勇有谋”，身为集团军司令却经常亲自指挥突击队前进，身先士卒鼓舞士气，同时在大兵团作战指挥上也可圈可点，其进攻比利时埃本一埃马尔要塞的战斗被誉为二战的典范战例。然而他狂热信奉纳粹主义，在东线大肆屠杀平民和战俘，也犯下了严重的战争罪行，他的命令是：“彻底肃清布尔什维克思想、消灭苏维埃国家”，遭到德军将领和史学家们的一致谴责。

虽然这是一个政治上的愚蠢者，但不可否认，赖歇瑙也同时是一位军事上的强悍者，参加了二战初期德军的所有大规模战役且战绩辉煌，若非过早死去，他的地位和权力恐怕会继续上升，如果评选二战德军“五虎将”的话，他一定会排名靠前。

（在东线战场）

为什么说曼施坦因和古德里安的综合能力在隆美尔之上

曼施坦因是二战公认的战略大家，仅仅由其策划的旨在进攻法国的“曼施坦因计划”就足以让曼施坦因名扬天下，显露出惊人的战略天赋。此后在东线战场上，曼施坦因以表现出很强的战术、战役级指挥能力，升任第11集团军司令后，他独立指挥部队击败数倍于己的克里木半岛苏军，而付出的代价却微乎其微。他在克里木的胜利为德军即将发起的“蓝色行动”提供了基础，而在随后的顿河集团军群司令任上又再次挽救了德军的南翼，哈尔科夫反击战堪称战争史上的典范，是一场依靠指挥官的出色指挥能力而获胜的战役。

古德里安大将虽然在1942年以后不再担负前线指挥官的职务，但是他仍旧是德军最出色的装甲兵将领，在装甲兵的作战理论和实战指挥上，无人能出其右。他在战争前3年取得的胜利实在是太过辉煌，歼灭的军队不下百万，可以说德军所有的装甲兵将领都是古德里安的学生。后期古德里安短暂的出任德军陆军总参谋长一职，由于局势已经恶化到极点，加上希特勒的强硬干预，古德里安在此任上没能表现出应有的能力，许多人借此说古德里安战略能力不足是不公允的，那个时候的陆军总参谋长已经没有了任何权力，，连基本的人事任免权都没有，作战指挥上希特勒经常越过总参谋部向前线指挥官直接下达命令，这种情况下换作谁也无力回天。

隆美尔应该是德军将领中最负盛名、也是最饱受争议的一位将领。他在劣势的情况下数次击败北非英军，使轴心国在北非的军事优势一直保持到了1942年后半年，要知道这是在兵力和物资都不如对方的情况下取得的，德军的胜利完全倚仗指挥官的能力和官兵的素质。但是这些胜利只能证明隆美尔是一位优秀的战役、战术指挥官，他在战略上的能力一直被人们所否定。隆美尔最大的战略错误在于向埃及的纵深挺进，这让非洲军团的补给线大大拉长，处于非常不利的局面，他的补给线出现了严重的问题，这导致在阿拉曼战役中他的军团被英军彻底打败，这场决战德军几乎没有取胜的可能，补给是最致命的因素。

当时整个德国的重心都放在了东线，所有可用的资源都优先分配给东线，北非战场被作为次要战场，这表示即便隆美尔在北非取得战役上的胜利，德军最高统帅部也不会给予其足够的兵力去发展战略上的胜利。隆美尔向埃及甚至苏伊士运河的推进计划一开始就是不可能的，这需要德国和意大利向这里投入更多的空军和船队以及新锐摩托化部队，而这些都是隆美尔所不可能得不到的，东线德军正在斯大林格勒和高加索和苏军决战，隆美尔如果拥有大局观念的话他应该理智的放弃任何深远的突击计划，如果给予隆美尔足够的兵力和补给，我们完全相信他将肯定打败英军第8集团军并最终将英军赶出地中海，可是他不可能得到这些兵力和物资，阿拉曼战役的失败隆美尔是负有一定责任的，而这三位将领中，隆美尔的部队两次被盟军歼灭或者近乎歼灭，隆美尔经常将失败归咎于糟糕的后勤，而后勤补给同样也是一位军事主官要考虑的问题，这也是任何作战计划的前提条件。