本文目录
- “儒”字怎么讲“焚书坑儒”的“儒”与“独尊儒术”的“儒”是一码事吗
- 如何看待秦朝的焚书坑儒
“儒”字怎么讲“焚书坑儒”的“儒”与“独尊儒术”的“儒”是一码事吗
题主你好!根椐历史教课书了解,对秦始皇的“焚书坑儒”是持负面评价,对汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”则不乏正面评价。其实焚书坑儒和独尊儒术,没有本质性的区别,只有程度上的差异。下面我们一起来分析了解。
1、总体了解,两个事件的目的和实质是相同的,都是为了加强中央集权,都是文化专制主义的表现。
2、两个事件的方式是不同的。秦始皇采用法家思想,对其他的思想文化进行极粗暴野蛮的破坏,汉武帝罢黜百家、独尊儒术,以儒学为正统。
3、两个事件的结果不同。秦始皇并未能巩固统治反而加速了秦的灭亡,汉武帝同同意了百姓的思想,促进了大一统的形成与巩固。
详细了解:从秦始皇的焚书坑儒到汉武帝的罢黜百家,独尊儒术。儒家遭遇了两种截然不同的变化。秦始皇赢政打击儒家,想要让儒家从诸子百家中消失。
汉武帝则将儒家当做正统官方学术,因为统一的国家需要统一的思想,儒家正迎合了汉武帝思想,从根本上维护了君主制度的。
法家通过阴谋诡计和严刑峻法,维护国家的统一,结果就是秦二世秦帝国就灭亡了。儒家则不同,道为王道,政为仁政,制为礼制,治为德治。
儒家维护君主政制是通过思想上的宣传,更容易被人民接受,所以大汉帝国能生存三百多年;法家通过严刑峻法,桎梏人民。
也正因为发展、变异中的儒家思想过于符合统治阶级的需要,所以基本上压制了其他思想的生存空间,也使得中华文化上千年没有重大突破。
如果不是夷族不时的入侵,带来新鲜血液,或许就此僵化下去,乃至被时间所淘汰,进而如其他文明一样消失在历史长河中也说不定。
以上介绍仅供参考,欢迎大家关注与评论,分享您的看法和意见。谢谢阅读!
感谢悟空小秘书的邀请!
(网络抠图,侵权必删。)2019.07.15.
如何看待秦朝的焚书坑儒
头脑发热!很明显的就是无法掌控害怕,没有大唐李世民那种气定神怡地放囚犯回家的魄力!
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。