坦克的挂胶履带是做什么用的会不会很快损坏？坦克的履带如果断了，能靠负重轮前行吗_坦克_履带_装甲车

本文目录

• 坦克的挂胶履带是做什么用的会不会很快损坏
• 坦克的履带如果断了，能靠负重轮前行吗
• 为什么国际上出现履带式步兵战车被轮式步兵战车代替的趋势
• 轮式装甲车和履带装甲车，哪种更好

坦克的挂胶履带是做什么用的会不会很快损坏

海湾战争中美军M1A1坦克乘组正在给坦克履带更换挂胶。这项维护工作费时费力，需要好几个小时，要大力使用撬棍才能将挂胶撬下来，并且可以看到图片里坦克上的挂胶磨损已经很严重了！

坦克作为陆军突击武器装备在战场上所处的环境是非常恶劣的！不论：平原、沙漠、沼泽、山地丘陵……几乎是任何可以见到战场环境都会有它的存在。而坦克的履带（悬挂行走系统）就是坦克的“脚”，这个“脚”是由很多节履带板加上履带销连接起来的。
坦克履带，形状很复杂！采用高锰钢制造，从铸造开始，经过锻造、热处理、铣加工……等工艺处理制成，别看它是高锰耐磨钢材质的，它最多使用3000㎞就需要局部更换磨损的板块。

现代主战坦克甚至履带式步兵战车为了更好的防护，本身自重都很大，主战坦克重量在40～65吨、重型步兵战场重25～35吨，这样重的重量对于履带的压迫力是很大的！增强履带与地面的摩擦力，而坦克履带是坦克零件当中损耗最大的之一，并且非常的脆弱！履带要是断裂那么坦克也就开动不起来了。

这个问题就像人一样，200多斤的体重行走时肯定要磨鞋底儿的…所以，为了更好的保护坦克的“脚”就需要给它“穿鞋”或者增厚鞋底儿。
美军M–4谢尔曼坦克很早以前就使用了履带挂胶。

给坦克“穿鞋”最好的材料就是橡胶，它是高分子材料还有一定的弹性，既可以经受恶劣路面的摩擦，又对坦克悬挂系统起到一定的缓冲作用。坦克的橡胶挂板使用的是“硫化橡胶”，配方里面还要加一点稀土，可以提高5～8倍以上的耐磨性，甚至需要用低放射性射线对履带橡胶板进行辐照，改变分子结构增加耐磨性……安装履带橡胶板可以增加坦克履带的耐久性，因为不直接接触路面，减少履带板的更换次数，更换下来的橡胶可以重新回炉再造，这样可以节省大量的维修成本。

总之，坦克看似“铁甲威龙”，实际上它的脆弱部分很多！它在战场上驰骋完全要靠乘组和维修人员的精心保障！

坦克的履带如果断了，能靠负重轮前行吗

不能。现在的坦克虽然轮子多，但是你看到的坦克上，不接地的轮子都是没有动力的。

现代坦克上，有动力输出的轮子就这前后两个诱导轮，其他的轮子都是无动力承重轮。要是履带断了，这轮子自然是转的飞起但是你不会看到坦克哪怕有1mm的位移。

不过，虽然二战苏联的T-34坦克采用的是克里斯蒂悬挂，但是为了大规模生产便利，T-34放弃了轮履两用功能，其悬挂系统并不为每一个负重轮单独输出功率。而苏联人很快发明出了另一种悬挂系统，并且一直被各国使用至今。

要想实现轮履通用，就必须要让每个负重轮都有独立的动力输出。对应的结构就只有克里斯蒂悬挂了。

为了让每个负重轮都有独立的动力输出，克里斯蒂悬挂的结构非常复杂，而且那坑爹的大弹簧极大地限制了坦克的车辆高度。不过这种悬挂本身就是为轮履两用车辆涉及的。

克里斯蒂悬挂是美国人克里斯蒂搞出来的，他还搞了个克里斯蒂坦克，不过美国军方没兴趣。然后克里斯蒂带着自己的作品去了英国和苏联，英国人是买了技术过去玩了玩。苏联人当时在发展坦克，觉得克里斯蒂搞的玩意很是intersting，买下了专利和几辆克里斯蒂坦克研究了研究。后来苏联人在此基础之上搞出了BT系列快速坦克。凭借发动机的高出力和克里斯蒂悬挂优秀的机械性能，BT系列坦克跑得非常快。

现代坦克大多采用扭杆悬挂。最早是苏联人在T-44上首次使用的。

扭杆悬挂的结构非常简单，而且可靠性高，维护方便，占用的空间也少。弹簧钢制成的扭杆有一个固定端，固定端受力即产生角度变化，会使扭力杆扭转。

为什么国际上出现履带式步兵战车被轮式步兵战车代替的趋势

并没发现这个趋势...

轮式步战和履带式步战这两的适应作战环境不一样的... 就好比是林月如和赵灵儿，只有小孩子才做选择题，成年人表示我全都要

履带式地形适应力强，负载能力高，换句话说就是装甲能更厚，能完美的和坦克部队协同作战。但机动不如轮式，而且履带这玩意是个耗材，不适合长途跋涉，费勤务，也费油料，需要更繁杂的后勤跟随。

而轮式适合在铺装路面上快速、长时间的转移，响应迅速，非常适合处理突发情况，勤务要求低。但地形适应力就差，负载也不能太高，脆皮，不大好跟着坦克协同作战。

然后举个例子吧

如果作战地点在公路网密布的中东欧大平原，忽然某天哪个地方出了一波叛军，占领了一个城，这时候用轮式步战车直接百里奔袭，赶去救场是再合适不过了。

但后来战况胶着了，公路被炸的七七八八，而且主要路段还都有重兵防守。装甲部队想从非铺装路面绕过去来个侧击，但此时恰好是雨季，轮式车辆陷在烂泥地里打滚，这时候履带式步战车终于从后方运过来了，此时就得让他们来救场。

轮式装甲车和履带装甲车，哪种更好

▲火力升级后的“斯特瑞克”轮式装甲车，其是目前美军中型机械化部队的重要装备（图片来源于：网络）

轮式装甲车和履带装甲车都是现代带装甲车家族里的成员，其中现代轮式装甲车的优势是速度快，机动良好，通过性较强，特别是由于其战斗全重较轻，因此可以非常的方便使用运输机进行空中运输，且具备强大的公路机动能力。而履带式装甲车辆相对于轮式装甲车辆来说，其优势是越野性能较好，且拥有较厚重的装甲，因此本身也就拥有了相对轮式装甲车辆来说更好的防护能力。

▲美国的M2“布莱德利”履带式装甲步兵战车是美国陆军重型机械化部队的标配之一（图片来源于：网络）

那对于现代地面作战部队来说，由于轮式装甲车和履带装甲车都具备相互无法替代的优势，因此，军事强国的地面作战部队一般都会同时装备这两种类型的装甲车，其中轮式装甲车主要配备给中型或轻型机械化部队，而履带式装甲车则配备给重型机械化部队，比如美国陆军就同时配备了M2/M3履带式装甲步兵战车以及“斯特瑞克”轮式装甲车。

▲轮式装甲车辆的优势之一就是可以进行快速的空运，进而方便部署（图片来源于：网络）

因此，综上来说，轮式装甲车辆和履带式装甲车根本不存在谁更好的问题，毕竟这两种装甲车辆都各自具有各自的本领，也都能在对应的地面战场上发挥应有的作用，故而，就笔者看来，同时列装这两种装甲车才是最好的一个选择。