本文目录
- 重庆抢劫案不会是南京抢劫犯所为吧
- 曾国藩四个弟弟的名字是谁取的
- 如何评价多年前至全中国恐慌的周克华时间
- 有好的民法老师推荐吗孟献贵和钟秀勇哪一个好
重庆抢劫案不会是南京抢劫犯所为吧
你好！
正是同一人！此人今年1月6日在南京作案后，全国的刑侦专家都去了，公安部说是要在过年前将此人抓获，结果一直没抓着，公安部的脸都丢尽了。
公安部一开始怀疑此人是曾开贵，后来证实不是曾开贵，而是另外一个人，此人与2004年至今在长沙、重庆、南京作案多起，被称作“苏湘渝系列持枪抢劫案”。
重庆8.10持枪抢劫案发后，重庆公安局官方通告中称：“
现已查明，2004年以来，周克华在江苏、湖南、重庆等地多次作案，杀死杀伤多人，抢劫巨额现金。”可见这次在重庆作案的正是南京1.6抢劫案的案犯。
此外，此人被确定为重庆市沙坪坝区井口镇二塘村人周克华，这也符合当初公安部对南京1.6抢劫案通缉犯的描述“四川口音”。
尽管警方已经确定重庆8.10持枪抢劫案和南京持枪抢劫案嫌疑犯是同一个人，但对此新闻媒体都回避不提，大家想一想为什么？因为当局害怕影响社会稳定。
曾国藩四个弟弟的名字是谁取的
曾国藩是中国近代政治家、战略家，湘军的创立者和统帅，与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。
曾国藩共有兄妹八人，按照年龄先后顺序分别是：大姐曾国兰（1808年出生）、本人曾国藩（1811年出生）、二妹曾国蕙（1814年出生）、三妹曾国芝（1817年出生），二弟曾国潢（1820年出生）、三弟曾国华（1822年出生）、四弟曾国荃（1824年出生）、五弟曾国葆（1828年出生）；此外还有一位幼妹于1830年出生，年仅九岁就因为出痘夭折，未及成人。
孔、孟、颜、曾四家的祖先都分别追溯到孔丘，孟轲，曾参，颜回四大圣贤，这四家家谱所排的字辈是统一的，被称为“通天谱”。清康熙年间，御赐孔、孟、颜、曾四姓统一辈分派语，其中曾氏派语为“宏闻贞尚衍，兴毓传纪广，昭宪庆繁祥”；道光年间，又续赐曾氏派语为“令德维垂佑，钦绍念显扬”； 民国初年，袁世凯又以大总统名义续赐曾氏派语为“建道敦安定，懋修肇彝常。蔚文焕景瑞，永锡世绪昌”。
在曾氏家族中，其实曾国藩就是属于传字辈，其派名分别为传豫（曾国藩）、传晋（曾国潢）、传谦（曾国华）、传恒（曾国荃）和传履（曾国葆）。曾国藩的子辈属于纪字辈，其中曾纪第、曾纪泽、曾纪鸿就是曾国藩的儿子，曾纪静、曾纪耀、曾纪琛、曾纪纯、曾纪芬是曾国藩的女儿，曾纪梁、曾纪渠、曾纪瑞、曾纪官、曾纪湘、曾纪寿是曾国藩的侄子。另外曾国藩的孙辈属于广字辈，其子曾纪泽的儿子就是是曾广均。
其实曾国藩除了按照派名为曾传豫之外，其原来的名字为曾子城，曾国藩的名字是在1838年中进士后由自己恩师穆彰阿所改。曾国藩弟弟们名字中的“国”字是否是追随曾国藩而起，目前尚未见权威说法。想来两者应该是大有关系的。同时他的几个姐妹也都叫国兰、国蕙等，其中的关系确实值得研究。
如何评价多年前至全中国恐慌的周克华时间
说全国恐慌夸张了，周克华犯罪八年，正好是国内网络发展的黄金时代，但是周克华成为热点，也就是他被击毙伏法那大半年的时间吧？开始公开全国通缉他，而且我记得一开始还不是说是周克华，说的是另一个人，另一个名字，是至今为止都没消息的曾开贵。
周克华最后一次是南京做案，接下来就是全国围剿，整个过程在网络上都很热闹，到八月份，周克华在重庆暴露，被两位追捕的警察叔叔击毙，说明爆头哥在正面怼时，枪法其实很烂。南京作案是一月份，二月在周克华老家就开始经常性封山围山，一直到死，周克华也没能再次作案，或者杀人，说明这一时期，全国最恐慌的一个人，就是周克华自己。因为这事情当时是热点，网上各大论坛关注的都很多，围观的多，一惊一炸的多，信誓旦旦说什么全国恐慌，其实想想，恐慌什么啊？
都是起哄，那时候整天泡论坛上吹水的，离银行存款比离周克华还远，排着队给人爆头，只会爆出一堆坏账，他们能恐慌个啥？都是跟着起哄。我当时泡的算是个军迷论坛，SC，里面还有人坚持带甩棍去银行，就有机会反杀爆头哥呢，不过以最后周克华表现出来的枪法论，在已暴露情况下看，也未必不可能吧，这就笑笑好了。
有好的民法老师推荐吗孟献贵和钟秀勇哪一个好
过来人告诉你，如果仅仅是想过法考，听谁的都无所谓，民法就是那么平易近人。相对来说，老钟全面、孟宪贵简练。别听老师的“不翻法条”，主观题必翻；你能把每个构成要件背下来，法条+司法解释不是对构成要件最准确的解释？当然，你需要熟悉法律的框架，这样才能精准定位。
考完后，再次劝告你，听老钟的，没错。老钟更接近于实务，更有理论深度。处理实务，比的都是理论深度，复杂案件，你准确阐述法律原则，法官直接引用你的表述，能不躺赢？觉得老钟很啰嗦，正学习王利明教授的全套民法教材中，这些啰嗦是必要的。
最后，民法是静态的，诉讼是动态的，最难的莫过于证据学。我们的实体法和程序法都比较健全了，证据法确非常薄弱。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。