世界十大文豪之一的中国文学家（鲁迅为什么能入选十大文豪）_鲁迅_文豪_鲁迅先生

本文目录

• 鲁迅为什么能入选十大文豪
• 世界十大文豪有哪些为什么有鲁迅，代表中国文豪是苏东坡吧
• 如何评价中国伟大文学家鲁迅入选世界十大文豪

鲁迅为什么能入选十大文豪

我读小学的时候，那时候语文书上有鲁迅先生的文章，当时我就特别喜欢他的文章。

不仅是因为他篇篇深刻辛辣入骨的文章,同时还有他如同他文字一样的人格,使得他不但成为一个文学家,更是以引领着时代潮流的伟人。

从以前看书我了解到鲁迅十三岁的时候是居住在绍兴东昌坊口附近，那时候他听闻爷爷犯案，整个家庭顷刻间天崩地裂，鲁迅为了躲避人们的非议，不得不离开家乡出门躲避，作为长子长孙，他的感受最为深刻，也过早的接受了、感受到了世态炎凉和人情冷暖，以至于他成为作家后，把人间的虚伪、残酷、不平等还有黑暗面，都直接表露了出来。

鲁迅的小说写的是平凡人的平凡的生活,没有离奇的故事,没有引人入胜的情节,却充满了无穷的艺术魅力.这种魅力是从哪里来的呢?是从他对人、对生活的细致入微的描写和对人的内在微妙心理的入木三分的刻画带来的.这需要高超的艺术功力.读鲁迅的小说,时时有一种“发现的喜悦”.画面是普通的画面,人物是普通的人物,但我们却在这么普通的画面和普通的人物身上,随时都能注意到我们平时注意不到的特征,觉察到我们平时觉察不到的人物的心理活动.正是由于这种细致入微的描写和入木三分的心理刻画,使鲁迅小说的艺术魅力具有了愈久愈醇的特征.在青年时期,我们涉世不深,对人生还没有更多的亲身体验,鲁迅小说是作为一个整体进入我们的感觉世界的,但在我们感觉到的人物和画面中到底潜藏着多么丰富的内涵,我们还不可能尽数感觉到,随着我们社会经验的增加和人生体验的深化,这些人物和画面的内涵就会不断从中生发出来.为了揭示不同生活画面和不同人物命运的不同的意义,鲁迅的小说结构是多变的,几乎一篇有一篇的样式,一篇有一篇的写法.《狂人日记》与《阿Q正传》不同,《孔乙己》与《白光》不同,《故乡》与《祝福》不同,《孤独者》与《伤逝》不同.不仅结构样式不同,音调节奏也不同.《孔乙己》是那么的单纯而又冷峻,《伤逝》则那么逶迤曲折、情深意切.鲁迅的小说是小说,也是诗,意境幽深,外冷内热,其运用民族语言的功力达到了炉火纯青的地步.

　在写作《呐喊》《彷徨》的同时,鲁迅还创作了散文集《朝花夕拾》和散文诗集《野草》.前者出版于1928年,后者出版于1927年.如果说《呐喊》《彷徨》中的小说是鲁迅对现实社会人生的冷峻的刻画,意在警醒沉睡的国民,《朝花夕拾》中的散文则是鲁迅温馨的回忆,是对滋养过他的生命的人和物的深情的怀念.幼时的保姆长妈妈,在备受歧视的环境中给予过他真诚的关心的藤野先生,一生坎坷、孤傲不羁的老友范爱农,给过他无限乐趣的“百草园”,吸引着他的好奇心的民间戏剧和民间娱乐活动……所有这一切,都是在这个险恶世界的背景上透露出亮色和暖意的事物,是他们,滋养了鲁迅的生命.这些散文,把抒情、叙述、议论结合在一起,有时如平静的港湾,有时如波涛翻滚的大海,有时如湍急奔流的河水,有时又像蜿蜒曲折的小溪,千姿百态,体现了鲁迅散文创作的艺术成就.同《朝花夕拾》中那些明净细致的散文不同,《野草》中的散文诗则呈现出迷离恍惚、奇诡幻美的意境,它们像一团团情绪的云气,在空中旋转飘荡,变幻出各种意想不到的形状.鲁迅内在的苦闷,化为了梦,化为了超世间的想象,使《野草》成了中国现代主义文学中的一朵奇葩.鲁迅曾对别人说：“我的哲学都在《野草》里.”鲁迅最内在的情绪体验和最玄妙的哲理性感悟,通过这种奇特的艺术手段传达出来，鲁迅的艺术创造力是惊人的。

世界十大文豪有哪些为什么有鲁迅，代表中国文豪是苏东坡吧

谢谢邀请！

世界十大文豪：

1.古希腊的荷马

2.意大利的但丁

3.德国的歌德

4.英国的拜伦

5.英国的莎士比亚

6.法国的雨果

7.印度的泰戈尔

8.俄国的列夫托尔斯泰

9.苏联的高尔基

10.中国的鲁迅

鲁迅之所以被评为世界文豪，原因是鲁迅是中国现代文学乃至世界现代文学的代表人物，他和高尔基一样，都是世界无产阶级文学的典型人物，对世界无产阶级文学作出了卓越的贡献，所以被评为世界文豪！

苏轼也能算得上一代文豪，他和李白、杜甫、陶渊明等人都在世界文化名人之列。

鲁迅在世的时候，有人为他提名申请诺贝尔文学奖，他没有同意！以后就终止下来了。

如何评价中国伟大文学家鲁迅入选世界十大文豪

无论这个排名来自于民间还是来自于官方，无论这个排名来自于国内还是国际权威机抅或学术机构，鲁迅先生排入十大文豪都是当之无愧的。

现在一些不怀好意的人，总是想贬低中华文化，包括打压中华民族一些优秀的作家。有些人贬低鲁迅，其用意何为，不就是鲁迅先生的文学作品及文章，深刻地犀利地揭穿和批评了某些人的奴性吗。

题主所言的排名，将鲁迅先生排名十大文豪之列，不知是以什么标准排列的，主要是以文学成就呢还是主要以社会影响力呢。

如果主要以社会影响力来排名，我认为鲁迅先生应排列世界十大文豪之首。之所以这样说，是有理由的，并非妄言。其理由有下面几点：（一）中华文明是最古老的文化之一，中华文明也是世界上唯一沒有断代的文明，中华文化是世界上最悠久文化，中华文化也是源远流长；（二）中华民族的人口占了世界总人口的大约四分之一，世界上任何民族也没有中华民族如此的人口众多；（三）中华民族及中华文化，是世界上最优秀民族和最优秀的文化之一；（四）鲁迅先生是中华民族的伟大作家，正如领袖所说的，鲁迅先生是中国新文化运动的方向。最古老最优秀的民族，而且有着光耀世界的灿烂文化的民族，产生的最伟大的作家，若以影响力当选世界十大作家之首，也是当之无愧的，更别说只是位列其中之一了。

如果以文学成就鲁迅当选世界十大作者之一，也是当之无愧的。鲁迅先生的作品，是传统文化的继承，他的作品铭刻着中华传统文化的印迹；鲁迅先生的作品具有伟大的创新性，是白话文即新文化运动最主要的倡导者和实践者。有人说鲁迅先生是保守主义者，其实错了，鲁迅先生的作品不但善于继承传统文化之精华，也善于学习外来文化，并能兼而蓄之并加以创新，创造和带领了一个时代的文化的进步。

下面再看一下世界十大作家的名字：荷马、但丁、歌德、拜伦、莎士比亚、雨果、秦戈尔、列夫.托尔斯泰、高尔基、鲁迅。仔细分析一下这个排名就可以看出，这个排名并未抬高中国作家，中国几千年灿烂文化的土壤所生长起来的文学大家，灿如银河，光耀世界，中华许多的文学作家位列世界十大文豪之中都当之无愧，如屈原、李白、苏轼、曹雪芹等等。

我重点想说的是，一些机构把鲁迅先生排列入世界十大文豪之列，有些人还存有疑义，这些人是奴性惯了的缘故。

（图片来自于网络）