在太平洋战争中,麦克阿瑟将军和尼米兹将军究竟谁的贡献更大?美国人是如何评价五星上将麦克阿瑟的_麦克阿瑟_艾森豪威尔_西点军校

在太平洋战争中,麦克阿瑟将军和尼米兹将军究竟谁的贡献更大

这是一个颇具挑战性的问题。简单来说:尼米兹将军的战功更大,而麦克阿瑟将军的政治才能更突出。

二战期间,日、美之间的太平洋战争,是一场规模空前的、史诗级的大战,美方的两位前线指挥官:太平洋战区司令尼米兹海军上将和西南太平洋战区司麦克阿兹陆军上将,都居功至伟!但若是具体分析起来,两位将军的长处还是略有差别,两人的贡献也各有侧重。

尼米兹海军上将的特点是:思维缜密、精于计算,出击果断、擅打硬仗。众所周知,在太平洋战场上,海上交锋是日美之间的主弦律,通过中途岛海战、瓜达尔卡纳尔岛争夺战、马里亚纳大海战、莱特湾大海战等一系列海上大战,美国海军彻底打垮了日本联合舰队,而这一切战役的总指挥就是尼米兹上将。

麦克阿瑟陆军上将的特点是:英勇无畏、敢于冒险、长于战略、目光远大。从菲律宾撤退、澳大利亚站稳脚跟、新几内亚反击战、到发明“蛙跳战术、重返菲律宾、最后占领日本。麦克阿瑟将军麾下的美国陆军也立下赫赫战功。

相比之下,美国海军的战功还是略高一筹。所以,从战场上的贡献上来看,尼米兹上将并不亚于麦克阿瑟上将。但是,尼米兹将军是职业军人,不是很精通政治,而麦克阿瑟将军则是军、政两手都很强。所以在太平洋战争进行过程中,尼米兹将军掌握了更强大的军事力量。而麦克阿瑟将军在战后起到了更大的作用。成为了驻日盟军总司令。

在“密苏里号”上的日本正式投降仪式上,麦克阿瑟将军代表盟军最高统帅部签字,尼米兹将军代表美国签字。前者的政治地位略高于后者,而后者的军事才能则相对出色一些。



美国人是如何评价五星上将麦克阿瑟的

美国人对麦克阿瑟的评价,也不是一层不变的,有争议,有讽刺,有猛烈的批评,有不受欢迎,也有英雄般的颂扬。但是,他创造了美国军队史上的多个最,也是事实:最年轻的西点军校校长、最年轻的将军、最年轻的陆军参谋长等等。

1903年,麦克阿瑟以全班第一的成绩,毕业于美国著名的西点军校。麦克阿瑟因为在一战中领导“彩虹师”,官至准将。但战争结束了,“彩虹师”要解散了。为了保住准将军衔,麦克阿瑟才十分不情愿地到西点军校任职。

当时西点军校面临自建校以来的最大危机,丑闻连连,有被取消或合并的危险。麦克阿瑟一上任,就雷厉风行地对西点军校进行了一系列改革。无论是办校理念、课程设置、生源改革、品德教育、军事体育、技术更新等等,对西点后来的发展至关重要。

因此,他被认为是西点最伟大的校长之一,也是最伟大的西点人物之一。西点军校的校训“责任、荣誉、国家”,就是他在任时确立的。他不但挽救了西点军校,还很快让西点军校再次成为名校。在西点军校当了3年校长后,麦克阿瑟被派到菲律宾。

由于在菲律宾的骚乱中处置得当,他于1925年升为少将,是美国最年轻的将军。以将军的身份,麦克阿瑟于1927年被选为美国奥林匹克委员会主席,率队参加了在荷兰阿姆斯特丹举行的第28届夏季奥运会。

他像指挥战士一样指挥他的队员们,他的动员词是:“我们飞行3000多英里,不是为了优雅地输掉比赛”。那一年,美国队获得了前所未有的胜利,打破了多项世界纪录。全民热爱运动的美国,热烈欢迎麦克阿瑟率队归来。

1930年当上美军最年轻的参谋长后,他开始注意公共关系,提升公众形象。这也为他招来了许多批评,有人讽刺他是美国军人中最伟大的演员。1941年,麦克阿瑟升为中将,任美军远东战区司令,常驻菲律宾。

日本偷袭珍珠港后,又攻击了菲律宾。由于麦克阿瑟对局势的判断失误,措施不当,马尼拉沦陷。麦克阿瑟差点自杀,不得不逃到澳大利亚。他的军事声誉,降到谷底。另一件也令麦克阿瑟声誉受损的是,他接受了菲律宾总统奎松50万美元的战前服务报酬。

这虽然是合法的,获得报酬的不止麦克阿瑟一人,罗斯福总统与国防部高层也知道,但事情暴露出来后,还是引起了不小的批评浪潮。艾森豪威尔此时已是盟军欧洲战区的最高统帅,战前曾在麦克阿瑟手下当参谋长,奎松总统也给他发了一笔钱,被他拒绝。

但由于美国正式对日宣战,太平洋战场的重要性突显出来,麦克阿瑟不降反升,于1942年12月成为上将,任盟军远东战区最高统帅,总揽整个指挥权。朝鲜战争期间,他又被任命为联合国军最高统帅。但因与杜鲁门政府产生巨大分歧,他于1951年被解除一切职务。

当他乘坐的飞机在旧金山降落时,他受到了英雄般的欢迎,人们为他举行了游行。4月19日,他在国会发表演讲,公开表达他对杜鲁门政府韩战和亚洲政策的不满。演讲过程中,他被喝彩声和鼓掌声打断了50次。

其中“老兵永不死,只是渐凋零”,成为了名句,感动了当时和后世的无数人。麦克阿瑟有一个总统梦,打算竞选总统。刚开始时他的竞选演说还颇受欢迎,但是听众越来越少,支持者也越来越少。最后,他连党内提名都没有获得。

麦克阿瑟与艾森豪威尔都是二战时美军五星上将,他们谁更伟大

艾森豪威尔和麦克阿瑟都是二战时期美国的五星上将。尽管两人负责的战区并不相同,但由于他们都在二战中作出了巨大的贡献,并且又来自同一个国家,因此,人们自然免不了要将他俩进行一番比较。

这两位将军,谁更伟大一些呢?

(艾森豪威尔旧照)

艾森豪威尔生于1890年,是一个大器晚成的人物。

自1915年从西点军校毕业后,艾森豪威尔在二十多年的时间里,一直在从事助理、参谋之类的工作。1933年艾森豪威尔曾被调到麦克阿瑟手下,跟随了麦克阿瑟六年。

1939年从菲律宾回国后,艾森豪威尔仅仅是个中校军衔,他的晋升之路看起来困难又漫长。如果没有后来日本偷袭珍珠港,艾森豪威尔恐怕终其一生都成不了上将,就更不用说总统了。

1941年是艾森豪威尔火箭蹿升的一年。自年初被晋升为上校后,艾森豪威尔又凭借着在军事演习中的出色表现,晋升到了准将军衔。同年年底,日本偷袭美国珍珠港,美国正式参与到了二战之中。

1942年初,在马歇尔的帮助下,艾森豪威尔这位没有任何作战经验的将军,被派往北非战场,担任登陆北非的盟军总司令。此时的他,已经晋升到了中将军衔。

起初,布鲁克、蒙哥马利等一干将领,都对这个菜鸟颇为不服。艾森豪威尔清楚,自己的带兵经验远不如盟军中一众沙场老将。因此在北非战场上,艾森豪威尔只是在大的战略问题上与将领谈论,他充分信任蒙哥马利、巴顿等人,并且让他们依照自己的战术放手去打。最终在1943年5月,艾森豪威尔率领盟军将法西斯势力彻底赶出了非洲。

仅仅一个月之后,艾森豪威尔又发动了西西里岛战役。盟军最初将登陆时间定在7月9日。但由于受到天气影响,不少将领主张将登陆时间顺延。不过,艾森豪威尔却在此时展露了优秀的战略视野。他坚定地指挥军队按原计划行动,盟军最终在8月中旬顺利占领全岛。

(诺曼底登陆)

1944年,艾森豪威尔又指挥了著名的诺曼底登陆。

艾森豪威尔因战功晋升五星上将,在战后更是担任了两届美国总统。他是美国历史上最具影响力的人物之一。

麦克阿瑟出生于1880年。与艾森豪威尔不同,麦克阿瑟创下了多个“最年轻记录”,早早就轰动了美国军界。除了是最年轻准将、最年轻西点军校校长、最年轻陆军参谋长之外,麦克阿瑟还是唯一一个参与了一战、二战以及朝鲜战争的美国将军,他也是美国将军中名气最大的一个。

麦克阿瑟的主要战绩,也是在美国进入二战之后。当日本偷袭珍珠港时,麦克阿瑟正担任着驻菲律宾美军最高指挥官。日本在偷袭珍珠港的同时,兵发菲律宾,麦克阿瑟被打了一个措手不及。美军高层为了防止他成为俘虏,将他调往澳大利亚担任西南太平洋战区司令。在撤退时,麦克阿瑟憋着一口气,发誓自己一定会回来。

在西南太平洋,麦克阿瑟运用他著名的“蛙跳战术”,带领美军一路攻下了被日军占领的太平洋岛屿。1943年的瓜岛战役之后,盟军已经开始由防守转为进攻姿态。麦克阿瑟的复仇之日就快要到了。

(麦克阿瑟旧照)

1944年10月,麦克阿瑟率领部队在莱特岛成功登陆。在重回阔别三年的土地后,麦克阿瑟在菲律宾总统的陪同下发表了震撼的演说:菲律宾人民,我回来了。同年12月,麦克阿瑟被晋升为五星上将。

二战之后,麦克阿瑟成为了日本的实际掌权者。他胁迫日本裕仁天皇发表了《人间宣言》,从而将天皇彻底打下神坛。

1950年6月,朝鲜战争正式爆发,麦克阿瑟担任“联合国军”总司令并介入战争。在韩国军队溃不成军之时,麦克阿瑟力排众议,强行选择了难度极大的仁川登陆计划。而伴随这场登陆的神奇成功,朝鲜人民军的战争部署被彻底打乱,形势发生了根本上的逆转。

如果不是后来中国军队参战,美国在朝鲜半岛的计划就全部实现了。

从两人的生平来看,艾森豪威尔与麦克阿瑟都有着让人津津乐道的高光时刻,孰优孰劣实在是让人难以判断。但如果从性质上来说,艾森豪威尔并不能算是一位纯正的军人,他既能为美国争取到最大的利益,同时还能周旋于盟军各国首脑之间。他的协调作战能力与外交才能,在二战中显然是独一无二的,他更像是一位军人政治家。

麦克阿瑟是典型的美国老兵,一生指挥大小战役无数。在战略战术方面,他显然要比艾森豪威尔专业得多。但如果论政治能力或是外交才能,他则远不能与艾森豪威尔相提并论。

(参考资料:《第二次世界大战战史》《太平洋战争》)

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文