还我河山1929猛将如云（你认为谁才是中国第一将）_太平军_太平天国_孙权

本文目录

• 你认为谁才是中国第一将
• 有哪些“猪队友”事件改写了古代历史
• 如果你是赵构，面对岳飞的直捣黄龙府救回徽钦二帝，你会怎么做
• 同为抗金（后金）名将，岳飞和李定国谁更厉害一点
• 曹操刘备孙权，谁最有可能在统一江山后杀功臣
• 谁是中华第一猛将
• 周侗的五大弟子，林冲只能排第二，第四位号称“万人敌”是真的吗
• 太平天国猛将如云，最厉害的五个人分别是谁
• 对于北方人来说，杭州到底是什么样的
• 刘邦和朱元璋，谁更厉害呢

你认为谁才是中国第一将

追溯千年战争，寻找第一将，似乎太遥远。就涚近代史吧，谁敢横刀立马？唯我彭大将军。就因毛泽东的题词，人们对彭德怀将军更加钟爱。因此才有认可第一将之说。
粟裕将军在历次战役中，以零失误的战绩赢得常胜将军之美誉，特别是在解放战争时期，更显示了他的指挥才能，他胸中有大格局，脑海里有小细节，战前无数画面和演变，早已胸有成竹。胸，，有决胜千里之外的把握，推翻前指和军委部署。大获全胜提前完成解放战争的胜利。有些地方小胜毛泽东，深受毛泽东的青睐。才有后来朝鲜战争总指挥不二人选。
因身体原因而失之交臂总指挥，假入，假设是粟裕指挥朝鲜战争将改写历史，不是以美国为首的联军谈判结束，而是以跪地求饶，举手投降划上圆满的句号。
回到正题谁是第一将？很难分胜负，再者说对牺牲战士不敬，是我们用生命换来将军的头衔。在评判时稍有偏颇。又有失公允。还是留给后人去评说。
借此机会，向中国人民l愿军烈士致敬！
向参战官兵致敬！
向为朝鲜战争，作出贡献的人民群众，和社会各界人士致敬！

有哪些“猪队友”事件改写了古代历史

德国真正的猪队友

我们都知道德国是一个有些悲情的国家，日耳曼人一直骁勇而自律，但他们在近代两次试图挑战世界，偏偏两次输的不明不白。好吧，这次我绝对不黑意呆利人，他们已经够可怜了，我也不能总在一头羊身上薅毛。

我们需要明确一件事情，德国历史上有所谓三个帝国，分别是1512年建立的普鲁士邦国（神罗帝国算共主）、1871年威廉一世建立的德意志第二帝国、还有通常被称为第三帝国的纳粹帝国。那么问题来了，这三个帝国究竟是如何覆没的呢？

首先是第一帝国，1789年法国爆发大革命，把国王路易同志扔上了断头台。这种怼天怼地怼空气的做法激怒了哈布斯堡王朝皇帝，他撺掇普鲁士邦国去找法国麻烦，结果大家都是知道的。法国出了一个手拿破轮子的家伙，普鲁士被碾压，继续碾压，还是碾压，最后彻底崩溃掉了。

那么第二帝国呢？1914年6月28日，奥匈帝国皇太子弗朗茨·斐迪南大公被人在萨拉热窝给嘣了，7月28日奥匈帝国宣战塞尔维亚，两天后沙皇俄国宣布总动员援助塞尔维亚，又两天后德国向沙俄宣战。

奥匈帝国把德国完美拖入战场后叫俄罗斯大熊给打了个凄凉落魄，1916年更是被布魯西洛夫把150万军队给包了饺子，要知道1917年俄国可就二月革命了，那时候毛熊根本就是苟延残喘。二德子们没办法，只能从凡尔登战线抽了二十五个师去救火，最后自己在法国打崩了。

第三帝国更惨一些，这次德国人似乎吸取了前两次的教训，坚决不被任何国家拖进战争，要打得我们自己率先开战！然而他们实在太天真了，请问下令开始战争那个人是谁？阿道夫·希特勒！请问他来自哪里？.........猪队友升级了......

出生在一个讲究科学的年代，谈论问题不止得拿出正面证据，还得能据出反证，要黑奥地利是德国的猪队友也是一样。请问普鲁士崛起之战是哪场？答七年战争，那么对手是谁？奥地利、法国、俄罗斯、瑞典等......那么那么第二帝国真正崛起之战是什么？答普奥战争，主要对手是奥地利帝国。

好吧，没什么能说的了，科学已经证明奥地利就是德国最可怕的猪队友，三次彻底改变德国的命运，而且一直隐藏极深，到了2015年，他们又非常隐蔽的把德国给坑了。

如果你是赵构，面对岳飞的直捣黄龙府救回徽钦二帝，你会怎么做

历史没有如果。祖逖北伐的功败垂成当是前车之鉴。直捣黄龙是理论说辞，实际能主导其行动的不是岳飞本人，而是赵构为首的统治阶层中的投降派。

同为抗金（后金）名将，岳飞和李定国谁更厉害一点

两人都属民族英雄，处在时代不同，经历也不相似，但，精神都是可贵、可敬！无法评说。

曹操刘备孙权，谁最有可能在统一江山后杀功臣

孙权吧。还没统一呢，他就对东吴的功臣磨刀霍霍了。

公元236年，东吴爆发“吕壹案”。

啥叫“吕壹案”呢？

吕壹是东吴的一个官员，当时担任校事。

校事这个官职简单一点说，就是皇帝安插在官员中间，负责缉察官员动向的小官。在当时的东吴，像吕壹这种人，他们的主要工作是缉察江东大族，并向孙权偷偷打小报告。

如前所述，吕壹的官职级别虽然不高，但他作为最高统治者的耳目，而且他的权力又是孙权特授的。对滥用权力无所顾忌。所以东吴一时之间，功臣们人人自危。就连丞相顾雍、驸马朱据（妻子孙鲁育）都被吕壹这号人整得毫无招架之力。

后来太子孙登看不下去了，就劝父皇，但一点用也没有。

直到以上大将军陆逊、太常潘浚为首的东吴士族群起上奏，再加上骠骑将军步骘强硬的跟孙权说：你要是再不管管吕壹之流，继续放任他们祸乱国家，群臣势必会造反的！

孙权被群臣吓到了，派中书郎袁礼到荆州向陆逊、诸葛瑾、步骘等人道歉，表示自己会杀了吕壹，撤销校事，安抚群臣。这场闹剧终于才告一段落。

不过常言道，没有买卖就没有伤害。孙权对东吴士族的不信任是刻在他骨子里的。所以尽管没有了吕壹这号人，孙权对大臣的迫害却并没有停止。

比如说张昭。

他反对孙权跟辽东公渊氏勾搭，说公孙渊狼子野心，跟他合作必然会吃亏。但孙权不听张昭之言，把张昭气的闭门不出。孙权一看张昭跟自己耍小脾气，一怒之下，就派人把张昭家的门给封了。（孙权后来为了逼张昭出来，还故意派人放火烧张昭的家）

好在后来孙权果真被公孙渊坑了。孙权不得不靠拉拢张昭缓和与群臣的关系。如不然张昭肯定会被孙权当作反面例子给整死不可。

还有陆逊。这个事情大家都知道的，陆逊为了孙权太子继承人的事，操碎了心，结果孙权不领情，派人把他骂死了。

陆逊之死，虽然孙权没用刀，但他派人去责骂一个功臣，着实让人感到心寒。

想当年陆逊击败刘备，稳定荆州，孙权恨不得搂着陆逊喊小亲亲。

想当年陆逊击败曹休，孙权高兴的让自己的御林军迎接陆逊入殿。

结果飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。一旦用不着人家了，孙权就全然不念旧情了。

另外还有张休、顾谭、顾承、吾粲等人，这里不一一列举了。

总的来看。孙权跟大臣的那些二三事，不能一概而论，有些事情孙权也没做错。然而孙权迫害功臣是实实在在的，无可争辩的。因为他与臣子的矛盾是结构性的，孙家弱，孙权要想稳坐皇位，就必须强干弱枝。这不是由于孙权弑杀，这只是东吴政治制度的先天缺陷而已。

所以说，如果要在曹操、刘备、孙权三人中挑选，谁最有可能在统一后杀功臣，孙权毫无疑问是排第一的。

相比于孙权，曹操的可能性要小一点。不过曹操也没少杀功臣。

因为曹操性格跟孙权有点类似：用得着你的时候，你是“小甜甜”；用不着了，你是“牛夫人”。

比如说许攸。

当初用得着许攸时，曹操光着脚去迎他，嘴上还嚷嚷“子卿远来，吾事济矣！”

如此高规格待遇，把许攸也整蒙了，对自己的价值评估出现了偏差。开始各种装叉。

等到后来用不着许攸时。果然，曹操就默认了许褚杀了许攸。

还比如荀彧。

当初曹操用得着颍川荀氏时。说荀彧是“吾之子房”。（你就是我的张良）

后来用不着荀彧了，用不着颍川荀氏了，打算自己组织班子了，就“空盒子”奉上。毫无顾忌的逼死了荀彧。

许攸、荀彧都是外人，曹操对他们刻薄，倒也无可厚非。但曹操刻薄夏侯渊，这就真说不过去了。

当年夏侯渊击败马超时，曹操大夸他是“虎步关右，所向无前。”

结果等到夏侯渊战死时，曹操居然说“渊本非能用兵也，军中呼为白地将军。”

给曹操当臣子，真的是要有点脸皮才行。不然很有可能被他一句话气死。

当然，虽说曹操也很刻薄，但他比孙权还是要好很多的。毕竟，他家大业大，不用靠杀功臣来巩固地位。他搞死的那些人，只是在政治上反对他的人。他不像孙权，没借口也要找借口整人。

相比于孙权、曹操，刘备是最仁慈的。早年跟他起家，奔走天下的功臣，大部分都与他终老一生。

像关羽之死，刘备可没像曹操那样，落井下石的说什么“关羽本非能兵”。

刘备是兴师报仇，真的把关羽当兄弟看。

还有糜芳卖了关羽，丢了荆州，他哥哥糜竺自缚请罪，刘备一点也没责罚。

这种事放到曹魏、东吴，简直不可想象。

再就是黄权。夷陵之战后，他降了曹丕。刘备一句责骂的话都没有，他把过错全揽到自己身上。说是因为自己的过失才导致了黄权投降曹丕。后来刘备善待了黄权的家人。值得一提的是，黄权对此也有默契。他了解刘备为人，知道刘备必然会善待自己家人。

正因为有这种前提，他才敢投降曹丕。

当然，刘备当然也杀过人。比如杀彭羕、周群、张裕、刘封等。

但彭羕意图谋反，不杀不足以震慑群臣。刘备杀他没毛病。

周群、张裕并不是刘备旧部，刘备杀他们谈不上是杀功臣。

在这些人中，刘封算比较大牌的，属于功臣范畴。但刘封的过失太大了：不救关羽，导致关羽被杀；又瞎折腾，导致上庸被折腾没了，孟达也被他挤走。他这种人，被杀也是活该的。

可尽管如此，刘备一开始也没想杀他。是后来诸葛亮从政治角度考虑，力劝刘备，刘封这才被杀。

所以说，曹刘孙三个人，谁会杀功臣，一目了然。孙权绝对是可能性最大的那个，刘备绝对是可能性最小的那个。

魏汉吴三国，魏吴都有权臣篡权的事情，唯独蜀汉没有。这不是没原因的。刘备是个念旧情的人，且他自己又是豪侠性格，所以蜀汉朝廷内，有一种江湖气，大家都在报恩。

关羽、张飞、诸葛亮报刘备知遇之恩。

蒋琬、姜维等人报诸葛亮的知遇之恩。

最后国灭时，刘禅这位皇帝都降了，蜀汉的忠义之士不降。这在历史上也是很罕见的。

谁是中华第一猛将

既然这个问题中强调了这个“猛”字，我首选霍去病！

猛字的本义是“头胎犬”（头胎生的犬因为妈妈身体健壮、奶水充足，身体的先天条件好，加之没有别的兄弟姐妹争吃奶水，所以一般都长得比弟妹健壮。），引申义是“健壮的犬”。这个字强调的是气势壮、力量大。

比起“勇”来“猛”更少了些内心的考量，带有天然的一段无所畏惧。

我想如果说中国也有个战神的话，他至少也该是霍去病那个样子。

马踏匈奴的少年，真有一股子冲天的豪气！

霍去病是闪电战的鼻祖，年纪轻轻“猛”到生风，”猛“到让人肝儿颤。

1.霍去病其人

他出生（公元前140年——公元前117年）于汉朝最牛的皇帝汉武帝（他姨父）统治时期。很多中国人都懂得那是一个怎样的时代，那是一个昂扬的、雄壮的、自信的开疆拓土的伟大时代，也是一个英雄辈出的时代。他刚好就赶上了这一波儿……

他自己是个私生子，因为姨母卫子夫的关系，除了刚出生的最初几年（公元前138年卫子夫被封夫人，十年以后封皇后），少年生活相当优越。顶级富二代的生活没有堕落他的志向，他从小就坚持习武骑射等军事方面的各门功课的学习，成绩很优异。家长满不满意不得而知，姨父挺满意。

他是个军事天才，骨血里流流淌着神秘的“战神”基因，此项可以参考他战绩非凡（历史课本中就有）的舅舅卫青。

2.霍去病其事之“猛”

霍去病只活了23岁，七年的戎马倥偬建立了卓越的功勋，“猛”的虎虎生风。

（1）公元前123年，漠南之战。17岁的霍去病有了自己军事生涯的第一次以及——第二次。“初生牛犊不怕虎”就是用来形容他的。看看今天咱们身边的17岁的孩子们吧，或者再大一点的，没别的意思，对比能让人更好的理解他的“猛”而已。话说，17岁的少年霍去病身先士卒带领800轻骑深入漠南腹地，凭借着出其不意的战术斩杀敌军2000余人，还俘获了匈奴单于的叔父。首战告捷，少年封侯。历史上的少年英雄也颇有人在，举鼎的项羽、年轻时候的李世民、抗清的夏完淳各个勇气过人，但是要说到“猛”，还是真刀实枪的面对强悍善战的匈奴人的霍去病来的更猛些。

（2）公元121年，19岁的霍去病被任命为骠骑将军，两次出击河西的浑邪王、休屠王部。在这两次出击行动中，霍去病把“猛”更是发挥到了极致。他创造了6天急行军1000多里的奇迹，得以获得在皋兰山下歼敌近9000、重创匈奴的胜利战果。第二次出击中，在同时出击的公孙敖和李广都遭遇各种阻力不能继续深入的前提下，霍去病果断深入敌后，出其不意，大获全胜。这一次更是取得了歼敌3万、俘虏匈奴的众多重量级战俘的辉煌战绩，“霍去病”的大名使得匈奴人闻风丧胆……让猛人们肝儿颤的“猛”，猛到了极致。

（3）威名赫赫的“封狼居胥”的功勋建立于公元前119年，那年霍去病21岁。卫青和霍去病各带5万人深入漠北寻歼匈奴主力（主动出击，威武）。结果当然是再一次大获全胜！这一次歼敌7万，俘虏了匈奴的几个王及将军、相国、当户、都尉一干人等。年轻的霍去病在狼居胥山祭天，在姑衍山祭地，军队直逼北海。从此匈奴人再无力主动向大汉发动主动意义上的进攻了……噫嘘唏，猛哉（哈哈，憋了半天想到的赞叹的句子）！

“封狼居胥”金戈铁马的豪壮，折服无数后世英雄！

天妒英才，两年后，23岁的霍去病病逝，汉家烟尘里飞奔的少年猛将倏然消逝了……

霍去病的生命短暂、生猛、豪壮、绚烂。

他的生命长度虽然不够，但是凝聚的足够结实、强烈。

汉武帝时期开疆拓土，舍生忘死的将军们功不可没。西汉的强盛和国土面积的扩大是几代人不懈努力的结果，霍去病靠着自己的军事天分为国家和民族做出了不可磨灭的贡献，“猛”的有所作为！

以上就是我把霍去病选为中国第一猛将的原因，希望和朋友们分享、讨论……

谢谢大家，我是襟亚！

——end——

（图片均来源于互联网）

周侗的五大弟子，林冲只能排第二，第四位号称“万人敌”是真的吗

话说北宋哲宗元符元年，东京八十万禁军教头周侗，结束了禁军教练生涯，在好友，名将宗泽的推荐下，进了京师御设武术馆，做了天字第一号武木教师。

不久，便有二个青年经宗泽介绍前来报名。这二人身高都在七尺开外。一人生得方面大耳，目光炯炯，虎背熊腰，是河北大名府豪富之子，姓卢名俊义。另一人豹头环眼，神采奕奕，细腰乍背，乃当地人氏，姓林名冲。周侗通过谈话和观察，知二人都思想纯正，且都有武功天赋，心里高兴，便悉心教授二人。

过了半年，又有一青年持书信来拜周侗学艺。此人身高七尺五寸，眉清目秀，风度翩翩。周侗读书信，原来是昔日的一个有一面之交的曾头市曾长老写来，请周侗帮助教授其义子史文恭武功。周侗见史文恭风度不俗，便也答应下来。

周侗原是名震晋陜河北的大侠，十八般武艺无不精通，尤其在枪术和箭术上更是独有造诣，天下无双。他的这三个徒弟也都偏爱枪术。所以教的高兴，学的用心，技艺精进。到三年期满时，三个徒弟竟都成了枪术高手。卢俊义和史文恭一个回了大名府，一个回了曾头市。周侗最喜爱林冲，便向宗泽推荐，让林冲去干他的老行当，做了东京八十万禁军教头。(后来这三个人在《水浒传》上互有交集，此处略过。

这一日，周侗无事，去郊野散步，却见一大汉，身高八尺，豹体猿臂，手里拎着一酒葫芦，边走边喝，摇摇晃晃迎面走来。小路很窄，周侗向一边躲让，大汉一个趔趄，竞撞在周侗身上，周侗忙提气定身，那大伙如同撞在一座山上，身体被弹将出去，踩在水田里，溅了两腿泥。大汉大怒，吼一声，上前来，挥拳便打。周侗抬手接住对方来拳，顺势一带，脚下一勾，那大伙扑于水田之中，满身狼藉。大汉爬起来，便跪到周侗面前，连连说：“弟子有眼不识泰山，请老师傅原谅弟子鲁莽！敢问师傅尊姓大名。“周侗报了姓名。那大汉说：“敢情是名震江湖的周老师傅。怨不得如此。请老师傅收我为徒儿，教导弟子一番。“周侗问：“你是哪里人氏，姓甚名谁？“那大汉说：“弟子是山东郓城县人，叫武松。“周侗一惊，问：“莫非是井阳岗上打虎的武松吗？“大汉说：“正是弟子。“周侗大喜，急忙搀起武松，说：“壮士请起，老朽我收下你这个徒弟了。“

武松本有武功根底，又得周侗亲自指点，武艺精进。后来大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，很是轰轰烈烈了一场……

周侗的最后一个徒弟，便是抗金名将，名垂青史的武穆王岳飞岳鹏举了。也是凑巧，那一年金兵入侵，京师震动，周侗因年事已高，携家迁移，路过汤阴县岳家庄，见一场院上正有一队青年人在练武。为首的一名青年身高七尺左右，面庞清秀，英气勃勃，正在练枪术。那一杆红缨枪被那青年耍得如梨花飞舞一般。周侗驻足观看了一会儿，频频点头，暗暗喝彩。却见那青年收住枪，走上前来，冲周侗深深一揖，朗声说道：“老师傅好。我见您频频点头，莫非您识得枪法吗？请问您尊姓大名。“周侗说：“我姓周名侗，略懂一点枪法。“那青年说：“莫非您是陜西铜臂大侠周老先生吗？“周侗说：“正是老朽。你姓甚名谁？“那青年又惊又喜说：“真是周老先生，太好了。晚生名叫岳飞。老先生这是要去哪里？“周侗说：“我要去一个朋友家，路过这里。你们这是干什么呢？“他指了指那一队人。岳飞说：“我们在练武，准备投军打金兵去。“周侗说：“好啊，有志气！“岳飞说：“那您就别走了，留下来教我们武艺吧！“周侗素有爱国之心，听岳飞要投军抗金，心里便喜欢上了他，又见岳飞相留之意诚恳，便答应了岳飞，留在了岳家庄。

从此岳飞待周侗如父亲，周侗倾心教授岳飞，不仅教枪法，也教排兵布阵之法，还把绝技杀手锏传给了岳飞。后来岳飞在收降杨再兴，大战金兀朮时，杀手锏大显神威。

一年之后，周侗去世。岳飞安葬了周侗，便辞别母亲，带着一班兄弟，投到宗泽旗下，走上了波澜壮阔的抗金的战场，谱写了中华民族历史上最感天动地的英雄史诗。

欢迎点评。

太平天国猛将如云，最厉害的五个人分别是谁

其实这个问题还是很难回答的，因为太平天国虽然是农民起义，太平军的将领们也不是专业军人出身，更没有受过专业训练，但其中的确有许多人的军事指挥才能和个人的战斗力都非常的优秀，不然也不可能将清政府的绿营兵打的不敢正面作战了。清政府在无奈之下才鼓励各地兴办团练，希望借助民间的力量来对抗太平军。

但要从太平军中选出最厉害的五位将领，还真是不太好选，因为优秀的将领还是比较多的。题主说的这个“最厉害”，不知道指的是哪一方面？是单指个人武力值，还是综合能力？因为太平军时期已经不是简单的冷兵器时代了，一个人的武力也很难在作战中起到多大的作用。我认为如果要选，还是从其军事指挥才能和作战成绩来综合考虑更恰当。

从综合分析来看，我认为石达开、杨秀清、李秀成、陈玉成、萧朝贵这五人应该算是综合实力最强的。当然其他还有赖文光、胡以晃、林凤祥、李开芳、曾天养等人都是太平军中不可多得的猛将。另外，我认为，如果从组织能力和个人才能上看，冯云山是太平天国中首屈一指的人才，没有他的贡献，就不可能有太平天国的起义，在洪秀全每次遇到挫折退缩后，都是他自己孤身一人在坚持，许多太平军的骨干力量也都是由冯云山吸纳到太平军中来的。还有后来的洪仁玕也都是非常难得的人才。不过，今天既然是说最厉害的猛将，那我们就说一说前面提到的那五个人吧。

第五名，萧朝贵，为什么将萧朝贵放在第五呢，因为他是这五个人中最先牺牲的，还没有和后来与太平军真正作战的湘军交过手。当然，如果萧朝贵不牺牲的那么早，也许他将会有更为出色的战绩。萧朝贵和冯云山的早早牺牲，对太平天国是极大的损失，如果他们不死，也许就不会发生后来的“天京事变”了，因为有他们的牵制，各王之间的力量会显得相对平衡一些。

萧朝贵本姓蒋，是广西武宣县人，因家境贫寒，早年外出务工，后来到桂平一带以烧炭为生。1846年，萧朝贵和好友杨秀清一起在冯云山的劝说下，加入拜上帝会。在金田起义后，洪秀全封萧朝贵为右弼正军师、前军主将。其地位仅次于洪秀全、杨秀清两人，肩负着军事指挥的重任。1851年10月25日，在永安封王时，萧朝贵被封为西王、八千岁。

萧朝贵是太平天国起义后第一位前军主将，所以在太平天国早期与清军的作战中，基本上都是由他在靠前指挥，甚至是身先士卒的亲自参与实战，也取得了非常不错的战绩。1851年9月11日，萧朝贵率领的前军和冯云山率领的后军密切配合，向驻扎在平南官村的广西提督向荣部发起攻击，向荣所部几乎全军覆没，将领被毙命一二十人。这一次大捷是太平军金田起义后取得的第一次重大胜利。

1852年（清咸丰二年）4月5日，太平军从永安突围北上，萧朝贵督率太平军几千人担负着防止清军追袭的重任。清军广州副都统乌兰泰率大军尾随追击，萧朝贵在冯云山的配合下，歼灭清军四五千人。清军长瑞、长寿、董光甲、邵鹤龄四个总兵被击毙，主将乌兰泰在作战中坠崖受伤。随后，萧朝贵率部攻陷桂林，接着连克兴安，全州后进入湖南。萧朝贵统帅前军进入湖南后，“所攻必克”，节节胜利，连克道州、桂阳、安仁、攸县、醴陵、江华、郴州、永明、永兴、茶陵，直抵长沙城下。

1852年9月11日，萧朝贵亲自指挥太平军围攻长沙，并且初战告捷，歼敌700余人。12月，萧朝贵亲临前线，在南门外妙高峰执旗督战，指挥炮兵轰击，不幸被清军炮弹击中胸部，因伤势太重，经抢救无效牺牲，年仅32岁。

萧朝贵为人“极骁勇、勇悍善斗”。就连清政府的相关记载也说萧朝贵“骁勇善战，遇敌当先”。忠王李秀成后来对萧朝贵的军事才干概括为八个字:“勇敢刚强，冲锋第一”，作为萧朝贵的部将，李秀成应该所言不虚。

第四位，陈玉成，英王陈玉成可以说是太平天国后期支持天国的柱石，为太平天国的二次中兴立下了不可磨灭的功劳。单论陈玉成个人的武力值，我认为他几乎可以排在第一、二位。说实话在太平军的将帅中，我最欣赏的将领就是陈玉成和石达开，特别是陈玉成几乎没有任何负面记载。 陈玉成为人义气，少年成名，英勇善战，对天国无限忠诚，在遭遇挫折和洪秀全打压的情况下，依然对太平天国忠心耿耿。

他少年成名，14岁参加太平军，练就了有一手好枪法。在这五位中，他和李秀成可以说是从太平军的基层靠实力拼杀出来的，特别是陈玉成应该是从太平军的敢死队中成长起来的，1854年6月，西征军进取武昌时，久攻不下，陈玉成率五百太平军敢死队员，冒死攀爬上城墙，得以攻陷武昌城，陈玉成此战立下首功。所以说论个人武力值他应该更靠前。

他为人义气，太平军中只要有人需要他支援，他都是毫不犹豫。湘军李续宾在九江曾造成太平军将领林启荣的牺牲，陈玉成曾发誓“不杀李续宾，愧对贞天候的英灵！”当年陈玉成从九江回援安庆时，曾对留守九江的林启荣说：“贞天候大人肯守，小侄一定舍命来救！”可惜没等陈玉成赶回九江，林启荣已经战死。1858年，陈玉成与湘军李续宾部在三河镇相遇，陈玉成为报林启荣之仇，多年来魂牵梦绕，这一次绝不肯放过李续宾。陈玉成亲自上阵，对湘军展开猛攻，在随后赶来的李秀成的援助下，全歼李续宾部六千余人，李续宾和曾国藩的弟弟曾国华在此战被太平军击毙。从这可以看出陈玉成为人义气，非常够朋友。

陈玉成的军事指挥才能是非常优秀的，他善于寻找敌人的空隙，搞长途奔袭，杀回马枪，在太平军中流传着“十三检点（指陈玉成）回马枪”。在太平军与湘军的多次大战中都有陈玉成的功劳，克浦口，大破清军江北大营、三河大捷、二破江南大营、六和解围等战役，陈玉成都是做为主要的指挥者，直接参加了作战。

但是陈玉成毕竟年轻，缺乏指挥大兵团作战的经验，在后来与湘军展开近两年之久的安庆保卫战，在太平军一度占据优势的情况下，多次败于清将多隆阿。在这种情况下，陈玉成又犯了过于自信的错误，不听众人的劝告，将自己手下4000太平军留在城外，孤身进入寿州，上了叛徒苗沛霖叛徒的当，被其抓住送给了清军，最终被凌迟处死。终年26岁。

《清史稿·洪秀全传》说：“玉成凶狠亚杨秀清，而战略尤过之”。 陈玉成打仗，都是一马当先，亲自冲锋在前，是太平天国一员响当当的悍将！曾一度令湘军闻风丧胆，胡林翼曾说：“贼中精锐，只四眼狗一支耳，他何足虑耶！”意思太平军中只有陈玉成难以对付，其他人不足惧也。可见陈玉成的勇猛是连敌人都认可的。

第三位，李秀成，忠王李秀成在太平天国后期是主持天国军事的主将。他在参加太平军后，是从一名普通士兵逐步成长为太平军的主要将领的。在1862年以后，可以说是李秀成独立支撑着太平天国的危局。李秀成的性格是“外柔内刚”，柔是委婉从顺，刚是坚强果断。这在他后期的军事指挥中可以看得出来，

李秀成是太平天国后期首屈一指的人才，他不但在军事上有出色的战绩，在太平天国内部的政务处理上也有自己独到的见解。在天京事变后，李秀成向洪秀全提出改革建议，虽然多次遭到洪秀全的呵斥，但他依然将个人荣辱置之度外，犯颜直谏，痛陈利害。李秀成的建议有四点：一是重用翼王、二是择才而用、三是改革苛法、四是实行善政。作为一名军事将领，能够提出在政治上的改革措施，确实不易，而且他的建议对太平天国都可以说是当务之急。但可惜的是他的建议并没有被洪秀全接受。

我们再看李秀成在军事上的成绩，他率部攻占常州、无锡、苏州、嘉兴等府的绝大部分州县，建立苏福省，为太平天国开辟了新的重要基地。特别值得一提的就是他击败外国侵略者的“洋枪队”的事， 李秀成曾对外国侵略者道：“倘不遵我王化，而转助逆为恶，相与我师抗敌，则是飞蛾扑火，自取灭亡！”说的还是非常硬气的。1860年，李秀成决定进军上海。美国人华尔的洋枪队进犯青浦，李秀成从苏州带领人马去救青浦，大败洋枪队，打伤华尔，洋枪队的三分之一被击毙。随后，太平军在太仓与洋枪队作战，法国海军提督卜罗德被击毙于奉贤南桥镇。在浙江慈溪战斗中，太平军打死了“常胜军”头子华尔。 李秀成曾说：“那时洋鬼并不敢与我见仗，战其即败”。

天京事变后，李秀成担任后军主将，三河大捷、六合解围、二破江南大营等战役，都有李秀成的身影。在湘军围困天京后，也是李秀成在独自协调各方，对天京进行救援。根据当时太平天国面临的实际情况，李秀成向洪秀全提出了“京城不能守，曾帅兵困甚严，濠深垒固，内少粮草，外救不来，让城别走“的正确建议，他痛切陈词，甚至请死于殿前，以求听从。但被洪秀全断然拒绝，并对其严加斥责。

无奈之下的李秀成多方协调救援部队，筹措粮草，但已经无法挽救病入膏肓的太平天国。在天京城破后，李秀成保护幼天王出逃，临行前他带幼天王回家辞别自己母亲。“既为忠臣，难为孝子”，李秀成要尽忠保护幼天王，便不能兼顾母亲了。李秀成将自己的战马让给幼天王骑，最终自己被清军擒获。

李秀成不同于一般的军事将领，我认为他是有大智慧的，他不但军事本领出众，而且治理地方政务也非常出色，如果他能够有好的环境和条件，能够获得洪秀全的支持，他在军事和政治上的作为会有更好的发展。李秀成在苏南时，实行了有利于民生的减免政策，生活得到改善的苏州人民为了感谢他，建了汉白玉碑一座，上书“民不能忘”四字，来歌颂太平天国，歌颂李秀成。甚至在上世纪五十年代，苏南当地还流传着许多歌颂李秀成的民歌。这说明李秀成是深受当地百姓爱戴的。但可惜的是他面对的是洪秀全的不信任，还有各方的掣肘、牵制。最终他的各种合理、正确的建议都无法得到实行。

李秀成最大的诟病的就是他被俘后“变节”之说，但这件事到现在也是颇有争议的，可信度不高，李秀成的真实用意有可能被曲解。而且曾国藩为突出湘军战绩和丑化太平军的考虑，对李秀成的供词也多有改动、删减。

对于李秀成的评价，梁启超在为李鸿章所做的传中，多次提到李秀成，对李秀成赞赏有加，说他“聪慧明敏，富于谋略，胆气绝伦。”李鸿章本人在写给曾国藩的信中，也表示在阅览完《李秀成自述》后，深为感动，赞誉李秀成是“英雄人物”。我认为，作为李秀成敌对一方的李鸿章，他的评价应该是相当公允的。

第二位，杨秀清，将杨秀清排在第二位，主要是考虑到他的综合能力。杨秀清参加太平军后，由于他有较强的组织能力，而且多智善谋，被洪秀全封为军师，太平军起义一开始，杨秀清就开始指挥太平军的军事行动。在永安封王时，杨秀清被封为东王，并担任太平军统帅，正式掌管兵权，成为仅次于洪秀全的第二号人物。

正是在杨秀清的指挥下，太平军胜利进军两湖、三江，并建都天京，为太平军建立了非常有利的根据地，稳定了太平天国前期一段的大好形势，可以说杨秀清是太平天国杰出的领袖之一。从太平天国起义，到太平天国初具规模，与杨秀清强有力的领导和正确指挥是分不开的。

在杨秀清执掌太平天国军务期间，他有着极高的权威，建立了顺畅的军事指挥系统，全军统一由他调度，也形成了各部协调一致的良好作风。在此期间，太平军各部作战时相互配合的非常默契，战斗力和战斗士气都处于最强盛的时期，也是太平军在战场上处于绝对优势的全盛时期。

我们再看天京事变杨秀清被杀后，太平军的军事指挥系统就始终再难以回到杨秀清指挥时期那种状态了，各部之间勾心斗角，互不相帮，各自为政，军事指挥一直难以调度。而且太平军各部的军纪松弛、败坏，侵害百姓的事情层出不穷，这在杨秀清时代是几乎不存在的。杨秀清曾颁布了《太平军条规》，包括“定营规条十要”和“行营规矩”各十条，对太平军的各项事情都做了具体规定和要求。从这里我们就可以看出，杨秀清的政治才能是非常出众的，可以说在太平天国是再难以找到他这样的人才的。就连后来的洪仁玕，也无法做到他对天国事物的那种管理有序的状态。

之所以将杨秀清列入猛将之列，也源于他的军事指挥才能。洪仁玕评价杨秀清说：“过去东王在世时，拓土开疆，犹有日辟百里之势，而今进寸退尺，战胜攻取，大逊于过去了！” 湘军内部也曾评价杨秀清说：“于行阵机宜，山川形势，颇能谙习。虽不读书，罔知兵法，然皆谲诈机警，逞其毒焰，竟能成燎原之势。”这也说明杨秀清出色的军事指挥才能，连湘军也是认可的。

只是可惜，在太平天国刚刚初见成效，杨秀清就被权力迷失了自我，最终导致自己死于非命。由其引发的“天京事变”也是太平天国由盛转衰的转折点。按杨秀清的治军、治国才干是远强于洪秀全的，这也是他不甘久居人下的原因。

第一位， 石达开，翼王石达开文武兼备，谋勇出众，屡建战功，堪称太平天国第一流的统帅。石达开的绰号“石敢当”，我们单看这个绰号，就知道他胆识过人的。石达开在14岁的时候，就开始行走江湖，广交豪杰，颇有侠义之士的感觉。在参加金田起义的时候，石达开是带着4000人一起参加的。在他被封为左军主将和“翼王”时，仅仅只有二十岁，也成为太平天国最年轻的统帅。

石达开直接指挥作战的能力，在太平军将领中应该是最强的，在危急的时刻，他多次力挽狂澜，扭转了太平军不利的局面。1852年，太平军在长沙城下陷入清军反包围，形势万分危急，石达开率部西渡湘江，开辟河西基地，缓解了太平军的缺粮之危，又多次击败进犯之敌，取得“水陆洲大捷”，重挫清军士气。他率部为全军先锋，夺岳阳，占武汉，自武昌东下金陵，二十八天挺进一千八百里，战无不胜，攻无不克，令清军闻风丧胆，称他为“石敢当”。

杨秀清为了抑制石达开的势力，曾将其留在天京，让他远离军队。1854年，在太平军西征失利的情况下，杨秀清不得不让石达开前往主持军务，前线将士得知石达开到来，士气大振。石达开认为太平军和湘军最大差距在于水师，便命人仿照湘军的船式造舰，加紧操练水师。在湘军兵锋直逼九江的危急时刻，在石达开的指挥下，太平军于1855年初在湖口、九江两次大败湘军，使湘军水师溃不成军，曾国藩本人也投水自尽，被部下救起。在石达开的正确指挥下，太平军西征的军事行动也进入全盛时期。

天京事变后，在大多数太平天国将士的强烈要求下，洪秀全升石达开为通军主将，主持天国军务，但实际上洪秀全经历天京事变后，已经不再相信任何人，声明“主是朕做，军师也是朕做”。同时，他任用其两个兄长对石达开进行牵制，不久洪秀全又收了石达开的兵权，不让他离开天京。

在这种情况下，石达开从天京出走，由于他在军中有极高的威望，听到他出走的消息，沿江翼殿将士纷纷选择附从，石达开带走的太平军竟达到了全部太平军的一半以上。这也可以看出他在太平军中的威望。但这也给太平天国带来了不可挽回的后果，也是太平天国最终走向失败的主要原因。

石达开有着出色的军事指挥才能和超强的战斗力，但他也有着难以回避的缺点，这就是他性格上的缺陷，个人英雄主义情节严重。实际上在他从天京出走后，洪秀全几次派人向石达开服软，请求其返回天京理政，但他一意孤行，始终不愿再回天京，不能顾全大局，为太平天国重新振兴的大计与洪秀全合作。他采取辗转突袭的战术，始终在各地之间来回移动作战，没有稳定的根据地，无法取得相应的后勤保障，也没有友军的支援。长期的孤军奋战，导致部队士气低落，许多跟随他的太平军也多次分化，也使石达开的力量越来越弱。最终在准备进军四川时，在大渡河兵败走入绝境。

有记载说石达开武艺高强，甚至将石达开与宋太祖、岳武穆、张三丰、戚继光、甘凤池等人，相提并论为拳术名家，他和武林高手陈邦森比武的故事也广为流传。 石达开为人义气，对手下士兵非常关心，在大渡河兵败的时候，他为了保全手下将士，不顾众人劝阻，带着自己的儿子亲自到清营谈判，希望“不惜一死，以安全军”。

至于所谓的“乞降信”一事，据与石达开直接作战的总兵唐友耕对人所说，石达开信中说“甘愿以一人而自刎，全三军以投安，最后申明，如骆不允许所请，决不会束手待毙，一定反抗到底。“说明谣传的石达开乞降一事，根本就是子虚乌有。虽然石达开从天京出走，但是他对外始终打的是太平天国和洪秀全的旗号，他率部四处转战，也极大的牵制了清政府和湘军的力量。缓解了天京的压力。

李秀成曾评价石达开说：“独服石王，言其谋略甚深。”陈玉成也曾说：“太平军将领皆非将才，独冯云山、石达开差可耳”。石达开曾被认为是“中国历代农民起义中最完美的形象”，只可惜兵败大渡河，让多少人为他感叹。

其实在排这五个人的顺序时候，我是非常纠结的，也曾将他们的顺序颠过来倒过去好几次，觉得将谁排在前边都不合适。还请朋友们看看怎么排，选五个代表人物具体选谁更合适吧。

对于北方人来说，杭州到底是什么样的

我是河南周口姑娘嫁到杭州的，感觉区别蛮大的！

首先，厕所和卫生间吧，2014年来杭州的，路边等公厕干净整洁就让我很意外，厕所外观甚至很漂亮，即使租房住大部分也有独立卫生间等比较齐全！第一眼就喜欢上这个城市了吧！

其次，公园和绿化比较漂亮，甚至小区也都有自己的独特景观以及孩子玩耍的滑滑梯等！没事的时候逛逛公园和免费景区，野餐，帐篷随意搭建，湘湖等就是好去处！

再次，图书馆和看书安静的场所比较多都是免费的，一些高校区自习室也可以过去看书！大多环境都比较舒适和安逸吧！

然后，大多杭州本地人都比较勤奋节俭但也很讲究，这里就业也比较方便，各类公司行业应有尽有吧！觉得还是蛮不错的，让我比较喜欢的还是这里人的素质吧！不管外地来的还是本地的，素质和修养都比较高，我从来不用担心衣兜里的钱和手机会被偷什么，一切都很随意，一切都很善意

刘邦和朱元璋，谁更厉害呢

【原创】将历史上两个重量级的皇帝刘邦和朱元璋放在一起，确实有值得比较的地方。两人都是草民出身，又都是各自王朝的创建者，两人政治家、战略家的身份突出，成就非凡。但是，两人在建国谋略、治国理念上又各有千秋。刘邦开启了全新的汉文化的封建帝制，而朱元璋创立“洪武之治”，你说哪个更强？！如果硬要比较出一个强者，也是仁者见仁，智者见智，笔者还是以为刘邦略胜一筹。

刘邦（剧照）

1、 刘邦：先推翻秦王朝，再与项羽争天下； 朱元璋：崛起中建大明，灭元指日可待。

秦王朝内耗严重，大厦不稳，陈胜、吴广“揭杆而起”，刘邦、项羽趋势而发。刘邦势力不断壮大，他率军一路往西，突破秦军最后一道防线，直逼霸上，一举推翻秦王朝。推翻秦王朝后，刘邦转身挥剑，与项羽展开了三年多的政权争夺战。最后，项羽“霸王别姬”，自刎乌江口，刘邦取胜，创立大汉王朝。

而至元朝末年，民族矛盾、阶级矛盾不断极化，各地农民起义风起云涌。朱元璋趋势而为，异军突起。他以抗元的名义，先后消灭陈友谅、张士诚等割据势力，统一了江南大片领土，然后高举“驱逐胡虏，恢复中华”大旗，派兵北伐。与此同时，朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。同年秋天，明军攻占大都，结束了元朝在全国的统治。接着，朱元璋又派兵平定西南、西北、辽东等地，最终统一全国。

刘邦和朱元璋，两人皆为草民出身，逆世而起，披荆斩棘，过关斩将，在前进中不断壮大实力，直至建立政权。两人所走的路何其曲折，何其艰辛，又何其惨烈？两人不约而同地建立起新的王朝，你说哪个更强？笔者只能说，两者都强。

朱元璋（剧照）

2、 刘邦：无为而治，政通人和才是国家；朱元障：加强中央集权，铁腕治天下。

刘邦称帝后，非常注重吸取秦王朝灭亡的历史教训，废除“暴政”，并针对国家经济萧条、民不聊生，国库空虚的现状，采取道家“无为而治”的理念治理国家。主要措施包括：实行“郡国制”，郡县与封国并存；兴修水利，减免赋税，关注民生；对外和亲匈奴，维持边境和平；建立适合本民族特点的文化制度。这些政策的实施，有力地促进了社会经济的发展，增强了国力，使得国家很快就从秦王朝的废墟上发展起来。这些政策的落实，使得刘邦开启了全新的封建帝制，汉文化体系从此走上历史舞台，光芒闪耀。

朱元障称帝后，在政治上，他废除了丞相和行中书省，设立三司分掌权力，进一步加强了中央集权。接着，他严惩贪官和不法勋贵；军事上实施卫所制度；经济上大搞移民屯田和军屯，兴修水利，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口等；文化上紧抓教育，兴科举；对外，确立了“不征之国”。在朱元障治下，明朝社会生产逐渐恢复和发展，史称“洪武之治”。

刘邦和朱元璋，两人的治国方略大大不同。刘邦很会吸取秦王朝灭亡的历史教训，“武能定天下，文以安邦”，汉朝开启了一代政治新风，文化新风。汉朝所以成为历史上的辉煌朝代，汉文化成为中华民族文化的象征，并产生深远影响，说明刘邦带了个好头。朱元璋着力加强中央集权，“武力打江山，铁腕治天下”。朱元璋虽然创立“洪武之治”，但是自他开启的明朝，并没有完全吸取前面无数个朝代兴衰成败的历史经验和教训，成为中国历史上最为严酷的朝代。两人高见立下，笔者以为，刘邦要比朱元璋高明得多，也强得多。

（楚汉战争）

3、 刘邦：“异姓王”不消灭，何以实现“刘天下”；朱元障：“功高震主”，江山立，屠刀举向功臣。

刘邦“文治天下”，但这并不能掩盖他内心深处的残忍。称帝后，他要“一家治天下”，开列出一长串的“异姓王”的名单，誓要一个一个地铲除。刘邦花了很大的精力，对这些“异姓王”各个击破，臧荼、张敖、彭越、韩信、英布等先后被废杀。这当中，历史上最心毒的皇后吕后也帮他出了不少的力。消灭异姓王之举，刘邦在历史上留下了最大败笔，惨不忍睹。

对待功臣的手段，朱元璋更是有过之而无所不用其极。有史家指出，朱元璋是历史上杀害功臣最多的皇帝。他残杀功臣的名单更长，几乎没有一个功臣能够善终。光李善长案和胡惟庸案，不仅功臣自身，牵连被杀的人就达三万多，这其中，建国“第一谋士”李善长被砍头，军中“第一猛士”徐达被毒死。朱元璋因为嗜杀功臣，数目众多，手段残忍，在历史上留下骂名，他开启的明朝就是一个“铁腕统治”的时代 。

“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。刘邦与朱元璋称帝后，针对功臣所采取的手段，大有异曲同工之处。两人野心庞大，动机不纯，但目标明确，手段残忍，这在历史上都留下黑暗的一页。都是杀人，实在不好比较他们谁更历害了。呜呼！@头条历史 @今日头条文化频道 @头条读书会

（明初北伐）