本文目录
- 被烧毁的圆明园还能再现原有的风采吗
- 圆明园将要恢复“容颜”，修复圆明园你有何看法
- 圆明园被毁前，其原貌到底如何为何能被称为“万园之园”
- 人工智能有望能帮人类重建圆明园吗
- 北京圆明园作为历史进程的见证，我们有必要将它恢复原貌吗
- 圆明园罹难160周年，该保持原貌还是复建辉煌
被烧毁的圆明园还能再现原有的风采吗
圆明园始建于清康熙48年，即1709年，1744年竣工，是当时皇帝长期居住的离宫。
圆明园首次遭遇大规模破坏是在1860年，为英法联军所烧…尔后80余年，经过八国联军、日本侵略者进入北京后再次洗劫破坏，于1940年湖光山色荡然无存。好在期间（1870年）一位德国人拍下了12张圆明园西洋楼部分景区，给后人留下了它的美丽与豪华。
至于再现圆明园的风采，拿现在的技术，并非不可能，但是，如此耗资、兴师动众去重建恢复，其意义并不太大，不如留下遗址（浓缩景点），作为爱国主义教育基地。
圆明园将要恢复“容颜”，修复圆明园你有何看法
为什么一定要去恢复那些已经失去的东西，就算恢复起来了，它的灵魂何在。有那么大财力物力，为什么不用在明天，非要往昨天去折腾。多做几个潜艇也是好的啊，或者多发现一些穷苦人家有天赋的孩子，加以培养，成为栋梁。难道不比一个逝去的什么园要强？
圆明园被毁前，其原貌到底如何为何能被称为“万园之园”
据说是天下最美的园林，建造历史最长，耗资巨大。是当时世界最豪华的园林之一。倾尽国家之财，也可以称败国园林。
可惜。俺没有见过，遗憾。不枉论，谢谢！
人工智能有望能帮人类重建圆明园吗
谢邀！重建圆明园并不难，但为什么要重建呢？你看浙江横店山寨了一个圆明园，只是建筑的堆积，没有历史上那些杰出匠人的技艺，建筑的灵魂也没了，最痛心的是园内的无价之宝却静静躺在世界各大博物馆中，重建一个圆明园有什么意义？
如果要重建圆明园，人工智能对古建筑的恢复确实有很大的作用。可以用人工智能多方位测绘建筑绘图数据，利用算法建立模型，厘清建筑整体的布局规划、建筑的结构及细部建造图纸。对园林建筑和园林进行准确的定位。并结合3D打印技术，完美呈现和复原圆明园。
但是，我还是有疑问，这样完整复制出来的圆明园还是圆明园吗？
北京圆明园作为历史进程的见证，我们有必要将它恢复原貌吗
第二次鸦战争时期，1860年10月6日，英法联军攻占北京后，占据圆明园。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。
圆明园被烧，不仅是人类文明被毁，也是贫弱、落后被凌辱的悲惨历史。是中国近代史上人民永远的心痛。
现仅存建筑遗址，并建立圆明园遗址公园，作为不忘历史，警钟长鸣，爱国主义教育的基地，就很好。坚决反对重建、恢复原貌的想法。我们今天要做的就是为国家复兴，综合实力的提升多做实事。
圆明园罹难160周年，该保持原貌还是复建辉煌
保持原貌！复建无意义。理由一、圆明园是帝国主义侵略中国的实证，也是落后就要挨打的实证，留着教育警示意义更大。理由二、复建要花费巨资，建成后还是假的，而且失去了想像的空间，劳民伤财。理由三、复建会在全国起到不好的示范作用。现在各地都在为了拉动旅游经济，复建昔日辉煌的事情不断出现，我想建的再好，还是表现了古代的辉煌，与现代有什么关系，与其这样，还不如建些现在的辉煌，我们要问一下自己，我们这代人到底给后人留下了什么？现在是建了拆、拆了建，垃圾越来越多，我想我们的后代怎样可持续发展，这是我们应该考虑的问题。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。