如果没有三家分晋，晋国会成为统一天下的国家吗？卧薪尝胆后的勾践通过战争夺回了属于自己的一切，后来的越王国怎么样了_晋国_秦国_勾践

本文目录

• 如果没有三家分晋，晋国会成为统一天下的国家吗
• 卧薪尝胆后的勾践通过战争夺回了属于自己的一切，后来的越王国怎么样了
• 春秋五霸晋占四霸：晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公，为什么三家分晋
• 晋文公是如何通过退避三舍立威、立信、报恩、破楚、救宋、霸天下的
• 若没有三家分晋，晋国能与秦国争霸天下吗
• 假如历史上没有出现三家分晋的故事，最后统一天下会不会是晋国呢
• 为何春秋时的强国齐、楚、晋都未统一，而小国秦却能称霸天下
• “故子贡一出，存鲁乱齐破吴强晋而霸越”这句体现子贡强大，但也让百姓流血国家灭亡，怎样看待这件事

如果没有三家分晋，晋国会成为统一天下的国家吗

如果没有三家分晋，晋国会成为统一天下的国家吗？

答案是不会。

因为晋国自从晋文公之后，就已经在走下坡路了，春秋有五霸，晋文公的称霸，按照时间来算的话，是处于第二位的，也就是说晋国称霸之后中原大地上又相继出现了三个霸主。

所以即使韩赵魏没有瓜分晋国，那么统一华夏的也不会是晋国了。

说完了外部原因，再说晋国内部的局势，晋国自从晋文公以后，晋国内部设置的三军六卿，已经逐渐做大，晋公室的权柄不断被削弱，到了春秋中后期，六卿彻底分割了晋国的权柄，晋国已经不是晋国老大说了算了。

晋国内部的斗争，已经成制约其继续强大的因素了，六卿相互争夺地盘和人口，不仅削弱了国家的综合实力，而且让枪口不能一致对外，这样的晋国又怎么会能称霸中原呢？

说到这，我们不妨按照这个问题进行一下逆推，说一下三家假如没有分晋，晋国会出现一个什么样的局势。

导致三家分晋的直接原因，是韩赵魏三家联合灭了智家，也就是说，如果三家没有分晋，那么只能是智家没有被这三家给瓜分。

假如智家没有被瓜分，那只能是智家联合韩魏去攻打赵氏，赵氏没有策反韩魏，或者说没有能抵挡住智家的进攻，赵氏被智家给灭了。

紧接着就会出现智家相继灭了韩魏两家，这样晋国会消除六卿分晋的局面，晋国也就变成了智家的晋国，像后来的田氏代齐一样。

说到这，你可能会说，咦，这样晋国不就间接强大了嘛，那不是还有希望统一华夏嘛？

其实，即使如此，晋国还是统一不了华夏，因为此时智家的掌门人是智瑶，智瑶虽然聪明却缺乏仁德。

他和夫差一样，是极武而亡的典型，也就是他的权柄越大，他越猖狂，越猖狂就会越容易出错，当他的猖狂无法被扼制时，紧接着就会出现另一个极端，那就是灭亡。

所以，无论如何，晋国都不具备统一华夏的实力了。

不过三家分晋以后的魏国在战国之初却具备统一华夏的能力，因为魏文侯的率先变法，彻底强大了魏国，如果此时魏国不在战略上出现失误或者不是领导人越来越差劲的话，魏国就会代替晋国完成大一统。

当然，这一切都是假设，三家分晋是必然，后来的秦国统一华夏也是必然。

读历史，写历史，我是飞鱼说史，欢迎关注，让我们一起探讨春秋战国那些事吧！

卧薪尝胆后的勾践通过战争夺回了属于自己的一切，后来的越王国怎么样了

公元前496年，吴王夫差为父报仇，率大军攻打越国，势如破竹，大获全胜，越王勾践屈辱求和，被吴军俘虏，成为阶下囚，被押往吴国宫廷中服苦役，并被扣押了三年。越王勾践在吴国过着牛马不如的生活，忍受了三年的屈辱后被吴王释放回国，在贤臣范蠡、文种的辅佐下，勾践为了报仇雪耻，立志图强，睡在柴堆上，坐卧饮食都进出要尝一下苦胆，用艰苦的生活磨砺不屈的意志，随时提醒自己勿忘国家破亡的痛楚，激励自己的勇气与斗志。经十年生聚、十年教训，越国终于脱胎换骨，化茧为蝶，由弱转强。公元前473年，越王勾践率精兵攻打吴国，越军一路所向披靡，终于灭掉了吴国，迫使吴王夫差挥剑自刎，成就了越国的霸业，并使自己成为春秋时代最后一个霸主。

从此越王勾践卧薪尝胆的故事，就在中国历史上代代相传，不仅极具传奇，而且脍炙人口，一直延续至今。

越王勾践本是一个外宽内忌、刻薄寡恩之人。夫差与勾践的差别主要表现在能力与作为方面，与道德、正义等冠冕堂皇的说辞关系并不大。文献记载，勾践最初对吴王阖庐之战之所以能获胜 ，就是靠阴鸷狠毒、惊悚恐怖的“自杀战术”取得的。战前，勾践招集了一批以巴人为主的亡命之徒加以训练，开战时让这些“敢死队员”排在吴军阵前依次拔剑自杀，吴军将士从未见过如此不要命的怪异打法，个个看的瞠目结舌、魂飞魄散，最后不知所措，溃不成军，勾践乘势挥兵掩杀，大破吴军。

夫差之父阖庐临死前叮嘱他勿忘“越国勾践杀汝父”之仇。夫差牢记父亲的遗嘱，日夜训练军队，终于在公元前494年把倾巢来犯的越军团团包围在会稽。在吴军的凌厉攻击下，大举进犯的勾践麾下只剩5000残兵。

夫差没日没夜的操练士卒，增强武备，终于等到了一个千载难逢的灭越复仇良机。

然而夫差却心怀妇人之仁，将这绝无仅有的机会白白丧失了。在你死我活的争霸战中，容不得一丝一毫的人性光芒，勾践深谙此理，夫差却一无所知。

夫差只是将勾践押回吴国软禁起来，对待他如奴隶一般，百般羞辱他，勾践却明白韬光养晦的玄妙，怎么能让夫差解气他就怎样来，完全将帝王的尊贵面子抛到九霄云外去了。勾践蓬头垢面，自我作践，弄得人不人鬼不鬼的，与猪狗无异。然而勾践并未泯灭心志，他自励自省，一切只为复仇雪耻。这一切都与锦衣玉食、刚愎自用的夫差形成了巨大的反差，作为胜利者，夫差根本没将阶下囚勾践放在眼里，而是显示出一种雄主的雍容大度，完全没有参透中国传统政治中的韬晦玄机，更不知道“小气忌刻”是宽容大度的克星。

3年后，勾践骗取了夫差的信任，被放回了越国。而后他卧薪尝胆，发愤图强，最终反败吴国，逼死夫差。

在范蠡、文种的策划下，被称为“千古第一美人记”的灭吴计划得以悄然进行。夫差得到了疑似越国“间谍”的绝色美人西施，日夜沉溺在温柔乡里难以自拔，早已经消磨了胸中的万丈霓虹之志。中国的传统政治家最善于利用美人搅局，此法胜过千军万马，屡试不爽。夫差得到了西施，就注定身陷泥淖中，再难脱身。

在此期间，吴国丞相伍子胥识破了越国的阴计，他屡次劝谏吴王夫差，不止一次的劝他不要沉溺于女色中、必须尽快灭掉越国，以免后患，夫差却将伍子胥的忠言当耳旁风。最后恼羞成怒的他在佞臣太宰嚭的谗言撺掇下，居然赐伍子胥自尽。“万众诺诺，不如一士谔谔”，伍子胥正是那铁骨铮铮的谏臣，用这句话形容他再恰当不过了。史载，伍子胥用吴王赐剑自尽前愤愤地说：“我死后将我的眼珠挖出，挂在东门上，我要亲眼看到越军攻入都城”！就这样，最忠于吴国、对越国威胁最大的非凡人物，被好赖不分的吴王自己剪除了，从此越国再无顾虑了。

越王勾践挥师灭吴，吴国惨败，虽然越王答应将被俘的吴王夫差安置到甬东，留给她100户的食邑，然而造化无力，悔愧交加的吴王感觉没脸苟活于世，还是挥剑自裁了。弭谤阻谏的吴王终于失国身亡了。

越国灭吴后成了春秋最后一个霸主。越国胜利后，功臣范蠡却不告而别、携西施泛游五湖、遁匿于名山大川中，后来在齐国成了富可敌国的“陶朱公”。

范蠡临行前留言对另一位功臣文种说：“越王长颈鸟喙，刻薄寡恩，可共患难而不可共富贵。现在不走，将来悔之晚矣”。文种贪恋权位，执迷不悟，最终落得个被勾践赐死的可悲下场。

勾践吞吴称霸后，率大军渡过淮河，召集齐、宋、晋、鲁等诸侯在徐州会盟，并迁都琅琊，成了春秋时期最后一代霸主。

公元前465年，勾践病死 。其子孙继续其霸业，越国强盛一时。直到公元前306年，再度强盛起来的楚国乘越国发生内乱之机，挥师击越，强大的楚军很快就灭掉了越国，改设江东为郡。自西周时首创，已建立了1000多年的越国几起几落，终于在楚国的强大攻势下灰飞烟灭。

【插图源于网络】

【写作不易 严禁搬运】

春秋五霸晋占四霸：晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公，为什么三家分晋

1、回答问题之前，先更正一下春秋五霸的说法，这个我们都可以去网上或历史书籍上去查阅，我个人倾向以下图片中的说法。

2、公元前636年，晋文公在秦穆公支持下回到晋国杀晋怀公自立，任用狐偃、先轸、赵衰、贾佗、魏犨等人实行通商宽农、明贤良、赏功劳等政策，作三军六卿，使晋国国力大增，开始春秋称霸。

3、晋国一国前后就称霸数百年之久（公元前632年—公元前597年，公元前589年—公元前506年），在这段时间晋国基本享有领导诸侯之权。在晋文公称霸之后还经历晋襄公接霸、晋景公失霸、最后晋悼公独霸中原。

4、在晋文公建立六卿制度时其实早已经给自己王室埋好了地雷。

春秋晚期,晋国的韩、赵、魏、智、范、中行氏六卿专权。

公元前490年,赵氏击败范氏和中行氏。

公元前458年,范氏和中行氏的土地尽为韩、赵、魏、智氏四家瓜分。

公元前453年,韩、赵、魏三家联合击败智氏，平分其地,分别建立韩、赵、魏三个政权。

公元前403年,周威烈王封三家为侯国，正式承认了他们诸侯的地位。（见《资治通鉴》记载:“周威烈王二十三年,初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……”）

从此历史进入战国时代。

晋文公是如何通过退避三舍立威、立信、报恩、破楚、救宋、霸天下的

晋文公的退避三舍确实是一个非常成功的案例，我们还是可以将达成的效果来进行整理一下。晋文公最重要的目标，就是称霸，自从齐桓公称霸之后这也是所有诸侯的努力方向。至于立威立信等，都是可以从不同的角度串联起来。

晋国在发展的进程中，已经有了称霸的实力，但是还需要获得别人的承认，这时候楚国就进入了晋文公的视线。楚国实力也很强大，如果能够击败楚国，晋国的强大也会自然的体现出来，获得霸主地位就理所当然。所以晋国破楚是它晋升的手段，也能达到立威的效果。

把称霸当目标，把破楚当作立威手段之后，还需要一个契机，总不能无故开战，那是暴君所为，不符合霸主的表现。而宋国的求救，给了晋文公这个契机，能够合理的参与到跟楚国的对抗。而这种帮扶弱小的作为，也能体现出他的公正，不欺侮弱小，能够树立威信。

在晋文公参与到跟楚国的竞争之后，退避三舍就成了检验他诚信的一块试金石，也关乎到他的信誉。晋文公在这里执行了原来的承诺，以退避三舍的行动完成了报恩，在各国面前留下了诚信的印象，让他的称霸之路更加通畅。

总结起来就是，霸天下是目标，救宋立信是契机，破楚立威是手段，而退避三舍报恩是晋文公称霸路上的一个插曲。退避三舍虽然流传很广，事实上在晋文公的人生旅程上，只是一个锦上添花的东西。

当然，通过介入楚宋相争来达成称霸目的，还顺路退避三舍刷了把信誉，都是建立在实力的基础上。如果没有打败楚军的实力，退避三舍也会变成一个笑话。归根结底晋文公的这次作秀非常成功，但是我们更需要看到的是，强大自己的实力比什么都重要。

若没有三家分晋，晋国能与秦国争霸天下吗

没有三家分晋的话，秦国是无法与晋国争夺天下的，除非晋国内部出现问题。

晋国在战国初年就发生了一件大事，那就是执掌晋国的三位卿大夫韩虔、赵籍、魏斯一起瓜分了晋国的领土，分别建立了赵、魏、韩三国，这就是三家分晋的由来。

想当年，晋国在春秋时期可是首屈一指的强国，涌现出了晋献公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋厉公等霸主，其中更是出现了春秋五霸之一的晋文公姬重耳。

晋国与齐国、楚国、秦国并称春秋四大强国，实力居于首位。晋国处在黄河中下游地区，这里相当于是华夏文明的核心地带，开发早、人口多、军队骁勇，比齐国（东夷遍布）、秦国（西戎林立）、楚国（百越包围）都有优势。

在春秋时期的几场主要争霸战争中，晋国胜多败少，基本上保持着霸主地位。公元前632年，晋国在城濮之战击破楚国；公元前627年，晋国在崤山之战击破秦国；公元前589年，晋国在鞌之战击破齐国；公元前575年，晋国在鄢陵之战击破楚国。

春秋时期，晋国接连在战场上打败齐国、楚国、秦国，没有亡于外患，最终亡于内忧。由于扩张过度、领土太大、公族衰微，晋国国君只能放权给外姓卿大夫，埋下了外姓篡国的隐患。春秋末期，晋国的卿大夫赵氏、魏氏、韩氏架空了国君，逐渐肢解了晋国的领土。

（春秋时期，晋景公在鞌之战打败齐顷公）

要知道，秦国东进中原已经是在公元前4世纪后期、完成了商鞅变法的事了，而从公元前7世纪到公元前5世纪（大致相当于春秋中期到战国初期），秦国一直慑于晋国的实力，未能突破晋国的封锁线进入中原发展。

在三家分晋之后，晋国的末代君主晋静公姬俱酒沦为庶民，不仅丧失了君位和国家，后来还被韩国派去的杀手所杀害了，而晋国的宗庙也随之彻底消失了。

晋国的瓦解产生出了赵国、魏国、韩国三个国家。可是，三晋之间相互牵制、也相互削弱，无论谁都没有能力独自恢复当年晋国的霸业。其中的魏国虽然短暂称霸过几十年的时间，但很快就在诸侯的围攻下衰落了下去（齐魏马陵道之战）

如果晋国没有消失，那么秦国根本无法统一东方各国，因为晋国的体量就相当于赵国＋魏国＋韩国。

出自三晋之一的魏国在魏文侯、魏武侯时代是战国七雄之首，光是一个魏国就在战国前期“东伐齐，西破秦，南攻楚”。直到魏惠成王时期，魏国才因为马陵道之战而衰落。

在魏国鼎盛时，吴起曾率领魏武卒在河西之战击破秦军，一度夺取了秦国的河西之地，把秦国压缩到陇西平原，由此可见魏国的实力非同一般。

这样强大的魏国，也仅仅是当年晋国的“一部分”，而这还不包括赵国与韩国的版图与人口。战国七雄之中的韩国、魏国、赵国，加在一起才是春秋时期的晋国。

即便是完成商鞅变法之后的秦国，也无法同时对付赵国、韩国、魏国三个国家，而是采取了各个击破的策略，利用它们的矛盾相互牵制，才先后吞并了韩国、赵国、魏国。

如果晋国没有分裂为赵魏韩的话，秦国恐怕依然无法打破晋国的封锁。

（公元前260年，长平之战，秦国攻赵）

假如历史上没有出现三家分晋的故事，最后统一天下会不会是晋国呢

虽然是一个假设性问题，但要区分春秋和战国的时代走向不同。

春秋时期在齐国称霸之后，主要中期都是晋楚争霸，说明南北两大诸侯是春秋时代的主流，北方最主要的就是齐晋，早期北方是经济雄厚地区，发展早，比南方有先天优势，所以晋国如果维持强大，有统一天下的基础这是事实。

但是晋国为什么会走到分家的地步？晋国的特点就是世家太多，说好听一点叫人才济济，智氏赵氏魏氏韩氏几大后期主体，还有荀氏中行氏范氏郤氏栾氏等等前期出现过的家族，晋国世家互相联姻久远，这些家族关系很复杂，导致晋国对君主要求可能很高，不同于一般诸侯吧，难度系数绝对比南方楚国啊吴越啊这些高得多。

那么再看战国时代环境，北方社会早期的弊端就在世家大族，其实到魏晋时代都很明显，封建嫡庶啊这些，北方大家族比南方的家庭问题突出多了。这就是晋国为什么会出问题的关键。

战国以后，各诸侯其实都有变革需求，假如晋国还存在，那么就要看到，晋国的地理虽然有统一的优势但也其实很不利，处于四战之地。首先一个大隐患就是北方戎狄匈奴，秦国之所以发展统一，最后才来解决的匈奴问题，那时候已经完成一统，也具备压制匈奴的条件，但即便如此，也耗费蒙恬带走十几万精锐兵马长期分散在边塞。

而晋国想要发展，首先会在边塞问题上耗费很长时间，一如北魏拓跋氏初期一直会被柔然拖后腿。而北魏之所以发展起来，一是本身“胡服骑射”就具备，他们就是骑射部族，二是北方其他燕国相对过了巅峰。晋国周边正有燕齐，尤其齐国一直是北方劲敌，能否有效遏制纯属运气，这就又要回到老问题，国君要一等一的人才，既能整合国内复杂的家族关系，凝聚起来，还有很好的策略处理好北方先如何统一的顺序，打击到位。然后才能说如何同楚秦争霸的问题。

但是，历史规律告诉我们，晋楚长年都是看不顺眼，经常打来打去，正是这个老毛病促使世家势力崛起，削弱了宗室力量造成的分家悲剧。晋国很难一直保持国君优势，因为地方处于四战之地，这是当时最不利的一点。

秦国远在关中，只要他解决好自己内部的问题，可以关起门来发展，具备实力以后一步步拓展，他先解决北方义渠和南方巴蜀，这样基本整个西部都在秦国范围，而且综合国力就远超东方任何一个诸侯了，秦国先拼楚国，楚国没有还手之力了，再打赵魏，这是中原最强的力量，之后东方六国没有任何一个是秦国对手了，所以秦国虽然早期很弱，但也的确具备完成统一的先天条件，这是地利因素具备的关中优势。晋国假如要像秦国一样变革，世家大族会闹翻天，所以就没有焕然一新的条件，很难摆脱自身的一系列问题。

为何春秋时的强国齐、楚、晋都未统一，而小国秦却能称霸天下

这正应了那句话：生于忧患死于安乐。春秋时候，齐国、晋国、楚国都是大国强国，齐桓公在管仲的辅佐下，成了春秋首霸，晋国经晋文公重耳及后人的治理下，纵贯整个春秋，都一直是中原霸主，楚国经过一系列的开疆拓土，到楚庄王时，国力鼎盛，也称了名符其实的南方霸主。秦国虽经秦穆公的努力下，打败西戎，并国二十，但终因强晋的阻隔，让秦国根本无法向东发展，也一直不为东方诸侯所重视。那么为什么秦国最终能称霸诸侯一统天下呢？

秦国一直在负重中前行。秦国祖先本来是商朝末年的宠臣恶来，因助纣为虐而被杀，其子孙一直被排挤，后来因善养马而被周天子重用，得了一块封地，但依旧是个附庸国，直到周平王东迁洛邑，才将旧都之地赐给了秦人，方能比诸诸侯国。秦人不气馁，在荒芜之地奋力打拼，他们有一个梦想，那就是有朝一日能让东方诸侯国看得起，被东方诸侯接纳。终于到秦穆公时，选贤任能，使国力逐渐强大，打败了西方少数民族的戎狄，吞并了二十多个小国，疆域得到拓展，也逐渐为东方诸侯所认识。但是，由于有强晋在东方的横亘，很难向东突破，依然被东方诸侯国以蛮夷看待。虽然后来晋国被韩赵魏三家所分，因战国初期魏国的十分强大，秦国辛辛苦苦夺得的向东方发展的跳板西河之地，又被魏国夺去了，秦人东进受阻，自然不甘心，就革新自强，来了个商鞅变法，从此为大秦称霸中原，统一天下，打下了最坚实的基础。而同时期的齐、晋、楚呢？齐国虽经管仲治理，让齐桓公称霸诸侯，却在齐桓公死后，长时期陷于内讧，最终被权臣田氏取代。虽也强盛一时，终不思进取，固守成法，贪于安逸享乐。当秦国崛起时，不思与他国共同对付秦国，却在秦国远交近攻的外交手段下，处处配合秦国，其他诸侯破灭后，齐国自然也难免亡国的命运。晋国在春秋一直是最强国的存在，吞强邻并弱小，但从晋献公开始，打压驱逐公族，导致朝中宗亲势力大衰，到晋文公时，又实行了五军六卿制，让外姓大臣掌握实权。这样发展的结果，朝中大臣没有宗亲势力与之匹敌，成了一家独大。导致晋国几家重臣轮流执政，国君权力逐渐被架空，难以控制朝权。后来几家分割控制了晋国的大部分土地人口，国君成了虚设。几家大臣经过不断勾心斗角，激烈吞并，最后仅剩韩、赵、魏三家，分割了晋国所有土地，逼迫周天子承认其诸侯地位，这样晋国就被韩赵魏三家给分割替代了。后来，魏国在战国初期非常强盛，夺去了秦国的西河之地，打压秦国东进一百多年。楚国本是个子爵小国，因祖先一直与南方蛮族杂居，总是被中原诸侯视作荆蛮异族，而被看不起。楚国的祖先一开始也是在艰难中创业的，经过不断开疆拓土，到楚武王时，已经成了诸侯大国，开始与中原诸侯角逐，楚庄王把楚国的强盛推向高潮，成了春秋五霸之一。但后来的楚王开始追求安乐，权臣贵族不断干涉楚国政治，国势日下，到战国初期，名将吴起辅佐楚悼王变法，受到了楚国贵族的强烈反对，楚悼王死，吴起被害，变法失败，从此楚国再无中兴之势，楚怀王后，楚国在秦国的打击下，完全失去了争雄天下的实力。只有秦国进行了比较彻底的商鞅变法。战国初期，诸侯混战，相互兼并，各国为了图强，纷纷实行变法。如李悝在魏国变法，吴起在楚国变法，赵武灵王的胡服骑射，申不害的韩国改革，齐国的邹忌变革等等，但这些改革都不很彻底，都没有深刻触及贵族的根本利益，虽有所成效，但都没维持多久，就失败或结束了。只有秦国的商鞅变法，最彻底，最完美，而且让秦国坚持下来了。秦国从此成了诸侯中最富强的国家。面对强秦，诸侯国的苟且妥协，抱薪救火，急功近利，让秦国越来越无敌于天下。强大的秦国引起了东方诸国的恐慌，虽有合纵共同对抗秦国的行动，但因各国自私，联军人心不齐，乌合之众，刚一对敌，就不战自溃。恰当的策略，让秦国游刃有余。秦国的按军功升赏，奖励军功，奖励耕织，重用人才的策略，让国外人才不断来投，像商鞅、张仪、范睢、吕不韦、李斯等，都是来自他国的人才，都为秦国富强做出了重大贡献。秦国的奖励军功，让秦国军队战斗力大增，名将也层出不穷，如魏冉、白起、王翦、蒙恬、王贲等等。而东方的诸侯国呢，在秦国的远交近攻离纵连横策略下，纷纷割地求和，有的甚至用所谓“疲秦”之法，来求得一时苟安。韩国为了不让秦国进攻自己，就派水工郑国去秦国，让秦国大搞水利建设，让秦国把人力物力都用在兴修水利，无暇东顾。却没料到竟在关中开出了郑国渠，让大秦更富庶了。赵国则自毁长城，驱走了名将廉颇，杀害了名将李牧，直接导致了长平之战的惨败。楚、魏在强秦的进攻下，也不断割地给秦国。齐国远离秦国，不懂得唇亡齿寒，却屡屡配合秦国，灭亡削弱临国。远在东北的燕国，恐惧秦国的进攻，以为刺杀秦王就能禁止秦国的吞并，就来了出荆轲刺秦王，没想到却加速了燕国的灭亡。

从秦国的发迹，到秦国的一统，秦国的历代君主，都负重在肩，临危图存，励精图治，正是在他们一代代不懈的努力下，秦国才从弱小变成了强大。而其他国家呢，在优裕的生活中意志逐渐消沉，一步步坠入危亡境地。因此危中求机的秦国的崛起和逸娱求乐的六国的沉沦，很好的诠释了“生于忧患死于安乐”这句至理名言。

“故子贡一出，存鲁乱齐破吴强晋而霸越”这句体现子贡强大，但也让百姓流血国家灭亡，怎样看待这件事

端木赐，即子贡，孔子最得意的门生之一，复姓端木，名赐，字子贡，一字子赣，春秋晚期卫国（今属河南鹤壁市浚县）人。

端木赐号称“孔门十哲之一”，孔子称赞他是堪当大任的“瑚琏之器”。

端木赐在孔门十哲之中，口才极佳，以巧言善辩而著称于世。

办事圆融通达，善于经商之道，曾往返于曹、鲁之间，“富致千金”，是孔门弟子的首富，被后世誉为儒商的鼻祖，端木遗风就是形容诚信经商的上古风气。

端木赐分别在鲁国、卫国担任过大夫、相国等官职，显示了常人无法比拟的过人才干。

《左传》记载：周敬王二十五年（鲁定公十五年，公元前495年），时年二十六岁的端木赐在鲁国任大夫。当年正月，鲁国附属国——邾国的国君邾隐公来到鲁国，朝见鲁国国君鲁定公。

鲁定公姬宋，鲁国第二十五任国君，鲁昭公之弟，鲁国因为斗鸡发生内乱，鲁昭公到晋国避难，后死于乾侯（河北成安县），国人推选公子宋为国君。

邾隐公曹益，邾国第十七任国君，邾庄公之子，在位十九年被吴国俘虏后废黜，后逃亡鲁国、齐国，吴王夫差立其子为国君，即邾桓公。周元王三年（前473年），越王勾践灭掉吴国，扶植曹益复位。

邾隐公曹益本来是朝见老大，却摆出一副桀骜不驯的架势，他在朝会仪式上，昂着头，把一块宝玉献给鲁定公姬宋。做为被朝见者，鲁定公却低着头，伸手接过宝玉。

一直在现场的端木赐事后对别人说：“以传统礼仪观察这次朝见活动，我可以断定，这两位国君都死期临近了！”有人反问端木赐：“你咋会知道呢？说说看？”

端木赐侃侃而谈：“所谓的‘礼’，象征着国君的生死存亡，也可预示国家的兴旺衰微，人人都应该引起警惕。鲁国国君和邾国国君在本次朝会之上，都没有严格按照礼仪行事，说明他们两个人已经头脑昏乱而不清醒了。”

端木赐解释说：“庄重的朝会上，两位国君行事不合乎礼仪，他们可能长久吗？附属国君仰视而高高献玉，表达着傲慢情绪，鲁国国君垂头接玉，显示着衰颓之相。傲慢距离战乱只有一步之遥，而衰颓预示着疾病缠身，鲁国国君可能会先一步走了！”

端木赐果然毒舌乌鸦嘴，四个月后，鲁定公姬宋病逝，传位给儿子姬蒋，即鲁哀公。

邾隐公回国不久，国内发生内乱，前471年，越王勾践以其暴虐将其废黜，立其子邾子何即位，邾隐公后来客死越国。

孔子得知此事后，感慨地说：“赐不幸言而中，是使赐多言也！”——端木赐此番预测不幸言中，这使他将来会因此而更加多嘴多舌了！