银行理财“破净”产品收复失地，下半年理财产品要怎么选？金朝灭亡后_南宋收复失地了吗_收复_失地_南宋

本文目录

• 银行理财“破净”产品收复失地，下半年理财产品要怎么选
• 金朝灭亡后,南宋收复失地了吗
• 乌克兰在西方支援下能彻底赶走俄军，收复所有失地吗
• 岳飞为何要北伐真的仅仅只是为了收复失地吗
• 假如没有宋高宗秦桧阻挠，岳飞真能收复失地吗
• 如果宋高宗支持岳飞的话，可以收复失地，灭掉金国吗

银行理财“破净”产品收复失地，下半年理财产品要怎么选

银行理财“破净”产品收复失地，下半年理财产品要怎么选？

对于净值波动情况，我们要开始正视的，毕竟理财净值化已经有2年的时间了。

不同的产品，不同的投资比例，不同的投资方向，都会影响净值的变化的，所以只需要看清楚自己想要什么，能够承担多少风险就可以了。

为什么理财还会波动？

理财产品净值化就是直接原因，也就是从传统的预期收益类理财产品，通过2018年4月相关部门发布的资管新规要求理财产品要施行净值化管理并逐步终结预期收益型产品的这个事件，转换成为净值型的理财产品。

以前我们在买理财的时候，中间是看不到收益的，都是到期才知道收益，这样子，就像把钱放进去一个时间的黑匣子里面，到期那一天你再打开。银行里面就有了操作的空间，即便出现亏损的项目情况，也可以在其他盈利项目补进去，反正看不到嘛，所以就有了刚性兑付的情况。

而现在呢，监管机构要把这个盒子打开，机构不能进行特别的操作，但是投资者就能够一直看到自己的产品收益变化。

但是回归这个投资理财情况，其实波动一直是存在的，只是看不看得到的区别而已。

理财转型长期趋势不可避免，我们应该怎么挑选呢？

首先，我们需要关注投资机构的实力，尽量选择大型的机构，毕竟有实力的才会更多。

其次，我们要做一次风险评估，看看自己的能够接受的风险去到哪里，一般就是R2-R3为主的会有区别。

R2的理财，一般以债券投资为主，投资的资产较为稳健 ，比如各类存款、债券等资产。如果债券市场偶尔出现明显的震荡，导致债券占比较大的一些净值型产品净值暂时表现不佳，所以大家最近应该有发现，理财收益率很多只有1-2%的水平，就是因为债券在2022年年头的时候出现很多回撤的情况。

R3的理财，一般会配有40%左右的权益仓位，所以在股票市场不好的时候，回撤会更大，所以大家最近应该有发现，这种理财收益率甚至会出现0.1%的收益率，甚至是负数的收益。但是这种产品在市场好的时候，能够做到6%-7%的收益率了。

能够接受到什么水平，就看自己的情况选择了，不要纯看过往收益，这个就是重点。

金朝灭亡后,南宋收复失地了吗

在之前文章，国史君（国史通论）曾经讲过，南宋联蒙灭金可以说是一个非常正确的决定，金国被消灭之后，南宋乘机收复了部分故地。但是随之却又做出了一个错误的决定，这就是“端平入洛”，此后南宋与蒙古正式成为敌国，开始了持续半个世纪的战争。

执政二十多年的权臣史弥远死后，血气方刚的宋理宗开始亲政，并趁着金国的灭亡，大有克复中原之志，而此时的蒙古则因为天气炎热、供给困难而正在向北撤军，于是河南之地成了不归属于蒙古和南宋的空白区。此时，赵范、赵葵兄弟以及在别后支持的宰相郑清之都提出了一个统一全国的新策略——抚定中原、坚守黄河、占据潼关、收复三京。他们制定的这个策略有一定的依据——金国曾经依靠潼关-黄河这一道防线抵御了蒙古长达二十年，而蒙古最终也是借道南宋才有条件攻打金国的后方。

而宋理宗当然是支持这一策略的，毕竟靖康之耻已经百年未雪了，现在宋哀宗的尸首虽然被祭在南宋列祖列宗的陵墓之前，但是被金国占领的土地还没有收复啊，北宋列位皇帝的陵寝还在沦陷区呢！于是，宋理宗下诏“求直言”。

抱病在家的参知政事乔行简立即上书：“陛下之将，足当一面者几人？勇而斗者几人？智而善谋者几人？陛下之兵，能战者几万？分道而趣京、洛者几万？留屯而守淮、襄者几万？”即，南宋没将又没兵，还没有任何作战策略，凭一股脑热就能报仇雪恨吗？随后，真德秀、张煜等人都提出了反对。但是宋理宗早就决定出兵了。

端平元年（公元1234年）七月初五，大将军全子才率兵进入北宋故都汴京，实现了靖康之变后一百年间所有皇帝以及百官的夙愿，但是他现在占领的汴京只有守军六百多人，居民一千多户——当年这里可是拥有数百万人的世界第一大都市啊！但是收复故都的成绩依然是让南宋全国振奋。

然而，全子才入汴不久之后，蒙古便反应过来，开始南下阻击，并切断了入汴第一梯队的南宋部队的补给线。在后来的战争中，宋朝部队一再败退，入汴第二梯队也被蒙古骑兵伏击，遭受了毁灭性的打击。可以说，端平入洛完全失败了。

此后，蒙古开始派人到南宋谴责他们背信弃义，挑起战端。次年，窝阔台发动了对南宋的全面战争，持续半世纪的宋蒙之战开始了。

乌克兰在西方支援下能彻底赶走俄军，收复所有失地吗

乌克兰能赶走俄军，收复所有失地。

因为，乌克兰收复所有失地有正当的理由，大多数国家和联合国都不承认乌东独立和克里米亚独立。

乌克兰有四十多个国家支持，在军事理论，军事技术，武器质量和数量上明显优于俄罗斯。

由于得到了大量的援助，乌克兰在经济状况上和战争资源上比俄罗斯强。

岳飞为何要北伐真的仅仅只是为了收复失地吗

岳飞为何要北伐？北伐对于岳飞的意义是什么？我想既有国仇家恨的耻辱在鞭策，也有男儿当建不世功的豪情壮志，亦是存在对于生活在敌占区水深火热的同胞的恻隐，也是有着自己母亲的期待和愿望在其中，当然最为重要的还是处于对民族尊严和自信的一种向往和证明。

精忠岳飞剧照

岳飞之所以坚持北伐，以至于最后为此丧命，是因为一个见证了自己国家国破人亡，见证了身边同袍妻离子散，这种悲惨的景象和耻辱感，我们是难以感同身受的，他的心情以及他所坚守的信仰和目标也是我们所不能体会的，国家有难，匹夫有责，这可不是说说而已的。看过大秦帝国，了解秦国历史的人恐怕都知道，老秦人为了丢失数百年的河西之地，跟比自己强大很多的魏国打生打死，持续了很多年，一代代君主都坚持这个目标，从未放弃，这又是为什么？

对于敌人的仇恨，对于故土的难以割舍以及由此带来的巨大耻辱，对于自己从小接受到的爱国情怀的渲染，对于建功立业的向往，对于百姓的同情等等一切都是促使着他坚定地执行北伐的动力，以及精神束缚，他没办法摆脱这种巨大的精神束缚，他也不想摆脱，所谓的和平，在他眼中或者说在天下人的眼中，压根就不是一种真正的和平，没有强大实力带来的和平，就是坐等死亡之前的宁静。

岳飞的北伐，说白了不仅仅是为了收复失地，最为主要的还是为了收复，拾起中国人丢失的尊严和自信，而收复失地只不过是最为直接的体现和证明罢了。

假如没有宋高宗秦桧阻挠，岳飞真能收复失地吗

这都是后话，但是，凭着当年岳元帅卓越的领导能力和打仗能力，收复被占土地定能实现。

如果宋高宗支持岳飞的话，可以收复失地，灭掉金国吗

历史学家吕思勉在《中国史》上有一段评论，可做参考：

韩世忠江中之捷，是乘金人不善用水兵，而且利用大船的优势，幸而获胜；然亦终以此致败。大仪之战，只是小胜；当时金人以太宗之死，自欲引归，和世忠无涉；参看《金史》便知。

岳飞只郾城打一个胜战。据他本集的捷状，金兵共只一万五千人；岳飞的兵，合前后的公文算起来，总在二万人左右，苦战半日，然后获胜，并不算什么希奇。《宋史》本传，巧于造句，说“兀术有劲兵拐子马，是役以万五千骑来”，倒像单拐子马就有一万五千，此外还有无数大兵，岳飞真能以寡敌众了。以下又铺张扬厉，说什么“磁相、开德、泽潞、汾隰、晋绛，皆期日与官军会”；“自燕以南，金人号令不行”，真是说得好听，其实只要把宋、金二《史》略一对看，就晓得全是瞎说的。

十二金字牌之召，《本传》可惜他“十年之功，废于一旦”，然而据《本纪》所载，则还军未几，就“诸军皆溃”了。进兵到朱仙镇，离汴京只四十多里，更是必无之事。郾城以外的战绩，就全是莫须有的。最可笑的，宗弼渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐；《宋史》本传，还说他清水亭一战，金兵横尸十五里，那么，金兵倒好杀尽了。

韩、岳二人，是最受人崇拜的，然而其战绩如此。至于刘光世，则《宋史》本传说他的话，就已经够了。依我看，倒还是张俊，高宗逃入海的时候，在明州，到底还背城一战。