华语大专辩论赛（国际大专辩论会清华、北大有参加吗，怎么没见过）_大学_马来亚_新加坡

本文目录

• 国际大专辩论会清华、北大有参加吗，怎么没见过
• 如何评价蒋昌建
• 为什么叫全国大学生大专辩论赛或者国际大学生大专辩论赛而不是叫大学辩论赛
• 武汉大学有哪些强处
• 如何看待《奇葩说》第六季第十一期陈铭1V1不敌储殷
• 国际大专辩论赛为什么停办这不是弘扬中华传统文化的一种机会吗

国际大专辩论会清华、北大有参加吗，怎么没见过

国际大专辩论会简介

一、国际大专辩论会的由来

1986年，新加坡广播局为推广华语的影响和应用，增进本区域高校的交流和友谊，首创了一种新的电视游戏模式——大专辩论会。当时称为“亚洲大专辩论会”，两年举办一次。北京大学和复旦大学分别应邀参加了首届和第二届“亚洲大专辩论会”，均以优秀的表现夺得冠军。

1992年，新加坡电视机构总裁访华，提出与中国中央电视台共同主办“亚洲大专辩论会”的设想，并很快达成合作意向。

中 央电视台青少部主任负责就合作具体事宜与新加坡方面进行磋商，并提议将名称改为“国际大专辩论会”，此提议得到新加坡方面的赞同。1993年1月，双方正 式签订了合作协议。协议规定：“国际大专辩论会”宗旨为：促进华语在国际上的普及和应用，展现华语的魅力；促进参赛国家或地区之间、大学之间、青年之间的 思想沟通和情感、文化交流，增进彼此间的友谊；促进国际间电视同仁的合作，使电视具有更大的覆盖性和代表性，提高电视节目的文化品位。“国际大专辩论会” 仍两年举办一次，双方轮流承办，节目版权共享。

首届国际大专辩论会在新加坡举办，中国派出复旦大学参赛。中央电视台播出全部比赛的七场实况录像后，在全国产生了巨大的影响，并由此掀起了一股辩论热潮，影响至今。

二、历届国际大专辩论会资料第一届国际大专辩论会1。 比赛日期：1993年8月22日至29日2。 比赛地点：新加坡3。 参赛学校：复旦大学、台湾大学、加州大学柏克莱分校、剑桥大学、马来亚大学香港大学、新加坡国立大学、英属哥伦比亚大学4。 辩题：初赛一：温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）半决赛一：爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）决赛：人性本善（台湾大学）人性本恶（复旦大学）（其它场次辩题资料缺）5。 比赛结果冠军：复旦大学亚军：台湾大学最佳辩手：蒋昌健（复旦大学）第二届国际大专辩论会1。比赛日期：1995年8月17日至27日2。比赛地点：北京3。参赛学校：香港中文大学、南加州大学、韩国外国语大学、辅仁大学、新南威尔士大学、波恩大学、南京大学、新加坡国立大学4。辩题：初赛一：女性比男性更需要关怀（波恩大学）男性比女性更需要关怀（辅仁大学）初赛二：治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）初赛三：愚公应该移山（韩国外国语大学）愚公应该搬家（南京大学）初赛四：信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）半决赛二：社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）大决赛：知难行易（南京大学）知易行难（辅仁大学）5。比赛结果冠军：南京大学亚军：辅仁大学最佳辩手：林正疆（辅仁大学）第三届国际大专辩论会1。比赛日期：1997年8月24日至31日2。比赛地点：新加坡3。参赛学校：首都师范大学 新加坡南洋理工大学 香港大学 台湾政治大学 加拿大西门菲沙大学 韩国外国语大学 马来亚大学 法国国立东方语言文化学院4。辩题：初赛一：各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）初赛二：复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）初赛四：艺术商品化利大于弊（香港大学）艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）半决赛一：国际网络应该受管制（首都师范大学）国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）半决赛二：先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）后天环境先天遗传比重要（香港大学）大决赛：真理越辩越明（首都师范大学）真理不会越辩越明（马来亚大学）5。比赛结果冠军：马来亚大学亚军：首都师范大学最佳辩手：王慰卿（首都师范大学）第四届国际大专辩论会1。比赛日期：1999年8月24日至9月3日2。比赛地点：北京3。参赛学校：A组：西安交通大学、马来亚大学、台湾大学、耶鲁大学澳门大学、香港大学、新加坡南洋理工大学、新南威尔士大学B组：艾因夏母斯大学、京都外国语大学、莫斯科国立国际关系学院、那不勒斯大学4。辩题：A组：初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学）网络使人们更疏远（澳门大学）初赛二：成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）成功的作品不应该拍续集（台湾大学）初赛三：电脑必将取代书本（香港大学）电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）半决赛一：都市化有利于人类发展（马来亚大学）都市化不利于人类发展（耶鲁大学）半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）总决赛：美是客观存在（马来亚大学）美是主观感受（西安交通大学）B组：初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）初赛二：应先成家后立业（京都外国语大学）应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）决赛：爱情是自私的（京都外国语大学）爱情是无私的（艾因夏母斯大学）5。比赛结果A组：冠军：西安交通大学亚军：马来亚大学最佳辩手：路一鸣（西安交通大学）B组：冠军：艾因夏姆斯大学亚军：京都外国语大学最佳辩手：娜佳（艾因夏姆斯大学）第五届国际大专辩论会1。比赛日期：2001年8月26日至9月3日2。比赛地点：新加坡3。参赛学校：新加坡国立大学、悉尼大学、香港大学、武汉大学、温莎大学、东吴大学、牛津大学、马来亚大学4。辩题：初赛一：人类将毁于科技（新加坡国立大学）人类将不会毁于科技（悉尼大学）初赛二：经济发展和环境保护可以并行（香港大学）经济发展和环境保护不可以并行（武汉大学）初赛三：全球化有利于发展中国家（温莎大学）全球化不利于发展中国家（东吴大学）初赛四：信息传播发展会打击本土文化（牛津大学）信息传播发展不会打击本土文化（马来亚大学）半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学）以成败论英雄是不可取的（武汉大学）半决赛二：个人利益和群体利益可以两全（温莎大学）个人利益和群体利益不可以两全（马来亚大学）大决赛：钱是万恶之源（武汉大学）钱不是万恶之源（马来亚大学）5。比赛结果冠军：马来亚大学亚军：武汉大学最佳辩手：余磊（武汉大学）第六届国际大专辩论会1。比赛日期：2003年9月18日至9月26日2。比赛地点：北京3。参赛学校：马来亚大学、中山大学、德国弗莱堡大学、台湾世新大学、香港浸会大学、新加坡国立大学、澳门大学、墨尔本大学、埃及艾因夏姆斯大学、美国哥伦比亚大学、莫斯科国际关系学院和斯德哥尔摩大学4。辩题：A组中山大学 网络是虚幻的弗莱堡大学 网络不是虚幻的新加坡国立大学 家庭比事业更重要澳门大学 事业比家庭更重要香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈墨尔本大学 广告有利于大众消费世新大学 广告不利于大众消费中山大学 爱比被爱更幸福新加坡国立大学 被爱比爱更幸福马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展A组决赛正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长B组哥伦比亚大学（美国） 存钱比花钱划算艾因夏姆斯大学（埃及） 花钱比存钱划算莫斯科国际关系学院（俄罗斯） 现代社会应该鼓励男主外女主内斯德哥尔摩大学（瑞典） 现代社会不应该鼓励男主外女主内哥伦比亚大学 现代社会女人更累莫斯科国际关系学院 现代社会男人更累5。比赛结果冠军：中山大学亚军：世新大学最佳辩手：台湾世新大学黄执中有点多,但是没关系吧.

如何评价蒋昌建

很多人认识蒋昌建是通过《最强大脑》，我也不例外，这个节目简直就是一档专门虐观众的节目，就如节目名字一样，找了一群拥有最强大脑的人，参与超高难度的竞技，观众都是目瞪口呆看完节目，然后惊叹，在你刚开始思考的时候或者刚有点眉目的时候，选手们已经完成了整个挑战，就连一向被称为天才的周杰伦在这个节目也只能鼓掌和惊叹，除了选手和嘉宾非常的有来头，就连主持人也是非常厉害。

在一群高学历高智商的选手面前，没有点真才实学的主持人，怎么可能hold住整个场面呢？从学历来说蒋昌建可以算是娱乐圈数一数二的高材生，虽然娱乐圈很多主持人都有着开挂的学业经历，但是蒋昌建虽然高中以前学业成绩并不是很优秀，别说开挂，一般都算不上。

复读的他曾经还被老师认为是没有救了，但是就是因为这句话，他在高考中超常发挥，考上了一所和他平时成绩差很多的学校，也正是因为这次的超常发挥，开启了他智慧的大门，本来只能上专科的他上了师范本科，而后考取了研究生、博士，最终的学历是耶鲁大学博士后，师范学院的他最终也是当起了老师，现在是中国高等学府复旦大学的副教授，可以说为他的学业生涯化身了一个完美的句号。

而主持人是蒋昌建的副业，无论是在《最强大脑》之前还是之后都很少在舞台上看到他，但是在《最强大脑》的舞台上，我们不仅看到一个台风很稳幽默风趣的主持人，也看到了一个饱读诗书才华横溢的他。虽然是“半路出家”当的主持人，但是他的主持功底以及控场能力完全不输专业的主持人，不知道的观众还以为他一直就是一位主持人。

在大叔当道的时代，蒋昌建凭借着幽默睿智的大叔形象走红，但是走红之后他并没有因此而飘飘然，可以看出他接的节目并不是很多，参加的综艺也是一些有利于青年学子成长的节目，比如撒贝宁主持的开讲了。

而他主持的节目虽然都是一些综艺节目，但都不是一些纯粹的为了搞笑的纯综艺，而是一些益智类的综艺节目，看来他对自己的定位还是很清晰的，真的就像是一位老师一样，用自己的号召力和感染力去真正传播知识，让科学流行起来！让大家一起在娱乐的同时也能够开动脑筋。

蒋昌建老师本身是一个非常优秀的老师，“半路出家”当了主持人之后也不忘把老师好的品质带入娱乐圈，希望娱乐圈的风气可以得到改善，希望每个艺人都能够站在更高的高度当一个榜样，多推崇中国文化、多推崇科学、多一些榜样作用。

为什么叫全国大学生大专辩论赛或者国际大学生大专辩论赛而不是叫大学辩论赛

题主提的问题非常棒！

说句实话，像题主这样疑惑不解的人有很多，明明都是顶级大学本科生参加，为何叫大专呢？

正因为如此，国际大专辩论赛，于2007年正式更名为国际大学群英辩论会，并于2011年永久落户青岛。

国际大专辩论会的前身是1986年新加坡广播局首创的一种电视游戏模式：亚洲大专辩论会。

1993年起，新加坡电视机构和中央电视台合作举办辩论会，并改名为国际大专辩论会。 每隔两年在新加坡和中国大陆轮流举行。

国际大专辩论会，英文名叫International Varsity Debate。

Varsity是大学的意思，但在新加坡，他们往往叫大专学校。

我们国家当时也是沿用这样的方式，所以叫“全国大专辩论赛”。

老穆小时候，就喜欢看全国大学生大专辩论赛，那个时候，好像全国都流行辩论赛。

老穆小学时也参加过辩论赛，还得过奖呢！

最强大脑蒋昌建、百万英雄陈铭、央视主持人路一鸣等，都是从辩论赛中脱颖而出的选手！

朋友们，你们喜欢原来的名字还是现在的名字呢？欢迎大家在下方评论区留言！

武汉大学有哪些强处

谢谢邀请。

题主这个问题，有黑武大的嫌疑。我之前也回答过一些有关大学的问题，但似乎没有专门谈到武大。现在正好借这个机会，尽量客观地对武大进行评述，仅供大家参考。

我以前有同学在武大读书，也是学霸级别的才考入了武大。也曾经与一些武大学子有过接触，往往都是勤学善思之辈。以人观校，不难看出，武大是自己的底蕴，也有自己值得自豪的东西。

事实上，从大学发展的历史来看，武大是百年名校，在内地大学里面属于一流大学，在民间流传的“中坚九校”里面也属于实力靠前的存在。因为属于综合性大学，自然有综合性强校基本都具备的特点：文理科很强，而工科相对较弱。

武大在网上被批评很多，主要和国内有一个排行榜曾经把武大排名内地大学第三有较大关系。实际上那个排行榜本来认可度就不高，看看也就行了。但武大却始终被记住，并被拿来说事，并反证武大实力不行。就连本题的题主也直接用肯定句说“实力不行的武大”，这是不够客观的。

武大实力到底如何？在内地大学里面到底处于什么位次？我们还是借助于大学排行榜来评判，不过，这一次，我借助于国际公认有权威性、具有很高认可度的国外三大排行榜来谈。

THE中武大在内地大学中的排名

在2018版的THE亚洲大学排行榜中，武大居于亚洲大学第45位，内地大学第9位，在北大清华、华五及中山大学之后。

QS中武大在内地大学中的排名

在2018版的QS世界大学排名中，武大排名世界第282名，内地大学第9名，居于清北、华五及北师大之后。

USnews中武大在内地大学中的排名

2018此榜单中，武大排名内地大学第11名，居于清北、华五、中山、华科、哈工大之后。

（武大樱花）

以上这三个榜单，都把武大排名内地大学前十名左右，也就是说，都认为武大实力在内地大学中，不及清北和华五，但和另外的强校，比如中山大学、北师大、华科、哈工大等名校各擅胜场，属于内地大学里面除北大清华和华五之外，最强的大学之一，应无疑问。

武大的实力如何？国际权威排行榜已经给出了答案。

如何看待《奇葩说》第六季第十一期陈铭1V1不敌储殷

我觉得陈铭和储殷教授不是一个级别的选手。储殷目前还处在一个用煽情故事吸引观众，呼唤爱的第一层次。这也是年轻的陈铭喜欢做的。现在陈铭已经进化了。他已经第二种层次了，他太会打《奇葩说》这种抢票式的辩论了。他把握住了几个点，第一个，自己方是绝对优势，八十多对十几票，这个状态下是不可能把对方打死的，特别是对手也很强的情况下，这个时候需要的是稳，完整阐述观点，不需要出奇制胜，但是他还是没沉住气，前面60%都很好，最后加了个前后一致的点，逻辑很巧也很钻，但是这个观点描绘的场景让观众难受了，观众认同度不高。所以这也是后面储殷稍微一煽情，票就都跑了的原因。第二个，后发言是有优势的，特别是对方的票本来就有很多是自己这边跑过去的，这种票很容易动摇，所以后发言，只要抓住对方一个关键点，去攻击对方立论的基石就可以了，票就自然回来了，对方也没有机会再发言弥补了。最后陈铭找的这个点就很好，攻击对方跑题，没有讲自己的反方立场。完美，赢的举重若轻，看似很难，其实票数变动除了你那个不太讨巧的点以外，完全在掌控之中。

国际大专辩论赛为什么停办这不是弘扬中华传统文化的一种机会吗

我记得是新加坡广播公司主办的，题主说的不对国际大专辩论赛，是求真务实的大赛，你有权力弘扬中华传统文化，新加坡美国英国人用汉语弘扬西方文化怎么办？那一年我忘了，决赛题是人性本善还是本恶，中国台湾队抽的是正方性夲善，中国大陆复旦队必答性本恶，复旦队夺冠