晚清名臣瞿鸿禨因长相酷似同治帝而受慈禧太后青睐，晚年为何被罢官？同治帝在位13年毫无作为，仅仅因为他是母亲慈禧的傀儡吗还是真的是个无能之辈_同治_慈禧_咸丰

本文目录

• 晚清名臣瞿鸿禨因长相酷似同治帝而受慈禧太后青睐，晚年为何被罢官
• 同治帝在位13年毫无作为，仅仅因为他是母亲慈禧的傀儡吗还是真的是个无能之辈
• 同治帝是否为慈禧所生

晚清名臣瞿鸿禨因长相酷似同治帝而受慈禧太后青睐，晚年为何被罢官

瞿鸿禨出生于1850年，比出生于1856年的同治帝大了六岁，两者年龄相差不大。

1874年，同治帝驾崩，年仅19岁，他是慈禧唯一的儿子，慈禧肝肠寸断。

1875年，已进入翰林院三年的瞿鸿禨迎来了人生大考，其文字字珠玑，其人志向高远，受到清流派导师团李鸿藻、翁同龢们的一致好评，考评成绩获得一等第二名，擢升为四品侍讲学士。按照惯例，需要向皇帝（两宫垂帘听政期间）谢恩。

同样按照惯例，慈禧也要大概训谕一下，但慈禧看到瞿鸿禨的容貌之后，被触动了一年前丧子之痛的那根神经，瞿鸿禨长得与同治帝有些相像。于是，慈禧本来只是像老太太一样单纯的拉拉家常，问问年龄、家乡什么的，问着问着，禁不住悲从中来，泫然泣下。

这一幕后来被瞿鸿禨本人用诗句记下：“慈怀痛先帝，悲感声泪迸”。看来，他自己也大概知道是什么原因。

从此瞿鸿禨开启了青云奖的模式，仕途通畅。

前二十年，他被下放到了地方，历经五个省份，两充考官，四督学政，走出了一条迥异于他人的道路。

学政这个官职主抓一省教育、科举，当时的官阶为四品侍讲学士（学政本身没有品级），乍一看并不太高，但由于是出自中央任命，比现在的教育厅长底气厚硬得多。除了主持院试，岁科两试，还有督察各地学官和生员的权力。

清朝有门生的说法，五个省的二十年不同时期里出来的士人，哪怕你以后飞黄腾达、位极人臣，你见了当年的学政，仍然要行弟子之礼。

学政在翰林系统的工作分配中，比苦哈哈的在朝中编修，那是响当当的肥差，捞钱不是一般的简单。

但瞿鸿禨却反其道而行，拒不收受任何门生的礼物，杜绝任何不正常交往方式，一心一意地为朝廷遴选栋梁之才，生活方面简朴节约，堪称道德标兵。

干得是提拔海瑞的学政朱衡的活，操守这方面却按照海瑞的路数来要求自己，瞿鸿禨可谓是清代官场上的一股清流，当然也会成为清流派导师们的推崇，不仅如此，他所任职的地方对他的口碑也是极好。

“十年黄阁事艰关，去佞之难过拔山。若使劾袁功得就，岂看龙劫血斑斑。”

这首诗是康有为所著，“劾袁”即是弹劾袁世凯，当时瞿鸿禨弹劾的可不仅是一个袁世凯，而是把奕劻这个大目标也捎上了。

经历了二十多年的地方锤炼后，瞿鸿禨得以回京，官居二品礼部右侍郎。

庚子国难时，慈溪带着光绪逃难去了，中枢机构的军机大臣中有四人因包庇义和团被罢黜，瞿鸿禨得以有机会入替，成为军机大臣。

此时的大清，贪腐横行，庆亲王奕劻是领班军机大臣，和他的载振公开卖官鬻爵，但慈禧又必须倚仗奕劻，毕竟人家是自己人，相对廉洁来说，大臣的忠心程度才是慈禧考量的重头戏，有忠心没能力，可以慢慢培养，有能力没忠心，慈禧肯定不要。但贪腐得太厉害，慈禧也看不过眼，也会敲打奕劻：大清让你们吃垮了，你们还从哪儿贪去？

说到底，瞿鸿禨是一位大清王朝的假儿子，奕劻他们才是大清王朝的真儿子，慈禧对于瞿鸿禨等人的真正角色设定，是用来敲打奕劻他们满清统治阶层的工具，不会获得真正的信任。瞿鸿禨当然也是忠臣，但在这天平的两端，有着天然的劣势。

岑春煊自从庚子国难时露脸救驾，获得了慈禧的宠爱，瞿鸿禨与他政见相合，遂成一系。

庚子国难次年，两宫回銮后，慈禧开始容许光绪开始清末新政，日俄战争后的1906年，新政开始加快速度，开启筹备立宪，瞿鸿禨等人的步子迈得太快，慈禧有些惴惴不安。但瞿鸿禨过于心急，在1907年发起的丁未政潮中，瞿鸿禨用岑春煊出面，全力向奕劻、袁世凯就贪腐问题展开总攻，在关键阶段，就连慈禧本人也游移不定，甚至跟瞿鸿禨当面答应把奕劻调整出内阁。

眼见总攻快要成功，瞿鸿禨犯了一个小错误，他太过兴奋，以至于把消息透露给了他的夫人，他的夫人在与汪康年的夫人闲谈时又转述给了对方，汪康年获知后，却把奕劻将要被调整下来的消息发给了《泰晤士报》。

《泰晤士报》一登，性质就变了，这还得了？家丑不可外扬！这不是给革命党人提供口实？骨子里最恨国际干涉的慈禧怎肯让大清的家务事被外国提前掌握！

一番追查下来，再加上袁世凯、奕劻的强力反击，瞿鸿禨被以“交通报馆” 的罪名开缺回籍，岑春煊被排挤出京外放，瞿鸿禨弟子侍讲学士惲毓鼎被罢免，丁未政潮不仅没有淹没贪腐的奕劻，奕劻却反败为胜，成功把瞿鸿禨一系连根拔除。

历史不容假设，但如果瞿鸿禨能肃清吏治，推动筹备立宪顺利进展，至少不会产生所谓的“皇族内阁”，清廷能苟延残喘多久由是未必可知。如此看来，瞿鸿禨的心机不够深，也是他“打老虎”功败垂成的最大原因。

假儿子终究是假儿子，即便瞿鸿禨这一击侥幸成功，可以想见的是，他仍将面临一个又一个难以逾越的障碍，清流派仅仅靠反贪这一味猛药，根治不了沉屙缠身、病入骨髓、行将就木的大清王朝。

因为那个最大的障碍，当然还是那个高高在上的真太后、假母亲。国家、政府、臣民之间的关系，她比大清任何一个人都门儿清。长得像儿子？嘿，光绪倒是亲如儿子，下场也在那里明摆着。

同治帝在位13年毫无作为，仅仅因为他是母亲慈禧的傀儡吗还是真的是个无能之辈

1861年，咸丰皇帝在热河驾崩，此前，病重的咸丰匆匆立年仅六岁的独子载淳为太子，并委托户部尚书肃顺、怡亲王载垣、郑亲王端华、协办大学士及军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛、景寿八位大臣辅政。

皇室子嗣的减少通常被看做是王朝衰落的标志，道光皇帝有九个儿子，嘉庆皇帝有五个儿子，乾隆皇帝有17个儿子，咸丰皇帝却只有两个儿子，其中一个还在出生当日就夭折了。

一个儿子，意味着无论好坏，都必须传位于他，况且彼时的同治皇帝还是个六岁的孩子，好与不好都无法判断。相传咸丰皇帝不满慈禧跋扈，担心子幼母壮，后宫干政，打算将其处死，被人劝下，即便如此，也还留了一手，他先是托孤与八位辅政大臣，后留下密诏与慈安太后：若慈禧安分守己则已，否则汝可出此诏，命廷臣传遗命除之。这一说法源于《崇陵传信录》，其作者恽毓鼎曾任光绪帝起居注官十九年，了解宫闱内幕，具有较高可信度。

咸丰的担心很快变成现实，葬礼尚未完成，慈禧就串通“鬼子六”发动“辛酉政变”，掀翻八位辅政大臣，执掌朝局，待同治长大后，她又以“典学未成”为借口，拖延亲政时间，直到同治皇帝17岁才完成大婚，但不出两年，同治皇帝就因病去世。在清朝政治的最高舞台上，同治只不过是个匆匆过客，几乎没有留下痕迹。

不少网友认为，康熙皇帝十四岁就除去权臣鳌拜，同治在位十三年，毫无作为，本质上还是他无能。

这种说法有些苛责，康熙皇帝天资聪颖、英明神武不假，但也是上应天时，下和地利，如果不是孝庄太后不遗余力的栽培，加上权臣内斗，纵然有天大的本事，也无济于事。

咸丰皇帝驾崩时，正直庚申之变，外有英法联军杀人放火，内有长毛发逆犯上作乱，可谓内外交困，水深火热，一个六岁的小小孩童，哪里有能力有机会掌控朝局，而迷恋权力的母亲也没有给他锻炼的机会，她一方面拉拢权臣，掌控朝局，一方面对这个亲生儿子表现的冷酷严苛，毫无半点亲情温暖，就连选儿媳妇，也跟儿子看不到一起去。

同治皇帝自己也不争气，史书记载他十六岁尚不能通读奏折，学习能力十分糟糕，不仅如此，他还有龙阳之癖，与翰林院侍读王庆祺“同卧起”、“耽溺男宠”；更糟糕的是，他在太监和随从的怂恿下，私自出宫，出入风月场，染上疾病，并因此丧命。

同治究竟死于何种疾病，史书没有明确记载，历史学家高阳认为是梅毒加天花，徐彻认为是梅毒，这两种说法都有一定依据，据《翁同龢日记》记载，同治弥留时：“御医揭膏药挤脓，脓已半盅，色白（比昨日微稠）而气腥，漫肿一片，腰以下皆平，色微紫，视之可骇。”

同治皇帝究竟算不算无能之辈，日慕乡关认为也说不上，抛开那些权势富贵，他就是个单亲家庭的倒霉孩子，多病的父亲遗传给他一副孱弱的小身板，强势的母亲又把他的精神打压的萎靡不振，以至于他在困难面前畏畏缩缩，如果他不是生于皇家，而是普通百姓或者富贵人家，可能会喜乐平安过一生，无奈他命格如此，可叹的是，身为九五之尊，他还没有来的及享受至高权利的乐趣，就一命呜呼！

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

同治帝是否为慈禧所生

同治皇帝是慈禧儿子，6岁登基为帝，不过当时以同治太小为理由，慈禧太后便要求说两宫共掌朝廷，辅佐皇帝，不过慈安太后向来无心恋权，其实都是慈禧一人操控。当初咸丰皇帝驾崩的时候就知道慈禧非等闲之辈，所以召集八位大臣要求他们好好辅佐同治，但没想到慈禧掌权没多久就发动政变杀了咸丰几个心腹，由此同治皇帝也就被架空了。

所以同治皇帝一直活在自己慈禧的强势下，当着个提线木偶，还处处针对他心爱的阿鲁特氏皇后，要他跟他不喜欢的表姐在一起。于是郁郁寡欢的同治皇帝便到外面寻花问柳寻找安慰。不幸染上花柳，为了维护皇室的面子，慈禧对外宣称是得了天花，并要求御医按天华来开药，因此耽误了同治的治疗，最终撒手人寰了。