为什么诉讼比仲裁好?仲裁与法院诉讼有何区别具体如何_仲裁_诉讼_执行

历史故事本文相关内容:仲裁 仲裁 诉讼 执行

本文目录

  • 为什么诉讼比仲裁好
  • 仲裁与法院诉讼有何区别具体如何

为什么诉讼比仲裁好

我们这里说的仲裁是商事仲裁,而不是劳动仲裁。

其实二者各有利弊,当事人应当根据自己的情况来选择。

1.举个例子。如果你是卖方,长期以来产品质量并没有其他问题,你如果诉对方,大概率是买方收到货物后不付款。这种情况下约定仲裁的好处有两点:一裁终局,肯定比诉讼的时效快;申请执行是向中级法院申请,中级法院执行案件较少,可以更快地推进执行程序。

2.如果双方之间的法律关系的内容比较复杂,而且合同条款也不可能面面俱到,你认为合同没问题了,一旦发生纠纷,就容易出现公说公理婆说婆理的情况。这种情况下,就不宜约定仲裁,因为仲裁败诉后基本上就没有救济渠道了。

3.仲裁费用比法院诉讼费用不是高一星半点,特别是小额争议。

4.仲裁案件的结果不披露,网上查不到,对于不想让人知道自己有纠纷的人或企业,这就是优势。

5.仲裁同样有腐败。

仲裁与法院诉讼有何区别具体如何

机制大致差不多,最终的结果具有法律效力。主要是程序不同,一、诉讼有一审、不服可以二审、最后还有再审,而仲裁就是一裁终局,不服的话只能申请中级人民法院撤销,中院不予撤销的,仲裁结果生效。二、是执行不一样,诉讼的执行由一审法院执行,而仲裁的执行由中级人民法院执行。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文