孙杨事件原因（孙杨案的来龙去脉是怎样的）_仲裁_禁赛_国际

本文目录

• 孙杨案的来龙去脉是怎样的
• 孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么
• 孙杨事件起因来龙去脉是什么
• 孙杨禁赛判决撤销原因官方公布，具体是什么原因
• 为何孙杨一夺冠马上就有人质疑他嗑药

孙杨案的来龙去脉是怎样的

2018年9月4日的一次赛外飞行药检（所谓飞行药检是指兴奋剂检测人员在事先不通知的情况下，直接前往运动员驻地进行兴奋剂检查）中，由于对检查人员出示的资质证明存疑，孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突，并导致样品被砸碎，此次兴奋剂检测未能成功。  

2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，世界反兴奋剂机构（WADA）因不满国际泳联的裁决结果，向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，要求给予孙杨至少2年，最多8年的禁赛判决。  

国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪，并按照最高8年的禁赛进行处罚。国际体育仲裁法庭的观点是：“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器，并放弃这次兴奋剂检测。”

孙杨案重审宣判

6月22日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛期将减为4年3个月（即51个月），禁赛起始日期为2020年2月28日，这意味着孙杨将无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。  

孙杨案二次听证于5月24日-29日期间举行，与第一次听证会不同，本次听证会采用视频会议的形式闭门进行，不对任何媒体进行开放，国际体育仲裁法庭（CAS）发言人曾表示结果最迟将在6月底宣布。  

在此前的审理中，孙杨被判禁赛8年，但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉，案件得以重申。新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。

孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么

瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。 

1、孙杨禁赛判决事件经过。

事件起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。 

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果 。CAS表示，“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。” 并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。

2、上诉经过。

孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组主席弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。 

3、官方观点。

2020年3月4日，最高人民检察院的《检察日报》做出评论，其中提到“孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视”，而“论证了部分检测人员缺乏资质就直接推导出检测程序无效的，进而推导出孙杨有权退出或者拒绝继续检测而无需提供检测样本的结论”也过于草率。 

总之，我赞成官方观点，无论是谁都不能忽视运动员的个人合法权利， 不是谁都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。 

孙杨事件起因来龙去脉是什么

孙杨在2018年9月4号的时候，接受国际兴奋剂检查管理处公司的赛外检查，但是他质疑对方的检查资质导致这次兴奋剂检测未能完成。这事越闹越大，终于闹上了国际体育仲裁法庭。2018年11月9号的时候，为了讨论和监督孙杨兴奋剂事件，国际泳联在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，最终也是不了了之。

2019年1月3日的时候，国际泳联单方面做出自己的仲裁决定，他们以证据不足确保孙杨没有兴奋剂违规行为，但是对于这个结果，世界反兴奋剂机构并不认可，于是他们要去将该结果上报给国际体育仲裁法庭。世界反兴奋剂机构直接起诉了孙杨和国际泳联，并且于2019年11月15日在瑞士的蒙特勒进行了听证会。

尘埃落定：

2020年2月27日，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网宣布，将于瑞士洛桑当地时间2月28日上午10时（北京时间2月28日下午5时）公布世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果。CAS在官网宣布听证会结果，正式裁定WADA胜诉，孙杨遭禁赛八年，即日起生效。

孙杨禁赛判决撤销原因官方公布，具体是什么原因

判决撤销的原因是仲裁小组中的一名仲裁员对孙杨存在偏见和歧视。孙杨当初服用了一种治心脏的药，但当时国内并没有更新禁药的名单，所以孙杨并不知道这种药已经是不能服用的禁药，而这种药也导致他的药检呈阳性。在这之后，又发生了拒检事件。孙杨拒检的原因之一是因为盯着他上厕所的那个人非常不专业，见到他时非常激动，还对着他拍照，像一幅粉丝见了偶像的画面。而另外一个抽血的人也不能提供自己的证件原件，让孙杨觉得非常不安全。因为孙杨拒检以及之前药检阳性的事情，他上了法庭。

一审时孙杨胜诉了，但二审时孙杨却败诉了，并且被禁赛了8年。因为世界反兴奋剂中心提出了很多疑点，比如为什么孙杨配合了之前那么多次的检测，偏偏拒绝了这次检测。再比如关于打碎血检瓶的事，孙杨团队的人的证词有非常多个版本。然而孙杨却对此判决不服，再次提起了上诉，他认为有一名仲裁员对自己存在偏见，因为在这名仲裁员以前所发布的一篇文章中，使用了一些对中国人带有偏见的语言。孙杨的这个观点得到了法院的认可，法院也撤销了对孙杨禁赛8年的判决，并且会重新审理此案。

我的观点是支持孙杨，因为他之前药检阳性，也不是因为他服用了禁药，他吃的也只是正常的治心脏的药。而这一点也不该成为他的黑历史和污点。而他拒检主要是因为工作人员太不专业了，他怕自己的血和尿液被有心人拿去做什么文章，给自己的祖国抹黑。毕竟哪有工作人员会对着被检测的人拍照的。好在法律始终是公平的，孙杨团队也成功找到了反驳的原因，让法院撤销了判决。

在我看来，那名仲裁员的行为是非常不合适的。种族之间应该是平等的，他不应该对其他国家的人抱有偏见，尤其是对我们中国。我们中国在很多地方都比他们的国家做得更好，我不明白他哪里来的自信，觉得自己的国家就比我们的国家好。就拿疫情这一件事来说，我们国家做的就已经遥遥领先了其他国家，他们的国家还要向我们学习经验。防控疫情这种大事都做得不好，他还不能意识到自己国家在某些方面根本比不上我们国家。

为何孙杨一夺冠马上就有人质疑他嗑药

原因很简单，孙杨吃药是中国游泳队自己发现，检举，禁赛的。

2014年之前，外国媒体从来没有报道过孙杨禁药的怀疑，我记得2012年伦敦奥运会之时，国外很多教练只是怀疑叶诗文吃药，因为她的成绩不合逻辑，之前籍籍无名，之后也再无佳绩，就在奥运会那几天，突然爆发，连拿两块金牌。更牛逼的是，叶诗文才16岁，最后50米自由泳中的成绩，居然比很多男子运动员游得还快。

国外很多教练和运动员质疑叶诗文成绩，却无人质疑孙杨，反而我看到有很多报道哪孙杨作为叶诗文的反例，他们认为孙杨的成绩符合一个优秀运动员的成长轨迹，从无到有，从弱到强，成绩逐步积累，逐步提升，没有一步登天。

伦敦奥运之后叶诗文的成绩一落千丈，再无佳绩，孙杨却步步高升，稳扎稳打，在2012年到2014年之间，没有看到国外国内关于有人质疑孙杨成绩的任何报道。

2012年之后，孙杨的行事风格逐渐跋扈，当然了也可以说是与中国游泳队利益不合，因为当时孙杨是中国游泳队的一面旗帜，他一个人的广告收入超过全队，队里当时希望借助孙杨来给自己赚钱，把孙杨当成姚明和刘翔那种摇钱树，孙杨和姚明刘翔那种老好人不同，再加上年轻，有冲劲，对中国游泳队的做法很不满，双方矛盾逐步加深。

之后关于孙杨的负面报道逐步增加，什么违规接广告了，酒后驾车了，生活奢侈了，其背后都是有心人对孙杨不满的体现。而这种不满的巅峰就是2014年的禁药事件。2014年5月，中国反兴奋剂中心突然发出公告，说孙杨违规服用禁药，禁赛三个月。

这就是孙杨禁药事件的起点，之前国外从来没有出现过对孙杨吃药的质疑，这次禁药事件本质是对孙杨的一次警告式打压，警告孙杨不要再跟国家队闹下去，否则下次就让你万劫不复。

当然了，中国游泳队也不是中国跳水队，拥有无数的天才和绝对的实力，可以肆无忌惮的废掉一个奥运冠军，孙杨是中国游泳的一面旗帜，一块招牌，中国游泳队也不希望把自己的招牌砸了，锦赛三个月，作为惩罚性警告，让孙杨参加亚运会，不影响成绩，在某些人看来一举多得。

至于后来那次砸尿瓶事件，本质上是这次禁药事件的延续，只是国际泳联做的不合规，而孙杨的母亲和他的团队做法又过于嚣张跋扈，弄得一个双输的局面。

至于说孙杨是否吃了药，我不知道。

孙杨是游长距离的，游泳的人都知道，长距离游泳会使心脏增大，引发心脏病，而抑制这种心脏病的药被国际泳联视为禁药，这是一种无奈的选择。

在现代社会中，反兴奋剂早就变质了，起初反兴奋剂被认为是保护运动员，保障竞技公平的做法，但是金牌之争的背后是巨大的商业利益和巨大的国家荣耀的竞争，在这种竞争中，公平已经不再重要，大家更多的是国家力量和国家利益的比拼。

这才是孙杨被质疑的本质，所以孙杨是否吃药了根本不重要，重要的是，一个国家是否强大，能否保证这个国家的公民享受权力。

大家记住，我们从来没有生活在一个和平公平的时代，我们只是有幸生活在一个强大的国家。