随着网络的发展，人们获取知识的渠道，被大大拓宽了，从前只能通过书籍获得的知识，在互联网上客户随意获得。
而且不管是从前的书籍，还是后来的电影电视，他们的存储介质都是，录影带磁带光盘等等，他们都是无法无限复制的，因为不管成本有多少，复制这些影像资料都是需要成本的。
互联网的出现，彻底改变传播方式，影视资料的下载复制等，几乎不再需要成本，只不过是动动鼠标右键的事情，因此从前人们只能偷偷观看的某些视频，在互联网时代，被大量传播和复制，放在无数人的硬盘里。
无数人的电脑某一个空间里，在十几层恶文件夹之下，都藏着君子怎么都舍不得删除的经典影片，一般情况下，自己留着这些东西是没有问题的。
下面就是一个典型的过度执法的案例，我们看看结果到底如何。
吉林松原，男子顾某性格内向，不善于交际，业余时间就喜欢上网，作为一个热血青年，在网上兴趣广发，下载了大量的成人视频在自己的电脑里。
这天，顾某在网上闲逛，看到一个图片非常“酷”，于是下载之后，以自己的名义发布到了网上，青年人上网，总是喜欢超级的新鲜，看到什么也喜欢分享交流。
展开全文
当地网警在网络日常监管巡查工作中发现，松原吧里出现了一张“戴黑色墨镜、手持砍刀坐在警车上”的男子图片。
公安机关认为，这张图片，严重损害了公安机关的形象，于是通过技术手段，找到了发帖的顾某。
三名辅警，找到顾某家中，打开顾某的电脑，发现了95部涉黄小电影，于是决定扣押电脑，对顾某进行拘留15日，罚款3000元的决定。
顾某从看守所出来之后，查阅了相关规定，认为自己的行为，情节非常轻微，完全可以不处罚，因此申请行政复议，要求撤销对自己的处罚。
我国《治安管理处罚法》第68条的规定，“制作、运输、复制、出售、出租不雅物品，应处10-15日拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。”
很明显，对于顾某的处罚，是按照顶格作出的，显然不符合法律的规定，而且本案中，顾某只是下载了供自己观看，完全没有传播。
本案中，顾某的行为，只是构成了轻微的违法，而且没收电脑于法无据，本案还存在没有出示搜查证等程序违法行为。
我国《刑事诉讼法》第138条规定，“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。”
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零六条规定，“进行搜查，必须向被搜查人出示《搜查证》，执行搜查的侦查人员不得少于二人。”
经过顾某的行政复议，上级机关撤销了对顾某行政处罚的决议。
日常很多行为，严格来说都是违法的，但只要是情节显著轻微，一般是不做处罚的，行政机关在进行处罚的时候，不但实体要合法，程序更要合法。
你对本案有什么看法，欢迎留言交流。
（注：《回顾：自己在家看不雅视频,被拘留，不服!复议机关：撤销》人名部分为化名，图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除；文章禁止转载、抄袭）
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。