教师有责任和义务牺牲假期去巡河吗？近日，教师巡河（塘、库）事件在网上引发了不小的舆论，有网友认为放假了，孩子的安全应该是父母的责任，也有网友认为这就是学校、老师的责任。
一时间，老师巡河事件在网上吵得沸沸扬扬。为何要巡河？追其根源，关在还是在于孩子的安全问题。
即使老师们三令五申地强调，不要到危险水域嬉戏玩耍，但总有那么几个熊孩子不听话。每年夏天，或多或少都会发生几起学生溺亡事件。
这不，考试才结束，安徽2名学生出了校门就忘了老师们平日里的“唠叨”，进入池塘时尚后就再也没有上来。
据媒体报道，这两名学生是安徽阜阳某中学的学生，事发当天，两人刚考试结束，在回家的途中，两人被路边的池塘吸引了，商量后两人便进入池塘游泳，但不幸的是两人在游泳过程中发生了意外，双双溺亡。
世间最痛苦的事，莫过于白发人送黑发人。一朵含苞待放的花朵，还未来得及展示他的美，就这样早早凋零，很是让人痛心。
展开全文
事发后，家属认为发生这样的结局完全是学校造成的，学校应当承担全部责任，理由是孩子的学校是全托制。言外之意就是学生考试结束放假，学校应该用校车将学生安全送回家，而不是让学生自己回家。
放假当天，学校并没有这样做，所以学校要承当事故的全部责任，并且向学校提出了赔偿百万的要求。
按往常的惯例，学生发生意外，家长提出要求，当地的2023年门或学校都会采取妥协的态度，答应家长的要求。
但是此次事件，学校的态度出乎意料，面对家属的百万索赔，学校直接拒绝。拒绝的理由是：放假期间学生需要由家长亲自接送，而且事发当天学校也已经通知了各位学生家长按时接送孩子放学。
而且据村民透露，这两名学生是在回家将东西放好后才到池塘里游泳的，所以学校认为自己并没有责任，责任应该由家长自己承担，驳回了家长的百万赔偿要求。
但是出于人道主义，学校表示愿意给学生家属一万多元的抚慰金，一切看似合情合理的抚慰金，家长会接受吗？
答案肯定是不会了，因为家长要的可是百万，是一万的一百倍。那学校该不该陪呢？
老师认为不该，学校不是无限责任公司，任何孩子的安全出了问题，不管是否在学校，都是老师和学校的责任。那需要家长干啥？
关于防溺水的安全教育，相信很多学校在主题班会中已经讲过无数次，但是真正当一回事，能听进去的学生又有多少呢？
既然学校已经通知了家长，家长不来接孩子，那就是家长的责任。再者孩子是回家后才去池塘时尚溺亡的，那就是家长的监督不到位导致了孩子的溺亡，要追责责任也是家长而非学校。
谁都不希望孩子发生意外，谁都希望孩子能够健康快乐的成长。然而好的教育，应该是家长、学校、社会三方共同教育，而不是甩锅给学校、给老师，作为父母反而成为了甩手掌柜。
由于双方协商未果，学生家属表示会通过法律手段来继续维权，势必要为自己的孩子讨一个说法。对此，你怎么看呢？欢迎各位留言吐槽！
（图片均源于网络，如有侵权请告知删除）
更多精彩内容，请关注“山村老师看教育”
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。