开学前，有没有必要对学校进行消毒采取什么措施呢？学校班上出了甲型流感，消毒的费用应该由家长出吗为什么_消毒_学校_老师

本文目录

• 开学前，有没有必要对学校进行消毒采取什么措施呢
• 学校班上出了甲型流感，消毒的费用应该由家长出吗为什么
• 学生还没开学返校，学校需要做怎样的消毒防控
• 学校要交消毒费，口罩费，这样合理吗
• 无学生的学校和幼儿园，要每天值班、消毒么
• 学校每天放学让班主任和任课老师做教室卫生、消毒，这合理吗
• 现在低风险区的学校不用消毒，学生不用保持距离，可以吗
• 学生开学行李要消毒吗
• 学校餐具使用药物消毒后，还要高温消毒吗
• 学校开学所有的清洁消毒工作都要家长去做所有消毒用品都是家长买

开学前，有没有必要对学校进行消毒采取什么措施呢

开学前对学校全面消毒是必须的，而且要不留死角的消毒，特别对厕所等卫生死角，如旱厕更及时改造，不能再臭气熏天，通过消毒和卫生大扫除，减少一切传染病，确保学校环境好，卫生好，这样才能安全。

学校班上出了甲型流感，消毒的费用应该由家长出吗为什么

很简单，公共卫生及防疫应该由单位、社区管理和防治，当然费用也由“公家支出”，如果摊派到个人家中是不妥的，除非人家愿意捐赠。

流感时期，不仅是消毒费用，即便为了防止流感，学校应该与有关部门协调，支付防流感药物。

我们不是推理应该不应该，这样做大家舒服，也体现公共资源的合理性。

学生还没开学返校，学校需要做怎样的消毒防控

一是校园环境清洁，做好卫生大扫除，注意边角死角等，做好清洁卫生即可，不用消毒液，没有意义。

二是教室宿舍图书室活动等密闭空间，首先是通风，然后是消毒，每天两次，注意专人配制消毒液专人负责喷洒。教室没人时才可以用紫外线消毒灯。

三是注意个人卫生，勤洗手，七步洗手法，我之前有七步洗手歌视频。

注意食堂餐具自带或紫外线消毒等。

注意消毒液的使用；注意酒精不能喷，要擦拭等等。

最后千万记得做好消毒记录哈?

学校要交消毒费，口罩费，这样合理吗

学校是一个公众场所，消毒和戴口罩是必须的，不仅仅是为了自己的安全也是为了别人的安全。

消毒是学校在疫情期间每天必做的工作。

有的学校消毒很严格，早晨:学生进校前对教室、走廊、等学生有可能去的地方都消毒。中午，晚上再消毒一次。班上还配有酒精，洗手液，学生下课随时清洗。这带来的花费不小，但我觉得这是学校应该出的，不应由学生承担，就像你办学校就必须有教室，但你不能把做教室的钱由学生承担是一个道理。

至于口罩，我觉得这是个人消费品，你可以戴更好的，也有同学戴一般的，而这个钱理应由学生自己承担。

无学生的学校和幼儿园，要每天值班、消毒么

还没开学，学生还未归校，学校每天安排人员值班消毒。有必要吗？

对这个问题，我有三点看法：

首先，作为学校，特别是学校负责人，能如此重视“控疫”工作，值得肯定。

在当前疫情严峻的形势下，任何单位和个人，都应与上面保持高度的思想统一。重视控疫工作，就是尊重生命；相反，任何渎职行为，就是对生命的犯罪。

当前的“控疫”之战已经上升为一种政治任务。学校及领导高度重视，是应当的，也是可理解的。

其次，越是重要的工作，越是要讲求方法科学，注重实效，严防形式主义带来更大的损失。

“三味”认为，学校放寒假已近一个月，师生及大部分工作人员早已离校，新冠肺炎病毒，既无来源，也无存活环境，大可不必每天坚持消毒，这除了人为制造紧张气氛，没太大意义。

而学校之所以这么做，或是借鉴了重疫区某些特殊情况的学校的做法。当然另一方面，也反映了我们一些领导因过于害怕“追责担责”，宁愿做些明显的无用功，也在所不惜。

某些地方单位或领导，越是在重大工作及紧要关头，越容易滋生形式主义和官僚作派。这不仅体现出“不担当“的失职行为，也反映了这些人的愚味和自私。

最后，“三味”建议：可在决定开学的前3天，对校区校舍进行一次彻底大消毒。这不仅为防控新冠肺炎病毒，也可以大大减少其他有害细菌的危害。

我是头条号“三味聊教育“，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题。

学校每天放学让班主任和任课老师做教室卫生、消毒，这合理吗

“学校每天放学让班主任和任课老师做教室卫生消毒，合理吗”？能够提出这样的问题，如果不是老师，是什么用意呢？值得警惕？

如果不是老师，为老师打抱不平，可能性值得怀疑？也许是希望老师去做这样的事情，这才是目的！

如果是老师，应该是一个政治素质不过关的人！借用詹天佑对工程人员的叮咛的一句口头禅：“大概，差不多，不应该出自工程人员之口”！工程人员是什么人，是受过科班教育的知识分子，应该懂得自己的职业操守，职业道德！这样的事情，发生在满清王朝时期，对职业道德尚且如此重视！

而作为新时代的老师，如果提出这样的疑问，难道不感到脸红，不感到羞愧难当吗？

因此，老师是不会提出这样的疑问的！

我们不能够用道德来绑架老师！没有必要去对学校老师的工作指手画脚！

因为，我们的老师是受过高等教育的。他们是懂得什么是教育教学！他们也是先受到教育，然后才成才的！他们比普通人更加了解育人的重要性！他们要育人，自然知道自己肩负的责任，自然知道自己必须以身作则，言传身教！

“疫情就是命令，防控就是责任”！在抗击新冠肺炎病毒的人民战争中，老师虽然没有像军人，警察，医务人员一样逆行而上。但是，他们并没有置身事外，也是投入到了抗击疫情的其他战场，投入了轰轰烈烈的阻击战，阵地战，保卫战中……

通过抗击疫情战争的洗礼，荡涤了一切污浊的，消极的思想作风，以崭新的姿态，投入新的战斗！

人们通过艰难困苦的战斗，才击垮了疫情！这个胜利来之不易，人们倍加珍惜！学生迫切希望重返校园，教师迫切希望回归三尺讲台！他们为了久违的快乐，他们做好了充分的准备工作，焦急地等待校园的钟声敲响……

学校，终于迎来了钟声响起，沉寂后的学校，焕发青春，人们的热情奔放……

在这样生机勃勃的校园生活中，大家是万众一心，众志成城，各司其职！谁敢冒天下之大不韪，弹奏一曲不和谐的旋律，扰乱春天的和谐呢？

问题的对象是“班主任和任课老师”！这是耐人寻味的！因为“班主任重在教育——育人，任课老师，重在教学——传授知识！他们构成学校的特点——教育教学！

从表面上看，他们是搞教育教学的！不是来搞劳动的？似乎合情合理！反之，就是本末倒置，背离学校教育教学的宗旨。就应该鸣冤叫屈了！

透过现象看本质，就是混淆学校的工作，借此机会，逃避责任！疫情防控，晨检，午检，晚检，零报告！虽然有分工负责管理，但是，也有配合协助的责任管理！是层层加码，不留漏洞！

老师是知道自己的责任的！所以，他们不会去考虑是否合理！他们必须认认真真地做好自己的工作！

现在低风险区的学校不用消毒，学生不用保持距离，可以吗

“现在，低风险地区的学校不用消毒，学生不用保持距离，可以吗”？说可以，是可以的！但是，低风险地区的学校，有谁来说“可以”呢？

是你吗？你敢说可以吗？你即使给冒天下之大不韪，说一句可以，有人去做吗？

因此，可以不可以，就目前为止，低风险地区，没有谁敢承担责任，没有谁有这个说“可以”的权力！

一个老师，一个学生的学校，他们可以这样做，但是，他们不可以这样说！可惜的是，这样的学校，在几年前就结束了，只留下了中国义务教育的特殊记忆！

低风险地区，不是世外桃源，也不是古时候所谓的“山高皇帝远，中央政权顾及不到的荒野之地”！因此，低风险地区，没有擅自自作主张的特权！

低风险地区的学校，没有谁给你自己决策的权力！如果你逆向而行，倒行逆施，顶风作案，后果就是你活得不耐烦了！

低风险地区，不是没有风险！新冠肺炎病毒，会不会来，潜在的风险是存在的！防范风险管理，一定是不能够麻痹大意的！

低风险地区的学校，解除疫情防控，是国务院出台政策！我们任何人，都不能够把自己的想法凌驾于法律之上！更不能够在疫情防控工作中，说不宜于执行疫情防控的话！

疏忽大意，就是危险，就是害人害己！我们不能够说“可以”的！说了，就是犯罪！

学生开学行李要消毒吗

学校是一个人流密集场所，肯定要加强管理，否则一旦爆发，真是牵涉到千家万户，特别是中小学，大部分都是走读生，没有住校，上下学都是家人接送，哪简直不敢想象。个人感觉不单是对进入学校的行李，凡是进入学校的物资必须消毒，不过消毒的方式看怎么选的？

如果只对行李的外包装喷洒消毒液，还是可以的！在乘车过程中，避免不了感染上细菌、病毒什么的，消消毒，杀杀菌还是很有必要的！

如果把行李打开一件一件的仔细消杀，个人感觉不合适！一是浪费大量人力物力，消杀也需要时间，需要人手，需要成本！二是这个世道就是一个细菌病毒的世界，有的对人有好处（如益生菌），有的对人有害处（如新冠肺炎等），大部分细菌病毒被人们的免疫系统封印。三是消毒液等东西也是化学物品，过量的使用，渗入地下，存在一定的污染，造成土壤板结，地下水污染，然后被抽上来，整成自来水，想想都后怕！！！

现在新冠肺炎在国内基本上是被控制住了，目前主要防的是境外输入和国内的一些无症状的感染者或者携带者！国家正努力进行复工复产，让社会进入正常，学校复课也迫在眉睫。

学校餐具使用药物消毒后，还要高温消毒吗

目前，国内疫情已经基本得到控制，湖北武汉也陆续解封，国内各地复工、复学，也在陆续恢复。

按国家要求，高三、初三的学生率先开学，以解决学生的学习情况，毕竟是高三、初三年级的毕业升学考试临近，学生迫切希望恢复正常学习。

学校在开学前期间，已按国家防疫要求，在学校范围内进行消毒、消杀、等卫生工作，确保师生健康安全，以消除社会各人士对学生开学时的安全顾虑。

学校食堂以药物消毒，高温消毒，等方式对学校的餐具进行消毒，按照各种要求，认真负责工作，经过卫生部门的检验、许可，才算合格，达到卫生标准。

学校食堂，采购各种食物，都会经过卫生防疫检验，才能进入食堂，所使用的各种餐具，都按照卫生制度，严格执行。这关系到师生的身心健康问题，岂能马虎。

学校的餐具使用药物消毒和高温消毒，反复轮流使用，达到卫生标准，可放心使用，不必有太多的顾虑，好好照顾自己，安心学习。

学校开学所有的清洁消毒工作都要家长去做所有消毒用品都是家长买

我过去上小学没有一学期花几千块，一般最多都是几百块，感觉不多，学校开学大扫除是学生用教室原来的工具大扫除，工具不够教室相互借，清洁用品是水，偶尔奢侈一点用清洁剂，不过老师没有特别要求，自愿提供，没有的话学校也有自备的，有时候老师也会特别要求一些学生带一点家里多余用剩下的来用，不过都是和学生说，然后学生跟家长说，以前没有直接通知家长准备，也没有直接让家长来做，都是学生在做。（1、2年级可能还有家长稍微帮一下，比如说扫地呀，记作业呀。）

高中和小学一样，老师要求我们自己带一些牙膏清洗桌子，然后是自己清洗自己的桌子，大家一般都是希望自己的桌子干净一些，开学时候桌子一般都是一层灰，少数没有带抹布和牙膏的学生会和其他学生借牙膏然后用面巾纸替代抹布，如果真的很脏会集体清洁教室，如果不是很脏老师会安排一些学生清洁卫生，清洁工具由学校的教室提供（原来一直都有），像是报纸擦窗户、拖把和拖桶，没有特别消毒用品，一般是用水。垃圾袋我们过去是和学校清洁卫生的门房阿伯拿，而且是免费提供的，根本没有让我们去买的企图，整体来看——不花钱（注意是高中，而且是清洁卫生方面，高中一个学年还是得花3000多元，我们学校是公立的，私立另当别论）。

现在疫情缓解期间情况比较特殊，但是你用“自从”，我这边真的很少见，消毒和洗窗帘会不会是这个学期的要求，学校有没有可能是新开的学校、高价的学校、学校的教学要求高，或者是老师个人的要求高，也有可能是地区不一样，而且现在和过去不一样了，会不会是学校的卫生意识提高了，如果你感觉有一些东西实在用不上，买了相当于白买，就提醒一下老师“可不可以不买，因为买了可能也用不上。”

像是额温枪，一个年级的班级不多的话配一个就行了，洗手液拿家里用剩到学校里擦一擦自己的位置然后再带回家里意思一下就行了，口罩买不买你自己度量，现在一些老师的要求多得要命，学生烦，家长也烦，感觉事情像是为学校在做一样，“这样完全没有理由呀”。但是估计老师也有考虑到一些家长知道非强制，不想买，想不想买自己决定，所以一并通知，有多少就用多少喽。还有讲解作业，又不是强制，要签名的话签个名就行了，要讲解你说你不会就行了，答案是答案，又不是我们，不知道太正常了，现在应试教育就是这个模式，不必徒增烦恼。