本文目录
- 鉴宝专家崔凯骗了我8700元鉴定费，请问怎么要回来
- 华山论剑鉴宝专家崔凯骗我24000元鉴定证书费用，请问如何要回来，警察说这是民事纠纷
- 华豫之门崔凯、杨实二人2021年诈骗我9000元鉴定费，请问怎么维权
- 五月三十日在华豫之门签宝的朋友们，你们认为崔凯的水平咋样
- 崔凯鉴定水平很差，对古文化的不尊重，卢鹤生老师鉴定过的明代瓷器真品，到他眼里就成现在的防品了，难到
鉴宝专家崔凯骗了我8700元鉴定费，请问怎么要回来
你说鉴宝专家崔凯骗了你8700个鉴定费，这种情况你可以向公安机关报案，一旦公安机关查证崔凯涉嫌诈骗情况属实，就会帮你追回被诈骗的款项。
华山论剑鉴宝专家崔凯骗我24000元鉴定证书费用，请问如何要回来，警察说这是民事纠纷
如果警方认定为民事纠纷（非诈骗行为），则可以通过向人民法院提起诉讼途径解决。如果对方存在违约行为，则请求人民法院判决对方承担违约责任并退返不合理收费。
华豫之门崔凯、杨实二人2021年诈骗我9000元鉴定费，请问怎么维权
你好！当时鉴定是自己自愿选择让华豫之门鉴定的，现在说他们诈骗你，不能维权，如果是他们主动找你鉴定你可以维权。
五月三十日在华豫之门签宝的朋友们，你们认为崔凯的水平咋样
崔凯就是一个地地道道的伪专家，我曾拿一件家传的光绪年制聚宝盆去海选，他看都没看就说了一句特别不负责任的话:历史上就没有瓷胎鎏银的聚宝盆，我当时转头就走，我之所以很生气的是他居然不知道古代有瓷胎鎏银的器物，他说假的我还能接受但是他说历史上就没有这样的器物，说这类东西都是现代人臆造的，我想说你个伪专家。网友们上网站上看看关于聚宝盆的视频，东方寻宝节目里出现过聚宝盆，是李晓光老师和樊国强老师鉴定，懂行的都知道那俩位专家都是北京市物局的专家，还有:鉴宝联播里余耀光老师也有鉴定过类似我这件聚宝盆的器物，包括还有:名家说宝 曾汉光，张志国，还有论古讲坛 的洪东平老师都曾鉴定过这样类似的聚宝盆这些在各大网站都可以看到这些专家的鉴定视频。 我在这里说了一大堆呢，就是想平反崔凯这个伪专家，你可以说我这件藏品是假的，但是你绝对不能把历史的产物否定，这样做是不对的。
崔凯鉴定水平很差，对古文化的不尊重，卢鹤生老师鉴定过的明代瓷器真品，到他眼里就成现在的防品了，难到
以科学论证为基础，才是古玩鉴定的不二法门。在仿古手法日新月异的今天，如果完全照搬过去古玩鉴赏大家的研究理论，肯定会有失误。更何况他们当初对古玩的那一些认知，在浩如烟海的古文化中也仅是沧海一粟。例如对古陶瓷的鉴赏，前贤们的论著都是针对古陶瓷的器型、胎釉形态、纹饰表现等烧造制作上的工艺特征来展开论述的。而当今稍有常识的仿古制作者，也都会按照这些特征来制作的。只要肯花精力和时间，古代匠人能做的，今天的匠人们也肯定能做到。但是，古陶瓷在自然规律中产生的物理化学状态～俗称老化痕迹，则是任何今天的仿古制作者做不出来的。因为这些自然特征不是人为的，是老天爷造就的。这些古陶瓷上的自然老化特征，在千百年的进程中由小到大，由浅及深，由内而外，其形态的呈现往往是极其细致而微小的，必需借助放大或显微工具的观测，才能一睹其庐山真面目。经过这种微观痕迹的不断对比观测，才有可能逐步掌握新陶瓷、老陶瓷、高古陶瓷，以及不同类别陶瓷在时间岁月中的本质特征。而某一瓷器鉴定专家，在某一期鉴定节目中说，自己从不用放大镜，因为现在的造假者也在针对放大观测这一块专门制假。看到这一段，我也就明白了：该专家对古陶瓷烧造制作工艺等方面的知识涉猎较广，也较成系统。因此，从其侃侃而谈的理论中，我们肯定会学到不少古陶瓷的鉴赏知识的。但要想成为一名善于收藏古陶瓷的爱好者，如果仅仅是停留在这一理论层次上，你可能会少收到一些粗拙新仿的赝品，却更会错失一些精美到代的真品。
综上所述，在收藏鉴赏中，向往昔的鉴赏大家学，向当今收藏栏目中的各种专家学，向网络上各位收藏爱好者学，然后自己以科学观测为基础去其糟粕存其精华，朝正确的鉴赏方向进取，在你自己的藏品面前，你才是真正的专家，真正的大家。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。