抗疫英雄人物（这次抗疫中，护士、医务人员像战士般拼搏，对此大家怎么看给她们点赞好吗）_疫情_院士_我国

本文目录

• 这次抗疫中，护士、医务人员像战士般拼搏，对此大家怎么看给她们点赞好吗
• 选出2020全国杰出人物，你会选谁
• 论文造假抗疫英雄张文宏遭举报，网络怎么了
• 对于美国《财富》杂志发表的最新年度全球最伟大的25名抗疫领袖人员名单，你怎么看
• 谁可以从大数据年龄结构方向分析一下方方的反对者的特点

这次抗疫中，护士、医务人员像战士般拼搏，对此大家怎么看给她们点赞好吗

答案是肯定的，如果没有医护人员的努力工作。专家学者的运筹帷幄。面对如此猖獗的病毒。早就尸横遍野了。他她们就是我们国家生命的守护神。应该多为他她们无私奉献点赞。

选出2020全国杰出人物，你会选谁

如果由全民推选2020年全国杰出人物，我将极力推荐钟南山、李兰娟和袁隆平三位院士专家。两点理由：

第一点，钟南山、李兰娟两位高龄院士在此次新冠肺炎疫情中的表现世人有目共睹，在最危急的关头，两位院士不顾个人安危，毅然决然冲在第一线，实地调查，取样，公关新型传染病毒。并凭借长期以来的实践经验，及时向中央指导组和国务院提出了”新冠肺炎人传人”和武汉须“不进不出”等及时有效的判断结论和立即封城的措施办法。使新冠肺炎疫情遏制在了武汉，避免了全国大流行，挽救了无数人的生命健康。她们的专业水平和实际行动令国人十分敬佩，他俩也是当前的网红和热门人选，在此我就不多啰嗦了。

第二点，为何推荐袁隆平。众所周知，前段时间，疫情一度导致了世界粮食出现紧张状况，多个国家禁止出口而引发国人担忧。而已90高龄的“世界杂交水稻之父”袁隆平院士，从年初以来就一直扎根于三亚南繁基地进行新型水稻实验项目攻关。据了解，袁隆平团队今年将在全国推广精心选育的超级杂交水稻“超优千号”1000万亩，预计每亩增产100公斤。袁隆平表示，中国完全有能力解决粮食的自给自足，请国人不用担心。此外，袁隆平院士还非常关心新冠肺炎疫情问题。二月份，他通过湖南省红十字会，以个人名义捐款10万元，并录制了一段视频，为武汉抗击新冠肺炎疫情加油。

上述三位院士都是国家级的重量人物，在各自领域里成就非凡。或许她们心里根本不会在意“年度杰出人物”这个荣誉，但在国家有困难，在面临新冠肺炎流行，人民焦虑亦或恐慌的关键时刻，他们的言行，确实令国人感动，也是国人最大的精神支柱。毫不夸张地说，她们就是国之“重器”。

论文造假抗疫英雄张文宏遭举报，网络怎么了

一些人不要用张文宏医生的一段论文不仔细看里面的文字就断章取义，人说话做事要有思辨能力和批判性思维！大国有难，是谁冲在第一线？用一段断章取义论文代表不了实际行动上去为人民服务，互联网的一些小人专门无事不做，无恶不作，善恶不分，造谣惑众，蛮横不讲理的发文底损伤害我们的英雄。大事大非，灾难面前，请小人不要去伤害英雄，英雄他们在救人民，而心怀不正的小人处处找事。

希望网络监视的工作人员们，对一些社会小人在网络上造谣惑众，底损人民战土英雄的人，永远封禁和禁言。我们安全的生在祖国这片土地上，而是谁在前线保护着我们呢。一些小人用心何在，发一些引起热门的事情到底是什么意思和心机啊！心态正，三观正的人是不会去理这些无知者，也不因为热门而起哄，还英雄本色是救人的好人以生命至上，而去珍惜，尊敬，尊重英雄，谢谢。

对于美国《财富》杂志发表的最新年度全球最伟大的25名抗疫领袖人员名单，你怎么看

对这份名单我是不满的，这里面虽然有马云、李文亮、王传福等一些国人，但这份名单中依旧包含了美国对我国的不良祸心，一定程度上是否定我国在抗击疫情中做出的贡献。

看了很多人的回答，我只能说很痛心，很多人看待世界的想法太简单了，根本就看不出人家财富背后的真实含义，明明是人家拿来恶心我们的名单，结果大家还对着大吹特吹，唉！

1、财富的排名目的不纯

李文亮作为烈士的确追得追悼和称赞，也值得英雄这个名号。但是财富将他列在首位却隐含着另一层不同的含义。

欧美至今的舆论导向一直在称我国疫情数据不透明，没有向全球提供及时的数据，也没有分享数据，同时一些媒体一而再而二三的拿李文亮出来说事。很多外国媒体访谈都会拿李文亮的事情来说，以此想表明我国在这方面不透明，这次财富将其列为首位同样有这种隐喻。

欧美媒体一直称李文亮为“吹哨人”，但事实上国内最先向上报告发现病毒的张继先医生，她才是疫情发现第一人。

2、直接否定我国抗击疫情的贡献

在这次名单中并没有钟南山、李兰娟等院士，而这些德高望重的医护人员可以说是我国控制疫情的中流砥柱，没有钟院士率先发布人传人的警告，没有李兰娟院士的封城建议，我国早期的疫情规模怕是要扩大许多。

同时，在疫情爆发之后，这两位院士也一直工作在抗疫第一线深入了解疫情详情，对整个抗击疫情的功劳可以说相当大，要知道这两位都已经是高龄老人了，钟院士83岁，李院士72岁。

但就是这样两位为国内疫情贡献足够大的人却不能上榜单，也真是可笑！而不能上榜单的隐喻其实也很明显，就是想否定我国医护人员以及我国院士对抗击疫情的作用。

因为这些人都是我国官方的人员，如果肯定他们做出的贡献，也就是肯定了我国政府在抗疫上做出的努力和贡献，这和当前欧美准备甩锅我们，否定我们政府抗疫的舆论导向不符。

3、肯定私企老板的援助的隐喻

在这次名单中我国的人员都是私企老板，马云、王传福都是，这里面其实也一样是一种隐喻，也就是否则我国在对外援助时做出的工作。

我国目前向全球各地提供医疗物资，尤其是部分国家还提供了医疗队过去，但是这些人里面都没上名单，仅仅是出现了马云、王传福这样的私人企业老板。这种做法其实和前面否定我国医护人员的抗疫贡献一样，也是想向外界传达出我们对外援助时官方都没做什么工作，全是私营企业老板们在大力推进援助工作。

Lscssh科技官观点：

希望大家能睁大眼睛看世界，不要被表面所迷惑了，这次疫情引发的欧美和我国的对抗未来将会越来越严重，现有欧美舆论一再向我们甩锅，现在更是出现了要求我国赔偿的舆论导向，未来我们将面临欧美更多的恶心事件。

为什么会这样？直接拿基辛格前些天的话来说吧！这次疫情将改变未来世界的格局和走向！

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~

谁可以从大数据年龄结构方向分析一下方方的反对者的特点

对方方态度的简单调查

最近一段时间，我确实有意对方方的关注者进行了了解。其调查的对象仅限于自己的接触面，主要社会身份有工人、农民、个体工商户、机关干部、中小学教师、大学教师、央企科研人员。这些人中，对方方的态度泾渭分明，主要有三种:

一是恨之入骨、置于死地而后快的，这在中国大陆是绝对的绝大多数。这包括工人、农民、个体工商户、机关干部、中小学教师等等的主体。

二是能够容忍、包容其存在的合理性，这包括极少数中小学教师、绝大多数大学教师、绝大多数央企科研人员。这些人也非常反感方方，认为她仅站在少数人的立场上，不顾大局，不合时宜，充当被西方豢养者，给现在多难的国家添乱，没有民族气节，不守中华民族传统美德，极端个人主义。谴责她，但仅在道不同不相为谋的层面，并没有恨死她的态度。

三是方方的支持者，主要包括极少数的大学教师和极少数科研人员。这些人基本上都有留学经历，或近亲属在西方，他们理解支持方方，甚至相信以美国为首的西方会保护好方方们，诺贝尔会奖赏方方们。

总体感觉:在中国??大陆，凡是知道方方这个人所作所为的人，绝大多数，反感方方、希望政府严惩她。方方们在手机页面上很活跃，在社会上，支持她们的仅是极少数，并且仅限于知识分子队伍中极小部分。