本文目录
- 赵朴初和郭沫若都是书法大家,从艺术水准来看,谁的略胜一筹
- 清纯跟淑女哪个略胜一筹
- 从零开始,在家养羊10年和打工10年比较一下,谁略胜一筹
- 如果波风水门和君麻吕干一架的话谁会略胜一筹
- 诸葛亮和司马懿谁的军事才能略胜一筹
- 你们觉得皇马对曼城究竟谁能略胜一筹为什么
- 苏秦和张仪一个主张联横一个主张合纵,在战略思想上,谁更略胜一筹
- 苏州、杭州、南京,这三座城市,比旅游谁会略胜一筹呢为什么
- “高低”怎么造句
- 新加坡和日本相比,哪个环境治理的更好
赵朴初和郭沫若都是书法大家,从艺术水准来看,谁的略胜一筹
看越朴初和郭沬若俩人的书法都很好。
赵朴初的书法带有古人老辣的手法,字体结构很对称。
郭沫若的书法古新结合甚是得体优美。
俩人都有落笔如有神,收笔似刀尖苍劲有力。字体结构对称完美。
但从艺术来评价,我认为赵朴初较为好,因为我喜欢老辣的古体风格字。
清纯跟淑女哪个略胜一筹
清纯,淑女。同属一类,但又各有千秋,在当今社会中,我更倾向於清纯女孩,更接近於与时俱进的要求。淑女多少有点,古扑典雅,易与外界脱节的感觉。而清纯对外面的新观念,新事物,是一清二楚的,但她能正确面对,甚致出污泥而不染。这种女性更能适应现实社会。
从零开始,在家养羊10年和打工10年比较一下,谁略胜一筹
三百六十行,行行出状元。世上无难事只怕有心人。只要有上进心,哪都可以干出属于自己的一番事业,但最重要的就是要看自己怎么对待了。
从零开始,在家养羊10年和打工10年相比较一下,那个更胜一筹?首先,我觉得这个问题的出发本质和性质就有所不同,前者是自己为自己打工,和创业差不了多少,投入的精力多,但是收益是个未知数;而后者是为老板打工,为人家创造更多的利益,也不用投入太多的精力,一个月有稳定的收入。
10年时间养羊和10年时间打工,那个更好,就得分类来说了。
第一:养羊真实情况:
养羊的优势:
1.全身心的拿创业的精神出来,把精力投入到羊身上,羊群才会有更好的发展,只要管理得当,养殖科学,养殖投入了精力,那效益就会看得见的回来的,而且繁殖养殖规模越来越大,那利润就和滚雪球一样,越来越多。
例如:第一年有50只羊群的规模,有45只母羊,5只公羊,一年可以产两胎,两年产三胎,每胎平均产2只,第一年算有35只母羊生产,那么就有70只小羊羔,公母各占50%,死伤率占5%,那么还是会有70只左右的母羊。
第二年开始,规模更大了,母羊又开始产羔了,而且公羊羔育肥了也可以卖钱了,这样边生产,边淘汰老弱病残的羊群,羊群既有了合理化的发展扩大,又有了相应的收入,那么这是一个可观的收入,十年以后肯定收入不错。
2.不用背井离乡,可以和家人生活在一起,比较自由,能更好的照顾好自己的老人和孩子,能够多给自己的孩子一点父爱母爱,不用让老人变成空巢老人。
养羊的劣势:
1.辛苦,劳动强度大:养羊的同行大家都清楚,养羊确实是非常辛苦的,没日没夜的操心,养了羊,就没有了天晴天下雨,没有了自由,没有了假期,没有了城市繁华的灯红酒绿,眼睛一睁,就得喂饲料或者去放牧。
2.疾病的危害:养羊会有疾病的风险,养殖最怕的就是得病,如果一些轻微的传染疾病或者其他病症,那倒可以轻松治疗,如果是严重的传染疾病或者严重病症,那么对于养殖户来说那就是灾难性的,几年的辛苦一夜之间就会化为乌有。
3.行情的影响:不管是养殖行业还是其他行业,都想有个好价钱,这样才能对得起自己的辛苦付出,以前的几年,羊的价格比较低,大家也不怎么养殖了,导致羊群数量急剧下降,而近几年,羊的价格一直是稳步上涨,有些人前几年嫌价格低,出售了,没赚到钱,而一直稳步养殖的,近几年可以说是大赚一把。所以羊价的行情也是影响养羊收益的关键所在因素之一。
4.羊群自身问题:羊群的生老病死,羊群的繁殖率,羊群的整体质量等等,这些都是可以制约羊群发展,制约养羊收益的关键,这些细节问题还是不能忽视。
第二:打工的真实情况
首先得区别一点,打工是普通人普通农民工的打工劳动,而不是国家公务员,有稳定工作的那种打工,这两者是有很大的区别的。
打工的优势:
1.打工可以有一个稳定的收入来源,每月按时拿着固定的工资,不用担太大的心,不用为了其他事而操心,只需要每天按时上下班就可以了。
2.有一技之长的人,我国虽然是人口大多,人口众多,不缺劳动力,但缺的是技术性人才,而且是很缺,所以,只要有一门拿手的技术,那么高薪工资,高薪岗位就会想你招手,而且收入肯定比养羊的好。
打工的劣势:
1.打工的劳动强度并不比养羊的轻松,向一些建筑工地上打工的劳动人民,夏天的高温,冬日的严寒,熬夜,加班,这都是工地经常性的,所以还是比较累。
2.打工也有不确定性因素,虽然说打工的工资确实高,一天可以拿到三四百,但每天都不是这样的,遇到天下雨,工地停电,都是没办法施工挣钱的,一个月下来也上不了几个班,而且有时候一个工地干完又马上找不到下一个干活的单位,所以不确定性因素很多。
3.打工的危险性很大,工地上干活的人,危险无处不在,稍不注意,就会酿成安全事故,小则伤筋动骨,大则危及身命,打工的日子一点都不好过。
4.一年四季在外,回家的次数太少,一家人团聚的日子很少,给不了孩子和老人更多的陪伴和爱,给不了老人和孩子家的温暖,这对孩子和老人来说是永远无法弥补的。
总结:
养羊和打工,各有千秋,各有利弊,就看每个人的喜好和想法了,如果对养羊确实喜好,有一定的养殖技术和养殖场地条件,那么养羊确实比打工好;如果不喜欢养殖,而且打工的工资比较高,那么还是建议去打工,过个安安稳稳的上班族日子也不是不好。
总之;每个人有每个人的想法,每个人走每个人该走的路,只要自己喜欢,就争取走向巅峰。
如果波风水门和君麻吕干一架的话谁会略胜一筹
火影忍者一直是一部非常经典的动画,在其连载十几年的时间里面,一直都为大家所喜爱,对于火影相关的讨论也非常多。甚至达到了三大漫之首的地步,其剧情的有趣程度大家也是有目共睹。
火影在前期剧情实力还没有爆炸的时候可谓每一场战斗都能让人血脉贲张,使用的忍术虽然是那种非常常见的,但是战斗却给人一种激情的感觉。不像后期随便一个忍术就是毁天灭地,就和孙悟空里面的对波一样,一打就毁灭一片地方。其实对于火影里面完全没有接触过的两个人的实力一直是火影迷们茶余饭后的谈资。
君麻吕和水门这两个火影前期剧情的角色,虽然铺垫不多但是都是性格非常鲜明的角色。在数据没有爆炸的时候,很多人都喜欢拿有名的忍者和四代火影比,也在当时,四代火影水门可以说是大家的偶像,当时忍界最强的存在。而君麻吕可是辉夜一族的最后一个人,辉夜一族当时虽然不强大,但是历史悠久,同时还是血继限界的继承者,实力不可小觑。
为什么说四代火影是当时的忍界最强,在四代还是上忍的时候,就完成了很多非常困难的s级任务,凭借一手高超的瞬身术被称为“黄色闪光“,战胜当时的艾和奇拉比组合,独自面对近五十名忍者而胜利。自创a级忍术“螺旋丸“此术后成为鸣人多次反败为胜的关键。以一己之力战胜面具男,同时赶回村中将九尾带出村子并且与其战平,通过旋涡秘术“尸鬼封印“将九尾封印。被称为二度拯救木叶的英雄。
四代的经历被称为史诗也不为过,岸本在塑造已经死了的角色还真不收敛啊。四代一个人逆转了第三次忍界大战木叶的颓势,后在九尾袭击中以自己的生命保护了村子,在木叶人心中,四代根本就是英雄的角色。
反观君麻吕,作为辉夜一族被圈养起来的武器,童年遭受了很大的折磨,以至于被大蛇丸救下之后就几乎疯狂的崇拜大蛇丸。拥有血继限界“尸骨脉“,实力极为强大,其性质能在大规模战斗中以一敌百。但是不巧的是遇上了主角队伍,那就肯定会被打败,最终也只能成为主句成长路上的垫脚石罢了。在和木叶小强战斗的时候,虽然单人战斗占尽了上风,却每次不能真正意义上的胜利,在木叶小强们的联手下,也是被打的比较惨的,再加上疾病缠身,在即将胜利的时候发病而死,也真是悲惨的人生啊。
或许君麻吕的忍术能力的确很强,但是如果对上黄色闪光,恐怕是一点胜算都没有吧,首先拥有瞬身术和飞雷神的水门能够轻易戏弄君麻吕,而且四代会的忍术很多,君麻吕仅仅靠血继限界的力量是完全不够的。
影级实力很强大大家都知道,而且木叶的影的实力要比其他村子的要再高半个头,所以能在单人战中战胜火影的人屈指可数,一代凭一己之力打败拥有完全体须佐能乎和九尾的斑,三代一人单挑秽土转生的一代二代,最后还成功将其封印,四代战胜面具男之后又将九尾封印。火影在设定里面还真是强的没边啊。
诸葛亮和司马懿谁的军事才能略胜一筹
三国中,诸葛亮由《隆中对》开始,为刘备出谋划策。刘备从一无所有,到拥有荆州,拥有西川。当时吴、魏、蜀三足鼎立之势已经形成,其国力对比:魏60%;吴20%;蜀20% 此时刘备已达到了最鼎盛时期。蜀谋臣诸葛亮主张联吴抗曹,东吴都督鲁肃也一直主张孙刘联盟。孙刘联盟是三足鼎立的基石基础。
蜀国镇守荆州的大将关羽,狂妄傲慢,激起东吴在关羽进攻樊城,与曹魏守将曹仁对峙之时,袭取了荆州。刘备尽起川蜀兵马为关羽报仇,吴蜀夷陵之战,刘备惨败。东吴袭击荆州,违反了孙吴联盟。刘备为关羽复仇,违反了孙吴联盟。
吴蜀争斗,蜀败。蜀国失去了大量人口、良田,变得非常弱小。蜀国生存下去的最唯一办法,吴蜀联盟。
孔明六出祁山,讨伐曹魏的主要战略目的是吴蜀联盟,纠缠曹魏,拖延曹魏灭吴,延续蜀国生存时间。蜀弱,不能大规模进攻曹魏,利祁山地理优势,与曹魏展开山地战,积小胜成大胜,达到削弱曹魏目的。伐魏,如能搅乱曹魏政治统治,使曹魏内部混乱,则达到了孔亮最高的军事目的,进而达到吴蜀联盟,甚至达到剿灭曹魏的政治目的。
诸葛亮与司马懿的军事才能谁更胜一筹呢?
这个问题,表现在两军祁山之战。要从双方军事上的战略和战术两方面分析:
在战术上,诸葛亮利用山地优势,借用人力及自然能力(水、火、山形等),声东击西,围点打援,缕缕胜利。魏军抱头龟缩,闭门不出。诸葛亮的军事才能强于司马懿。
在战略上,蜀军粮道漫长,孤军深入,利用速战速决。司马懿看准了这点,利用深沟壁垒,当道下寨的办法保存实力,阻止蜀军前进。司马懿通过“拖着耗时间”的方式达到了阻止蜀军深入的目的。明面看,战略上,司马懿拖死孔亮,是蠃家。实则不然,孔明在军事上达到了长期侵扰曹魏,延长曹魏灭亡东吴的军事战略目标。从战略上讲,孔明之谋略强胜司马懿。
在军事才能上,孔明远胜司马懿。但司马懿之智慧不在孔明之下。司马懿通过“拖”,拖死了孔明。司马懿通过“耗“时间,耗死了曹操三代人,偷取了曹操几代人的成果。司马懿知人之长,避己之短,能伸能曲,非人所能可比!
你们觉得皇马对曼城究竟谁能略胜一筹为什么
本赛季,皇马与曼城相对于上个赛季来说,境况正好相反。
上赛季,皇马处于C罗刚走后的动荡期,主教练从洛佩特吉到索拉里,都没能取得好成绩,最后还是齐达内的回归稳住了阵脚。但是欧冠在八分之一淘汰赛中败给荷甲劲旅阿贾克斯队,联赛也只取得第三名。
本赛季,赛季初皇马表现也不稳定,欧冠以小组第二进入淘汰赛。当欧冠八分之一比赛抽签出来后,大家更是一致不看好皇马,认为曼城百分之八十的概率能晋级。但是随着比赛的进行,皇马表现越来越好,也更加稳定。在诺坎普战平巴萨,在超级杯战胜马竞,获得超级杯冠军。而且现在在西甲联赛也占据了第一位。
反观曼城境况与皇马正好相反,上个赛季曼城在欧洲是无敌的存在。上赛季欧冠半决赛,大意失荆州输给热刺,但是在英超联赛中,顶住了利物浦的压力,获得英超冠军。
本赛季曼城表现很不稳定,这也让利物浦早早的抛在身后。可以说本赛季英超冠军已经没有悬念了,对于曼城来说打好欧冠是唯一的目标。
对于曼城,还有一件坏事,由于曼城违反了欧足联制定的财政公平政策。在接下来的两年中不能参加欧冠比赛。这件事对曼城影响非常大,并且对于瓜迪奥拉及队内大牌球星也是一个考验。是继续待在曼城还是去欧洲其它豪门球队?毕竟二年时间,对于球员的职业生涯影响太大了。如果军心不稳,球队会出现很大问题。
此消彼长,原本大家一致看好曼城,现在大家更看好皇马。
皇马与曼城究竟谁能晋级,确实是非常难以选择。下周的皇马主场比赛,更看好皇马不败。如果曼城在皇马的主场能打平或小负,曼城回主场还有机会。
总的来说,更看好皇马晋级下一轮。
苏秦和张仪一个主张联横一个主张合纵,在战略思想上,谁更略胜一筹
鬼谷子门下英才甚多,但苏秦和张仪绝对是人中翘楚。他们一个效忠于秦王主张连横瓦解众国,一个则致力于合纵来联合六国抗秦。最后秦国取得了最终的胜利,如此看来似乎两种策略胜负已分。其实不然,秦国的统一还有其他因素的影响。仅就战略思想而言,苏秦张仪谁能更胜一筹呢?
不仅带兵打仗讲究天时地利人和,外交场合同样也要注重这些。如果忽视其中一个,便有可能满盘皆输,而苏秦就对这些估计不足,所以下了很多无用功。
所谓“人和”便是各国君主的外交政策,他们所看重的只是利益而已。到了战国中期,时局已经是千变万化,诸侯国在结盟方面相当随意。“朝秦暮楚”更是家常便饭,这种情况到战国末期更是比比皆是。而苏秦的失误就在于错误地估计了诸侯国联合的持续时间。苏秦要想合纵,所针对的乃是其余五国,因为当时的秦国已是极为强大,单拎出一国完全不是其对手。苏秦想要合纵取得效果,必须要联合五国一同抗秦。
当时齐与秦同时称帝,苏秦劝说齐王放弃帝王之称,齐王照做了。此时还固执己见的秦王却被视为众矢之的,遭到天下的口诛笔伐。当时五国便联合抗秦,迫使秦王不得不废帝,同时也归还了所占领的赵魏两国的土地。此次行动可以说是极为成功的,但是前提条件必须是联合多国,一旦某个环节出现问题,就极有可能失败。因此有记载的五国攻秦,仅仅只有五次而已。
苏秦的合纵实施起来相对困难,而张仪的连横却要简单一些,他只要针对其中的某一国家瓦解合纵就可以,比起苏秦工作量要大大缩减。看重利益本就是人性弱点,张仪抓住这一特点多次成功瓦解合纵。比如齐与楚的合纵,张仪用花言巧语成功让楚怀王上钩,又以六百里的土地让楚怀王背信弃义,同齐国恩断义绝。张仪轻而易举地就让合纵化为乌有,可以说张仪所仰仗的就是对人性弱点的了解。
在地理位置方面,诸侯国各居一方,在交通条件尚不发达时,诸侯国的交流相对困难。要想诸侯国能够统一起来,需要使者在四五个国家间奔波。仅是传递消息就已经构成障碍,而各路大军的统筹作战更不是一朝一夕就可以协调好的。因此地理位置也是让合纵难以实现的一大原因。
所谓的天时就是看历史发展的状况。当时秦国已经凭借商鞅变法实现了富国强兵,比起其他诸侯国可以说是占据明显优势。当时天下四分五裂已经数百年,所谓分久必合,合久必分。天下确实需要统一,而秦国恰好可以担此大任。因而秦国统一是顺天行事,连横成功也是必然的。
当然苏秦的合纵并非一无是处,他曾让秦国十余年不敢轻举妄动,已经是极为厉害了。只是在当时的局势下,合纵注定难以取得优势。不论合纵连横哪方更高明,苏秦和张仪以天下为棋盘下了史上最豪迈的棋局,足以让他们流芳百世了。
苏州、杭州、南京,这三座城市,比旅游谁会略胜一筹呢为什么
我父母大学毕业后定居苏州,我是苏州人,但我出生地是南京,外婆外公居住在南京,小时候经常去南京。杭州因为工作关系经常去。所以对三个城市都有感触。
首先,我最爱苏州,这是毋庸置疑的。苏州福地,2500年文化底蕴。苏州园林的细腻委婉,古城区小巷的打着油纸伞的姑娘,还有新时代的新加坡工业园区的锦绣未央,苏州的美食(松鼠鳜鱼、樱桃肉、八宝鸭等),都是我的最爱。
苏州美得阴柔。
相比之下,南京更像一位男性,六朝古都,靠近长江,不管是景区还是城市建设,都属于恢弘大气的风格,饮食上也更偏向于北方口味了。甚至于方言,南京话有北方的粗旷豪放。
杭州,和苏州并列天堂,城市内规划以我外行人的眼光感觉有点旧了。杭州的著名景点风格并不突出,只是因为历史悠久,有典故出处比较有名气。杭州的阿里巴巴西溪园区是新建的,还是不错的。杭州的茶文化值得去了解,去过一些有名的茶园。杭州整个来说声名远扬,消费水平也是三个城市中最高的,但特点不突出。
- 一定要比旅游的话,苏州、南京、杭州吧。
“高低”怎么造句
示例如下
1. 运动健儿正在积蓄力量,准备在赛场上一决高低。
2. 兔子和乌龟为了一决高低,决定再次比赛。
3. 我们之间都是平等的,没有高低贵贱的分别。
4. 她只求做好本职工作,从来不计较自己所处位置的高低。
5. 本届篮球联赛,甲乙两小组并驾齐驱,不分高低。
6. 这二位的功夫在伯仲之间,难分高低。
7. 他永远都是不甘示弱,总想和人要较量一下,比个高低。
8. 他们一定得与英国名副其实的优秀作家比个高低。
9. 我自命不凡,不知高低。
10. 二位画家的画技工力悉敌,高低难辨。
11. 这两幅画各有千秋,很难分出高低。
12. 一个人的举止言谈,可以反映出其文化层次的高低。
13. 大河两岸的山峰,遥遥相对,仿佛在比试高低。
14. 高低午放学时,天天秩序井然,成为一道奇特的景致。
15. 这次考试中你比我略胜一筹,下次考试我们再来比个高低
新加坡和日本相比,哪个环境治理的更好
当然是日本
日本人一直比较爱干净,爱干净爱整洁,已成了日本人的传统,深入日本人的心灵,他们对公共环境也保持很好,本人去过日本,城区哪怕是小巷,都非常干净。
新加坡也干净,禁止吃口香糖,抽烟吐痰要罚款,道路整洁,但那是靠法制做到的,不能说已成了人的自觉行动。
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。