本文目录
- 司马迁精通历史，为什么不懂得明哲保身而惨遭宫刑
- 唐高祖李渊是个能人还是个庸碌之辈呢
- 修仙养神的、爱做木匠的，明朝为何多是“不务正业”的皇帝
- 司马迁到底写过《史记·今上本纪》吗有什么依据吗
- 历史都是真实的吗
- 司马迁为什么要把所有的帝王将相，都编入同一张大网黄帝家谱中
- 有哪些让你有感触的历史人物
- 司马迁为什么说商鞅是千古罪人
司马迁精通历史，为什么不懂得明哲保身而惨遭宫刑
这是一个很好的问题。我们常说以史为鉴，一个人如果读了不少史书，按说多少都会从历史当中学到一点经验，最起码也能知道不跟昏君讲道理，特别是在气头上的时候，更何况是司马迁这样能够从三皇五帝写到汉武帝的人呢？
其实，司马迁当然懂历史，也看得清现实情况，只是他有不得不如此的理由罢了。
想要理解司马迁在李陵一事上的想法，最直接的材料莫过于他的《报任安书》，在这封写给至交好友信里，司马迁提到了他对李陵的看法：
夫仆与李陵俱居门下，素非能相善也。趣舍异路，未尝衔杯酒，接殷勤之余欢。然仆观其为人，自守奇士，事亲孝，与士信，临财廉，取予义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身，以徇国家之急。其素所蓄积也，仆以为有国士之风。
司马迁跟李陵没有密切的来往，都没有私下吃过饭喝过酒。但是根据司马迁的观察，李陵这个人不错，是忠臣孝子，而且不骄傲，有“国士之风”。须知，国士这样的称号可不是随便一个好人就能够获得的。
李陵北伐之初，捷报频传，汉武帝大喜，群臣皆恭贺，把李陵吹到天上；李陵一败，情况不明，汉武帝怒火冲天，马屁精们望风改口，纷纷诋毁李陵，没有一个人肯说句公道话。
汉武帝呢，不分青红皂白，逼死了李陵的部下陈步乐，还想要杀掉李陵全家。这时候司马迁实在忍不住了。刚好汉武帝问司马迁怎么看，司马迁就竹筒倒豆子，讲了李陵是什么样的人品，他出征有多么不容易，并且推测李陵之所以不自杀，是为了寻找机会重新归汉。
结果我们都知道了，司马迁本来是要被处死的，又没钱赎罪，为了完成《太史公书》的编撰，只能接受了最屈辱的宫刑。
是司马迁预料不到这样的风险吗？
自然不是，他也不是头一天认识汉武帝。汉武帝性格中刚愎自用以及残酷无情的一面，他自然也是清楚的。
那为何偏向虎山行？
恰恰因为司马迁是一位“良史”。
所谓在齐太史简，在晋董狐笔。先秦时期的优秀史官们为了秉笔直书，可以不要脑袋。 司马迁编撰《太史公书》，是为了“究天人之际，通古今之变，成一家之言” ， 比写一朝一代的历史更加宏大，在他内心深处，想必也是以齐太史、晋董狐这些人为榜样的。如果面对身边的不合理都不敢直言，又何谈去对历史说实话？
所以，也就是我们所熟知的结果了。
唐高祖李渊是个能人还是个庸碌之辈呢
能有唐高祖是个能人还是庸材的疑问，大概是因为其名声没有儿子响的缘故吧。
其实，李渊绝非泛泛之辈，说是个难得的大才也不为过。
史书中是这样记载的，“帝素怀济世之略，有经纶天下之心，接待人伦，不限贵贱，一面相遇，十数年不忘，山川冲要，一览便忆，远近承风，咸思托附”可见，有如此评价，可不是庸碌之辈能够担得起的。
具体是怎么个能人，待从他生平事迹慢慢分析：
一、在李渊起兵反隋之前，窦抗和夏候端先后都有鼓动或者暗示李渊起兵夺位，但李渊都是严厉斥责，不予理会。其实他哪是不知道当时局势变动，他早已洞若观火，只是自有他的思虑：
一方面，起兵非同儿戏，需要周密的计划和恰当的时机，稍有差池，只会万劫不复。这一点，汉王杨谅和杨玄感的下场就是佐证，任你如何手握重兵，声势浩大都不是起兵任夺胜的关键。
另一方面，当时各地的起义军前赴后继，但大多最后都成不了气候，这就说明朝庭的战斗实力仍不可小觑，况且河东（今山西永济西）本也是军事重地，离长安和洛阳都很近，而两都必定都有隋军主力部队，这时起兵，实不是明智之举。
所以，此时，任谁来劝说，他也保持清醒的头脑，审时度势，做正确的判断，坚决不打无把握之仗。
二、杨玄感起兵被平定后，杨广对有一定势力的将领和官员疑心很重，大业九年、十年，连续数位大将被杀，彼时访间又出现“桃李子，有天下”之类的歌谣，这使得杨广对李氏已心生嫌隙，于是诏令弘化留守李渊进京面圣。李渊一时不知如何是好，去则凶多吉少，不去则公然违抗圣旨，思虑之后，李渊装作生病，一直拖着不去面圣。待到杨广忙完农民起义的正事见李渊还在称病，便带着怒气说了一句“可得死否”，面对如此危险的处境，李渊一方面更加殷勤地向杨广进献贡品，又在京城上下一番打点，另一方面，终日混迹于酒楼赌坊之间，以将浑浑噩噩、游手好闲纨绔子弟的形象塑造的淋漓尽致。
最后，李渊这一招韬光养晦成功的骗取了杨广的信任，不仅放下了芥蒂也不再追究不面圣的过错，还放心的起用了他。而李渊实则是暂时收敛光芒，只待一击即中。
三、李渊镇压辖内农民起义军时，采取的是招抚政策，这样一来，不仅造反被平定，同时还扩充了自己的实力。对于前来投奔的队伍，也是委以重用，这样的待遇一经传开就为李渊赢来了爱才惜才，礼贤下士的好名声。可想而知，如此反复，闻讯而来的投奔的人员亦是源源不断，即笼络人心，也为以后起兵夺隋积累了人力基础。
四、李渊一开始打的旗号，只是反杨广，而不是反隋，把杨广和隋朝分裂开来，区别对待。
实则李渊拥戴隋室，举起反杨广反暴政的大旗，是为了掩人耳目，有个名正言顺的理由，同时麻痹其他对手，给自己争取时间。
五、突厥想和李渊做马匹生意，虽然李渊对突厥的使者很是恭敬，但在挑选马匹时李渊只从好的里面购买了一半，这时，旁边的部下纳闷了，心想，眼下起兵不久不正需要马匹吗。随后，私下向李渊表示愿意用自己私人银两把剩下的都买了。听部下这么说，李渊忙解释道，胡人马多，又贪得无厌，要是以后一直找你买就吃不消了，之所以这样做一来是示贫，打消他们的贪念，二来表示我们并不急切需要，以免以后受到他们要挟。部下们了解原委后，恍然大悟。由此可见李渊的良苦用心和不凡的远见。
修仙养神的、爱做木匠的，明朝为何多是“不务正业”的皇帝
明朝的皇帝很奇葩，有只知玩乐的正德皇帝，专门炼丹修道的嘉靖皇帝，恣意声色的隆庆皇帝，躲在深宫死活不见大臣二十八年的万历皇帝，寻欢作乐身先死的泰昌皇帝，专门做木匠活的天启皇帝，这些皇帝之所以不务正业，其实与朱元璋有很大的关系。
朝建立之初，朱元璋为了给子孙后代谋福利，出台了两份永保朱家江山不变色的政治遗产。一份是《皇明祖训》，这是保护大明王朝的看家法宝。告诫子孙后代该如何做皇帝，如何管理好这个国家。一份是用制度强化家族特权。规定亲王府每年有五万石禄米，亲王子为郡王的，每年也有一万石禄米。还规定藩王的地位仅次于皇帝，大臣无论位置多高，也都要对亲王行拜礼。
朱元璋的两份政治遗产，造就了他的子孙后代不学无术、浪荡嬉戏、游戏人生的颓废生活，因为他们知道，自己不努力照样过着荣华富贵的生活，如此纸醉金迷的糜烂气息诱导出他们任性追求奇葩的行为。即使当了皇帝，根本没有治理国家的才能和责任心，当遭遇强势的文臣集体和宦官集体时，他们只能选择逃避或者举手投降。大明朝以朱元璋勤苦治国开始，到崇祯的呕心沥血上吊自杀收尾，中间这些奇葩皇帝们的所作所为早已把帝国精力耗尽，朱元璋抱着护犊子的心态来庇佑子孙，没想到却害了他们。
司马迁到底写过《史记·今上本纪》吗有什么依据吗
据司马迁的《史记》记载，有关于本纪的记载，本记记述传说的是时代到汉代，历代王朝兴亡的故事。项羽灭了秦朝，却败于汉高祖，他虽然没有建立一个王朝，但司马迁还是将其归入本纪之中。公元二零六年，秦始皇驾崩，四年之后，秦朝灭亡，当时起义的群雄中，最有势力的是汉的刘邦及楚的项羽，他们为了取的统治天下的皇权而进行战争，史称，楚汉相争，楚汉相争历时四年。司马迁《史记》除了《本纪》与《世家外》，另有以思想家。政治家，军事家，大小官员，侠客，商人乃至于市井小民为主的《列传》。这些都是一篇篇完整优美的文学作品。至于司马迁是否有写《今上本纪》，班固在《汉书司马迁传》中提到《史记》缺少十篇。《今上本纪》司马迁确实有写。说到底，只是《史记》不是官修史书，而是司马迁以个人名义写作而成，加上他本人的遭遇，《史记》是在他死后很久，外孙杨恽当了大官，通过杨恽的努力，才得以广泛流传。他所写的《今上本纪》早己失散在风尘中了！???
历史都是真实的吗
中国上下五千的历史是否真实咋不清楚。
毛主席领导全国人民，打败了日本帝国主义，打败了国民党反动派，解放了全中国，抗美援朝打败了美帝国主义，这段历史是最真实的。
司马迁为什么要把所有的帝王将相，都编入同一张大网黄帝家谱中
谢邀请：司马迁是伟大的历史学家，鲁迅先生盛赞他的《史记》为;史家之绝唱，无韵之离骚“，开创了纪传体编年史的体例，是中国历史上第一部纪传体通史。上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年共记3千多年的历史，这样长的历史跨度，其中发生了许许多多历史重大事件，涌现了众多历史人物，如何筛选甄别将这些事和人记录下来，是一件非常困难的事情，怎么办？他用纪传体这种体裁就是以人物为中心写事件的经过，用“本纪’叙述帝王事迹，用“世家“记录王候封国，用“表“排比历年大事件，用“书“记载典章制度的原委，用列传“记人物。分门别类，一目了然。
一一再说两句，司马迁是一位公正的史官，因李陵事件而受腐刑，其精神打击非人力所能承受，读过他的“报任安书’便知道他受的痛苦，我认为这就是他的自传，却没有并入史记，而是把许多底层人物市井小民写进史记，这就是他的伟大之处。
有哪些让你有感触的历史人物
站在什么山头唱什么歌，站在什么样的立场说什么话，坚持什么样思想的人就拥护、赞美什么样的人，古今如此，历来如此。纵观历史上，无论抬出一个什么样的显赫人物，无论你用么方法去进行粉饰和装修，都不及近代中国劳动人民的领袖、主席毛泽东，只有他最伟大，最霸气，最受中国乃至全世界人民的爱戴和敬仰，以致永远怀念！
司马迁为什么说商鞅是千古罪人
司马迁骂商鞅，司马光骂王安石，司马炎夺曹魏江山还导致五胡乱华，司马家族都是自私的阴谋家，司马家族才是真正的千古罪人。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。