怎样理解互联网背景下的网络舆论？如何应对舆论传播_舆论_互联网_自己的

本文目录

• 怎样理解互联网背景下的网络舆论
• 如何应对舆论传播
• 到底什么才是舆论的正气请大家谈谈
• 面对社会舆论，你都有哪些想法
• 舆论为什么可怕
• 如何看待网络舆论越来越极端
• 在强大的社会舆论压力面前，是否该严守法律的独立性和公正性
• 舆论压力是不是真的可以杀人
• 舆论真的可以逼死人吗
• 有人说有些舆论导向总是一边倒激化矛盾，并没有客观的解决问题，制造这种舆论的人是什么心态

怎样理解互联网背景下的网络舆论

互联网媒体和传统媒体的区别主要在于互联网媒体参与门槛低，参与群体广泛，报道的新闻更真实，更全面，但是网上的报道来源众多，消息是真真假假，虚虚实实，要学会甄别。

互联网是照妖镜，经过互联网曝光落马的贪官一大堆，以前很容易隐藏起来的妖怪，现在也要小心翼翼地把尾巴藏起来，一不小心就要被曝光，但是现在妖怪也在适应互联网，他们会制造出团团迷雾让你看不清，所以要分辨出哪个是妖怪，还需要有孙悟空火眼金睛的能力，分辨是人是妖从以下三方面，

一是听其言，观其行。一些妖怪表面上说得冠冕堂皇，暗地里却偷偷摸摸，比如那些嘴上高调反美，私下却偷偷移民美国，跑到美国生孩子的。

二，要看他说的话是否符合逻辑，人们做事情都是有动机的，事件的发生都是有原因的，警察破案也要靠逻辑推理。比如，有国才有家，有墙才有砖，这明显就是不符合逻辑的诡辩。

三，要看他说的话是不是以偏概全。有些人喜欢拿一些非常特殊的个例来代表一个群体。

不管喜不喜欢，互联网已经进入我们的生活，现代社会也离不开互联网，我们都要学会适应这种环境。

如何应对舆论传播

如何应对舆论传播：应对舆论传播不是媒体的责任，而且也是我们大众的责任，特别在这网络发展这么快的年代，更应注意舆论的传播。首先，从舆论源头抓起，把握舆论传播规律。第二，主动引导舆论方向，提升应对时效。第三做好舆情研判，线上线下联动，健全处置机制。第四，加强风险防控，避免衍生危机。第五，各主管单位，媒体加强领导，各司其职，严格尊守工作纪律，自觉抵制网络不良言行，规范自身网络行为，积极传播正能量，弘扬主旋律，共同做好应对舆论传播，讲好中国故事。

到底什么才是舆论的正气请大家谈谈

高举毛泽东思想旗帜！走社会主义道路！以中国共产党的领导为核心！团结工农兵为基础就是與沦正气！

面对社会舆论，你都有哪些想法

每个人都有每个人的信仰，各人发表自己的观点，无可厚非，，但是，每个人的观点不能离开社会的信仰与公德，因为，民族的发展与进步，靠的是我们每一个中华儿女去努力和争取，民族的昌盛与繁荣，靠的是我们代代相传，民族的灵魂决定了一个民族的未来，所以，把民族的信仰与灵魂相传下去，则是我们当世之人的责任，为了中华民族，为了你的子子孙孙，把一个好的品德留在于世，是我们的任务，万，不可成为民族的罪人和你子孙的仇人

舆论为什么可怕

因为舆论可以最大程度的激发群体的非理性。举一个例子，在铁托主政的很长一段时间里，巴尔干地区的各族人民完全可以和平共处，邻里关系融洽。但是舆论转向后，大塞尔维亚主义盛行起来，前一年还友好的邻居就变得势同水火，甚至相互屠杀。人是同一批人，但是因为舆论环境，好友可以变成仇人。阮玲玉说，人言可畏绝非危言耸听。

如何看待网络舆论越来越极端

从一个小故事开始：

我喜欢看电影特别是科幻片，一部电影90分钟左右。情节很完整。很多影片虽说过去多年，故事情节依然记深刻。

后来，网络流行影片剪辑，就是把影片的情节高潮部份剪下来，最早时这种剪辑大多还能把一部影片剪的起码还像的故事，时长约30分钟。

再后来，剪辑时长大多十几分钟，已经是一个情节或者说一个片段的展现。

再后来，剪辑时长变成了3—5分钟，变成了视觉呈现，已经和影片的内容完全无关。

现在的剪辑大多只剩下1分钟左右，这么短的时间，和一切无关，只剩下只言片语的零碎抓眼球的瞬间。

而大多数人在网络的环境下，却只从一个视觉的瞬间里去判断对错，只从感觉认识上认为谁对谁错，而大多数人的本能反映又是一样的，于是很容易形成一遍倒的舆论。一切解释失效。品牌倒下，话题的关键性和引导性在网络时代是如此重要。可以瞬间只用很轻微的代价就可以把一个企业用很多时间积累起来的无形价值和品牌彻底毁灭。而且连反击的机会也不会给。就这么完了。

如果一个国家不重视网络话题的引导和应对，危害性比企业受到的危害更大。

所以西方的话题引导能力，现在基本都在往死扣上套，比如正在攻击我们为什么不拿粮食援助非洲忍受饥恶的难民，我们的回应我们觉的很对，讲道理，摆事实 ，可在西方世界里可能就变成是狡辩，如果话题不回应，就是我们心虚被说中了，如果我们去援助，那么就在这个问题上加码，于是怎么做怎么错。舆论战也就输的干干净净了。

所以我很喜欢俄罗斯的反击方式，比如阿富汗难民问题，西方设的套就是表态要接收难民，然后把话题扔给俄罗斯。问题就一句话：“难民你俄罗斯要不要”。如果解释，怎么都错，俄罗斯也用一句话反击；“我们接不了，但我们可以把难民送到愿意接收的西方国家”。于是这个话题破产，也没人再提了。

回到话题本事，现在人们的注意力已没有了，话题出现后，回复的速度和水平已经不是一个客服所能解决的问题，所以企业要设立危机协调处理机制，由专业人员值班。如张小泉的问题，拍蒜刀断了，这个事的严重性没有被认识到，客服的错，但舆论出来后，还没认识到问题的严重性，就是企业的错了，解释是没用的，就好的方式，就是速度的用自家的刀换着花样的表演拍蒜，然后证明，有些刀真的不能拍蒜。这事解决。可结果大家都看到了，别的厂家（所有的刀具厂不分大小品牌）玩着命的各种拍，于是张小泉完了。

回到这次美国制造的“粮食援助”问题上，解释也没用，其实真的可以学学俄罗斯的方式只用一句话就可以了：“美国出多少，我们也出多少，但前提是无偿援助”美国的话题也可以直接破产。这不是网络暴力，这是网络时代的特点。这个特点就是真的可以用话题杀人。

在强大的社会舆论压力面前，是否该严守法律的独立性和公正性

洁律的独立性建立在公正公平的基础上，对所有的疑点都应科学的核查，而不是以常识常理常情，否则就应了老话，“衙门朝南开，有理没钱末进来”

舆论压力是不是真的可以杀人

不能！

“横眉冷对千夫指“，正义是任何力量也不能摧毁的！

舆论真的可以逼死人吗

(人言可畏，喠沫星子能淹死人)，这句话决对不是随便说出的，是中国人在几千年总结出的警世格言，说的就是有很多人因为忍受不了舆论对自己的折磨而选择了自杀。而劝戒后世人不要随便说别人的坏话污陷别人，这样会害死人的。

但是，这要看舆论议论的对向是什么人。舆论针对的是君子或好人，那么十个人里有九个人会因为承受不了舆论对自己的说长道短，错误伤害冤枉自己而选择自杀从而证明自己的冤枉与清白。因为君子与好人把脸面看的比命重要，会为了脸面而选择自己的行为与作事方式，因此有(君子爱财取之有道)的高尚人格，以但自己的英明不存再了，也就感觉自己活不下去了而自杀死去。

而如果舆论议论的对向是小人或伪君子，那么(人言可畏，唾沫星子淹死人)这句话就不灵了，十个有九个人不会选择自杀，因为他们本性就是无耻与奸诈，也就是我们平时说的(要钱不要脸)的人。他会说:左耳朵进，右耳朵出，就当别人说的是耳旁风啥都没听见，屎干了就不臭了，只要我活着就比什么都重要。

有人说有些舆论导向总是一边倒激化矛盾，并没有客观的解决问题，制造这种舆论的人是什么心态

你说的这一现象的确存在，个别人在发布消息时断章取义，歪曲事实，激起许多不明真相群众的好奇心和同情心，致使舆论导向偏向一方。比如不久前一位民警在出警过程中遭到嫌疑人的谩骂和推搡，民警骂不还口打不还手，还主动搀扶起摔倒在地的路人，而违法嫌疑人在网上发布视频时通过删剪拼凑，使发布出的视频为人民警察殴打谩骂无辜群众，以致使这位民警在网上遭到一片骂声和谴责声。之所以出现这种情况，主要是自媒体飞速发展的今天，部分人素质不高，甚至为达私利别有用心，是一种造谣惑众诽谤等违法犯罪行为，是人们和社会不能接受的，是必将会受到法律处罚的。

作为一名自媒体人，我们必须时刻遵守法律法规，在发布消息时不添乱不跟风，不猎奇，保持清醒头脑，积极提供健康向上充满正能量的作品。