爱奇艺App开始对投屏功能作出限制、优酷更改登陆规则只能同时登陆一部手机、视频网站“套娃式充会员”……
近日，以优酷、爱奇艺为代表的视频网站平台被推上风口浪尖，相关内容持续引发舆论关注。
不少网民吐槽相关视频网站“吃相难看”，利用资源优势肆意改变会员规则，将收费模式玩出花样，令消费体验感下降，严重损害会员用户的切身利益。
近年来，爱奇艺、优酷、腾讯视频的运营成本居高不下，连年亏损，经营压力较大。
据悉，视频网站平台主要收入来源：一是来广告收入，二是付费会员收入，三是源于融资。三年疫情广告商们开始勒紧裤腰带，广告收入一直在下滑。同时，短视频平台兴起，长视频网站用户和消费时长开始呈现下降趋势，融资变得更加困难。
所以，对于视频网站来说拉动会员收入的增长，势在必行。
另一方面，介于内容行业的马太效应，头部内容撑起了90%以上的流量和营收。三大视频网站热衷于打造S级爆款剧，但真正的头部内容往往是不可预测的，导致视频网站内容成本高居不下。
展开全文
同时，视频网站内容成本高，主要体现在影视明星的高片酬上面。
当然，影视明星的片酬的急剧上涨，腾爱优也难辞其咎。去过，在以电视台为主导的购片体系中，天价片酬很少见，主要与电视台购片的天花板有关。但随着视频网站入局，优酷、爱奇艺、腾讯视频三家视频网站争相对市场中的头部资源进行掠夺，购片价格水涨船高，超过单集800万的并不少见。
相关资料显示，按照美国视频网站网飞（Netflix）的标准，演员片酬一般占总制作成本的40%，如果启用新人的话片酬成本可以控制在20%-30%。而腾爱优投资制作的电视剧，演员片酬通常占比在60%以上，一部3亿的S+大制作，演员片酬差不多要2亿。
有网友感叹，同样是长视频平台网飞（Netflix）就能做好，20%的净利率且每年都在上涨。归根结底是内容制作上的差距，长视频很看内容的，所有的爆款剧也都是内容支撑起来的。
更有网友警告，变着花样薅消费者的羊毛，是在消耗中国年轻一代好不容易培养起来的版权意识，腾爱优怕是忘了那些年被快播、迅雷笼罩的阴影了吧。
耳尖风控，更快！更准！更深！
本文图片来源于网络，如有侵权请告知及时删除。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。