那个“网暴”学弟的清华女生,在“求仁得仁”之后,忘了一个事实_男生_舆论_学弟

也许人们早就忘了,网络舆论本身就是一把双刃剑,伤人的同时也会伤己。

当那个女生试图让学弟“社会性死亡”的时候,她决定不会想到自己也会遭遇同样的事情。

最近,清华大学一名20级的男生在饭堂打饭,因为人群拥挤,他的书包不小心碰到另外一名19级的女生唐某。

感受到自己身上的异感后,唐某立马尖叫起来,她认为那个学弟骚扰了自己。

在人潮拥挤的饭堂,这一声尖叫注定着这件事不能善了,很快她和男生的身边就围满了大量的旁观者。

“他骚扰我!”

看着同学们的围观,唐某连思考都不愿思考,直接喊出了这句话。

越是排名靠前的大学,对公众场合性骚扰这种事的容忍度就越低,正所谓“越解释越混乱”,在围观者的七嘴八舌中,那名20级的男生只能默默忍受着旁人异样的眼观。

那一刻,他“社会性死亡”了一半。

展开全文

骤然反转的事情

男生“骚扰”学姐的消息很快就传遍了整个校园,不管是认识的,还是不认识的,都对他的行为指指点点。

尽管他一再声称是自己的书包不小心碰到了那位学姐,可以调取监控证明清白,但没有人会相信他说的话。

当一个人在别人眼里成了“邪恶”时,他所做的一切,都避免不了“邪恶”。

正当男生以为自己就这样狼狈度过大学生涯时,唐某的又一个举动,让他彻底“社会性死亡”了。

唐某将男生的个人信息上传到网上,并把自己包装成一个受到异性骚扰,可怜无助的女孩。

这件事在传到网上后,犹如平静的水面丢下一块石头,掀起万丈波澜。

事情的发展没有丝毫意外,所有人都在为唐某抱不平,而那个男生则成了人们发泄的对象,或者说他成了“网暴”的牺牲品。

没有人知道男生当时的内心感受,但他依然坚持着查看监控辨清事实的观点。

在男生的执着下,唐某最终还是同意了一起去学校保卫科处查监控,但就在事情即将水落石出的前一天,她又再次发出了“追杀令”,宣称罪证即将被曝光。

唐某的行为,像极了一场“炫富”:她洋洋得意的告诉所有人,自己之所以被骚扰,是因为长得漂亮,而且这个骚扰她的人,即将迎来惩罚。

然而事实的真相不会随着恶意的扭曲而改变,在监控下,一切都真相大白:那名男生是无辜的,一切都是唐某无中生有:

恶意捏造事实;

陷害无辜的学弟;

以高高在上的角度俯视新生;

人们当初有多可怜唐某,如今就有多厌恶她,在唐某的身上,人们看不见作为名校学生的风范,反而是“无限心机”的肮脏。

一时间,绝大部分媒体开始把矛头指向唐某。

从“万人怜悯”的神坛跌落到“肮脏心机”的地步,唐某最终还是“求仁得仁”,试图“网暴”学弟的她,把“网暴”引到自己的身上。

有人说:“这是一个反转比真相更快达到的时代,这也是一个非黑即白,二元对立的时代。

“网暴”之下,只有绝对的对错,而没有一丝宽容的空间。

“消失”的学弟

在事情得到澄清之后,唐某通过导师向那名无辜的男生发布了一段道歉的话,但就是这一段话,再一次引起了众人的怒火:

整段话没有一丝道歉的心,而是以一种高高在上的口吻,让那名男生不许再计较这件事。

让人看了既生气又好笑,“贼喊抓贼”不够,还要受害的人不许哭诉?

这波“反向操作”的结局不出意料:唐某被“网暴”得更加厉害了。

就在所有人都沉迷于“惩罚”这个心机女孩的时候,似乎忘了一件事,那名无辜的男生“消失”了。

“有些错犯了就无法再弥补”,这句话用来形容这件事是再适合不过。

唐某因为自己的所作所为,最终落得个“全网唾骂”的结果,这样的结局可以说是罪有应得。

但那名无辜的男生,平白无故被“网暴”,甚至被“人肉”,对他的内心所造成的的伤害,又有谁可以去弥补?

唐某举起“网络舆论”这把双刃剑的那刻起,伤害了无辜的学弟,也伤害了自己,最终获得胜利的只有那些“网络暴力”。

“网络舆论”不应该成为“网暴”

这件事到最后,不管是唐某也好,那名无辜的男生也罢,留给他们的只有一地鸡毛。

事情发展到这个地步,我们不多加评价,毕竟双方都讨不了好。

阿柒之所以写这篇文章,既是希望这件事能到此为止,也是希望所有人能正确对待“网络舆论”。

一、公共资源不应该成为私人的“牺牲品”。

“网络舆论”从一定程度上来说属于一种公共资源。

是人们在现实中对于某些事无力争取时,能选择的另外一条道路。

这些年来,不少人通过“网络舆论”解决了自己的困境,而网友们也越发热衷于帮助有困难的人。

从根本上来说,这是一件好事。

但阿柒一直强调,“网络舆论”是一把双刃剑,只能作为实在没有办法的选择。

唐某在没有经过思考、调查清楚的情况下,就不分青红皂白把学弟的私人信息发到网上,声称自己是无辜的受害者。

诚然,在最开始的时候,一切声音都向着她,但到最后事情的真相出来时,多少人为此寒了心?

与其说唐某是抱着求助的心态动用“网络舆论”,倒不如说她试图让这种事物成为手里伤害别人的“武器”。

这种做法的结果,只会让人们越发寒心,到最后不愿意发声。

二、不辨是非的“帮助”,只会造成更加严重的后果。

这件事在最初的时候,人们对于唐某的“求助”,并没有理性思考,而是一味听着她的“谎言”,最终让无辜的男生受到伤害。

“让子弹飞一会”一直是人们所强调的,特别是在“网络舆论”中,当热心的网友遇上别有用心的人时,很容易被利用。

“明辨是非,施以善心”,这才是“网络舆论”应该做的。

有爱心,乐于助人是好事,但缺乏理智的热情,更容易伤害到其他人。

清华女生唐某的“求仁得仁”,无疑是最好的例子:

试图利用“网络舆论”的人,在伤害别人的同时,也会让自己深深受到伤害。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文