徐渭书法欣赏（如何看待明代艺术家徐渭）_书法_米芾_自己的

本文目录

• 如何看待明代艺术家徐渭
• 徐渭的字可以学吗
• 明代徐渭的书法应该如何欣赏
• 徐渭的书画特点是什么
• 如何评价徐渭书法在徐渭的时代会有怎样的评价呢
• 徐渭的书法自然有力，真的好吗
• 徐渭的字欣赏起来，是否有贝多芬《命运》的感觉

如何看待明代艺术家徐渭

单从书法角度看徐渭，他属于精神病人，书法中带有狂躁之气。所以他的书法只能作为欣赏，不能作为正常人学习之用。

徐渭的书法狂放不羁、焦躁颓唐

徐渭的书法和他的个性一样狂放不羁。他主张学书要独出于己，目的在于“寄兴”，即表现自己的真面目。

袁宏道评价他的行书草书“笔意奔放如其诗，苍劲中姿媚跃出”。徐渭的狂草气势磅傅，笔墨恣肆纵逸。

其实徐渭的书法不符合古代传统审美标准的，他的书法在当时应该也被视为“丑书”。但他对自己的书法极为自负，自云：“吾书第一，诗二，文三，画四。”

徐渭一生坎坷，精神分裂

徐渭（1521-1593),字文长，号天池山人、青藤道士、山阴布衣等。

徐渭天资聪颖，20岁中秀才，不过此后屡试不第，终身不得志于功名。但他文华横溢，诗书画全能，又多结交文人名上，因此声名渐起。

后来被新间总督胡宗宪召入府中做幕僚，对当时军事、政治和经济事务多有寒划，并参与过东南沿海的抗传斗争。后来胡宗宪获罪下狱，徐渭深受刺激，精神一度失常，因杀死妻子而入狱，七年后经朋友营救出狱。晚年以书画为生，穷困而终。

齐白石对徐渭崇尚有加

徐渭的代表作品：

一是《三江夜归诗》，行草纸本，是徐渭风格成熟时期的代表作。此幅行笔娴熟迅急，纵横狂放，点画狼藉，满纸烟云，变幻莫测；

二是《夜雨剪春韭诗》，行书纸本。此幅笔势奔放，气势豪迈，用笔沉着浑圆，中锋提顿，颇有黄庭坚一波三折之意；而飞动跳跃之笔致，又有米节的情趣。通篇一气贯注，于萧散爽逸之中逞其刚健奇崛之势。

徐渭生前不得意，生活穷困潦倒，直到死后20年，其诗文书画却越来越为人所推重，朱耷、郑板桥等名家无不对其崇拜有加，近代之木大师齐白石在提到徐渭时曾说：“恨不生三百年前，为青藤磨墨理纸”。

我一直不喜徐渭书风，总感觉他的字看多了令人心燥不安。

徐渭的字可以学吗

徐渭的字可以学，但不可以强学。我这样说是有道理的，因为每个书家的书法风格是同本人的性格特征、生活环境息息相关的，后世之人无法还原徐渭的时代，也就无法完全模仿他的书法精髓。

徐渭的书法是现代书家喜爱的范本

徐渭是明代著名书法家，他的字打破当时流行的馆阁体和规矩的唯美书风，代之以充满叛逆色彩的狂草，在当时的时代，应该则属于典型的“丑怪”书法。

但是，徐渭的行草书大气磅礴，粗犷刚果，如高瀑倾泻，气势恢宏。现代人学习徐渭的书法，主要学习他的笔法和章法。至于他的书法中的神韵，我们学不来，也无法学。

徐渭的书法鼎盛时期正是他精神分裂的特殊阶段

徐渭的一生窘迫潦倒，一度精神分裂。他的书法最好时期，应该是大量酗酒，在疯疯癫癫的状态下写出来的。我们作为正常人，无法进入徐渭创作时的精神境界，也就不能写出他的书法神韵，不必强求。

说到这里，顺便说点题外话。很多人学习毛主席的“毛体”，只能大致模仿笔法和章法，至于书法里边的霸气和豪气，也是无论如何也写不出来，其实也是一样的道理。

明代徐渭的书法应该如何欣赏

徐渭是一位命运多舛的“可怜人”，可就是这样一位“可怜人”，却多才多艺，在诗文、戏剧、书画方面，都独树一帜，与解缙、杨慎并称“明代三才子”。

徐渭的书法风格

徐渭的书法师法王羲之，但对他影响最大的是米芾。他广泛研习米芾作品，对米芾书法有着深刻的见解。他曾赞米芾书法：“潇散爽逸”，“辟之朔漠万马，骅骝独见。”

徐渭的书法打破了以“台阁体”为主导的书坛风尚，引领了晚明“尚态”书风。

他最擅长的是狂草，但大多数人都难以接受他的风格，笔墨狂放，满目狼藉。但他自己却认为“吾书第一，诗二，文三，画四”。他对自己的书法水平相当自信，说：“高书不入俗眼，入俗眼者非高书。然此言亦可与知者道，难与俗人言也。”

徐渭的知音人

也确实，徐渭得大名，是在他死后二十年。“公安派”领袖人物袁宏道偶然发现徐渭的诗文稿，拍案叫绝，大力宣扬，还为徐渭著书立传。袁宏道，是徐渭的第一个知音人。

他认为徐渭书法“笔意奔放如其诗，苍劲中姿媚跃出，在王雅宜、文征明之上”；又说“不论书法论书神，诚八法之散圣，字林之侠客也”。

徐渭作品如何欣赏

徐渭的诗书画作和人一样，都有一种“奇”气，明梅国桢说：“文长病奇于文，人奇于时，诗奇于字，字奇于画，无之而不奇，斯无之而不奇也。”

欣赏他的作品，就如同欣赏他的精神、气度与才情，不去过度在意他偶尔出现的一些败笔，把眼光放在他的笔墨与节奏的上，感受他汪洋恣肆，追求个性解放的气魄。

徐渭的书画特点是什么

徐渭是明代少有的全才，集诗、文章、杂剧、书法、绘画、军事于一身。但命运坎坷，仕途失意，最终仅为胡宗宪做了一段时间幕府。虽然仕途失败但在这书画方面却是影响深远的宗师。其书法绘画有强烈的个性。

书法的特点：

1、随性适意，以才率气，往往一笔下去如黄河之决堤，酣畅淋漓。他的书法才人书法，不好学，正如李白诗，学也学不好，也学不像。

2、书法率真，尤其精于草书，在笔法上以破笔为特色。代表作为《春园细雨七律》草书《千字文》草书狂放开张，气势强劲。

3、取法于二王、米芾，尤其是八面出锋之意。

绘画特色：

1、写意花卉最有魅力，是泼墨大写意画派创始人，其创作自成一家惊世骇俗，用笔狂放，酣畅淋漓，不拘形似，对后世的影响很大。

2、多借物讽喻时世之作，如《四时花卉图轴》《墨葡萄》《菊花图》《雪竹》等。

3、重神似而不太在意形的描绘，但又十分精准地捕捉到了物之神态。往往是一笔到位给人以强烈的视觉和精神享受。

如何评价徐渭书法在徐渭的时代会有怎样的评价呢

古代，很多文人都有些臭脾气，恃才傲物，狂放不羁。徐渭也是如此，他是性情中人，性格豪放，一生不得志，晚年精神失常，曾自杀9次而不死，命也是真硬。

徐渭所处的时代，受台阁体影响，书风沉闷，他一扫萎靡之风，大气磅礴，打破字距、行距的限制，酣畅淋漓。

徐渭开启和引领了时代“尚态”书风，将晚明书法引向了新的高度。

徐渭是明代将感情与艺术风格结合得很出色的一位草书大家，他的书法很难懂，看起来似乎很“脏”，学他的草书要在气势上多体味，要师其气而不师其形。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

徐渭的书法自然有力，真的好吗

谢谢好友邀请！

徐渭是画画的，但他的书法造诣也是颇高的。说徐渭的书法自然有力，主要是徐渭认为书法必须要表现真实自我。徐渭学书的态度，一向是从前人吸取精华而表达自己的精神。徐渭学书法，主要研习王献之和张旭、怀素和黄庭坚的字，后又取法北魏碑体和经体，他善于取诸家之神，融汇成自己的风格，独树一帜。

上图为徐渭书法作品。

特别是晚年，徐渭的行笔如排山倒海，线条充满了奇异纵肆的激情和力量。在章法处理上，徐渭亦是不拘古法，其狂草作品，有时字与字的间隔几乎不留，有不通风，不透气的感觉。还有就是徐渭在书写时，笔势连绵不绝，有些表面上不相连的墨块点线，却笔断意连，真气贯通。

上图为徐渭书法作品。

上图为徐渭书法作品。

上图为徐渭书法作品。

说实话，我是不喜欢徐渭的书法的，可能是我的境界还没达到吧。需要说明的是：我不喜欢并不代表别人不喜欢。回答问题，就是要表明自己的立场！随波逐流，不可取。

多年来，为什么没人学习徐渭的书法呢？这个问题值得书界的思考……

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

徐渭的字欣赏起来，是否有贝多芬《命运》的感觉

百日丧父、九岁能文、四段婚姻、七年牢狱、八次落榜、九回自杀……这一串串数字造就了明代文学史上最特立独行的人物--徐渭徐文长。

徐渭少有才名，九岁就能写出像模像样的文章，十岁即可“文不草而竟”---不打草稿，一挥而就。然而，虽有神童之名，科举之路却充满了荆棘坎坷。两次考试都是名落孙山，后来是被破例录取为山阴县秀才。徐渭为何久试不中，后人分析，应该和科举腐败有关。但徐渭狂放的性格和随意的性情，也是徐渭始终不能过关的重要原因。如果徐渭能够想孟浩然一样洒脱也就罢了，可偏偏他又十分看重，于是造成了他终生的苦痛。

徐渭自称“吾书第一，诗二，文三，画四”，言语中对自己的书法相当自信。徐渭的书法以行草见长，这也符合他狂傲的性格。像他这样的个性，写四平八稳的楷书和隶书，恐怕得憋死他。徐渭的书作有癫狂之势，犹如醉中舞剑，堪称汪洋恣肆。这一点像极了贝多芬的《命运交响曲》，看上去有极强的表现力和震撼效果。“那正是命运在敲门。”正如贝多芬所说，徐渭的字恰好也有那种阴暗而悲壮的意味。

他的书法代表作《草书诗轴》，此帖笔势纵横，简直有不可一世之态，字体横倒竖歪，粗头乱服，怪态百出，但其中你能感受到一种排山倒海，奔腾如虎的气势，令人不觉中激情澎湃……

不过我还是最喜欢他的画作《墨葡萄》上的字：半生落魄已成翁，独立书斋啸晚风，笔底明珠无处卖，闲抛闲掷野藤中。