为什么朱元璋在陈友谅，张士诚夹击下能扭转危局并最终完胜对手？咸丰虽然贵为天子，却面对的是中国前所未有过的危局你觉得他算不算悲催皇帝为什么_崇祯_南宋_危局

本文目录

• 为什么朱元璋在陈友谅，张士诚夹击下能扭转危局并最终完胜对手
• 咸丰虽然贵为天子，却面对的是中国前所未有过的危局你觉得他算不算悲催皇帝为什么
• 乐视网被暂停上市后，又遭遇融创巨额催债，乐视网危局何解
• 假如你穿越到了1894年，你想成为谁，你认为1895年的危局是可能挽救的吗如何挽救
• 齐达内两次执教皇马，两次都从危局中接手，又取得不错的战绩，到底有何过人之处
• 南宋初期的抗金战争，为什么能屡呈危局而不灭，并一度出现北进的较好形势
• 历史上，假如崇祯南迁，可以挽救危局吗
• 为何说，单纯政府更迭，不能解决委的危局，马杜罗应该与反对派一同协商，找到出路
• 亚美尼亚战争失利，公知提议推翻政府可改变危局，你觉得靠谱吗
• 如果你是崇祯帝，面对农民起义军和后金两股势力，该如何应对才能度过危局

为什么朱元璋在陈友谅，张士诚夹击下能扭转危局并最终完胜对手

朱元璋率领大军和陈友谅的军队在鄱阳湖决一死战的时候，张士诚采取观望的态度，没有帮助陈友谅打击朱元璋。朱元璋打败陈友谅后，回过头来又把张士诚给消灭了。事情的经过是这样的：

朱元璋建立江南政权后，此时的元朝的军队基本上都被消灭了。在他周围的割据势力中，只有陈友谅和张士诚二人是朱元璋的颈劲敌。一山不容二虎，何况三虎。接下来朱元璋、陈友谅、张士诚三方的正式较量开始了。

至正二十年（1360年）闰五月，陈友谅在江州（今九江）杀死了徐寿辉，自立为皇帝，定国号为汉。然后向朱元璋发动进攻，企图一举消灭朱元璋。

陈友谅的军队是势入破竹，朱元璋军队驻守的太平（今安徽当涂县）被攻克了。

由于太平是南京的门户，军事地位非常的重要。因此，太平失守的消灭传到应天后，朱元璋的部下是人心惶惶，有的提议投降，有的提出议和，有人提议放弃应天以躲避陈友谅，也就是弃城逃跑。这几种意见，朱元璋听后都不同意。原因很简单，如果投降，以陈友谅的的胸襟和手段，必然不会容朱元璋活着。陈友谅连自己的上司都敢杀，更何况朱元璋这样一个降臣。如果放弃应天，又能退到哪里去呢？陈友谅兵不血刃就能占领应天，必然乘胜追击，赶尽杀绝。朱元璋是部会投降和逃跑的。他历尽千辛万苦才有了今日的局面，难道就是为了投降和逃跑吗？让他投降和逃跑吗，还不如战死。因此只有拼死一战，别无他路。

大家是议论纷纷，只有刘伯温双目圆瞪，一言不发。朱元璋问道：‘依先生高见，计将安出？’刘伯温胸有成竹：‘后举者胜，我以逸待劳，何患不克？’

朱元璋和刘伯温商讨在哪里迎击陈友谅。收复太平难度太大，决一死战，实力不够，怎么办呢？朱元璋心里很清楚，万一张士诚和陈友谅联合起来，应天是腹背受敌，自己大势已去了。为今之计只有速战速决。

兵贵神速。朱元璋迅速命令胡大海进攻信州（今江西省上饶市信州区），牵制陈友谅的部分兵力，而后派人诈降。他挑中的是原与陈友谅相识的康茂才，用康茂才诱骗陈友谅再合适不过。

被暂时胜利充昏了头脑的陈友谅，以为朱元璋害怕了真的会投降，因此放松了警惕。朱元璋大军迅速的向陈友谅的军队掩杀过去，陈友谅的军队是节节的败退。朱元璋先后收复太平，攻占安庆、信州封地。

至正二十三年（1363）二月，朱元璋和陈友谅在鄱阳湖决战。此次战役是有史以来最大规模的海战，双方共投入兵力八十多万，结果陈友谅战败。

至正二十四年（1364）正月，朱元璋在应天自称吴王，并乘胜攻占武昌，湖广又纳入朱元璋的势力范围。

张士诚是个典型的土财主，他控制南达绍兴、北达徐州、西到濠州、颖州封地，这么富庶的地方。却不想扩大家业，只想守住这个地方。所以朱元璋和陈友谅在鄱阳湖决决一死战的时候，他坐视不管，任凭陈友谅被吃掉，根本没有想到自己就是朱元璋的下一个目标。

至正二十五年十月，朱元璋命徐达为大将，攻占淮河流域。第二年，徐达统兵二十万，直捣张士诚的老巢。至正二十七年，朱元璋攻占平江，张士诚束手被擒，后来在金陵自杀身亡。

公元1368年正月，朱元璋在金陵称帝，国号*大明*，年号*洪武*。

咸丰虽然贵为天子，却面对的是中国前所未有过的危局你觉得他算不算悲催皇帝为什么

客观地说，咸丰不算一个能力出众的皇帝，无法力挽狂澜，但如果他能赶上一个太平盛世，做一个守成之君，应该也能胜任。

但没办法，咸丰就是命苦，不但碰上了太平天国农民起义，而且遇上了数千年未有之大变局（李鸿章语）。在这种局面下，咸丰便沉沦了。

时势能够造英雄，时势也能够让狗熊显形。咱们不说洋人的事儿——因为这是个既新又难的大问题，解决不好情有可原，咱们单说对付太平天国，继任（实际权力掌握者）的慈禧就比咸丰皇帝做得好。

咸丰活着时，由于八旗和绿营兵全都腐朽不堪，便发动地方乡绅自己兴办团练，以抗拒势不可挡的太平军。当时恰好回乡丁忧的侍郎曾国藩，就在湖南搞起了湘军。

这个办法不错。后来，曾国藩也成事儿了。

但是，咸丰却一直防着曾国藩。比如，有大臣上奏折说：匹夫一呼百诺，非朝廷之福也。咸丰立即心惊不已，本来打算让曾国藩署理湖北巡抚，利于湘军筹集军饷，结果就因为这一封奏折，咸丰就把湖北巡抚的位子给了别人。曾国藩因此受到别人的掣肘，于湘军作战特别不利。

反观慈禧，则表现得对曾国藩完全信任——至少没有掣肘。为了减少曾国藩的障碍，她甚至把湖广总督、两江总督这样的差使都给了曾国藩。湘军的将领立了大功，巡抚之类的位子也是信手拈来。

重奖之下，才有勇夫。你一面怀疑，一面让人卖命，怎么可能呢？咸丰死后，太平天国能够快速平定，与慈禧的用人策略是分不开的。

瞧瞧，咸丰好意思说自己悲催吗？他连自己的小老婆都不如啊。

乐视网被暂停上市后，又遭遇融创巨额催债，乐视网危局何解

答： 解局需要破局。乐视网今天的危局恰恰是两年前融创收购时埋的因，有因必有果，现在的果恰恰是当年融创收购的因造成的。

当年融创接盘乐视，将乐视的乐融致新和乐视影业优质资产拍卖收购，必然导致增值的资产被拍，留下的一定是垃圾资产，因此，这次乐视控股旗下的世茂工三拍无人竞拍，乐视网的净资产由正转负，这是必然的结果。

乐视网最赚钱的业务被剥离，剩下的业务不赚钱，甚至亏损就非常正常，因此，净资产为负，利润为负，被暂停上市也成了必然。

解局需要破局之道。目前，唯一的破局之道就是重组，对乐视网的资产、负债、股权、经营进行全面的、彻底的、系统化的重组，对乐视网的资产负债、股权、经营进行全面的梳理和评估，保护优质的生产要素，盘活有潜力的生产要素，剥离有毒资产，亏损的经营和高风险的负债。

重组有两条路径：

第一条路径是企业的自救式重组，是由企业主导，部分债权人参与，为企业的自救重生而进行的重组计划；

第二条路径是破产重整，是由法院主导，债权人聘请专业的管理人进行重整。这两条路径重整的结果是一样的，就是乐视网的重生。

第一条路径可能导致乐视网的退市，但重整的主动权在企业和部分债权人，重整的收益变得更高，流程更简单。

第二条路径，企业可能恢复上市，但需要艰苦的谈判和完善的重整计划。 目前，乐视网的资产拍卖无人接盘，让乐视网处置资产来清偿债务的难度很大，融创的逼债对乐视网短期内不会有太大影响，在目前状况下，再找第二个融创来接盘的可能性不大，除非接盘侠人傻钱多、不怕亏。

乐视网更需要做到的是怎样整合资源，怎样设计更好的重整方案，让企业化危为机，蜕变重生。

假如你穿越到了1894年，你想成为谁，你认为1895年的危局是可能挽救的吗如何挽救

到了1894年，如果我能执掌最高权力的话，如何挽救危局？

我觉得最主要的办法就是不要让危机发生。其次，如果危机还是发生了，在危机发生后要积极应对，不要幻想别人来帮忙。第三，关键不在于打赢多少仗，而在于“拖时间”，因为以当时日本的财政后勤条件，拖下去，先垮掉的可能是日本。

甲午战争中国最大的错误就是把最精锐的部队都派到了后勤条件不行的朝鲜，然后因为后勤条件不足而被日本在朝鲜击败。之后只能让一些新招募的不懂军事的新兵去守卫各地炮台。因为这些新兵并不知道如何作战，导致装备精良的要塞防御攻势没能发挥作用，被日军一一击破。于是无论野战阵地战均告失败。

具体而言，首先朝鲜爆发东学党起义的时候，中国还是必须派兵的，镇压完了以后，应该尽快把中国派出去的兵都收回来，退回中国境内，不要给日本任何战争借口。

当然日本是可能得寸进尺的，这个时候仍然不要轻易出兵，因为历史上真实的平壤之战已经充分说明了中国军队在朝鲜境内当时的后勤补给条件是很不足的，冲出去是送死，反倒不如收缩兵力，坚守鸭绿江防线，让日军自己送上门来。

从历史上真实的平壤之战来看，当时在平壤的清军还是颇有战斗力的，主要是炮弹子弹不够。如果把这支生力军配到中国后勤相对便利的地方，依托鸭绿江天险和日军长期相持，未必不能顶一阵。

同时北洋舰队也不要轻易出击。当时北洋舰队船只并非不可一战，但是炮弹严重不足，先在军港等待。同时加紧炮弹子弹的生产和新军的编练。如果日军海军来犯，就依托港口炮台和日军作战。从历史上真实的威海卫之战来看，当北洋舰队依托军港炮台坚守时，日本海军是很难得手的。

同时向山东东北各地民众广发告示，碰到日本侵略军，生俘、击毙均有重赏。鼓励民众组织武装，袭杀日本侵略军。

从历史上真实的甲午战争来看，日军最大的减员来源于挨饿受冻和生病。可见当时日军的后勤条件并不特别好。只要时间拖下去，日军的非战斗减员会逐步拖垮日军的战斗力，后勤补给的压力也会逐步拖垮日本的财政。

所以说只要坚定守住，拖延时间。如果日军进入中国境内，则广泛发动中国民众起来抵抗日本侵略。最终绷断日军的财政后勤补给，到时候需要求和的到底是谁，就很难讲了。

齐达内两次执教皇马，两次都从危局中接手，又取得不错的战绩，到底有何过人之处

也许是因为战术打法并不鲜明，造成齐达内即使历史性的带队欧冠三连庄，却仍旧被人们冠以“玄学大师”的称号，如果换成其他名帅，这战绩足可以封神了。但是不论怎样，齐达内作为教练还是有很多的优势。

第一，拥有很强的人格魅力，很高的情商和政治手腕。作为皇马名宿，无论是皇马高层还是球迷心中，齐达内都拥有很高的地位，再依靠自己卓越的管理能力，把皇马的更衣室控制治理的井井有条，皇马的巨星们对齐达内也足够信任，愿意为他拼命。而其他的大牌教练在皇马很难得到所有人认同，更衣室经常分帮拉伙，赛场上有些人不愿意执行教练的战略部署，也不愿意为教练竭尽全力，所以即使皇马拥有无数巨星，却很少有人能够在皇马取得成功。

第二，齐达内球员生涯属于大师级的人气，无论个人技术、球商及比赛阅读能力，都是顶级的存在，所以作为教练的齐达内，能够更好根据球员特点执行针对性的打法和训练；赛场下观战的齐达内拥有比球员时期更好的比赛阅读视角，方便临场指挥。

第三，命硬！之所以被冠以玄学大师的称号，也是不无道理的，很多比赛齐达内纯是靠命硬，硬挺过去的；而且在执教皇马一期的时候，拥有着逆天状态的Ｃ罗，而处于巅峰期的贝尓、本泽马，拉莫斯等队内巨星，也都在关键时候有着逆天的发挥。没办法，命硬也是成功的一部分。

对于齐达内战术打法上的造诣和临场指挥的功力，我九不发表言论，总之，齐达内的玄学可不是所有人学的来的。

南宋初期的抗金战争，为什么能屡呈危局而不灭，并一度出现北进的较好形势

南宋初期抗金，是宋高宗赵构自身两面性的写照，赵构主战，则南宋主战派对金作战屡屡得手，赵构主和，则南宋割地赔款，但金国也会因此延缓对南宋的军事进攻。正是赵构的亦战亦和的态度和决策，垫定了南宋初期抗金的一些较好形势，而南宋经历了绍兴和议（宋高宗）、镇江保卫战、隆兴和议（宋孝宗），硬是坚持到中后期的联蒙灭金。那么分析南宋初期的抗金局势，为何能多次转危为安呢，有以下几个原因。

靖康之耻

靖康之耻是南宋开始的历史事件和时间标志，是金朝灭宋的军事缓和期，同时也是南宋抗金的军事决战期。

在金朝攻陷北宋都城汴梁的战争前期，攻击是受阻的，宋钦宗自知金军伐宋势头正盛，东京危如累卵，即诏赵构、宗泽积极备战，在朝廷檄文各地举兵勤王的诏令中，多半是不起作用的，但宗泽却成了抗金的一枝独秀，在开德之战和大沟河之战中，宗泽率军对抗金军，均以少胜多，打击了金军的气焰，但考虑到军事力量悬殊，宗泽为保存实力而有序撤退，在保卫都城上迟了一步。也是因为当时赵构统率各路义军会战京都，在抗金之战前期没有有效的组织致使汴梁被攻陷，二宗被俘，赵构堂而皇之的即为，开启南宋时代。

金军以攻陷宋都、俘虏二宗为军事节点，占据了北宋大片土地，培植傀儡势力，公元1127年，金国从东京撤军，立张邦昌为楚皇帝。同年赵构于南京应天府即帝位，公元1129年金国又立刘豫为帝，国号齐，以加强对黄河以南地区的统治。达到目的金朝为了巩固北方占领的土地，南下攻宋的军事行动缓和了许多，而南宋经历了靖康之耻，主站情绪异常高涨，求和派的势力被年轻气盛的赵构所打压。这是南宋初期抗金之战的大背景，当然也是两个国家自上到下的军事态度。

逃跑冠军的悲惨人生

如果说刚即位的宋高宗赵构沉浸在靖康之耻的国破家仇中不能自拔，而自己成长于勤王和东京保卫战的战争年代，对金朝刚开始的态度是又怕又恨的，所以赵构有意重用主战派，以李纲、宗泽为相、韩世忠为主要将领对金作战，但宋军的军事实力远不及金军是客观存在的事实，而与金军的作战中，宋金虽然经历了和尚原之战和黄天荡大捷，迟滞金军南下西进的计划，但终究是败多胜少，由以富平之战，让刚刚拼凑起来的宋军遭遇重创，从此，赵构经历了被金军逼得搬家的境地，从应天到临安，从陆上到海上，赵构确确实实是怕了。

这边宋朝的军队和金军苦战，保卫南宋的势力范围，那边赵构的思想却有了明显的转变，赵构即位于靖康之变，看似是形势所逼，临危受命的意思，但和被金军欺负动荡的日子相比，赵构却慢慢习惯了当皇帝的感觉，这就是南宋抗金的军事斗争为何一直没有进行到底的原因，后期的岳飞也成了赵构这种战少和多思想的牺牲品。但是无论如何，南宋政权对北宋失地还是抱着相当大的幻想的，从黄天荡大捷始，到朱仙镇大捷止，南宋确实在和金军的军事斗争上持稳中向好的局势。而赵构时不时的向金朝示弱求和，也让金朝内部也出现了主战、主和两派，甚至主和派还占了上峰。

不管怎么说，宋军在防止金军南下的作战胜利，赵构对金朝的求和，都失在不打折扣的在延续赵构所统治的南宋政权，以这条线索为准绳，如果南宋百姓不堪屈辱，农民起义频繁，那么迫于压力，赵构有意重用主战将领，对金作战势好，但为了缓和宋金矛盾，赵构又会担心主站将领拥兵自重或功高盖主，不合时宜的抛出求和信号，为的是让自己过几天安稳的皇帝日子，这就是赵构本身，也是南宋南宋抗金的局势所限。一切都为了那个皇位，和皇位赖以存在的江南半壁江山。

金朝的灭宋不彻底

如果说前期的金国在攻伐北宋上确实是承继了灭辽的势头，用大将、领重兵，对宋作战不遗余力，但尝到了靖康之变的甜头后，在对付宋高宗的南宋上面确实出现了内部分歧，而在对宋外交上的失误和主和派的抬头，让金朝这种战胜国损失了河南、陕西的统治，这对于金朝的主战派来说无疑于奇耻大辱，而金熙宗的主和，让金将完颜宗弼的对南宋作战中受到朝廷掣肘，而右丞相完颜亮在弑君后，其积极攻宋的作战部署也因平叛西北、清洗功臣等而大打折扣，终于，采石之战，完颜亮亲征大败，金军一蹶不振，宋军趁势反扑。

回到题目，南宋初期的抗金之战小胜，是受到多方面因素所影响的，而在南宋抗金中所表现出来的军事是政治的延续，成了南宋存在的原则和基础，如果说抗金之战的小胜能换回政权延续的短暂安宁，那么其效应会被放大，如果说军事抗争、甚至北伐，会不利于南宋政权的统治和延续（例如岳飞迎取二宗），那么即使是大胜，也终会遭到打压和失败。

我是历史领域创作者【小影观史】，欢迎交流、评论、点关注。咱们下期见。

历史上，假如崇祯南迁，可以挽救危局吗

如果崇祯皇帝真如题主所说，提前布局迁都事宜，至少在时间上可以给出更多一段时间来维持大明王朝的统治。当然你要是说什么挽救大明江山可能有点牵强。

我们知道，封建朝代的更替往往是统治阶级与被统治阶级的矛盾达到不可调和的程度，才会动摇瓦解原有的封建统治。这个过程指的是原有封建统治制度极度腐朽没落。

大明王朝到了崇祯时代，整个国家就像一位重病的老人，生命的逝去成为必然。迁都只不过一针强行剂而已。下面我们可以从战略角度假想崇祯迁都后，大明王朝和关外的满清势力以及李自成率领的农民起义军三方之间的军事博弈情况。

假设某年崇祯皇帝率领众群臣迁回老祖宗朱元璋原来的首都南京。迁都之后，国家军事战略重心是必要向南京转移。

那么问题随之接踵而来。上海关守不守，是不是还要吴三桂扼守上海关。北京派哪位将军前去镇守，北方到底如何进行战略布局。这些都是迁都南京之前所必须解决的重大战略问题。

下面我们就假想题主所说，崇祯皇帝已经迁都南京。那么我们来分析一下崇祯迁都南京之后，关外的满清军队以及李自成起义军的战略走向问题，以及大明王朝到底能不能在最后时刻彻底战胜满清军队和李自成的农民起义军。

首先我们先来探讨一下崇祯皇帝迁都之后，李自成领导的农民起义军战略走向问题。

李自成在1629年开始轰轰烈烈反明起义，1644年在西安建立自己的大顺政权。如果崇祯皇帝迁都南京，建立政权的李自成立刻会调整起义军的战略攻击方向。原来是向北攻击明政府首都北京。此时则会马上转向东面攻击崇祯皇帝新的都城南京。

从西安攻击南京相比攻击北京路途还要很近一些。当然，大明政府也不会坐以待毙，也会派出像史可法那样的将军去阻击李自成率领的农民起义军。

我们姑且不说大明政府能不能消灭李自成的农民起义军，最好的战况可能也就是双方焦灼，陷入僵持阶段。这不是我自己一厢情愿的杜撰，毕竟当时攻入北京城的是李自成的起义军。如果能够阻挡李自成，应该在李自成起义军攻击北京的时候，就已经成功阻挡了。所以我说崇祯皇帝迁都之后。最好的结局也就是能够和李自成起义军保持拉锯战的状态。消灭起义军的能力已经丧失殆尽。

我们这个时候在聊一聊上海关以外满清军队的情况。如果崇祯皇帝迁都南京，山海关的位置则处在比较尴尬的位置。是守还是放弃，我想，崇祯皇帝即使迁都南京，他也不想把上海关拱手相送给满清。

不想放弃，那就得有人守卫。此时上海关以外的地区，基本被满清军队所控制。上海关已经成了北京唯一的军事屏障。而攻破上海关，占领北京城一直是满清政权的战略目标。就双方军事实力来说，满清军队攻陷上海关只是时间的问题。上海关若被满清攻陷，占领北京城则指日可待。北京城完全有可能成为满清攻击南京的中转站。到时候，满清军队会沿着原来大明皇帝朱棣发动靖难之役的路径长途奔袭南京城。

守卫南京城的大明政府会遇到清军和李自成农民起义军的联合攻击。为什么说是联合攻击呢？因为满清和李自成共同的利益或是共同的目标就是先把大明政府推翻。

因此说，大明的南京政府面对满清和李自成农民起义军的联合攻击，最终还是会土崩瓦解的。也就是说，崇祯皇帝迁都南京最终还是不能挽救摇摇欲坠的大明江山。

为何说，单纯政府更迭，不能解决委的危局，马杜罗应该与反对派一同协商，找到出路

这个说法比较客观一些，因为委内瑞拉问题根本是各方对宪法理解不同。用武力或者用暴力其实不是解决问题的最佳办法。

但是一定要有个结果，两派谈起来或许可以找到一个避免动荡又能维护各自利益和国家与百姓利益的方法。

第一，委内瑞拉如果爆发内乱或外部武力入侵，损害的是所有人的利益。

对马杜罗而言，当然就是下台了。

对瓜伊多而言，统治一团乱局，弥合社会分歧，恢复经济更困难。

对老百姓而言，社会动荡会让生活更不稳定。工作更难找，通胀率更高。

对外国而言风险也大，因为可能更多人会出逃，给地区稳定带来损害。

所以两派能谈起来是最好的。

第二，问题就在于谈起来的结果可能是零和博弈。这是某一方不愿意看到的。

所谓零和博弈就是一方多的是另一方所失。比如反对派就是要马杜罗下台，马杜罗也就是希望反对派权利被剥夺。

双方很难找到最大公约数是一个大问题。也是各方迟迟不谈的原因，毕竟都认为这可能是浪费时间。

所以如果有一个可信的第三方介入协调斡旋，或许会让委内瑞拉局势能缓和一段时间。

亚美尼亚战争失利，公知提议推翻政府可改变危局，你觉得靠谱吗

亚美尼亚的人口数量、军事力量、经济总量、国土面积、矿产资源…

均不如阿塞拜疆

更何况土耳其还大肆武装阿国

输送大量武器装备

派遣雇用军参战

亚美尼亚战场失利

本是预料中的事

小国弱国永远是被大国玩弄的棋子

国运由不得弱国来决定

亚美尼亚政府已竭尽全力

也跳不出大国的手掌心

故，在弱肉强食的丛林世界

不讨论道义与公正

没有实力

便没有一切

#凌远长著#

如果你是崇祯帝，面对农民起义军和后金两股势力，该如何应对才能度过危局

一计祸水东引。把受灾的几千万农民组织起来，从里面抽调壮丁，配以一定数量的官军一起整训三个月。发武器通通送往倭岛，去抢钱抢粮抢老婆。每一位打下的地盘首领，赐予爵位，给予“永镇斯土”的名分。要让出征的农民军明白，他们留在大明的亲人大明没有那么多粮食赈济，现在能赈济也只是一时的，她们的口粮还是要靠自己去倭岛掠夺的。去倭岛建功立业为自己的子孙打下一块大大的地盘。如果在倭岛失利，那么至少可以解决内患，只要一心对付建奴。如果成功的话，整合各个首领的人马，那么就可以借道朝鲜就像诺曼底一样，在建奴的后方打下一个进攻基地。在建奴进攻宁锦防线时，杀进建奴的后方，凡建奴一律杀光，汉人愿意走的带走，不愿意的一律已通敌罪名处死。杀光烧光抢光，不给建奴修养生息的机会。然后就是守住宁锦防线，和建奴漫漫耗国力，只需要个二三十年，在此消彼长下，我不相信耗不死建奴。