屈原生前屡遭排挤和构陷，当时的人们认为他是爱国者还是恨国者？汇丰涉反洗钱多项罪名，现有构陷孟女士，能否参考美国起诉该行_构陷_汇丰银行_崇祯

本文目录

• 屈原生前屡遭排挤和构陷，当时的人们认为他是爱国者还是恨国者
• 汇丰涉反洗钱多项罪名，现有构陷孟女士，能否参考美国起诉该行
• 卢梭抛弃了自己五个子女抚养的义务，诬陷构陷马里翁，睡朋友的妻子，这些行为，符合契约精神吗
• 构陷罪成立条件
• “莫须有”是秦桧构陷岳飞的吗
• 如何评价袁崇焕，他是真有才能，被人构陷；还是巨奸大恶
• 黄国公案件死了多少人案件的经过是怎么样的

屈原生前屡遭排挤和构陷，当时的人们认为他是爱国者还是恨国者

我看他屈原是爱国者，如果恨国者，人民不会纪念他，《端午节》不是纪念屈原的吗？耍龙舟也纪念他吧？

汇丰涉反洗钱多项罪名，现有构陷孟女士，能否参考美国起诉该行

5月28日凌晨2点，国人极为关注的华为副总裁孟晚舟案终于有了结果，但是大家皆非常失望，因为等来的不是无罪释放，而是被加拿大法庭以符合“双重犯罪”标准，对她的引渡案将继续审理。

正如有的网友得知这一结果后，纷纷问：“我们难道不可以做点什么吗？”对，应该为这场被政治操纵的案件做点什么，以声援孟晚舟女士，因为我们都是中国人。

题主问到：汇丰涉反洗钱多项罪名，现又构陷孟晚舟女士，能否参考美国起诉该行？

１、先了解一下孟晚舟案与汇丰银行千丝万缕的关系。

华和和伊朗进行商业贸易过程中，汇丰银行当然不会放过商机，一直试图与华为联系。汇丰有一次邀请孟晚舟喝咖啡，孟晚舟讲了几张PPT，这个PPT本身没有误导性。但是汇丰最后把这几张PPT要走了。直到孟晚舟案浮出水面后，大家终于知道，汇丰是在给华为下套，而中招者恰是孟晚舟。汇丰拿走那几张ＰＰＴ干什么了呢？转手给了美国司法部，当成了证据。

２、汇丰银行怎么就心甘情愿为美国司法部当走狗了呢？

原因就是美国司法部在对华为调查过程中，迟迟找不到证据，于是就想到汇丰银行，而该行因违反美国对古巴，伊朗，利比亚，苏丹和缅甸的制裁而与美国司法部达成了延期起诉协议。汇丰银行除了被没收超过10亿美元和缴纳6.65亿美元的民事罚款外，还同意承担更多的反洗钱合规义务，一旦违反该协议可能会使汇丰银行遭受刑事诉讼。于是就这样，华为成了被汇丰构陷的对象。

３、中国政府能否参考美国做法起诉汇丰银行呢？

想起诉一家外国银行，必须要有该行在中国开展业务时违反法律的证据，从目前来看，这家银行贼的很，只是被上海银保监局于2019年5月6日，因贷款自主支付事后管理严重违反审慎经营规则；部分信用卡资金用于非消费领域，被上海银保监局责令改正，罚款共计100万元。可以明确地讲，我们不是不想收拾这家银行，而是暂时没有更合理的理由，以及暂时没有该行在中国开展业务时违法的过硬证据。

结束语：孟晚舟女士的遭遇令人中国人对加拿大和美国政府的卑鄙做法异常气愤，现在除了律师团想尽一切办法上诉外，只能靠中国政府以外交手段来进行交涉。而对于汇丰银行来说，我们普通老百姓能做的，那就是抵制这家银行，不和其发生任何业务关系。

卢梭抛弃了自己五个子女抚养的义务，诬陷构陷马里翁，睡朋友的妻子，这些行为，符合契约精神吗

信和义，是人类普遍认同的价值观念，是人与人之间约定俗成的契约。佛说一心二门，善恶两边开，即使是曾国藩这样的所谓大人物，也曾经多次构陷迫害过自己的一个恩人，晚年曾国藩也很后悔，在书籍中做忏悔，并赔礼道歉。卢梭也是如此。他晚年写得忏悔录就是对早年荒唐无稽的生活做得忏悔。然而，这些忏悔，真的可以给受害者挽回损失吗?又真的可以给施暴者带来解脱吗? 答案只有当事人知道。只是作为旁观者，提醒自己，心怀善念，得饶人处且饶人，多结善缘，莫做恶果。

构陷罪成立条件

成立诬告陷害罪最基本的构成要件，具体如下：

(一)侵犯的对象，诬告陷害罪既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。

(二)侵害的行为，主要是表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。具体的行为条件是：

1、捏造刑事犯罪事实。行为人捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，而是简单地使他人受到侮辱的，则不构成本罪，可能构成侵犯名誉权等民事犯罪;

2、向有关机关告发。犯本罪的行为人不仅捏造了他人的犯罪事实，而且还将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发。要是行为人没有这个举动的话，即使捏造的是对方的刑事犯罪事实，但由于有关机关并不知晓，可能根本就不会立案调查，所以不会构成诬告陷害。

3、诬告陷害对象明确。行为人进行诬告陷害的行为必须是有明确的对象的，不是不特定的人。

4、诬告陷害情节严重。这里所规定的“情节严重“，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。

(三)行为人，既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。

(四)行为人的主观意识上，一定是故意的，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，不影响定罪。

只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响诬告陷害罪成立。

“莫须有”是秦桧构陷岳飞的吗

我认为就是秦桧构陷的。

因为秦桧曾经被金兵俘虏过，因贪生怕死而暗中背叛宋朝投降了金国，而后就被金国放回宋国，做了金国的内应、为金国效力，当时金国很想并吞宋朝，无耐都遭受岳飞军队的奋力抵抗而没能得逞。

而秦桧为了效忠金国，就配合金国故意在赵构面前搬弄是非、说岳飞的坏话，并制造“莫须有”罪名将飞处死。

如何评价袁崇焕，他是真有才能，被人构陷；还是巨奸大恶

袁崇焕是广东东莞人，天生一身的武艺。

在熊经略任上，曾做武官。熊经略去职，袁崇焕仍在关外。到孙承宗做了辽东经略，袁崇焕便做了一营头目。孙承宗见袁忠诚毅勇，在皇帝面保他做游击。

后高第继任经略，圣旨下来拜袁崇焕为关外监军。后来高第告退，袁崇焕做了辽东经略使(主管边防军事，其官位比总督高)。

袁崇焕做经略使，日夜操练人马，养精蓄锐。随时准备于满洲兵来厮杀。

袁崇焕任辽东经略使，第一仗在宁远城迎敌满兵。结果大胜太祖皇帝十三万大军。太祖皇帝在城外，被地雷炸倒在地。抢救回大营后，不久便断气了。

这是明朝和满洲对敌的第一次大胜仗。

袁崇焕听到满太祖皇帝已死。便借吊丧、贺位的名义，遣李喇嘛到沈阳递书。探探满洲的虚实。这就是袁崇焕与皇太极议和的动机。虽说是议和，但都是为本国的利益而争论不休。表面上达成了些协议，实际上暗地都在准备下一次生死较量。

熹宗皇帝死，信王做了皇帝，年号崇祯。这次袁崇焕得到了崇祯皇帝的信用，益发威风。

袁崇焕到了辽东，因为东江总兵毛文龙掌握重兵大权，有严重骄傲自满的行为。被袁崇焕请出上方剑来，砍下脑袋，收了他的兵队。

崇祯即位时，明朝的统治已经全面腐朽，社会生产凋敞。满洲、后金日益强大。农民起义方兴未艾。

崇祯为人多疑猜忌，刚愎自用，诛杀不少朝廷重臣，崇祯三羊(1630)，崇祯狂杀名将袁崇焕，又日益宠信和倚仗宦官。致使朝政更为腐败。

袁崇焕官职的升迁和生命的结束。都与阉党和宦官有着间接的或者是直接的关系。

(图片源自网络侵删)

:

黄国公案件死了多少人案件的经过是怎么样的

《新旧唐书》记载不一样 旧唐书说，是欲推翻‘周朝’；时被人揭发满门抄斩 新唐书说法跟《神探狄仁杰》电视差不多，说是黄国公家本无反意被人污蔑。满门抄斩。