路透社消息称有知情人士透露英雄联盟要出手游，腾讯和拳头一起制作，你怎么看？路透社报道特朗普有意与中国合作研发疫苗，你怎么看_华为_美国_标准

本文目录

• 路透社消息称有知情人士透露英雄联盟要出手游，腾讯和拳头一起制作，你怎么看
• 路透社报道特朗普有意与中国合作研发疫苗，你怎么看
• 张云雷再次登上华尔街.纳斯达克和路透社组合大屏，他让传统曲艺更加流行了吗
• 路透社：美商务部将允许美公司与华为合作制定5G标准，怎么看
• 请问，怎样鉴别网络假新闻（消息）

路透社消息称有知情人士透露英雄联盟要出手游，腾讯和拳头一起制作，你怎么看

谢谢邀请~

路透社消息，三位知情人士透露，腾讯正在和拳头合作打造《英雄联盟》手游。据悉，双方已经在该项目上秘密开发了一年多，但其中一位消息人士称该手游不太可能在2019年推出。

文中写道，拳头曾在多年前拒绝了腾讯提出的开发移动版《英雄联盟》的建议，甚至随着《王者荣耀》的大获成功，腾讯与拳头间的关系一度陷入紧张。

由于是秘密开发的项目，三位知情人士拒绝透露消息源。截止目前，腾讯及拳头方面还未对此事发表声明。

对于这突然爆出的大消息，绝大多数的玩家都是一脸懵逼外加四个大字：“王者荣耀的船新版本要来了？”所以大家觉得，若消息成真，《英雄联盟》手游版能威胁到《王者荣耀》的热度吗？

路透社报道特朗普有意与中国合作研发疫苗，你怎么看

为什么特朗普表态有意与中国合作研发疫苗，仔细理解特氏版的“美国优先”政策 ，你就会找到答案！

特朗普的“美国优先”，其实是只有下限没有底线的，只要对美国有益，盟友不谈，敌人不论！

美国有无疫苗研发，有，但谁也不能保证完胜，无论是时间，还是覆盖率（人口、人种）。中国也是疫苗研发大国，虽不能肯定说比美国更厉害，但也有很大的成功机率，既可能体现在时间上（更早），也可能体现在适应性上（人种）。

美国总统有义务（责任）为美国公众找到药物和疫苗，这是美国人的重大利益。既然可以不顾国际道义买断瑞德西韦好几个月的产量，为什么不可以与中国合作，搞到美国人需要的疫苗呢？

另外，特朗普为了大选，也得拉下脸来替美国人到处找疫苗！

小本认为，其实，特氏版“美国优先”并不那么妖异，也不那么可怕，只要你有实力！

张云雷再次登上华尔街.纳斯达克和路透社组合大屏，他让传统曲艺更加流行了吗

张云雷，真是好样的！

我感觉，一切赞赏都可以毫无保留的送给他！

小辫儿张云雷再次登上纳斯达克大屏，有的人纠结于这是赞助商、粉丝们的行为，并不值得多么的宣扬，其实，我认为，小辫儿无论何种原因，再次在纳斯达克大屏露面，这就是他的成功，就值得骄傲！我们的骄傲就这么简单，这么纯粹！

张云雷，让传统曲艺更加流行，这是毫无疑问的！

他到底会多少种传统曲艺，我们都数不过来，什么京剧、京韵大鼓、数来宝、太平歌词等等，他都能信手拈来。这是相声演员中的一块“瑰宝”！而且，他不仅自己会，而且还借助不同的商演，像机器猫一样，一会掏一件出来表演一下，一会掏另一件出来再演绎一下，每次都是满满的惊喜！

这样的小辫儿张云雷，以他自己的努力，自己对于传统曲艺的天赋与表演，让我们越来越多的民众既了解了这个大男孩，也更多地了解了越来越多的曲艺形式，不是有句话这样说的嘛：“张云雷让多少流连于KTV的女孩们，重新做到了相声园子里，守在手机旁，共同期待传统曲艺带来的魅力！”（好吧，前半句是别人说的，后半句是我凑上去的，哈哈）

所以，无论张云雷有多么优秀，能够登上多大的平台，对于我们男粉，二奶奶们来说，这都是他应得的，都是我们想要看到的。只要他的优秀能够让更多的人看到，他的才华、精神、颜值让更多的人认可，那就一切顺遂了！

加油！小辫儿张云雷！

加油！所有关心张云雷的人们！

路透社：美商务部将允许美公司与华为合作制定5G标准，怎么看

首先，美国商务把华为纳入“实体清单”，就犹如七伤拳，受伤害的不仅仅是华为，美国本土的企业也深受其害；

其次，美国出于保护本国企业在未来5G话语权和产业发展的角度出发，放松了对美国本土企业的要求，允许和华为开展“对话”；

最后，美商务部的新政，是美国政府释放的最新信号，目的是加强与中国科技巨头华为的联系，以建立下一代5G蜂窝网络，目标是为5G网络创建通用的工程标准，以允许技术和电信公司在华为的设备上使用美国制造的设备。

为什么在此之前美国公司不能和华为合作之地当5G标准？

起源来自，2019年5月，美国政府宣布将华为列入“实体清单”。该清单宣称，对华为的任何出口都应事先假定会被美国政府禁止，除非从美国政府处获得许可证。

简单来说就是，美国的企业不能够和华为在发生任何层面的往来，不能卖货给华为、不能给华为代工、不能授权给华为使用，不能和华为合作，当然不能和华为讨论5G标准。

关于通信标准——谁制定了标准，谁就可以收割后面的红利

什么是通信标准：数字通信系统和设备使用已定义的行业标准进行操作以交换数字消息。这些标准定义了所有数字通信的语法，语义和同步，并且可以实现为硬件，软件或两者，这就构成了通信标准。

标准化组织：与通信协议/标准相关的是一些国际标准化组织（ISO）、国际电信联盟（ITU）、电气和电子工程师协会（IEEE）和互联网工程任务组（IETF）。IETF维护Internet上使用的协议。IEEE控制电子行业中用于商业和消费类设备的许多软件和硬件协议。ITU是电信工程师的总括组织，负责设计公共交换电话网（PSTN）以及许多无线电通信系统。对于船用电子设备使用NMEA标准。在万维网联盟（W3C）产生的协议和标准的Web技术。

标准化的过程：标准化过程始于ISO委托一个小组委员会工作组。工作组向有关各方（包括其他标准机构）发布工作草案和讨论文件，以引起讨论和评论。对于标准应提供什么以及标准是否可以满足所有需求，这将引起很多问题，讨论和通常存在分歧。通常应以折衷的方式考虑到所有相互矛盾的观点，以推进工作组的提案草案，提案草案由成员国的标准机构和每个国家的其他组织讨论，经过大量反馈，修改和折衷，该提案已达到国际标准草案的状态，并最终成为国际标准。

5G标准的制定：5G属于通信标准，而为了屏蔽差异，达成共识，在全球范围内需要统一制定和确认相关的通信标准，这就涉及到两个机构：3GPP和ITU。

3GPP（第三代合作伙伴计划）负责制定标准。3GPP发起于欧洲，总部设在法国，是一个全球性的组织，后来各国觉得这种模式可以降低差异，增进理解，达成共识，就一直保留下来，而5G标准也顺理成章的继续由3GPP制定。

ITU（国际电信联盟）负责确认标准，而ITU是联合国的专门机构，它的职责就是分配和管理全球无线电频谱与卫星轨道资源，制定全球电信标准。

说到这里，大家就明白了吧？5G通信标准是由众多厂商参与的，一个总部设在法国的全球性组织制定，然后由联合国机构确认，最后在全球实行的一个过程。

为什么美国商务部要签署一项新规，放松这一规定呢？

美国商务部把华为纳入实体清单，对华为来说是损失巨大，被迫启动“极限生存”计划”，但是与此同时美国的企业同样不好过。

首先说一说之前美国政府把华为列入实体清单，那么实体清单对美国公司的杀伤力有多大呢？

（1）供应链产品层面

在全球一体化的今天产品中是你中有我，我中有你，往往一个产品已经是“全球造”。在华为的供应链体系中，来自美国供应商共有33家，其中不乏高通、英特尔、Google等美国高科技企业，禁令同样让他们损失惨重。被列入实体清单后，所有的美国公司不能够在卖东西给清单内的公司，这就意味着在黑名单上的公司，在产品供应链上将不能再出现美国公司，这也就意味着所有和华为有关的美国公司将不能够在卖产品给华为。

2019年消息传出的当天，暴跌20.63%的NeoPhotonic创下近4年来最大单日跌幅，该公司是华为的光学元件供应商。

（2）产业合作，技术推进层面

美国商务部在以国家安全为由将华为列为“实体清单”后，实际上是限制了美国公司向该华为销售美国商品和技术，这其实已经引发了有关美国公司如何参与建立通信行业标准的组织的疑问。

国际标准制定对5G的发展至关重要。行业标准对于电信公司来说是一项巨大的利润点，因为每个人都在努力使自己的专利技术对新标准至关重要。于此同时，一些美国科技公司的工程师停止与华为合作开发标准，因为这些公司不确定其员工可以与世界上最大的电信设备制造商共享哪些技术和信息，而不触犯法律。

工业界和政府官员说，这种单方面的禁令，使美国处于不利地位。“如果在制定标准的会议上，为使不同公司的设备能够平稳地协同工作，而通过讨论和协商制定协议和技术规范，当美国工程师默默坐下来的情况下不发声的时候，华为获得了更大的利益，这会导致美国公司在5G标准制定中丧失话语权”。

（3）华为的反制

众所周知，智能手机的供应链和很多关键部件是被美国企业把持的，被列入实体清单后，华为将无法使用的产品主要包括：芯片、软件、配件和操作系统，面对美国的压力，华为开启了自救模式，全面梳理并逐步替换供应链上的供应商，这将给美国企业带来巨头损失的同时，也是美国企业面临其他的挑战。谷歌就警告过美国政府，若川普政府继续推动对华为的出口限制，可能会危害美国国家安全，因为将促使华为开发自有软件系统，Google尤其担心将无法提供软件系统给采用Android的华为智能手机，认为这将促使华为开发自有版本的操作系统，若Google无法继续与华为往来，美国将会面临出现两种Android操作系统的风险——华为确实也是这么做的！鸿蒙操作系统临世，犹如一声惊雷，已经把Google吓得不轻，随后推出的HMS看出了华为加速替换Google的决心。

（4）美国为什么会放开？

美国商务部是出于自身利益和保护本国企业的目的放松这一规定的，把华为纳入实体清单的目的是，限制华为的发展，符合美国总统“美国优先”的策略，美国政府希望美国公司与华为保持竞争力，重新夺回5G制高点。在这一年多的时间里，美国做了什么呢？美国已经完成去华为化，从标准、设备、手机甚至是人。华为也已经基本放弃美国市场，华为美国分公司裁员850人,并且撤出8000亿的资产。

但是在3GPP会议上，相关5G标准的制定中，禁令导致削弱美国企业的话语权，而话语权的旁落，将使得美国企业无法参与标准制定，享受成果红利，这也不符合美国政府的初衷。“但是他们的政策无意中导致美国公司在席位上输给了华为和实体名单上的其他公司。”

所以归根结底，美国商务部是出于自身利益和保护本国企业的目的放松这一规定的。而这一最新要求，只是把之前被中断的企业之间正常的国际交流参与国际组织共同制定参与权恢复而已。

认清现实，美国对待中国和华为的态度并没有发生根本性的改变

这次只是标准制定方面美国政府松了口，其他依然是“外甥打灯笼——照旧。在全球范围内限制华为的策略没有改变，及时是最亲密的盟友——在唐宁街同意华为可以帮助其建立5G网络后，白宫已经启动了一项重大审查，研究是否需要将间谍飞机，情报官员和其他美国资产撤出英国。包括美国和英国现任官员在内的六个消息来源告诉《电讯报》，这项审查（尚未公开宣布）正在进行中，对“特殊关系”可能产生影响。美国正在评估美国人在英国拥有的每项军事和情报资产，以了解让中国科技巨头华为构建新无线网络的一部分所带来的连锁影响。再到前两天，美国阻止48架飞机进入英国，起因还是华为等等。

华为方面也清醒的认识到了这一点，就在这条新闻后，华为美国首席安全官安迪·珀迪回应称：“这项规则的修改并不涉及谁能够向华为买卖产品的问题，允许华为参与标准制定对于所有通信技术的参与者而言都是有好处的。”

打铁还需自身硬，修炼内功，不断完善自身实力，只有当自身实力到了一定程度,强如美国也会低头

诚然，作为全球的科技第一大国，美国掌握着大量先进的技术和专利，这是任何科技公司无法回避的，华为也需要美国的技术和美国的供应链。美国是世界上最富有的国家，是所有企业的大市场，华为多年来一直试图进入美国市场抢占市场份额，之前只得到了一些边边角角。但是作为现今世界上5G的排头兵，通信行业的领军企业，华为也有骄傲的地方，甚至强大到美国也会倒求于华为。

年初就传出特朗普政府正在努力加快与中国科技巨头华为的联系，以共同建立下一代5G蜂窝网络。目标是为5G网络创建通用的工程标准，以允许技术和电信公司在华为的设备上使用美国制造的设备。原因是将行业与像华为这样庞大的中国科技巨头区分开来的过程，对于世界各国政府，尤其是美国政府来说，将是困难的。在为5G构建必要的基础架构方面，华为已经领先于竞争对手多年，而美国公司不仅必须同意通用标准，而且还必须构建可比较适合的硬件并符合5G网络兴起的方式在合理的使劲范围内进行部署。

白宫经济顾问拉里·库德洛（Larry Kudlow）告诉《华尔街日报》：因为华为是全球领先的电信硬件提供商，其一流的产品已出售给大型公司，这些公司帮助通信设备和智能手机进行通信，以及其他技术专长，现在我们主要的诉求是让美国公司完成所有美国5G架构和基础设施建设。

写在最后

将允许美公司与华为合作制定5G标准是一件好事，没有永恒的敌人只有永恒的利益。在全球化的今天，作为一家商业公司合作才能共赢。事实上，华为高管曾表示，他们希望解决与美国政府的分歧，以便恢复与美国的业务往来。美国要求华为共同参与是一件好事，没有永恒的敌人只有永恒的利益。美国商务部允许美国公司可以和华为参与讨论5G标准，在通信标准化制定的过程中，无可厚非。作为一家商业公司，我认为华为应该积极的面对各种可能，不去主动树立敌人，本着合作的态度与美国公司开展有礼有节的正常交往。

同时不能放弃自我的提升“要一手执着橄榄枝,一手握着宝剑,使斗争孕育着合作,使合作酝酿斗争”。

以上是我的浅薄之见，欢迎指正，谢谢！

请问，怎样鉴别网络假新闻（消息）

如何区分新闻的客观性与真实性？

在谈及新闻客观性与真实性这两个概念时，二者经常交互使用，即在谈真实性的时候用“客观”去阐释，在谈客观性时用“真实”去描述。从这里可以看出，两者有某些相通之处。

新闻的客观性原则是指新闻传播者在新闻传播活动中，要尊重不以人的意志为转移的事实世界的外部实在性，竭力按照事物本来的面目进行报道，避免在新闻报道中直接、公开地表达新闻传播者自身的观点和倾向。

新闻的真实性要求新闻所记述的事件，从人物到事件的起因、过程、结果，直至具体的细节，都必须准确地交待，容不得半点虚假、捏造、夸大和歪曲，也要求体现报道的连续性，要完全披露真相是要通过一次又一次的追踪报道并在犯错时及时更正。通过比较，发现这两者都强调新闻传播对事实的客观存在的忠实。

然而，也发现它们的侧重点有所不同。新闻的真实性强调的是信息的内容层面，而新闻的客观性则侧重于新闻如何达至真实，强调的是形式。