电视剧汉王为什么非要逼宣宗杀了他？叫宣宗的都是好皇帝吗_宣宗_明朝_皇帝

本文目录

• 电视剧汉王为什么非要逼宣宗杀了他
• 叫宣宗的都是好皇帝吗
• 如果明朝朱棣和仁宗、宣宗也能执政一百三十年，明朝能否能强过汉唐
• 张太后去世后，宣宗孙皇后把持朝政，为什么会任由朱祁镇乱来

电视剧汉王为什么非要逼宣宗杀了他

现实中汉王确实有谋反之心，朱高炽勉强能镇住他，到了朱瞻基那会儿，已经是忍无可忍，必杀之。汉王这个人就是惦记着永乐皇帝的那句话，想着当皇帝吧。

叫宣宗的都是好皇帝吗

关于这个问题，小编只能说不完全是。

庙号虽然有褒贬之意，但是要知道，庙号也是后代皇帝加给前代的，一般皇位父子相传，而在重“孝行”的古代，哪有敢大肆给自己父皇不好的庙号的皇帝。

古往今来的庙号大抵有这些。

太祖、高祖开国立业；

太宗、圣祖发扬光大；

世宗、仁宗、圣宗、孝宗、睿宗等皆乃明君；

世祖是中兴之主，也有可能是皇位传承的派系发生了变化；

哲宗、兴宗、成宗等算守成之君；

宪宗、宣宗功业不足功过各打五十大板；

德宗（光绪）遭逢动乱逃亡；

高宗由盛转衰；

玄宗、真宗、理宗、道宗等一看就知道不务实际好玄虚；
文宗文弱无能，武宗偏好武力；
度宗、定宗仅是过渡君主，影响不大；
穆宗、光宗在位时间短且作为少；熹宗昏庸腐朽；
哀宗、思宗则应用于较为悲情的亡国之君，如金哀宗，崇祯帝。

明太祖朱元璋

拿楼主所提的宣宗而言，的确明宣宗，唐宣宗，汉宣帝都是有德有功之主。

明宣宗朱瞻基是明朝难得的好皇帝,他继承先祖的事业,励精图治,把明朝推向了太平盛世,他和其父统治的十一年间被史家称为“仁宣之治”；唐宣宗李枕是个事必躬亲，有“小贞观”之称的中兴皇帝；汉宣帝时期匈奴主动归顺，彻底解决了汉朝百年来的北方威胁。然而清宣宗成皇帝爱新觉罗·旻宁却算不得什么好皇帝。作为一个帝王他的资质不高，这就是最大的问题，虽然他本人力行节俭，勤于政务，却没有挽救八旗子弟的腐败堕落，面对西方先进科技，仍然以天朝上国自居，拒绝接纳，中国在他手中被大炮轰开了国门。

清宣宗道光帝

所以叫宣宗的不都是好皇帝。

如果明朝朱棣和仁宗、宣宗也能执政一百三十年，明朝能否能强过汉唐

历史上常说强汉盛唐，犯我强汉者，虽远必诛，侵我大唐者有来无去。那时候的强汉盛唐，之所以能称得上“强”、“盛”，是因为他们都有一个明显的标志，那就是大汉经过多年战争，打败打残了不可一世的匈奴，让匈奴屈服了汉朝；大唐也是一样，他打败了强大的突厥，让突厥从此一厥不振。

明朝建立后，在当时世界上也是极强盛的，但他最终没能彻底征服元朝，后来土木堡一战，还被瓦剌打得大败，差点儿嗝屁。虽然朱元璋任内八次远征北漠，朱棣五次远征北漠，始终没能达到预期目的。以后虽然出现了仁宣之治，国家富强。但仁宗仅在位一年多，宣宗在位也只有十一年，朱棣和仁宗、宣宗在位时间加起来，也不过34年。有明一朝，有开疆拓土之功的，也只有明太祖朱元璋和明成祖朱棣，以后的皇帝都以收缩保守防御为主。仁宗深感战争之害，继位后再不提远征蒙古之事，宣宗更是收缩北部边疆防戍区，罢征安南叛乱，任其独立。即使这二位能长寿，在位时间延长，也不见得能有多大成效。常言道：新官上任三把火。仁宗、宣宗，在位时间短，新上任自然会革故鼎新，清除前朝一些积弊，但随着时间长久，人的自私惰性使然，其弊端就会显现。宣宗在以后明朝诸帝中，可谓出类拔萃，但他也是个爱琴棋书画的皇帝，其艺术成就不亚于北宋的徽宗，而他另一个癖好，就是徽宗也比不了，那就是喜欢斗蟋蟀，史称蟋蟀皇帝。如果他继位时间长了，说不定会出现什么变故呢。而且仁、宣之时，虽然朝中大臣还比较公忠为国，但大都一力反对太祖、成祖朝的劳师远征，他们这些大臣，也只能是守成苟且之臣，完全不是开创极盛之世之臣。

当然，明朝是建在以前朝代基础之上的，他继承了以前朝代很多优秀成果，如果单单纵向与汉唐相比，其政治经济文化军事等方面，还是优于汉唐的。

张太后去世后，宣宗孙皇后把持朝政，为什么会任由朱祁镇乱来

我是玲读历史，很荣幸回答这个问题！

张太后在世时，大臣们请她垂帘听政，但被张太后以不能破坏祖宗规矩为由拒绝了。其实，早在明朝开国之初，朱元璋便制定了后妃不得干政的祖训，“后妃虽母仪天下，然不可俾预政事。”因此，宣宗孙皇后也并未有把持朝政一说。

朱祁镇自幼缺乏父爱

明宣宗朱瞻基去世之时，朱祁镇年仅9岁，本该无忧无虑的年龄，却要去承担不该属于这个年龄的责任，张太皇太后更是对小朱祁镇给予了厚望，每天要求他学习儒家经典，如何处理政务等，剥夺了朱祁镇的童年乐趣。

由于父亲的早逝，朱祁镇过早的失去了父爱，陪伴他成长的只有奶奶和母亲，在这种特殊的成长环境下，让朱祁镇的教育出现了很大的问题。而且，照顾英宗日常起居的宦官王振，很善于察言观色，当时英宗年龄尚小，很容易对他亲近的人产生依赖性，所以王振就故意逢迎英宗喜好，让他对自己言听计从。

有王振这样的小人陪伴在朱祁镇身边，自然会影响到他的成长，所以才会发生后来的土木堡之变。

三朝元老“三杨”的相继离世和退隐

朱瞻基去世前为儿子朱祁镇留下了杨士奇、杨荣和杨溥等一班德才兼备的老臣，但此时的三杨年事已渐高，精力自是不能和“仁宣”两朝时相提并论。

正统七年，张太皇太后去世，而此时的三杨也只剩下杨士奇和杨溥两位垂垂老人，英宗的母亲孙太后更是无力管束这个儿子。

没有了张太后和三杨的管束，朱祁镇也是自由了许多，而且王振也终于可以明目张胆的开启他的宦官专政之路，至此，这二人算是正式的开始了放飞模式。

结语：

玲读历史认为：朱祁镇自小缺乏父爱，导致他对宦官王振过于依赖，最终酿成了无可挽回的土木堡悲剧。

至于说宣宗孙皇后把持朝政，我是不认可这个观点的，因为明朝祖训对后妃行事标准要求极高，而且张太后去世之时，朱祁镇已经长大了，古语言“儿大不由娘”，此时的朱祁镇正值年轻气盛，他自然也不允许母亲过多的干预政事。

后来，朱祁镇被俘以后，被瓦剌人作为人质要挟大明，在万不得已的情况下，孙太后采用了于谦的建议立朱祁钰为帝，挽救大明于水火之中，可以说这是孙太后一生中最大的功绩。

综上所述，我认为孙太后并没有把持朝政，至于朱祁镇后来干的那些事，和他的童年成长过程中缺乏父爱有极大的关系，当然和王振的误导更是脱不了干系。