有什么关于宋朝历史的书籍可以推荐？马骅所著的《假装生活在宋朝》怎么样_奔马_宋朝_北宋

本文目录

• 有什么关于宋朝历史的书籍可以推荐
• 马骅所著的《假装生活在宋朝》怎么样
• 宋朝是不是三无朝代
• 古代宋朝为什么会有南宋和北宋
• 最近看了《清平乐》，想了解宋朝的历史该看什么书
• 宋朝人的黄犬奔马是什么意思
• 为什么我国古代都称为朝（唐朝，宋朝）而不称国呢
• 明朝的甲申国难与宋朝的靖康之变，它们有什么不同和区别
• 宋朝共有19位皇帝，唯一不被正史承认的是谁为何会如此
• 前期的辽夏，后期的金蒙，没人觉得宋朝生不逢时吗

有什么关于宋朝历史的书籍可以推荐

宋朝包括北宋和南宋，宋朝也是我国历史上纷乱的朝代。因此反应宋朝的书籍交多，如《四库全书》，《宋史演义》，《细说宋朝》，等都是很好的历史巨著。

马骅所著的《假装生活在宋朝》怎么样

刚刚看到第六十页，恕我直言，此书就是现下网络白文版的乌托邦，其中极尽美好憧憬之处，本人今年多关注历朝财政收入和粮食亩产的变化增长，当看到北宋年财政收入达到16000万贯，亩产近八百斤，不禁莞尔，希望这个美好的梦真实永在

宋朝是不是三无朝代

主观原因：在“共治天下”的政策下，雄主之独立判断能力有所下降，名相之独立分析问题能力被分化，元帅之独立战略能力被降低，“三无朝代”是有特殊的政治背景所造成的。

“三无朝代”才会导致宋朝之“积贫积弱”或“外强中干”的局面，“无雄主”与“无元帅”直接导致西域等骑兵基地永远无法收回的事实，使得军事保障出现空档期。“无名相”导致新旧两党之间、主和派与主战派之间的权力斗争没有协调的能力，最终无法形成“富国强兵”的政治群体

客观原因：宋朝开启了君主集中制的分权制度之发展阶段，建国初年，为加强皇权和军事阶层的稳定，决定加强中央集权，防止将领剥夺权力。在中央设立枢密院来负责军务，枢密院直接对皇帝负责（安逸的皇帝之难处），虽能发兵，却不能直接统军，这样就导致统兵权与调兵权的分离，其他任何官员都不得过问

古代宋朝为什么会有南宋和北宋

中国历史悠久，经历的朝代众多，其中不乏重名者。且朝代的命名，因素众多。

如汉高祖刘邦建立的汉朝，是因为称帝前他曾被封为汉王。同样，隋朝和唐朝，也是因为开国皇帝杨坚和李渊称帝前曾被封为隋国公、唐国公的原因。更不用说三国后期，曹魏和西晋的国号都是由曹操的魏王和司马昭的晋王所决定的。

本题所提到的宋朝亦如此。太祖赵匡胤曾做过宋州节度使，视为发祥地，所以立国号为宋，也是由此而来的。朝代前的这些称呼和前缀，是后世史学家为编史区别而加上去的。其中可分为两大类：

一，国号相同，但没有必然的联系。如与东晋决战的前秦，南北朝的北魏均属少数民族政权，与秦王朝和魏毫无关系。即便是武则天的周以及五代时期的后周，与周王朝两码事。

二，血脉相通的王朝延续： 1，象西东周，西东晋，北南宋则是直接传承关系。如南宋高宗赵构就是徽宗的第九子。所以在当朝仍称大宋。

2，西东汉虽血脉相连，但光武帝刘秀已为平民，是在农民起义中夺得政权，所以被后世称为东汉的开国皇帝。

三，史学家的编史和称谓确有一番道理。如东汉的国都在西汉长安东，而北宋都城东京在南宋临安千里之北。故在地域上也就有了对同一朝代：东、西、南、北前缀的称谓。

北宋建都开封己达168年。其繁华之极，为当时世界第一。高宗重建南宋，首都命名临安，说明他当时还有收复故土的决心。

致使爱国诗人陆游临终前还念念不忘嘱咐家人：王师北定中原日，家祭勿忘告乃翁！

最近看了《清平乐》，想了解宋朝的历史该看什么书

可以去看孟元老先生的（东京梦华录）、吴自牧先生的（梦粱录）、西湖老人的（繁盛录）、以及周密的笔记（武林旧事）等，这几位大多是宋朝亲历者，几乎百分百还原宋朝政治、经济、文化、生活！另外，必须去看一看（宋史）！希望可以帮到您！

宋朝人的黄犬奔马是什么意思

宋朝人的黄犬奔马是什么意思？

---

前言

黄犬奔马是一个故事，古诗中不同人物采用不同的句法来描述奔马踏死一只黄狗，后人便把几种不同的句法进行研究比较。

有以下几种不同的记录。

一、 黄犬奔马的记载

在宋朝沈括《梦溪笔谈》中有一段话：

穆、张尝同造朝，待旦于东华门外，方论文次，适见有奔马践死一犬，二人各记其事，以较工拙。穆修曰：“马逸，有黄犬遇蹄而毙。”张景曰：“有犬死奔马之下。”时文体新变，二人之语皆拙涩。当时已谓之工，传之至今。

北宋初期有两位大文学家张景和穆修，有一天2人同时上早朝，在东华门外等候时讨论文章语法，正好看一匹奔马踏死一只狗。两人各写了一篇文章来比较水平高低。穆修写的是：

马逸，有黄犬遇蹄而毙。”

张景写道：

“有犬死奔马之下。”

沈括评价说，当时的文体刚开始发生变化，二人的语言其实都朴拙硬涩，但是在当时已认为高明，故流传至今。

2、陈善《扪虱新话》 3种黄犬奔马

陈善在《扪虱新话》中评价说：

文章造语有工拙　文字意同，而立语自有工拙。沈存中记穆修、张景二人同造朝，方论文次，适有奔马践死一犬，遂相与各记其事以较之工拙。穆修曰：“马逸，有黄犬遇蹄而毙。”张景曰：“有犬死奔马之下。”今较此二语，张当为优。然存中但云：“适有奔马践死一犬。”则又浑成矣。

陈善认为张景“有犬死奔马之下”强于穆修 “马逸，有黄犬遇蹄而毙。”但都不如沈括自己的“适有奔马践死一犬”，陈善认为沈括更加”浑成“。

3、冯梦龙 《古今谭概》中的3种黄犬奔马

冯梦龙 《古今谭概·苦海部第七》 记载了欧阳修《书马犬事》的故事，

欧阳公在翰林时，常与同院出游。有奔马毙犬，公曰：“试书其一事。“一曰：“有犬卧于通衢，逸马蹄而杀之。“一曰：“有马逸于街衢，卧犬遭之而毙。“公曰：“使之修史，万卷未已也。“曰：“内翰云何？“公曰：“逸马杀犬于道。“相与一笑。

这个故事主人公换成了欧阳修，又出现了3种黄犬奔马的不同叙述方法。

二、陈望道先生 评价 7种黄犬奔马其实没有工拙之分

从上面故事中， 可以看到同一件事有7种表达方式，也就是说有7种不同句法。

1、沈括：适有奔马践死一犬。2、穆修：马逸，有黄犬遇蹄而毙。3、张景：有犬死奔马之下。4、翰林一：有马逸于街衢，卧犬遭之而毙5、翰林二：有犬卧通衢，逸马蹄而死之。6、欧阳修 ：逸马杀犬于道。7、冯梦龙：有奔马毙犬

至于哪一种句法最好呢？陈善在《扪虱新话》把前三种做了对比，他认为第1种沈括的最好。

陈望道先生在《修辞学发凡》中评价，其实这几种没有工拙上下之分，沈括也未必”浑成“。

张景突出了”犬（先犬后马）“，沈括突出了”马（先马后犬）“，而穆修把一句话分成了两部分说而已。

三、7种句法 分类

（一）7种表达方式可以分成两大类：一句话说完和两句话说完。

1、一句话

1）、沈括：适有奔马践死一犬。3）、张景：有犬死奔马之下。6）、欧阳修 ：逸马杀犬于道。7）、冯梦龙：有奔马毙犬

2、二句话

2）、穆修：马逸，有黄犬遇蹄而毙。4）、翰林一：有马逸于街衢，卧犬遭之而毙5）、翰林二：有犬卧通衢，逸马蹄而死之。

古诗词中常见到1件事有人1句话说完，有人要2句说完，

寇准的《春日登楼怀归》：

高楼聊引望，杳杳一川平。野水无人渡，孤舟尽日横。

荒村生断霭，古寺语流莺。旧业遥清渭，沉思忽自惊。

其中颔联化用了韦应物的《滁州西涧》：

独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。

寇准 第二联化用了韦应物的第四句：野渡无人舟自横，被分成了两句话：野水无人渡，孤舟尽日横。其实意思一样。

（二） c位与主次之分

还可以按照叙述者有意无意地按照主次分成两类。

1、主为马

1） 沈括：适有奔马践死一犬。6） 欧阳修 ：逸马杀犬于道。7） 冯梦龙：有奔马毙犬

我们可以看出第1种沈括的”适有奔马践死一犬“和第7种冯梦龙的”有奔马毙犬“一样，和第6种欧阳修”逸马杀犬于道“相比，欧公多了状语”于道“。

简单来说就是三个字：马杀犬，马是主，犬是宾。

2、主为犬

3） 张景：有犬死奔马之下。

3、分成两句的复杂句中，也有区别：

5） 有犬卧通衢，逸马蹄而死之。

前面”有犬卧通衢“更像条件状语。简单说 ，犬卧街头，奔马杀犬。

2） 穆修：马逸，有黄犬遇蹄而毙。4） 翰林一：有马逸于街衢，卧犬遭之而毙

”马逸“和”有马逸于街衢“类似于条件状语，简单说，马逸，犬被马踏死。

结束语

从马前犬后、犬前马后可以看出，叙述者的重点或突出马或突出犬。对于诗人而言，通过黄犬奔马句法的调整可突出表现不同的意象，引导读者的注意力 。用今天的话说，看看谁站在c位。例如杜甫著名的两句诗：

香稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝。

杜甫的本意明显是突出”香稻“和”碧梧“，因此把这两个词放到了句首。也就是说”香稻“和”碧梧“占据了最耀眼的“主”位，用今天时髦的话说，占据了“C”位。

@老街味道

为什么我国古代都称为朝（唐朝，宋朝）而不称国呢

#原创#

‘国′字的最初写法为‘或’，又演变为‘域’，然后慢慢变成’國‘，后来简化为现在的’国‘。’国‘字始见于商代，本义指彊域，地域，引申为分封的诸侯国，分封给诸侯国的封地叫国，把地域叫‘方’或‘国’。比如周天子时分封的：吴国，齐国，鲁国，燕国，蔡国，杞国等等。

再来说‘ 朝’字，‘朝’字最早见商代甲骨文，古字形像日出草木之中而月还未落的样子。本义指早晨，是一天的开始，也表示今天。这时读音为zhao。

古代大臣们天没亮就要到宫廷见天子，一起议论国家大事，所以把早晨聚众议事的地方称为朝廷，把大臣见天子叫朝见，这时的‘朝’读音为chao，当然chao的释义是由zhao延伸过来的。

由朝廷这层意思，把君主统治的时期称为朝代。比如：商朝，周朝，秦朝，汉朝等等。

所以古人说的国是诸侯国，而某某朝是指对应的那一时期的统治君主，为他统治的王朝所命的国号。

明朝的甲申国难与宋朝的靖康之变，它们有什么不同和区别

明朝的甲申国难与宋朝的靖康之变，它们的相同点是都跟农民起义有关，但在本质上也有很大的不同，具体表现在以下两点：

一，“内忧”和“外患”的不同：

“靖康之变”对于北宋来说，是“内忧”引发的必然“外患”。但它并不是金国蓄谋已久的侵略事件，只是在“合作”的过程中，根据事情的发展变化而陆续形成的；

“甲申国难”和它相比，则有很大的不同，它完全是由“内患”引发的悲剧。

二，被侵略的程度不同：

“靖康之变”中的北宋政权被瓦解后，南宋政权很快就建立起来了，从这个角度来说，大宋的立身之本还存在；

而“甲申国难”后的大明王朝，就直接被大清王朝吞灭了。

先来看看“靖康之变”吧：

靖康之变发生在北宋宋钦宗的靖康年间。由于靖康元年是丙午年，所以也被称为“丙午之耻”。

1126年（靖康二年）四月，气势汹汹的金军攻破了京城东京（今河南开封），将宋徽宗、宋钦宗父子及大量皇族、妃嫔与朝臣等几千人押解北上。很快，整个京城就被抢劫一空了。

之所以会有这次对大宋“伤筋动骨”的灾难，主要原因是由于宋徽宗在任皇帝期间，重用了蔡京、童贯等人。他们权倾朝野，一手遮天，导致天下大乱，引起了此起彼伏的农民起义。迅速把北宋推入了一个黑暗而又被动的局面。

正是因为北宋朝廷接连几次镇压和瓦解农民起义，东北地区的女真族才趁势崛起。这个背景之下，朝廷听信了蔡京的意见，与金国联手攻击辽国，约定功成后，把原纳给辽的岁贡转交给金国，而宋则可得回失陷多年的燕云十六州。

谁知，这样的做法使大宋再次陷进进退两难的境地。

金朝在和北宋合作期间，已经摸清了北宋的军事底细，于是，他们得寸进尺，提出了更苛刻的条件：他们只把燕京及其所属的六州二十四县交给北宋，却叫北宋每年把原来给辽朝的40万岁币，以及这六州二十四县的赋税，都如数交给他们。

后来，北宋答应每年另交一百万贯给金朝，金朝才答应从燕京撤军。可是，金兵在撤军时，居然把燕京的金帛、子女、官绅、富户都席卷一空，只把几座空城交还给了北宋。

为了粉饰这次和金朝合作中的尴尬，宋徽宗只好自欺欺人地和一些重臣一起吹嘘和上演着“凯旋”的剧情。

此后，北宋朝廷的内部权力斗争就越来越激烈了。各重臣纷纷认为自己劳苦功高而有恃无恐，成了几个有着利益纷争的党派。

1123年7月，因前辽国的将领、金朝平州留守张觉以平州降宋，事败后逃奔到刚成为北宋燕山府。此时，金人便以“私纳叛金降将”为由将燕山府问罪。北宋燕山府无奈之下，只得将张觉斩首。但这样一来，又造成了燕云十六州的汉人纷纷对朝廷感到不满。

金国的完颜阿骨原本是倾向与宋和的，只可惜他在8月不幸去世。他弟弟完颜晟继位后，就开始筹划攻宋的计划了。次年夏，金国便以张觉一事为由，明目张胆地开始攻打北宋……

再来看看“甲申国难”：

大明王朝的1644年（崇祯十七年）前后，发生了以李自成、张献忠等人为首的农民起义。原本属于大明的后金（清），这时也趁势造反、入侵，使明王朝应接不暇，从而陷入了国破家亡的境地。因这一年是甲申年，所以也称为“甲申国难”。

当年，以李自成为首的大顺军攻入北京后，百姓死伤无数，崇祯皇帝也被迫自尽。不久，后金（满清）的政权就侵吞了大明朝。在这个过程中，清军为了报复明朝百姓的反抗，便一路向南屠杀大明的军队和百姓，其中以“扬州十日”“嘉定三屠”“江阴惨杀”等事件最为惨烈。清军所到之处皆生灵涂炭、横尸遍野，导致了中国人口的迅速锐减。

无论是北宋的“靖康之变”、还是明朝的“甲申国难”的原因，都和宋徽宗和崇祯帝这两位皇帝有着直接的关系。

宋徽宗的人性中有很多缺点，他在掌握权力后，却对整个国家造成了更大的损伤。在整个国家拥有大量军队的情况下，还被金人占领了首都，不得不哀叹他的治国能力。

而崇祯皇帝被人们评价为仁德的皇帝，他的自尽，还引起了不少人的同情。他虽有一定的政治抱负，但根本不深入了解民情，才会引发众多的农民起义。也才导致丢掉了江山、丢掉了性命……

不知朋友们对于宋徽宗和崇祯帝有什么看法，欢迎留言讨论(#^.^#)

（图片来自网络，侵删）

宋朝共有19位皇帝，唯一不被正史承认的是谁为何会如此

从宋太祖赵匡胤代周称帝开始，到宋少帝赵昺在崖山投海殉国为止，两宋共存在319年时间，按照正史的说法则是经历18位皇帝。然而除此之外，还有一位皇帝却被正史“抹除”，此人，便是在位仅仅26天的简宗赵旉。

赵旉是宋高宗的独生子，生母为潘贤妃，建炎元年（1127年）六月降生在南京应天府（今河南省商丘市）。由于是独生皇子，所以赵旉极受宋高宗的疼爱，降生3个月后，便被册封为魏国公。因为宋高宗的嫡妻邢秉懿尚在金国做俘虏，理论上还有回国并生下嫡长子的可能，所以赵旉并未被册立为太子，但在实际上却享受着储君的待遇。

宋高宗登基之初金兵屡屡南下，害得他一听到风吹草动，便会逃往江南，一度还被驱赶入海。宋高宗之所以如此窝囊，大约是受到父兄被俘受辱的遭遇所刺激，不想步二者的后尘。建炎三年（1129年）初，金兵再次大举南下，宋高宗再次发挥强项，从南京退往扬州，接着又渡江奔往杭州。等到宋高宗好不容易摆脱金兵后，内部却发生兵变，让他一度丢失皇位。

这场兵变的领头者是扈从统制苗傅、威州刺史刘正彦，他们之所以造反，原因是看不惯御营都统制王渊、大宦官康履的所作所为，并怀有强烈的个人野心。王渊、康履仗着皇帝的恩宠为非作歹，不仅搜刮民脂民膏，还肆意欺凌禁军将士，让他们很是愤慨。再加上从扬州撤往杭州时，王渊居然用战船运送自己的私财，以致数万宋兵无船过江而被歼灭，如此无耻行径令留在杭州的宋军愤慨。

由于此时负责杭州守卫事宜的，只有苗傅、刘正彦率领的两支禁军部队，所以他们便利用士兵们的愤慨情绪，为了实现个人的野心，悍然在当年三月五日发动兵变，捕杀王渊、康履。事后，苗刘二人又携带着王渊的首级逼宫，逼迫宋高宗让位给儿子赵旉，并由隆佑太后孟氏（宋哲宗的皇后，高宗的伯母）垂帘听政，史称“苗刘兵变”。

宋高宗起初并不想退位，为此还派宰相朱胜非与苗、刘交涉，但终因后者态度强硬不肯妥协，才无奈答应让位。同日，年仅3岁的赵旉被扶上帝位（“金人侵淮南，帝幸临安，会苗傅、刘正彦作乱，逼帝禅位于旉，改元明受。”见《宋史·卷二百四十六》），而宋高宗则以“睿圣仁孝皇帝”身份退居睿圣宫，身边仅有15名宦官服侍，境遇相当落魄。

孟太后临朝听政后，听从朱胜非的建议，一方面假意笼络、提拔苗刘二人，但另一方面却在暗中与大将张浚、吕颐浩等人联络，要求他们火速勤王，帮助高宗复位。张浚得到消息后，迅即在平江起兵讨逆，并联络张俊、韩世忠、刘光世等一起进兵杭州。

当得知大军压境的消息后，苗傅、刘正彦自知无力抵御，为此被迫接受朱胜非的建议，率领百官奏请高宗复辟。赵构还宫后，隆祐太后撤帘归政，小皇帝赵旉则以太子身份退位，距离他被扶立上台，才不过26天的时间。为了迷惑苗刘二人，宋高宗赐予他们免死铁券，并任命苗傅为淮西制置使，刘正彦为淮西制置副使，将他们引出朝廷。

苗傅、刘正彦得到官职和免死铁券后，迅即离开杭州出逃，一路上烧杀抢掠，祸害了很多的州县，但很快便相继被韩世忠捕获。韩世忠俘获苗傅、刘正彦后，将他们押赴杭州，经验明正身后，被高宗下令处以凌迟极刑（“韩世忠军还，执苗傅、刘正彦、苗翊诣都堂，审验毕，磔于建康市，枭其首。”见《续资治通鉴·卷第一百五》）。

叛乱被平定后，宋高宗得知金兵已经北返的消息后，便下诏返回行在建康（今南京市）驻跸，结果到达目的地没多久，太子赵旉便因舟车劳顿患上了疟疾，持续高烧不退，令宋高宗、潘贤妃心急如焚。当年七月，在赵旉于行宫治病期间，一个冒失的宫女因为走路时不小心踢到了地上的金香鼎，发出轰天巨响，竟把这个三岁幼儿给活活吓死。

宋高宗得知独生子暴死的消息后，如遭五雷轰顶，跟潘贤妃整整哭了三天三夜，直到哭干眼泪，依旧未能从巨大的悲伤中走出来。事后，宋高宗迁怒于赵旉身边的侍者，将所有的宫女和保姆都一并处死（“太子病未瘳，有鼎置于地，宫人误蹴之有声，太子即惊搐不止，上命斩宫人。少顷，太子薨，年三岁。”引文同上）。

赵旉死后，被追谥为元懿太子，葬于建康的铁塔寺当中。由于高宗先前因受惊吓失去生育能力，此后再无生子，所以最终只能将皇位传给宋太祖的后裔赵昚（宋孝宗）。由于赵旉在位仅26天，且帝位来路不正，所以不被正史承认为真正的皇帝，亦没有专属的本纪。不过在元末红巾军起义期间，冒充宋朝皇室之后的韩林儿还是把赵旉尊为正式的皇帝，并追尊其庙号为简宗。

史料来源：《宋史》、《续资治通鉴》、《续资治通鉴长编》

前期的辽夏，后期的金蒙，没人觉得宋朝生不逢时吗

多数人的眼中宋朝也许不堪一击，都知道宋朝皇帝个个都胆小，不免会给人造成一种宋朝弱小的错觉，实际上它并不弱，中国历史上的数一数二的有钱王朝按理说是强大的，可为什么总是受到欺负，是它生不逢时还是另有原因？

自从宋太祖兵变之后，建立宋朝。中国历史上经济，文化，科技达到了繁盛时期，人均GDP超过当时的西欧，实力远超大唐盛世时期。立国三百多年经过两次的倾覆，都是因为外患，秦大一统以来受到侵扰最多来自于匈奴，还有一段时间都被匈奴打怕了，很少有被压着打的朝代，宋朝例外。

唐朝时期疆域辽阔，有万国来朝之称，是公认的盛世存在了近300年，也是相当的强大，回观宋朝，遭北方的国家轮流攻打，在这样的情况下它的财政收入依然在上升，国库充实的国家不是应该更强大么，宋朝为什么恰恰相反。

宋朝文学气息爆棚，完全忽视了武的重要性宋朝纯属是自作自受，为避免藩镇割据乱象，采用重文抑武的方针，适当的削弱的武将的权力并不是什么不好的事情，但边关无将才弱到连周边国家都打不过，这不是明摆着自己刨坑么，每个朝代的背景都不同，隋朝本身发展的就很好，唐只不过是换了个旗帜，在充分意识到隋朝的弊端之后，沿用隋朝的一些制度。

而宋朝之前是五代十国，它是一个大分裂的时期，当初宋太祖靠什么夺得天下，各地藩镇做大群雄纷起靠得都是兵，而宋太祖只意识到了兵权独大的消极作用，却忽视了兵对国家的重要性，兵权是掌握在了自己的手中，到了后期更是大量的削减武官地位，在厉害的文治也敌不过周围国家的刀枪，理念从实践中来。

刚建立不久的宋朝先是与辽开展，好不容易有点缓和，又遇上了西夏，随后又遭到金的侵略，难道真的是生不逢时，从建国初期就留下了一个最大的祸患，重文贯彻宋朝始终，书法，绘画，雕刻等一系列的形成与发展都达到了新高度，造就了多少的文学家，却生生的将武将撇在一边，军事力量跟不上国家的步伐。

皇帝一代不如一代，整个国家相当于没有了首领，还没开始打仗就给钱认输，更加的助长了别国的威风，周边国家都在进步，而宋朝拥有这么好的条件却一直在逃避灾难。文学影响深入人心，先进的理念让皇帝渴望安稳，但当时的国家境况不允许，还有一点是历代都会出现的通病：国库充足朝廷就开始腐败，守成是最难的，历代皇帝没有一个人能完成这个重大任务。

大部分都是前期开始奋斗，后期开始享受，就像是个规律，宋朝文官既然得到了重视，武官便开始转变思想，不是宋朝没有军队，而是随着武官的不被重视，武力大大的受到了影响，这些士兵都被养成了庸人，士兵在精不在多，源于宋朝制度出现的弊端。宋朝那么强总是让人欺负，原因在于建国初期就留下的一个大祸根，不仅没有得到了制止还愈发严重。