中国古代历史（中国哪个朝代是历史最富裕的朝代）_平民_历史_宋朝

本文目录

• 中国哪个朝代是历史最富裕的朝代
• 中国历史上有几次历史断层
• 中国古代历史是怎样发展的
• 在中国古代历史上你喜欢的女性是哪一位为什么

中国哪个朝代是历史最富裕的朝代

说起古代哪个朝代最富有，大多数人认为是唐朝。不可否认的是，在王国维的诗中，“南海商船来大食，西京祆寺建波斯，远人尽有如归乐，此是唐家全盛时”，将大唐强盛时期的繁荣景象展现在我们的面前，当时的长安，不仅是最繁华的都城，也是世界各国文化交流的中心，开放程度都达到了顶尖，街头随处可见的外国面孔，丰富的产品种类，都堪称世界一流的特大城市。不少外国人长久居住在长安，并娶妻生子，以此为家。直到现在，“唐人街”的存在仍告知我们唐朝在当时的开放程度之广，影响至深。因此，唐朝是我国历史上最为开放的国家，那是有理有据、毫无疑问的。

最富有的如果不是唐朝，还能是谁呢？也有人说宋朝，到底对不对呢？我想从以下几方面说明：

著名历史学家漆侠先生曾指出:“在两宋统治的三百年中,我国经济、文化的发展,居于世界的最前列,是当时最为先进、最为文明的国家。”世界著名经济史学家贡德弗兰克也认为:“11世纪和12世纪的宋代,中国无疑是世界上经济最先进的地区。自11世纪和12世纪的宋代以来,中国的经济在工业化、商业化、货币化和城市化方面远远超过世界其他地方。”法国著名汉学家谢和耐曾说:“在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域,宋朝无疑是当时最先进的国家,它具有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦。”日本宋史学家宫崎市定认定:“宋代是中国历史上最具魅力的时代。中国文明在开始时期比西亚落后得多,但是以后这种局面逐渐被扭转。到了宋代便超越西亚而居于世界最前列。”

1、看到以上顶级专家的评价，内心有没有一种自豪然油然而生，尤其是当时的宋朝“有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦。”爽炸天有没有！

2、从数据上看，英国著名经济学家麦迪森以1990美元的基准进行测算，宋朝从赵匡胤时期（公元960年），人均GDP从450美元到600美元，远超当时欧洲国家的422美元，不论是经济技术、外贸还是对疆域的管理，都处于世界的领先水平，并且一直持续到15世纪。

3、大家都知道，我国是农业大省，国家税收也以农业为主，但在宋朝时期，虽然有战乱导致陆地上的丝绸之路受到了限制，但条条大路通罗马，宋朝政府又开发的海上丝绸之路，将瓷器、丝绸、茶叶、纺织品、五金等出口国外，在当时受到了欧洲等国的热切追捧。政府光是设立的市舶司就多达十几个，税收达到了200万贯，占全国税收的6%，但值得关注的是，这个只是官方数据，你懂得。

4、说到这里，有一个我们值得思考的问题。那就是，宋朝的军事能力较弱——打仗不行，政治上也不那么清明——朝政混乱，摆在它面前的路，貌似只有两条，要么在自己的这点土地上苟且偷生，要么跟金结盟。但凡事都有两面性，正是在这种情况下，宋朝的顺其自然反而让商人的地位得到了提高，经济得到了发展。此外，国家没有太多的军队要供养，战乱减少，税收不多，政府又秉承中庸之道，高压政策少，对百姓而言，这是休养生息和国泰民安的保证。

5、不同于其他君主的雄心壮志，宋朝对地盘大小其实并没有那么介意，占有的土地多了一定好吗？前提是好地，种什么都有好收成，把沙漠给它，地方倒是大了，但管理上增加了难度，并不一定是好事。

总之，按照以上方面来看，宋朝的确是我国历史上最富有的国家，百姓的幸福满意度算是最高的。

中国历史上有几次历史断层

历史断层:在所知历史中有些时间段没有历史记载或记载很模糊。

许多人说的三国、五胡乱华、元朝这些时期叫做历史断层，我认为是不对的，虽然这些时期汉族文化被摧残，人口也大幅减少，但是却有非常丰富详细的历史记载，因此不能叫历史断层。

要说中国上下五千年，哪一时期可以被称为历史断层，那也只能是夏商时期。在这个时期，由于文字记载极为匮乏，导致流传下来的史料少之又少。国家从1996年就开始进行夏商周断代工程，就是想填补这段历史的空缺，虽然取得了一些成果，但还是收效甚微。

夏商历史断层对后代还是影响很大的。正因为这段历史的不准确不清楚，后世才会塑造出三皇五帝、尧舜禹等英伟光明的形象，才会有女娲造人，夸父最日，神农尝百草等传说。

中国古代历史是怎样发展的

历史需要解读，才能为我所用，欢迎关注凌烟阁边看历史。

教科书上说，中国历史经历了原始社会、奴隶社会和封建社会，等等，今天我从另一个角度，为大家简述一下中国古代历史的发展。

中国古代历史主要围绕以下三条主线发展前进：
1、在社会阶层变迁方面，有一条贵族下降平民上升的主线；
2、在地区与民族方面，胡族与中原汉族互相促进，最终达到融合的主线；
3、政治制度日趋完善，古代社会的顽疾逐渐被治愈的主线。

下面分别展开简述一下。

第一，社会阶层变迁，贵族下降平民上升的主线。

古代最早都是部落首领等军事贵族把持着国家政治。你看三代的分封制，国王分封各个大贵族，大贵族再分封小贵族，各个封地里面最基层的是平民。那时平民阶层是没有什么政治地位和权力的。

随着春秋末期两大生产力要素的广泛使用---铁器与牛耕，平民逐渐从贵族的井田里解放出来，有了独立自主生存发展的能力，随之而来的就是平民的政治权力被逐渐认可。战国时期，各国由平民出身的政治家和官员越来越多。

秦国为什么综合国力那么强，就是因为变法彻底，更适应平民普遍独立的社会现状，秦国国家政治中贵族的掣肘也最小。等到秦始皇统一中国时，秦朝的官僚多半是平民出身。

随后，阶层之间力量对比，贵族下降平民上升的趋势一直在发展。

当然，历史是波浪式前进，不是一帆风顺。比如东汉，就是世家大族的政治，到了魏晋南北朝时期，世家大族更是呼风唤雨。当然，这其中平民的力量也在上升，比如南朝宋齐梁陈，基本都是平民出身的军人夺取了政权。

还有另一个因素---胡族与中原的互动---发挥出较大作用力，使贵族的力量有所抬头。

隋唐一统天下，依靠的还是关陇军事贵族集团。直到经过唐末五代十国的近二百年战乱，才彻底把世家大族都粉碎了。从宋代以后，治国的官僚基本都是平民出身。当然，像元朝是例外。清朝早期依然由草原部落贵族主导政治，但经过康熙的努力，国家治理完全由平民出身的官僚集团掌握。

这就是贵族阶层下降平民阶层上升的主线。

（平民出身的朱元璋）

第二、在地区与民族方面，胡族与中原汉族互动，最终达到了民族融合。

西戎灭了西周，然后秦人又消灭了西戎。早期的互动就是简单的对抗。后来秦汉帝国在与匈奴的互动之中成长，匈奴教会了秦汉骑兵战术与战法。这时胡汉的互动还停留在浅层的互相学习过程中。

而到了魏晋南北朝时期，胡汉的第一次大融合，促进了中华文明的大发展。一个鲜卑部落创建的北魏政权，进行了全面的汉化，虽然最终失败，但是为北周和隋朝唐朝奠定了基础。唐朝打败了突厥，部分时间统治着西域，朝中的胡人官员比例相当高。那时看大唐，的确有世界帝国的范，中原汉人、塞外胡人、西域胡人遍布首都、朝堂和军队。

后来的宋辽金夏，在中国这片土地上碰撞，形成了灿烂的文明火花。经过元的广大、明的刚烈和清的多民族大地域的统一，中华民族终于融合奠基成了一个主体。

胡汉的融合，胡人为中华民族注入了尚武的精神，中原汉人为中华民族提供了精神文化支撑。

第三、政治制度发展日趋完善，古代社会的顽疾逐渐被治愈。

三代时期的改朝换代，是一个部落联盟推翻另一个不得人心的部落联盟。到了秦朝，贵族分封制被郡县制代替，之后分封制虽然还有反复，但是主流还是平民为主的郡县制。郡县制大一统国家有一个政治上的顽疾---权臣或军阀总想把当前的皇帝取而代之，而且经常能做到。

在宋朝之前，除了开国及之后的两三代皇帝能力强之外，其他时期都是长在深宫不谙世事的人当皇帝，大权因此旁落到权臣或军事首领之手。如从汉到魏，到晋宋齐梁陈，一路是权臣或军阀逼迫的禅代；北朝也基本如此，西魏、北周到隋唐。

后来五代时期的军阀政权更替，真是城头变幻大王旗。一直到北宋建立，这个局面才被彻底改变。

赵匡胤在制度上把军事指挥权、调度权、后勤供应等一分为三，彻底消除了军阀兵变的可能性；又把文官的宰相权力也一分为三，基本上消除了权臣禅代的可能性。除了元朝是特例之外，宋、明、清，没有发生权臣或军阀推翻现政权的事情。制度的完善把人性中政治上的坏因素约束住了。到了清代，国家管理控制的政治艺术简直达到了古代中国的巅峰。

以上三条主线在真实的历史进程中互相纠缠在一起，推动中国历史向前发展。

中国历史是螺旋式上升，波浪式前进。看似循环往复，实际上每一次重新开始，都是在更高的起点上向前发展。

这一切塑造了中华文明，构成了今日你我生活的中国。

（北京街景）

以上就是凌烟阁边看历史的回答，欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎交流。谢谢！

在中国古代历史上你喜欢的女性是哪一位为什么

我更喜欢武则天。不仅仅因为她是女皇帝，更喜欢她那种气魄，在政治上的强硬和治理国家的那种眼光，有男人的胆量。善于治理国家，重视人才，民众富裕，对女的那种制度，彻底打破了“女子无才便是德”的歪理。女人的地位在她那个年代才得到了提升。历史对的评价是有“贞观遗风”。