人对自我约束是好事还是坏事过度约束是否会失去快乐?有效约束人类的是道德还是法律_约束_法治_德治

历史故事本文相关内容:約束 是否 约束 法治 德治

本文目录

  • 人对自我约束是好事还是坏事过度约束是否会失去快乐
  • 有效约束人类的是道德还是法律

人对自我约束是好事还是坏事过度约束是否会失去快乐

我觉得自我约束是好事,过度的约束确实会失去快乐。

I由于我们天生具有惰性思想,所以在成长的过程中,就需要不断地约束自己心里对自由的无限制向往。

虽然我们都渴望自由,但是自古以来就在沿用“心似平原跑马,易放难收”来形容过度自由的危害。自然界也遵循着适者生存这一铁律,难道我们为了一已自由能与之抗衡吗?

对自由的约束说得形象一些,就如鱼儿与水,雄鹰与天空,方向盘与汽车。鱼儿只有在水里才能快乐地成长,雄鹰在天空中才能展翅翱翔,汽车在方向盘的控制下才能长久的行驶。

要是鱼儿离开了水,雄鹰没了天空,汽车没了方向盘,结果是一目了然的。

人也一样,要是没有了约束,很难说你还算是一个人了。只有在自我的约束下,我们才能成长、成才、成功。不懂得自我约束,就会有社会道德、国家法律来约束你。到了那时,除了后悔就是忏悔,也就失去了最基本的人生自由了。

II“久亏则盈,久晴必雨”,这句古训告诉我们不论做什么事都应该有个度,约束也不能例外。

现在一些人为了学习为了工作,经常熬夜;为了控制体重,不吃早餐不吃晚饭。虽然学习好了工作更出色了,但是身体垮了;虽然体重减了,但是身体出毛病了。这就是约束过度的危害,这样的话哪来的快乐呢?

综上所述,我们提倡自由、享受快乐,但是必须自律约束自己。在约束自己的同时,适可而止,以不损害身体,保持身心健康为原则。

以上为我的理解,希望得到朋友们的批评指正,谢谢!

有效约束人类的是道德还是法律

对于当今的人类社会,约束人类行为的有效手段法律。
这是因为道德与法律这一对约束人类行为的手段,道德是柔性的,而法律是刚性的。
用这两种手段治理,就是德治和法治。在中国历史上就有儒家和法治,也就是德治和法治两个派别。德治的具体内容是三从四德,有极其严重的封建色彩,很不得人心,但又必须照办,那种德治对于推动社会发展和人类文明进步没有好处,只有坏处。
纵观历史如此,横看当今中外各国的治理也主要依靠法治。
当然,这不是说不要道德,而是说主要靠法律。中国当今是依法治国,建设法治政府,构建法治社会,主要用法律约束人的行为。同时,在法治过程中,培育社会主义核心价值观,德治与法治相结合。法治与德治相向而行,互相促进。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文