1
据报道，2023年3月29日“未来生命研究所”发布了一封由马斯克等1000多名科技领袖和研究人员签名的公开信，呼吁所有AI实验室立刻暂停训练比GPT-4更强大的AI系统至少6个月，原因是要确保人类安全。基于此，舆论界出现了GPT-5可能被搁置的猜测。
这则报道在中文媒体圈广泛传播之后，一些以AI为名进行装神弄鬼的作妖之术又出现了一个小高潮。
2
让韭菜们心神不定的人工智能（artificial intelligence）已经沸沸扬扬很久了。把一个扯淡的事扯得一本正经，这不仅是东土大唐的风俗，也是西天极乐世界的习惯。实际上，人工智能从一开始就是一套营销话术，和科学本身无关。
智慧是生命特有的一种功能，是基于生命自我立场而产生的各种想法和行为。这些想法和行为是如何产生的（即产生机制）？未来又如何发展变化（即预测生命本身智能会发展成什么样子）？目前人类科学对此展开的研究几乎没有什么突破性的进展。简单说就是：对任何生物的智能，人类所知甚少。
大脑是人类的智能器官，也是人类现在已知最具智能的一种生物器官。尽管有“脑机接口”这类让韭菜们想入非非的营销话术，但每个人扪心自问一下：你对自己脑子里是怎么想事的，真的那么清楚吗？科学家们也没有那么牛逼：别说人类大脑这么复杂的器官组织，就是最简单的生命形式——病毒在想什么？向哪方面进化？科学家也没有一个研究明白的。连病毒的智能都没研究明白，还能研究明白比病毒复杂数以亿倍的人脑智能？进言之，连智能是什么都不知道，何来人工制造出来的智能？目前所出现的一切“人工智能“”产品——无论是软件（Chat GPT），还是硬件（战场机器人、工业机器人，等等），本质上都是实现人类欲望的工具，其本身是没有智能的。譬如“战场机器人”，如果它有像人那样的智能，凭什么还去打仗送死，让人在后面坐享其成？它若有智能，应该是把人给送到前线而让自己在后面坐享其成！你说它到底是傻瓜还是有智慧的产物？还有所谓的“扫地机器人”，它要是真有智能，就会让人去扫地而自己去打麻麻将消遣了。
3
展开全文
AI是否会毁灭人类？这个话术大得比“太上老君托梦”还吓人。人类是有智能的，也有毁灭人类的手段——例如核武器之类，但迄今为止人类并没有毁灭同类。“人类”这个概念是一个物种的概念，而每一个人是从属于不同的小群体的。按照不同的标准，人类可以分成很多小群体。例如，按照智力水平的高低，可以把人分成聪明人和韭菜两类。有能力毁灭人类的是聪明人而不是韭菜，但是聪明人需要韭菜为他们叫好，需要韭菜一直存在以便于一茬又一茬地收割他们，因此是不会把韭菜给毁了的。这种事在历史上已经出现过N多次。以人的智能，即便弄出来一个和人有一样想法的所谓智能机器人，大不了相当于于谦、高峰一样，竞争谁当郭德纲的“大太子”而已。
4
其实，我们每个人接触过的最早的人工智能设备还不是手机，而是照相机。早期的照相机，焦距、快门、光圈这些参数都靠人工设定，所以摄影师是一个需要动脑子的高技术工种。后来生产厂家把传感器、芯片、数据库算法集成在一起开发出来全自动化的新照相机，使用者不需要懂摄影原理，也不用考虑快门、光圈、景深、焦距这些事，拿起来直接就可以拍照，这种照相机有一个恰如其分的名称叫“傻瓜相机”，意思是不需要经过什么智力训练、就算傻瓜也可以操作。其后，乔布斯们研发出让人更“傻”的新手机，号称“一键搞定一切，一码行遍天下”，但熟谙营销话术的“乔帮主”给它换了一个名称叫“智能手机”，于是众皆欢喜并齐颂：我们也进入了智能时代！“乔帮主”的手下都说“帮主”不懂技术，但“帮主”确实是营销大师，他只是把乔治·奥威尔笔下“老大哥”的话术又套用了一遍：
傻瓜即智能，
智能即傻瓜。
其实在英文中，对AI（artificial intelligence）的解释是比较到位的。Intelligence的意思是“智能”、“ 智慧”，这个词没有其他什么别的说法。artificial的意思就多了：首先，是“人工的”、“人造的”；其次，是“假的”、“假装的”；第三，是“模拟的”。所以，AI可以译成“人工智能”，也可以译成“假的智能”、“假装的智能”，还可以译成“模拟智能”。翻译的过程也是一种过滤的过程，当翻译把“假装的”、“模拟的”全部滤掉而只选择一个具体对应词——“人造智能”或“人工智能”时，就给江湖韭菜大会们提供了较好的彩头儿。
5
话说回来，“假装的智能”虽然没智能，但还是有足够力量的，它会让韭菜们更舒适、更茁壮、更方便地成长，也会让幕后创造话术的那些江湖大佬们更有力量争当“武林盟主”。但这类功夫都属于“辟邪剑法”之类，它有一个无法逾越的前提就是——必须“挥剑自宫”，要先绝了“掌握这种剑法可以传给子孙后代、永当武林盟主”的念想。这个念想不绝，就修炼不了这门武功。华山派一门，除了当年岳掌门以大无畏勇气舍身试法试了一通却惨遭失败之后，后任历任掌门皆谨守“一世而及万世”的名门正道，充其量也就是个“大韭菜头”而已。
原文发布在微信公众号：李寻的酒吧
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。