有人认为，茅台镇的酒企业除了 “茅台老大哥”外，其他任何人就别吃饱了没事干，去搞什么品牌。这话的意思，不言而喻，就是对产区的不看好，没有品牌意识，更重要的还在于，他在为自己的做低端产品，认为低价白酒就是当下市场不二的出路，找借口。
你想用价格扰乱对手，但也会扰乱自己。低价白酒的招式，浓香、清香早就验证过了。看看现在川酒产区的竞争局面，你就清楚了。更致命的是，你通过很低价格扰乱对手只是暂时的，你也会陷入低端的竞争，永久的死循环。所以，当年那些靠低价打了半片江山的酒厂、品牌，都已经找不到了，而“飞天〞茅台，还在快速、稳健地发展。
放眼中国白酒，各大产区，不同香型，上千家酒厂，上万个品牌，除了茅台，没有任何一个品牌和酒厂，到现在还能维持足够的 “价格体系”。
但很多酒厂和品牌，像隔壁的五粮液，对门洋河都不甘心，都在试图重建 “价格体系”。与这些相比较，作为核心产区的茅台镇的某些人却反其道而行之，偏偏要放弃因茅台引领、品类感召而带来的 “价格体系”。
从这个角度看，酱香酒作为一个稀缺品类，其价格正在丧失定力，随之而来的，就是价格崩盘。价格崩盘，比销量崩盘更可怕。
展开全文
销量崩盘，有很多办法可以挽救 —— 过去的3年，茅台镇还是很滋润。甚至可以说，该减减肥了。
但是，价格一旦崩盘，消费者会逃离得更快，连补救的办法都没有，无解。
咱们要知道，在过去几十年里，白酒整体处于 “才能喝上酒”，有一瓶酒喝已是最大的幸福。所以，低端白酒是市场的。但，面对中产崛起的消费升级，人们已经“营养过剩了”，而且“流油了”，这个时候，对酱香酒这样的贵族品类 —— 价格手段正在成为负向手段。不用则已，一用更糟！
2014年9月9日，时任仁怀市政府副市长喻阳洪在 “中国酒都．贵州仁怀酱香酒招商引资推介会〞上曾说：好酱酒至少应该卖 150 元/瓶以上。
可到了市场上是这么做的，99一箱横行，9.9一瓶横行，一次又一次的刷新着下线，你指望这样的酒，消费者会喜欢，你不过是站在红利的肩膀上，飞起来罢了。
你可以把酱香酒卖到100元以下，毕竟这是大众酒的'天花板'，但是你千不该，万不该，不该把打着“茅台镇”类的产品，卖到99一箱，9.9一瓶。
这是一种病，得治！
否则，祸害同行，搅乱市场，谁也救不了你。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。