古罗马时期:第二次布匿战争,大西庇阿对罗马军队有何影响?_迦太基_罗马_军队

介绍:

第二次布匿战争前,西地中海被罗马和迦太基两个列强占领。两人势均力敌,形成敌对之势。

早在五世纪,迦太基就已成为地中海地区最大的海上贸易帝国。迦太基不断建立殖民城市后,势力遍及整个地中海地区。

当时,罗马是意大利半岛上的一个农业城市。放弃和平的念头后,罗马继续通过殖民掠夺获取财富,逐渐成为意大利最大的殖民国家。

当两人相遇时,他们开始了第一次布匿战争。在这场战争中,迦太基损失惨重,作为胜利者的罗马夺取了迦太基在西西里的大部分领土,并逼迫迦太基缴纳了十年的赋税。

不甘心迦太基的战败和巨大的损失,她向罗马发动了第二次布匿战争。

战争初期,罗马的战略失误给罗马造成了一定的损失。罗马将军西庇阿具有卓越的军事才能,改变了罗马的战略格局。

第二次布匿战争期间罗马面临的形势

第一次布匿战争失败后,迦太基失去了强国地位。为此,她再次向罗马发动了战争。它吸收了前次战争失败的原因,越过阿尔卑斯山进攻罗马。

展开全文

开战之初,迦太基凭借强大的军事力量,三次击败了占据压倒性优势的罗马军队。

罗马对高卢的殖民政策并不稳定,高卢的版图位于阿尔卑斯山的两侧。

第二次布匿战争初期,昔日的迦太基与高卢人结盟,继续煽动高卢人反抗罗马,以冲破迦太基军队翻越阿尔卑斯山的阻隔。

罗马在西班牙有许多同盟城邦,它们也在战争中提供了援助。然而在第二次布匿战争中,迦太基从罗马盟友手中释放了大量战俘,并没有索要任何赎金。,判断并与罗马同盟结盟。

因此,罗马在战场上屡遭罗马同盟的阻挠,罗马在意大利同盟国中的威望也一再被削弱。

在布匿战争初期,罗马始终着重于防止和限制迦太基对伊比利亚的征服。因此,罗马选择了分兵两地进攻的战略形式。

但迦太基不同于第一次布匿战争的进攻形式,剥夺了罗马军队的主动权。

罗马军队中的大多数士兵都是罗马公民,他们必须服兵役。罗马的征兵制在一些规模较小、时间较短的战争中具有一定的优势。

然而,在长期的战乱中,自愿加入罗马军队的公民士兵逐渐疲惫不堪。罗马将军西庇阿发现这个问题后,对其进行了修改。

罗马将军西庇阿军队的战略思想布匿战争初期,罗马军队不断撤退。元老院重新分析了战局和迦太基的战争目的,改变了战争策略。

但此时在罗马,必须重新选举统领军队的将军。但是,由于西庇阿年纪太小,经验不足,长老会策划了一种普选的形式,阻止了西庇阿主动要求征兵。

到达伊比利亚半岛后,西庇阿分析了当时的军事形势,发现迦太基军队分散在西班牙境内。西庇阿做出了一个相当大胆的决定,集结了罗马的所有军队,毫无征兆地向新迦太基发起进攻。

罗马军队此次陆海两路的进攻,让迦太基彻底失去了对西班牙地区的控制权,也迫使罗马一扫因军队战败造成的颓势。作为伊比利亚地区重要的军事储备基地,新迦太基拥有大量的军需物资和武器。

在面对陆战的残酷之后,西庇阿将舰队解散,并入陆军队,以增加陆队的实力。

罗马军队承受着巨大的压力,北守南攻安达卢西亚。西庇阿的做法缓解了罗马军队的压力。

当西庇阿率领军队南下时,他遭到北上进军的迦太基军队的袭击。然而,凭借灵活的战术,西庇阿打破了迦太基军队精心策划的伏击。

不过迦太基军队还是躲过了罗马军队的进攻,但西庇阿并没有趁机追击,后来也证明了自己决定的正确性。由于迦太基军队在高卢地区遭遇高卢人,其军队损失惨重,很快得到补充。

当迦太基军队准备撤出伊比利亚半岛时,迦太基军队的规模是罗马的两倍。西庇阿以普通军队为主要战斗精锐,采取两面绕开的战略措施,吸纳了众多西班牙精锐部队。

这一战,西班牙境内的迦太基军队被完全击退。虽然没有俘虏迦太基的重要将领,但罗马也获得了伊比利亚半岛整个西班牙东海岸的控制权。

罗马将军西庇阿对罗马的影响

在西班牙期间,西庇阿将军制定了详细的训练计划,鼓励士兵们进行体能训练。

在他的计划中,他模拟了战时士兵的背负情况,命令士兵长途奔跑时,除了自带作战武器外,还要携带十天的粮食。

在负重10公斤的长跑项目中,战士们增强了体能,增强了意志力。

西庇阿在军事训练方法和纪律方面的变革帮助改造了罗马军事系统。最古老的罗马军队主要是履行职责的公民。这些市民没有经过统一的训练,无法长时间战斗。

西庇阿的改革迫使军队重视士兵的体能,这也支持了军队的职业化。

与此同时,西庇阿还改变了罗马军队使用的武器,将罗马的单刃长剑改为西班牙土著使用的双刃短剑。

这些短剑的锋利程度,要比长剑高出不少。大量短剑涌入罗马军队,也增加了罗马军队在战争中的杀伤力。

结论:

战争是两种力量,利用各自的优势和劣势。在战争中,军队的作战方式总是要随着战局的变化而变化,而士兵的身体素质是军队打仗的基础。

迦太基在吸取了第一次布匿战争失败的教训后,改变了战争策略,带来了自己的优势。一旦罗马确定了自己的劣势,它就会改变战略并利用自己的优势。

参考:

《罗马共和国军事史》

《罗马史》

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文