关于如何解决台湾问题，二十大报告已作出了新的筹划，从中我们可以读出两个关键信息。
一，祖国统一时间的“下限”已确定。报告提到，实现祖国完全统一，是实现中华民族伟大复兴的必然要求，是中国共产党矢志不渝的历史任务。
而中国复兴的内容是指在新中国成立100年时建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。
这意味着祖国统一已成为实现中国复兴的前提，也就是说台湾应该会在2049年前收回。
二，“和统”方案依然是大陆的优先选项。大陆在把“绝不承诺放弃使用武力”写进报告的同时，再次重申“坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景”。
这是大陆释放的善意，也预示着接下来大陆对台的工作重心是“促统”而不是“武斗”。
由此可知，未来大陆必然会加快统一进程，力求推动两岸的和平统一。那么具体又该如何实施呢？
展开全文
先拿出“一国两制”方案
众所周知，大陆促统的本质，就是要促使两岸和谈。那么谈什么呢？无外乎“一国两制”方案，这是和平解决台湾问题的关键所在，对两岸最有利。
二十大报告也强调要坚持和完善“一国两制”，推进祖国统一。
所以，接下来大陆需要先拿出一个明确的“一国两制”方案出来，如此既可以试探对岸的反应，同时也可以把两岸和谈的基线定下来，先开条件或许还可以占据一定的主动优势。
在上世纪五六十年代，大陆推动两岸和谈的时候，就曾明确提出了一些具体措施。比如，给与台湾地区极高的自治权，除外交之外，让蒋介石全权管理台湾的军政大权和人事安排等。其实这就是最早版的“一国两制”。
虽然当时国共进行了几次秘密会谈，最后并没有成功，但意义却非常重大。这对预判两岸关系和中美关系，以及摸清蒋介石的真实诉求，都大有裨益。
而现在抛出“一国两制”方案，同样可以起到重要作用。对岸到底是对“一国”有分歧还是对“两制”有分歧？“台独”势力反抗统一的意志到底有多强烈？都可以通过这种方式试探。
另一方面，台湾当局到底愿不愿意谈，其实也在于大陆能否开出让整个台湾社会满意的“条件”。
大陆是否会妥善处理台湾的“身份地位”？妥善安置台湾地区的领导人？妥善安置台湾民众？这些都可以在“一国两制”的方案中明确表述出来。
对于这些问题，虽然现在双方分歧依然很大，但不妨碍大陆“抛砖引玉、引蛇出洞”。其实也只有大陆先开出了具体条件，才好进一步推动局势发展，引导两岸的和谈进程。
大陆促统的4个可行性办法
如果台湾当局积极回应大陆的“一国两制”方案，自然最好不过。但万一台湾当局继续无动于衷，大陆又该如何推动呢？目前除开武力手段外，大陆至少还有四种办法，来促进两岸的统一。
一，加强对台湾统派的扶持，用统派制衡独派。
巧妇难为无米之炊，大陆要推动“一国两制”方案，离不开岛内的统派政党，而且这些统派政党，还必须要取得一定话语权或者民意的支持。
比如，国民党前领导人洪秀柱、新党主席吴成典等都是支持统一的政党人物。最近洪秀柱在出席一项庆祝台湾光复77周年活动时，曾言辞激烈地批评民进党的“抗中保台”政策是“抗中害台”，是在保民进党自己党的私利。
岛内要出现和谈的气候，离不开像洪秀柱一样敢说敢做的统派人士，只可惜目前这股力量还很薄弱，难与蔡英文、朱立伦等大佬分庭抗礼。
所以，接下来大陆就需要加大对这些统派力量的联络和互动，为他们提供一切必要支持，借助他们的力量反对“台独”势力，这是最好的策略。同时，对于台湾第三大党——台湾民众党的柯文哲等人，大陆也需要积极拉拢，而不可忽视。
其实，近些年大陆的统战成绩还是很显著的。除了政党内部，岛内军方也出现了支统派。如曾任台湾花东防卫指挥部司令、台陆军总司令部委员等职的高安国中将，就是一个坚定支持祖国统一的爱国军人。
在8月解放军举行围岛演习期间，高安国曾在社交平台上公开发出起义动员令，呼吁台军推翻民进党当局。如果这类军人越来越多，那么对“台独”分子将是毁灭性打击。
总之，长远来看大陆促统的总体思想，应该是利用台湾政党制衡台湾政党，利用台湾民众制衡台湾民众。
二，经济制裁，两岸芯片战已不可避免。
因为台湾地区对大陆的市场依赖度很高，所以大陆在必要的时候，也可以通过经济制裁来迫使台当局妥协。
据官方统计，2021年两岸贸易额超过3283亿美元，大陆稳居台湾地区的最大出口市场和最大贸易顺差来源地。当年台湾全年的贸易顺差为648.85亿美元，而与大陆和香港的顺差则达到了1046.98亿美元。
可见，要是没有大陆和香港的市场，台湾就会出现高达约400亿美元的贸易逆差。去年大陆只是暂停进口部分台湾水果，就导致台湾农产品滞销，让蔡英文当局焦头烂额，要是大陆对台关闭整个市场，又会出现什么后果可想而知。
但大陆不会轻易对台全面制裁。主要原因是经济制裁会伤及台湾的经济，最终影响的是台湾的老百姓。如果蔡英文当局借机煽动仇恨，反而不利于和平统一大局。
所以在两岸经济合作框架协议（ECFA）十年期满后，大陆依然选择了续签，让台企在两岸贸易中继续享受降税优惠。据国台办披露，截至2020年底台企已享受了累计约70亿美元的关税减免。
当然，也有人担心，大陆制裁台湾也会担心遭到反制裁，因为台湾在半导体尖端制造领域具有优势。此前也有对岸的网友建议称，要通过禁止对大陆销售芯片来报复凤梨无法出口。
台湾2020年的芯片出口总额约为1224.66亿美元，占总出口的35.47%。其中对中国大陆和香港的出口中，包括芯片在内的电子零部件占比为55.4%。如果台企断供芯片，确实会对大陆产生不小的影响。
但这种影响并不致命。虽然来自台积电的先进制程代工芯片具有较高的不可替代性，但它很难与大陆彻底割断。因为台积电是一个复杂的利益体，与美国公司的利益交织非常紧密，卡大陆脖子，最终必定是一损俱损的结局。
而且更重要的是，台企对大陆禁止芯片，对国产芯片的崛起将是一次巨大的机遇。
而且这个机遇是必定会到来的。不管是从中美竞争的角度看，还是从两岸关系的角度看，两岸和中美的芯片战，都是难以避免的。所以对于大陆来说，与其担心被卡脖子，还不如早克难关，迎头追赶。
三，围而不打，以压促变，推动台湾内部的裂变。
如果台海局势继续升级，那么大陆还可以采取“围而不打、以压促变”的策略。
台湾是孤悬在欧亚大陆东南面的一座岛，四面皆是海洋，大陆完全可以在必要的时候对其实行全面封锁，包括设置禁飞区。比如派遣军事力量在台湾岛的四面高密度巡航，切断台湾与外界的联系。
台湾的自然资源非常贫乏，能源和粮食都高度依赖进口，而且是海运。只要封锁了海上通道，岛内物资必然短缺，继而台湾社会就很可能出现恐情绪。
如果解放军再趁机军演，对其施加极限军事压力，岛内发生巨变的可能性就会大大增加。
在前不久，解放军以演习之名，已成功对台湾岛实施了封锁。虽然只持续了几天，但依然给岛内带来了巨大的震动和恐慌。当时台军退役中将高安国还称这是解放军“围点打援”的预演。
那么如果这种封锁持续一个月或者三个月，岛内又会出现什么情况呢？只能说一切皆有可能。
四，小打促谈，北平起义模式依然可行。
对于大陆来说，如果一切和平手段都无法震慑“台独”分子，那么就只能采取武力手段了。不过在“武统”前，大陆还可以通过“以打促谈”的策略，把台湾当局逼到谈判桌上来。
在必要的时候，解放军可以对台湾当局进行一次局部打击，比如突袭台军控制的东沙岛或太平岛等外岛。这种军事上的敲打，很可能促成台湾内部的和平起义或兵谏。
当年解放军能够让傅作义20万大军乖乖起义投诚，其实是打出来的而不是谈出来。当时解放军在对傅作义集团完成战略包围后，为劝其缴械投诚，以摧枯拉朽之势攻克了天津，彻底摧毁了傅作义的抵抗意志。这才会有后面的北平起义。
所以，为促成台湾方面的和平起义或放弃抵抗意志，解放军也有必要小试身手。一旦解放军出手，不仅可能促成台军起义，还可能让2000多万台湾民众重新决断自己的命运。
和平“反独”，武力反美国干预
目前台海问题已与中美战略竞争深度捆绑在了一起，所以要解决台海问题，还必须同时做好与美国摊牌的准备。
二十大报告中有一个细节值得注意，即报告在提到“不承诺放弃使用武力”时首先针对的是“外部势力”，而不是“台独”分子或台军。
由此可见，反美国介入才是大陆使用武力的关键因素。其实这也从侧面证明了，大陆和平解决两岸问题的基本态度。
所以，未来中美在台海的斗争应该会越来越激烈，甚至比两岸的斗争会更激烈。特别是在美国众议长佩洛西窜台，美国通过芯片法案，以及计划通过“台湾政策法”之后，中美关系已越来越接近崩溃的边缘。
而中美关系继续下行，对大陆解决台湾问题其实是不利的。因为中美关系越恶劣，敌意越深，将来美国介入台海的意愿就会越强烈，顾虑也会越少。
相反，大陆在中美关系破裂之前、中美经济和政治脱钩之前解决台湾问题，美国介入的可能性会小得多。
从这个角度上看，大陆解决台湾问题确实是宜早不宜迟，在中美摊牌前解决总比在摊牌后解决更有利一些。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。