清朝最没用的五个皇帝（清朝那几个皇帝最没有用）_皇帝_清朝_咸丰

本文目录

• 清朝那几个皇帝最没有用
• 清朝最无能是哪个皇帝
• 清朝最差劲的四个皇帝除了嘉庆还有谁上榜-趣历史网
• 清朝十二个皇帝中，你认为谁最平庸无能呢
• 清朝时期最无能的皇帝究竟是谁
• 清朝哪个皇帝最无能

清朝那几个皇帝最没有用

个人感觉清朝的几个皇帝中，除了几位前人君王外其他的都比较没用，到慈禧垂帘期间更是傀儡，纯粹一摆设，光绪可能算一个吧，不过个人对他感觉不坏，就是惋惜大于批判，毕竟人家也奋力抗争过，不过只是误信了袁世凯，光绪的老爸咸丰算最没用的，感觉他任上那几年中国简直在活受罪，之前的道光也不咋滴，给老外打了吭都不敢吭一声，还把林则徐给查办了，先前搞禁烟的劲全没啦．最后的末代君王，就算再有能力也是白搭，毕竟大清朝都快亡了，对他没评价．

清朝最无能是哪个皇帝

私认为既然有能力做皇帝，都不能说是无能- -
只能说比起来最没有成就的是哪个皇帝吧= =
1.这应该从嘉庆往后排 前面的几个怎么都不能说是无能的 而是很有能了
（不要光看缺点..人家乾隆皇帝还是很有能力和手腕的 就是晚年自大了点）
so.排除 努尔哈赤（建国）、皇太极（占地）、顺治（安邦）、康熙（盛世）、雍正（峻法）、乾隆（完善）
2.不能说是溥仪
溥仪当皇帝的时候很小，后来复辟的时候也不能说是自愿的 比较重要的是在解放以后他能改过自新，时时想着人民 文革的时候，表现也很良好 所以说溥仪作为皇帝（但后来变人民了也算在他的作为里吧）
不能因为那样就说是无能
3.剩下的来算算
（一）嘉庆。嘉庆帝虽然平庸，但是好歹还是除了掉了和珅。所以暂时不算在最无能里面。
（二）道光。道光帝的时候，签订了中国第一条不平等条约，鸦片战争失败，丧权辱国，这个实在是大不该。比较得意的是在教民冲围时候冷静杀敌。
相比起来还是过大于功。暂时算进所谓的无能里面吧。
（三）咸丰。咸丰帝的时候，签订《北京条约》，圆明园被毁，内忧外患，实在比道光还要不如点。
所以这样比，咸丰又远劣于道光帝。
（四）同治。同治帝主张了维新，也算是封建时候比较能有想法的，只是19岁就死亡，又留下慈禧大祸患，但总算不能说是无能。
（五）光绪。光绪帝签订《马关条约》，甲午战争失败。好事情就是主持变法，虽然也是失败告终，但还算是有点成绩，并且变法也给近代中国带来了好的影响，不算他无能。
以上总结下来，最无能的可能要数咸丰帝了吧。
另.推荐阎崇年老师的书...

清朝最差劲的四个皇帝除了嘉庆还有谁上榜-趣历史网

今天趣历史小编给大家准备了：清朝皇帝，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　清王朝二百多年的统治中，从前期的国力增长，到后期的腐朽衰败，被洋人打得一塌糊涂，是一个漫长而又心酸的过程。这一方面，和时代的发展，清朝脱轨有很大关系，另一方面，和清朝皇帝越来越差劲也有关系。所以西方打进来的时候，整个国家毫无反击之力。满清皇帝中，这四位应该说是最差劲的。

　　第四位，咸丰帝。他是清朝的第九个皇帝。这里要说一下，咸丰后面的皇帝就没有实权了。同治，光绪与宣统，他们都是傀儡，没有实权的。晚晴真正的国家统治者死慈禧太后。而咸丰要为国家的衰弱负上很大的责任。首先，咸丰在位时期，太平天国运动兴起，第二次鸦片战争爆发，圆明园也被烧了。面对这种情况，他依然沉溺于酒色，不精于朝政。三十多岁的时候就不行了。死前，他托孤不利，导致后来慈禧篡权。他没有学习汉武帝刘彻的做法，立子杀母，永绝后患，为满清王朝留下了半个世纪的祸根。

　　第三位，嘉庆帝。嘉庆是乾隆的儿子。他在位的前四年没有权力，当时权力还在乾隆手上控制着。乾隆死后，他立马就除掉了和珅一些贪官污吏。看似杀伐果断，其实志大才疏。和珅除掉后，贪腐问题并没有解决。他只是杀了一个贪官，却没有把整个乾隆朝的病根给拔掉，所以终其一朝，贪腐和起义都没有处理好。嘉庆是一个平庸的皇帝，原本可以创造出中兴的局面，但是他却丧失了这个机会，整个国家一潭死水，没有朝气。

　　第二位，道光帝。有人说，道光是一个不错的皇帝，因为他还算勤政，而且非常节俭。不错，道光还算是一个勤俭的皇帝。问题是，当时的中国已经面临巨大的危机，西方的殖民者打了进来。这时，只懂得勤俭的皇帝，却没有政治眼光和头脑，没有危机意识，也没有战略思维，就是一个不称职的皇帝。就是在他的手上，满清王朝签订了第一个不平等条约，开了一个很不好的头。最后，他在选定继承人的问题上，放弃了有能力的恭亲王奕䜣，立了没能力的奕詝为太子，更是为后来的惨败埋下了伏笔。

　　第一位，乾隆帝。其实，乾隆是罪魁祸首。雍正留给他一个富裕的国家，清廉的官场，和八千万两国库存银，他却给后世留下了空虚的国库，一潭死水的官场，贪腐的官员，加上白莲教起义等内乱。就是在乾隆手上，国家由盛转衰，走了下坡路。他好大喜功，贪图享受，征缅甸徒劳无功，七下江南耗尽国力，大修圆明园，大搞文字狱，是个不折不扣的败家子，还恬不知耻地称自己为十全老人，真是可笑。在英国使者马戛尔尼放话，这个最好的与西方交流的机会的时候，却因为他的自大，最后使国家陷入了万丈深渊。

清朝十二个皇帝中，你认为谁最平庸无能呢

清朝作为我国最后一个封建王朝，自1644年入关以来，到1912年清帝退位，共统治268年。若再算上入关之前的后金时期，那么一共就有12位皇帝。有这么一个说法，那就是清朝无昏君。当然，无昏君不代表没有庸君，除去清朝前中期的几个皇帝，后期的皇帝大都平庸至极。我们来对比一下各个皇帝所取得的成就，就可以知道哪些皇帝是非常的平庸无能了。 

清太祖努尔哈赤

努尔哈赤是后金的开国之君，也是清朝的奠基者，他25岁时凭借13副铠甲起兵统一女真各部，这场统一女真的战争从明万历11年（1583年）打到了万历47年（1619年），也就是说努尔哈赤在成立后金后三年才完全统一了女真各部。不过在1618年努尔哈赤就颁布了《七大恨讨明檄文》，正式反叛明朝。在之后与明朝的战争中胜多败少，让后金成为明朝的边境大患。可惜天命11年（1626年）努尔哈赤兵败宁远城，并于同年驾崩。

有说法是努尔哈赤被袁崇焕的炮火所伤，郁愤而死。也有说法是努尔哈赤因为身患毒疽不治身亡。观其一生，主要成就有统一了女真各部，统一了东北地区，制定了满洲文字，创立了八旗制度，建立后金，丰富了军队的作战经验，制定了安抚蒙古的政策，迁都盛京（今辽宁沈阳）。如此看来，努尔哈赤的确不是平庸之辈。

清太宗皇太极

皇太极是努尔哈赤的第八子，自幼就跟随父亲四处征战，骑射技术娴熟。努尔哈赤去世后，皇太极被推举继承汗位。即位后的皇太极立刻进行了大刀阔斧的改革，加强中央集权。对于蒙古也制定了先征服漠南蒙古的战略，使得后金在进攻明朝时无后顾之忧。同时皇太极还重用汉将，以此来吸引更多的明朝将领投降，削弱明朝实力。皇太极是一个有逐鹿中原野心的人，不甘愿只做一个地方政权的大汗，便于崇德元年（1636年）在盛京称帝，改国号为大清。

不久后又迫使朝鲜臣服清朝，崇德七年在松锦大战中俘虏了明朝名将洪承畴，明朝的关外精锐也于此战中丧失殆尽。自明朝宁锦防线崩溃后，清军入关已经是板上钉钉的事了，可惜天不假年，皇太极在打赢宁锦大战后次年就猝死了，未能实现夺取全国政权的愿望。终其一生，他实行了满汉一体政策，保护了汉人，减轻农民负担，大大的发展了生产力，增强了兵力，在不断对明朝作战的过程中，削弱了明朝的实力，为清朝的强大与入主中原打下基础。唯一遗憾的是，他没有亲自带领清军入关。

清世祖顺治皇帝

顺治帝是清军入关的第一个皇帝。多尔衮与豪格在皇太极死后争夺皇位，谁也不服谁。年幼的福临原本跟皇位毫无关系，可多尔衮在争夺皇位无望时提出了拥立皇太极第九子福临为帝的提议，并最终获得了通过，多尔衮本人也当上了摄政王。1644年吴三桂打开山海关，多尔衮得以带领清军南下进入京城。不久后清朝迁都京城，顺治帝在紫禁城武英殿即位，宣布“兹定鼎燕京，以绥中国”，标志着清朝从地方政权转变为全国政权。

由于顺治帝年幼，故其在位前期都由多尔衮执政，此时清朝刚刚入关，国内民族矛盾尖锐，多尔衮实行“剃发易服”更是加剧了矛盾。所以顺治帝亲政后第一个紧要的任务就是缓和国内矛盾。首先顺治帝改变了多尔衮时期对汉官的猜疑压制态度，转而非常注意笼络汉官，任用了很多有才能的汉人。接着又实行恤刑条例，安定民心。最后制定行军条例，整顿军纪。这一系列举措下来不仅缓和了国内的主要矛盾，也让朝廷有了更多的可用之才。可见顺治帝是一位非常年轻有为的皇帝。至于最后是死于天花还是出家为僧，都抹灭不了他在位时做出的政绩。

清圣祖康熙帝

顺治帝驾崩后年仅八岁的玄烨继位，也就是大名鼎鼎的康熙帝。康熙帝这一生的成就颇多，有智擒鳌拜、平定三藩、收复台湾、三征噶尔丹、驱逐沙俄等等。实际上在康熙帝智擒鳌拜夺取政权初期国内形势还是非常严峻的，当时国家尚未完全统一，国内又有藩王作乱的可能，加上准噶尔在西北虎视眈眈，可以说一招不慎清王朝就有被颠覆的危险。康熙帝先是坐镇京城制定了坚决打击吴三桂本部，招抚其余反叛者的政策，孤立吴三桂，平定了三藩之乱。

接着又趁台湾政局动荡之际果断出兵收复，消灭了南明的最后一个政权。在康熙二十九年到康熙三十五年又三征噶尔丹，维护了国家统一。唯一诟病的地方就是晚年对于皇位继承人的确认踌躇不定，导致九子夺嫡事件的发生。而且人老了难免倦政，所以康熙晚年清朝的吏治十分腐败，被九子夺嫡搞得心力憔悴的康熙也无力再去进行改革，只能含泪撒手人寰。好在他选对了继承人，让清朝摆脱了“胡运不过百年”的预言。

清世宗雍正帝

雍正帝可以说是清朝最勤政的皇帝了，他在位期间针对康熙末年的弊政进行了一系列改革。比如实行改土归流、摊丁入亩、养廉银等制度，加强了对西南的统治，减轻了无地或少地的农民负担，大力地整顿了财政。雍正帝还史无前例的创立了密折制度，加强了对于大臣的监视，并且设立军机处集中皇权。

同时雍正帝吸取了九子夺嫡的教训，首创秘密立储制度，让诸多皇子都不知道谁是继承人，大家都有机会，避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。雍正帝这一系列改革对于康乾盛世起到了承前启后的作用，也挽清朝之大厦于将倾。雍正十三年（1735年）勤劳的雍正帝走完了自己的一生，将一个呼之欲出的盛世交到了四子弘历手上。

清高宗乾隆帝

乾隆帝是我国实行统治时间最长的皇帝，也是最长寿的皇帝之一，在位六十年，退位后又以太上皇之名掌权三年，直到八十八岁驾崩后才离开他那依依不舍的宝座。乾隆帝的天分没有康熙帝和雍正帝那么好，但是也不差，继位初期也是一位勤政的皇帝，非常重视社会的稳定和发展。同时准噶尔汗国也是在他当政时被灭的，可以说乾隆帝为国家的统一做出了巨大的贡献，清朝统一战争历时115年终于在他手中结束了。

可惜其在位后期对于自己取得的成就十分得意，慢慢的变成了只会享乐的皇帝。他修《四库全书》却导致大量古籍失传，数次下江南导致国库亏空。后期吏治也有些败坏，多地爆发了起义。在乾隆五十九年自大的乾隆帝又拒绝了英国的通商请求，让中国错失了最后一次跟上世界潮流的机会。不过虽然乾隆帝做了许多错的为政举措，但他还是有很多功劳的，功过参半吧，也不能算是庸碌之君。

清文宗咸丰帝

咸丰帝是清朝最后一位有实权的皇帝，与大多数清朝皇帝一样，咸丰帝继位初期勤于政事，大力改革，任用贤能，企图重振朝纲。他重用汉族官僚曾国藩，支持其训练地方团练来镇压太平天国。不过此举也可以看出清朝的中央军已经没有什么战斗力了。不过英法联军打破了咸丰帝中兴大清的美梦，第二次鸦片战争让清朝丧失了更多的主权，咸丰帝为了躲避战乱逃到了承德避暑山庄，次年咸丰帝于承德驾崩。

虽说咸丰帝有改革之心，但是他却没有处理好与恭亲王奕䜣的矛盾，还留下了清王朝的祸害——慈禧。指定的顾命八大臣不是慈禧、慈安和恭亲王的对手，清朝的政权最终落入了两宫太后之手。从这一点上看，咸丰帝没有安排好身后事导致清王朝加速灭亡，可以说是比较无能的皇帝了。

清朝时期最无能的皇帝究竟是谁

很多人一想到清朝，就觉得这无能的皇帝肯定是光绪或者溥仪。在很多人的印象当中，他们顶着皇帝的光环，却一生都没有掌握实权。真实的情况不是这样的，最最无能的皇帝不是他们两个，是咸丰。

光绪和溥仪，两个人只不过是名义上的皇帝，完全没有掌握实权。所以，别人压根没有给他们展示自己能力的机会。当然，谈不上能力强，还是能力弱。在咸丰当皇帝的时候，正是内忧外患的时候。他是幸运的，也是不幸的。幸运的是，如愿的坐上了皇帝的宝座。不幸的是，出生的时运不佳。那时候的大清朝开始走下坡路，太平天国起义不断，拖垮了大清朝，外国列强又是盯着清朝这块肥肉，在外虎视眈眈。

按照道理来说，有了压力，才会有动力。既然面临这样的状况，应该想尽办法来扭转局面。早年的他，还是有所作为的。任用贤能，革除弊政，勤政爱民。只不过他这个人有致命的一个弱点，就是骄傲自大，不把别人放在眼里。而且在失败之后，不愿意面对困境。在后期，他变得越来越颓废，不想办法解决困难，选择逃避。

逃避的方法有很多，他选择吃喝玩乐，整天用美女、鸦片和酒精来麻痹自己。皇帝身边有很多的美女，只要他喜欢，下面的人就会不断地供上来。但是一个自律的人，往往可以克制住，他并没有。道光皇帝是明令禁止鸦片的，咸丰却开始不断的抽鸦片，还觉得这是一个好东西，还给鸦片换了一个好听的名字。对待西方列强，他没有一点的办法。从那时候开始，他变得非常的抑郁和自卑。说到底，还是因为他的一些性格弱点导致的。

清朝哪个皇帝最无能

道光，咸丰，同治，光绪，最无能的当属宣统 道光：清宣宗道光皇帝爱新觉罗·旻宁(1782—1850年)，清朝入关后第六位皇帝，嘉庆皇帝第二子。嘉庆二十五年(1820年)七月即位，以次年为道光元年，时年29岁。在位30年。在位期间，由于国力开始衰落，故极力提倡节俭，改革盐政，部分弛禁开矿，并整顿吏治。但由于腐败成风，阻力过大，奏效甚微。对鸦片之害，他最初力主抵抗，但因他本人对时势无知，主要大臣懦弱无能，战略动摇无定，反而迫害禁烟主力，不能抵抗列强的侵略，酿成百年遗憾。 咸丰：清文宗咸丰皇帝爱新觉罗·奕詝(1831—1861年)，清朝入关后第七位皇帝，道光皇帝第四子。道光三十年（1850年）正月即位，以次年为咸丰元年，时年20岁。在位11年。在位期间，正逢清朝乱世，国库空虚，危机四伏。即位不到一年，太平天国即在金田起义，且三年左右就危及北京，咸丰帝屡派兵将镇压太平天国及各地农民起义。战火未息，英法联合侵略军又迅速攻占天津、北京，奕詝从圆明园逃往避暑山庄。只命奕欣留北京与英法讲和。侵略军竟野蛮地焚掠了圆明等园。不得已奕詝与英法等国签订了数宗不平等条约。奕詝纵有重整江山之心，已无回天之力。 同治：清穆宗同治皇帝爱新觉罗·载淳(1856—1874年)，清朝入关后第八位皇帝。5岁即帝位，终身成为其生母慈禧皇太后垂帘听政的傀儡。