本文目录
- 如何看待人工智能写诗(AI写诗)
- AI写诗：少女诗人小冰，用人工智能让你瑟瑟发抖
- 《对于机器人“小冰”写的诗，90后诗人这样看》
- 人工智能也能写诗了，这样的诗算不算作品你有何看法
- 人工智能写诗，你怎么看
- 人工智能创作诗歌的优势和缺点
- 你如何评价用AI模拟李白杜甫作诗这件事
- ai写诗靠谱吗
- 人工智能创作诗歌的优势
如何看待人工智能写诗(AI写诗)
首先无论是人工智能写诗还是写小说，都是文学创作，不过我认为，人工智能写诗并没有想象的这么难。因为诗歌还是比较有规律可遵循的，特别是中国的五言七言诗，都是非常工整而且分别都是对齐的。
这样一种有很大规律可循的文学创作，对于人工智能来说是最在行的，因为目前有监督学习就是一种在有很大规律性的情况下进行学习的，如人脸识别，就很有规律可遵循，所有才发展得这么好。
人工智能（Artificial Intelligence），英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。
人工智能是计算机科学的一个分支，它企图了解智能的实质，并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器，该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。
人工智能从诞生以来，理论和技术日益成熟，应用领域也不断扩大，可以设想，未来人工智能带来的科技产品，将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程的模拟。人工智能不是人的智能，但能像人那样思考、也可能超过人的智能。
AI写诗：少女诗人小冰，用人工智能让你瑟瑟发抖
入口界面就是一首由小冰创作的诗歌，于2017年12月16日发表在《华西都市报 浣花溪》 。本次小冰诗歌联合创作2.0公开声明：放弃她（AI）创作的诗歌版权，用户可以任意发表最终的作品，甚至不必提及她参与了用户的创作。
开始写诗
操作的步骤也非常简单： 上传图片，如果愿意可以填写文字提示。
但实际使用中还是会遇到上传失败的情况，即上传图片成功、提示内容并提交后，生成失败。具体原因尚不明确。
上传界面相当简洁，用启发式引导，告知用户如何让小冰创作初稿。 文字提示是可选项，通过补充文字描述丰富诗歌创作的信息，可能涉及文本提取与分析，但具体算法尚不清晰。
上传成功，跳转界面也颇有趣味：拟人化的小冰为你奋笔疾书，为你写诗。
小冰会生成三段诗歌供你选择，可以点击查看选择自己喜欢的，并生成一张诗歌卡片：
****实测：输入图片+文字****
输入的内容是：
图片：一张石榴花图片
文本：路边绽放的石榴花
输出的三段诗歌文本如下：
仔细观察可以发现，输入的文本中的关键字：路，石榴花，花，绽放
诗歌1：均未出现关键字
诗歌2：均未出现关键字
诗歌3：仅出现“花”
****实测：仅输入图片****
输入的内容是：
图片：一张石榴花图片
输出的三段诗歌文本如下：
同样的图片每次随机产生的诗歌文本是不同的
************实测：输入logo墙图片************
输入前几天很火热的一组logo图，输出如下：
（嗯，不可描述。。。）
********人工修正：共同创作********
从文本质量来看，还是比较令人惊喜的。语句的逻辑、语法等，还存在明显的不足，并且词句的韵律与朗读起来的节奏感是欠缺的。但从词句的情感表现来说，已经相当惊艳。
对此小冰提供了人工修正的功能：共同创作。
一键复制粘贴到“大家来写诗”，首部人类与AI联合创作的诗集等你来投稿。 在文本输入框可以对小冰生成的诗歌初稿进行修改，满意后点击投稿参加活动。
当然你也可以把复制的文本自行保存，作为你的个人诗歌集。 在积累一定的冷启动数据后，微软小冰的写诗功力能迭代到什么程度？也许不久后的诗歌汇展，可以告诉我们。
《对于机器人“小冰”写的诗，90后诗人这样看》
《对于机器人“小冰”写的诗，90后诗人这样看》
何拦伟，文心
在 VR 虚拟现实逐渐「退烧」之后，AI（人工智能）完成接棒，成为了 2017 年科技圈的热词。
继去年韩国著名围棋棋手李世石在与 AlphaGo 的比赛中落败之后，前不久由我国围棋高手柯洁领衔的人类棋手再一次完败。让我们看到 AI 迅速发展的同时，也对其有了更多的期待。
在「小冰」独立完成的诗集《阳光失了玻璃窗》发布后，小冰发布诗集这件事情持续发酵，也引起了诸多媒体以及诗歌界的关注。
那么，你如何看待智能机器人写诗的尝试？小冰写的是诗吗？机器人的诗歌距离“创作”有多远？人工智能将会对文学、艺术等的创作带来什么？
以下内容是90后在校诗人何拦伟和韩彩霞对于机器人写诗的一些观点和看法。
一、 你如何看待“小冰”写诗的尝试？“小冰”写的是诗吗？
韩：我认为小冰的问世，一方面代表着科技的闪光，另一方面也给喜欢读诗，想要写诗的文人群体带来了一定意义上的压力和动力。暂且不论它的诗能否称得上真正的诗，就很多人对它的惊讶程度而言，已经可以说明很多问题。
何： 如果说人类写诗是把1314赋予它一生一世的美丽内涵，那么小冰作诗就是从随机数表中选择一些看起来有联系的数字，再进行组合排序。或者说是一个天真的孩子在选择一些词语进行造句，让你看不懂，又能感受到一些美感。而文字之所以拥有魅力，是因为有人与它发生关系，每一个字都与人的活动，情感，思想紧密结合。因而产生了有灵魂的作品，有情怀的作者。这一工作，小冰自然是既无心又无力去完成。
二：机器人的诗歌距离“创作” 还有多远？
何：有人从现代诗作者的角度来简要回答了一下：随机选出几首人工智能作品，它们还未能符合现在的汉语现代诗写作范式。从广义上来说，确实可以说这些作品是诗。但如果在不说明作者是谁的情况下拿给当代的诗人们看，诗人们则会认为这些诗还未写得入门。正如诗人于坚所说：就算这是诗，也是不好的诗，一些碎片的无机组合。它利用了汉语本具的诗性，而它本身并没有灵性。使用一些汉语修辞本就会产生一些陌生化的效果，正如以前我玩过一种语言游戏，参与者各发名词动词形容词等，打乱随意组合，常会出现一些惊人之语。有人读到这里可能会不服，我举个例子：她嫁给了人间许多的颜色（摘自小冰诗集），这一句中如果人们不去为它强加某种含义，它就只能是一个躺在小学老师红笔下的病句。如果有一个人能嫁给颜色的话，她也同样能生出颜色，那么我们人类就将只是颜色各异的色彩组合体。我承认人类的想象力是丰富的，但小冰在生产出这些句子的时候，也会这么想吗？由此看出，所谓的好诗无非是一些想象力及其丰富的人类对于机器人盲目的崇拜和单相思罢了，机器人距离“创作”的日子还很遥远。
韩：说到“创作”，我们先来看一下它的含义。词典里是这样解释的：创作，创造文学艺术作品，创意制作。那么“小冰”的诗，究竟算不算创作呢？从文学艺术强大的包容性角度来看，小冰制造出的东西，的确有令人可研究之处，比如它在一幅沙滩图下写到“可有多的沙子/你的名字在世间又一次隐去/在最高的地方/世界睁开眼睛”。我在第一次看到这句诗时，就情不自禁地陷入了思考。一是想它在表达什么，二是想，这诗歌和图片有什么联系？三是想，在最高的地方，世界睁开眼睛。
三、人工智能将会对文学、艺术等的创作带来什么？
韩： 很多人站在人类情感的制高点，对小冰的诗横加指责：机械模仿，盲目组合……在这里我想说的是就连很多有血有肉的人都做不到或者不屑去做的事情，我们又凭什么要去苛求、责难一个机器人？
我们完全可以以一种宽容的心态来看待小冰以及它的诗。 如果愿意，我们也可以选择这样去理解：小冰诗歌的出现是新时代对诗人的倒逼，人工智能正在向诗人、作家群体发出挑战。这又未尝不是一种鞭策，一种激励。对于我们人类而言，最明智的选择，最积极的态度难道不应该是理解它，包容它，然后赶超自己和这个时代？
何：虽然我之前不怎么看好人工智能写诗，然而它们的出现，却很可能会引发一次文艺界的大地震。试想一下，如果以后这种技术普及开来，有某个报刊杂志或者机构、企业想搞一次有奖征文，当他们收到全国各地成千上万份稿件时，耗费大量的人力物力财力去一份份的审核，最后却无奈地发现许多作品的风格与语言习惯如出一辙。他们很难去一个个的分辨出哪些是真人写的，哪些是机器人写的。那么颁奖的时候，是该把奖颁给呕心沥血的写作者，还是颁给不费吹灰之力的智能机器？再比如，对于一些国内的知名刊物，诗人们本来上刊就很难了，而一旦智能机器人“写诗”普及，他们又去哪里发表自己的作品？那些靠稿费维持生计的作者们，是不是真的就要沦落街头要饭生存了？诸如此类的问题将只是我们在未来要面对的问题中的九牛一毛。到那时，我猜会有更多的诗人放下手中的笔，从各自的书房里一涌而出，大喊公平正义吧！
四、说完“小冰”的诗歌，我们再来看看，对于机器人“小冰”写诗这件事为何会出现如此分明的两个派别？
何：据我了解，大多数对于小冰持肯定态度的人都是一些不会写诗或者不太懂诗的人，他们对于诗歌的理解大多还停留在那种“过时的”“鸡汤类，意象类”阶段。所以当媒体曝出“小冰”写的诗时，他们便哗声一片，并深信不疑地认为这就代表机器人能像人类一样写诗了，为之深深地折服和震撼。他们不知道的是，现代诗歌一直在随着时代飞速发展，如今诗坛早已不是那些晦涩难懂的“意象诗”和浮夸轻薄的“鸡汤诗”在当家了。当今已是“口语写作”的天下，所以如果按当代诗人的观点来看，“小冰”写的东西草率的说成是诗，便有点牵强附会的嫌疑了。
韩：我认为那些对“小冰”持否定态度的人大多数为懂诗或者本身就写诗的人，其中不乏一些年轻的潜力股，但更多的还是那些早已有所建树的成名诗人。在他们其中有些是因为看透了“小冰”对于文字，随机组合的小把戏，所以对此给予否定。但也不乏一些担心智能机器人会取代自己的“诗人”地位和诗人光环的“伪诗人”。他们或是愤慨或是心虚地喊出：“小冰”会写诗了，还要我们这些诗人干什么？”“凭什么自己多少年的努力现在被一个诞生才几年的科技产品轻易比下去！”
我不否认那些诗人们的观点。但从一些群体的眼神里，我们也不难看出赞美。这是一个萤火的诗歌时代，诗歌生态面临诸多挑战，大众很难有像80年代，诗歌的黄金时代所特有的诗歌激情。那时，有钱不是面子，诗人最有面子。那时，你说一句诗，我回你一句。那时，你说，我就懂。如今，诗歌对一些普通人来说是月光，是流星，是不可轻触的梦想。即使是那些被公认的“诗人”，也是缺乏相应“诗格”与“人格”的，人不符文，文不符人的现象更是屡见不鲜。更有一些自翊为诗人的自大者和文化投机者，为虚荣写作，为基金写作，唯独不是为良心写作，为生存经验写作，更谈不上对人类记忆的表达。由此看来，人们对于小冰有着某种程度的崇拜，或者说是对人工智能的欣喜，就不难理解了。
人工智能也能写诗了，这样的诗算不算作品你有何看法
我认为人工智能写的诗，不能算诗，只能称之为作品。
一、什么才是真正意义上的诗
著名作家钱穆在文章《谈诗》中，曾经说道：“我是这样一个性格，在诗里也总找得到合乎我喜好的而境界更高的性格。我哭，诗中已先代我哭了。我笑，诗中已先代我笑了。读诗是我们人生中一种无穷的安慰。”
那些能够展现个人真实感情的才叫诗歌。
也就是说在诗中，每一个人都有自己的心灵感触，能够引起读者与作者之间的共鸣的，这个叫诗。
而人工智能创作的作品，言语上的修辞很华丽，语句的安排很优美，但是读起来没有产生共鸣，没有心灵上的碰撞，所以不能称之为诗，只能称之为文字作品。
二、诗都是人创作的
我们经常谈论的诗集，往往都是人创作的，创作诗的人被称作诗人。
而不同的诗人身上会体现不同的性格特征，这都与自己的经历有关。
就好比大诗人李白作品展示的狂放不羁，如果不是亲身游历祖国的名山大川，那是创作不出来“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回”的诗句的。
杜甫如果不是因为自己经历了安史之乱，家破人亡，那么是没有办法抒发出“国破山河在，城春草木深”的感慨的。
人工智能只是在语言文字上进行了创作，其中的感情不是实践而来的，那么在真情的流露方面就无法超越真实的个人情感。所以人工智能写诗只是做了简单的搬运拼接，不能叫创作诗。
我认为，一个诗人的作品中真正表达的使他们的思想感情，同时也是自己人生经历的凝练和结晶。
在创作的过程中他深知自己在做什么，要表达什么，所以这样的作品才能叫作诗。
以上就是我的一些看法，如果您也赞同，欢迎点赞支持！
人工智能写诗，你怎么看
机器诗人能秒杀现代诗人和仿古诗人，但无法变成如“李白和杜甫”一般的天才诗人。
众所周知，现代诗歌主要由朦胧体，魔幻体，意识流体和口语叙事体（名称不尽相同）等流派组成。之所以机器在央视擂台数次比拼，皆可轻易秒杀年轻诗人，是因为它的程序输入，是复制了现代诗人的构思联想，谋篇布局和组词造句的。这倒是也迎合了那种“诗到语言为止”的主张。而人工智能的词汇储藏量堪比中华词典，人间好词妙句都被其收入囊中。所以机器诗人小冰能后来居上，超越大多数现代诗人。
但是，机器诗人的作品，也就和当今大多数现代诗人的作品一样：平庸无奇。想想看，如果不是机器人，它那种俯拾皆是的作品能畅销吗？不过，机器诗人小冰的作品能在网刊纸刊鱼目混珠，被小编发表，也证明了现代诗就是语言游戏而已。假使让机器人给某地写一首市歌或者校歌之类的，那种具有地域特色和历史内涵的辞藻词汇，不知其能挑战否？另外，诗歌品种还有咏物诗，讽刺诗，藏头诗等等，不知其能挑战否？
机器诗人小冰所写的格律诗，也是那种拾古人牙慧的模仿体而已。
古典诗词的修辞技巧有多少种，我都记不全了。好像有：1·比喻。2·夸张。3·借代。4·双关。5·排比。6·互文。7·省略。8·倒装。9·重叠反复。10·连珠连环。11·拆字藏词等等。不知小冰能否学习掌握？而且诗歌表现的艺术形式还有赋比兴，用典等等，不知机器人能否熟练运用？还有各种风格流派（见司空图诗歌风格二十四品）就更难让小冰辨别了。我们好多大活人写了一辈子还玩不出自己的风格呢。
我看了小冰的诗歌，就只有一种流派：口语叙事体。
也许是受当今口语诗远离抒情，拒绝隐喻之影响，机器诗人小冰的程序复杂，却思路单一。这点小冰的老爸还有待加强。
机器诗人即便在未来能当作协主席，也会是幕后的操控者在垂帘听政。不足为虑。
不过机器诗人在咱诗歌大国能靠稿费挣钱，这个是不争的事实。不知小冰用主人的身份去参加过各种诗歌大赛没有？可以赚得盆满钵满哦。最后一问小冰：你会作题画诗吗？
庭院深深锁幽静，世外红尘浑不侵。
雕花木窗留日月，光影如梦不留痕。
人工智能创作诗歌的优势和缺点
“读起来朦朦胧胧的，但就是一些漂亮的词、一些诗意的辞藻的组合。既没有情感，也没有想象力，更没有经验的构造能力。”这是北京大学中文系副教授姜涛对这本诗集的看法。
诗人于坚则说得更为明白。“冷酷、无心，修辞的空转，东一句西一句随意组合，意象缺乏内在逻辑，软语浮词，令人生厌的油腔滑调，原材料来自平庸之句。这个软件对诗的理解是电视台诗歌朗诵会的水平。这个软件设计不出灵性，设计不了‘诗成泣鬼神’。”他在一篇文章中这样写到。
诗人欧阳江河也认可这样的说法。“不是人话，没有人味”。在欧阳江河看来，小冰只是在对已有的诗歌重新进行判断、组合。“这个过程中，人味、人的个性，还有诗句后面的东西都被过滤掉了，只剩下修辞组合、词语的游戏。”
而对于这样的诗，欧阳江河认为，随着小冰不断学习，它的诗可能能够达到二流诗人的水平。“但它永远成不了原创性意义上的伟大诗人。” 欧阳江河认为，在诗歌上，人工智能绝不可能对人类产生威胁。面对诗歌，小冰没有人类伟大诗人的那种“原创性、独特性”。
“你熟读杜甫所有的诗就能成为杜甫吗？学习组合李白的全部诗之后就能成为半个李白吗？是零的可能。所以这就是人工智能不能写出真正意义上的、原创的诗歌。”
你如何评价用AI模拟李白杜甫作诗这件事
我们每个人都生活在一个幸福的时代，然而，这个时代也是一个快速发展的时代。我们有幸生活在这个时代，这是一个特别让人感慨的时代，因为我们的生活发生了很大的变化。作为当代的年轻人，我们看到了很多科研成果，这些科技水平的提高，带给我们生活很多的影响。AI智能机器人的研制成功，也是这个时代新的发展。用AI模拟李白杜甫作诗这件事情，我认为这是时代进步的一个标志，同时也看到了科技水平的提高。
一、用AI模拟李白杜甫作诗
每个人都会有自己的生活方式，同时也会有自己的生活态度，我们在自己的工作领域当中，我们都在努力拼搏，努力的工作着。AI智能机器人的研制成功离不开那些科研人员的努力付出。
用AI模拟李白杜甫作诗，我认为这是一个时代的进步，同时也让我们看到了我们国家科技水平的提高。李白杜甫的诗是我们国家的文化，这个文化值得我们去传承，如果能够用AI模拟李白，杜甫作诗，我们会看到一个不一样的景象。
二、时代在不断的进步
随着社会经济的发展，科技越来越发达，在我们的社会生活当中，我们感受到了生活发生发生的改变。AI智能机器人在生活当中也是见得到的，尤其是在经济特别发达的沿海地区。
我们看到了有人用AI模拟李白杜甫作诗。我认为这样的事情发生之后，会带给我们很多的感触，这说明了我们的时代在不断的更新，不断的进步。
祖国在变得越来越强大，我们国家的科技水平也在不断地提高。用AI模拟李白杜甫作诗，我认为这是一个新的时代的改变，同时也看到了时代的进步，这项科研成果会带给我们很多的影响，也会变得更加有趣。
ai写诗靠谱吗
目前来说，ai作的诗，大多数不是太好，但有时确实可见不错的作品。
《今晚的月亮》
人生一片月，照见此时新。
谁识前身处，而今晚未真。
真的，挺像我自己做的，但这是人工智能今晚做的，最后一句“而今晚未真”，很有灵性。
此外，以下都是ai作的月亮诗：
一轮秋水白，万里碧天清。
不是无人见，谁知照影生。
月华如可摘，谁复问婵娟。
若道秋光好，天涯也自寒。
一片清秋月，千年照此山。
不知何处笛，吹落玉人间。
明月照我窗，今夜不可得。
何时一樽酒，与子对清酌。
此夜中秋月，何人不忆君。
如今看明镜，只是旧时颦。
一轮今夕满，百里故乡心。
不是天涯远，何由照我襟。
……
真的能找出不少好诗。
人工智能创作诗歌的优势
速度快，产出高，不会出现不规范的字迹。
人工智能写诗超过一般人的水平，最终能否超过杰出诗人的水准，还要假以时日。在掌握词语和技巧方面，人工智能有其特殊优势。
人工智能的“创作”基于强大的算法与数据储备，背后是严密的逻辑与计算，与人类的艺术创作有本质不同。当下的人工智能再“智能”，也不具有情感与思想，而文学创作区别于其他事物的一个重要标志，就是它是人类情感与思想的表达，必然带有强烈的主观色彩。
相关信息
中国古人讲：“文章憎命达。”作者特殊的人生经历，造就了许多独特的文学作品。如果没有个体与国家的苦难，杜甫很难写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的千古名句。
同理，《红楼梦》这样伟大的作品也饱含了作者的血泪。情感的抒发、改造与升华，造就了动人心魄的佳作。这些与人紧密相关的东西，很难在人工智能身上得到体现。
从这一点来说，当下的人工智能，就算写出来的作品再“像样”，也无法取代人类进行真正的文学创作。其最高的上限，也只不过是精巧的“模拟创作”——这些成果看起来像文学作品，但本质上是并不是真正的创作。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。