见义勇为事迹（昆山事件死者被扒出不少“辉煌”事迹，还拿过见义勇为证书，你怎么看）_见义勇为_河南_的人

本文目录

• 昆山事件死者被扒出不少“辉煌”事迹，还拿过见义勇为证书，你怎么看
• 为什么现在见义勇为的人不多你身边发生过哪些见义勇为的事你愿意做见义勇为的人吗
• 为什么见义勇为的多是河南人
• 男子举报自己见义勇为救人的事迹被大学生顶替，这样做对吗

昆山事件死者被扒出不少“辉煌”事迹，还拿过见义勇为证书，你怎么看

谢邀！

8月27日，昆山发生宝马男，绰号龙哥名为刘海龙遭返杀事件后，有人扒出龙哥还有见义勇为荣誉证书。这个证书的确存在。

昆山市官方已公示作出了声明。

是刘海龙举报某泛毒事件有功而发的荣誉证书，没有明文规定有犯错纪录之人举报犯错行为的规定。但这个证书并不代表着刘海龙一生就是一个好人，也不保全着一个人一生不犯错。

这点我们必须要分清立场原则，不能把刘海龙得了荣誉证书，在犯错中扒出来作他犯错的保护伞。

这里，我们可以公开讲，刘海龙的荣誉证书与这次发生的案件无关，才能体现法律的威力，公平，社会道德底线的健康。

看看昆山事件序幕。

我们再了解一下刘海龙近年为人处事，他是一个什么样人格生活状况。

看到这些资料，真实另人不敢相信刘海龙是如何做到坏人举报坏人的，为什么举报坏人，而自已确不侮改做坏事当坏人，也许是偶然的变态，不论咋说，做一次好事盛过做一件坏事。少做一件坏事，为自已少一分罪恶。

我们从这件返遭遇案件讲，刘海龙既酒驾，又违交通规则，又在车内带刀，事前强犯他人，动手脚，又从车上拿刀砍他人，因失刀被他人捡起，在危急情况下返卫，此时还不罢休，又从车上去什么东西，或计谋开车碾压他人，才彻底导致此战不能缓解，最终落到残结自已的生命，人生画完了一个句号，是不是自做回应？现在人生已画成句号，我再不想多提了。

最后，对昆山刘海龙返杀案，我们坚信执法机关一定会按法律法规处理很妥协，给广大民众一个心服口服的公示。

做人一定要有道德底线，遵法守纪，平愤于民，法律，人民都不亏待于你。

为什么现在见义勇为的人不多你身边发生过哪些见义勇为的事你愿意做见义勇为的人吗

我对这个的回答是肯定的。请允许我讲一个真实的，而且是距离我家非常近的邻居，他家中发生的可悲的故事吧。前些年的一个夏天，这一天，天气十分闷热，几乎没有风，坐着都出汗。我的邻居一家三口人，男主人和妻子儿子，在自家园地里起土豆。时近中午，夫妻二人口渴，便唤儿子:儿子啊，你去弄点凉水来，我和你妈妈都渴了想喝点凉水。他的儿子答应着，很快从家中取出水桶，走到井边来打水。水井的位置就在自家的园地里。(农村里一般都是自家有一眼井)这个孩子掛上水桶正欲打水，一不留神一头栽进井里，当时他们夫妻二人根本没发现儿子落井。仍在喊儿子点快送水来，见儿子没有应答，便起身查看。一看才知道儿子落井了，夫妻二人拼命的呼喊着:救人呐，有人掉到井里了。这时恰逢我的这位姨表弟，刚从我家出去路过事发地段。表弟毫不犹豫地下井救人，因井内直径太小(不到一米)且井壁太滑，落井人和救人的人，根本直不起腰。又因这一天，天气十分闷热，井中甲烷气体浓重，被救者和施救者双双遇难。遇难儿童仅十六岁，我的表弟年仅三十七岁。他抛下了一妻一儿，光荣地走了。当地记者对表弟舍已救人的事迹进行了报道，辽源日报也刋登了他的事迹。

为什么见义勇为的多是河南人

这个问题有狭隘性，也需要解释客观事实，否者只能引发旁人的抵触。

逐一解释见下：

可能遇到的见义勇为机会不同

依外出务工人数统计：中国各省人口数量最多的第三名就是河南，2015年统计人口是9480万人，并且河南省的外出务工的人数比例也很高。以2017年统计的数据来看是6.30%，排名第三。通过这两组数字可以大致获悉，河南外出务工人数或为597.24万人，略高于同等数字计算下的人口、务工大省山东。

各省见义勇为政策力度不同

以最近出台的《河南省见义勇为人员奖励和保障条例》为例，该条例规定了四种对见义勇为人员的奖励，分别是通报嘉奖、颁发奖金、授予荣誉称号、其他奖励。重大影响的见义勇为人员分别给予20万（省级较大影响为15万）、10万、5万元以上的奖励。其中牺牲或者全部丧失劳动能力的，颁发100万元特别奖励；部分丧失劳动能力的，根据伤残等级，颁发50万元以上80万元以下特别奖金。

最高奖金100万，还会根据社会经济发展状况适度调高特别奖金数额。

然而在河南，见义勇为不只是名利双收。以2013年1月在外地务工时，因勇擒蟊贼却被辞退的周口鹿邑两兄弟来说，这件事就直接引发了河南省的相关立法。

大致结论

可以说这样的态度和行动，证明了河南政府并非只是想“千金买马骨”，而是将见义勇为与人民生活切实关联。因此由于这种种影响，使得不仅在河南本地，就是在外出务工的庞大人口中，都有了“见义勇为”时会有家乡政府做后盾的充实感。也正因此，河南人的见义勇为事件，不仅仅局限在河南一地，也随着这些务工人员出现在了全国各地。所以这一件件个人的好人好事，最终汇聚成提问者口中的“河南人”大群体，成为了能代表一个地域的优秀闪光之处。

题外话

有人说河南人不好，可是河南有几千万人口。在这样庞大的基数里，怎么可能没有害群之马呢？可如果仅用这少数几个人的坏去看所有河南人甚至是中国人，那就是一叶障目不见泰山。这岂止是不智，简直就是残忍。

再者有时我们说一些坏的事情，比如对小农意识、陈规陋俗的坚持，其实也并非只有河南人才会出现。此前曾出现的坐月子死孕妇，这不就是上海人闹出来的悲剧？因此我们不能以自身接触过的某个坏人，去否定整个群体、地域的闪亮和积极进步。

况且坚持这样的陈腐观念、破旧思想最终也只会让自己陷入与社会脱节的大坑中。当你遇到一个漂亮的河南小姑娘时、当你打算与河南商贩买卖商品时、当你出现困难身旁却出现了一个河南人时，你能不能坚持“河南人都是坏的”？我以为我是不能的，第一条我就不能。

男子举报自己见义勇为救人的事迹被大学生顶替，这样做对吗

一方是见义为勇，救人生命危难之中。

一方是冒名顶替，图名利见财起义。

如果息事宁人，风平浪静。偏偏当事举报实事，说明顶替见义为勇者的人大有不良作为。

探细:事发现场，可能冒名顶替者擦了边球，己占风头。这类事须公安调查清楚，还见义为勇者一个公道。

若不擦边球，给上天大的胆子也不敢造此。